八十多年前的“中華民國(guó)”，政局風(fēng)云變幻，動(dòng)蕩不安。也就是在那個(gè)年代，規(guī)模宏大的清東陵地宮遭到了洗劫。1928年7月，孫殿英以軍事演習(xí)為名秘密盜掘了清東陵慈禧墓和乾隆墓，無(wú)數(shù)價(jià)值連城的金銀財(cái)寶、藝術(shù)珍品從此流失，至今下落不明。而東陵盜寶案后來(lái)卻不了了之，成為民國(guó)歷史上最大的懸案之一。

民間傳說(shuō)孫殿英將盜來(lái)的部分清東陵寶藏賄賂給了他的上司徐源泉，徐源泉又將寶藏埋在了自家的公館中。那么，清東陵寶藏果真埋在徐公館嗎？

2010年初秋的一天，武漢市新洲區(qū)的文物部門開(kāi)始修建徐公館的一座池塘，負(fù)責(zé)修建工作的是文物工作者柳志濤。始建于1931年的徐公館位于新洲區(qū)倉(cāng)埠鎮(zhèn)，距武漢市百余公里，它也是原國(guó)民黨第二十六集團(tuán)軍總司令徐源泉的私宅。作為武漢市重點(diǎn)文物保護(hù)單位，上世紀(jì)九十年代文物工作者就曾對(duì)徐公館進(jìn)行過(guò)多次局部維護(hù)。當(dāng)天就在幾名工作人員挖掘一塊空地時(shí)，一名工作人員的鐵鍬忽然碰到了一個(gè)堅(jiān)硬的物體，柳志濤急忙俯身查看，只見(jiàn)土坑中隱約露出了幾塊破碎的瓷器。而瓷器的旁邊似乎是一件銹跡斑斑的銅器。柳志濤立刻警覺(jué)起來(lái)，因?yàn)樵缭谛轮袊?guó)成立前有關(guān)徐公館藏有清東陵寶藏的傳說(shuō)已廣泛流傳，但由于數(shù)十年來(lái)一直無(wú)法得到證實(shí)，而逐漸被世人淡忘。

挖掘出來(lái)的這些瓷器是否與清東陵寶藏有關(guān)呢？難道徐公館就是被盜寶藏的最終藏匿之處？一時(shí)間，神秘的徐公館再次吸引了人們的目光。其實(shí)早在建造之初，人們就對(duì)徐公館猜測(cè)紛紛，而猜測(cè)的緣由是建造公館所花費(fèi)的10萬(wàn)大洋。

徐源泉，1910年畢業(yè)于南洋講武學(xué)堂。20歲那年，徐源泉入南京陸軍學(xué)堂任實(shí)習(xí)教官。1930年8月蔣介石在全國(guó)設(shè)立“清鄉(xiāng)”機(jī)構(gòu)，徐源泉任鄂湘川“剿共”總司令，率領(lǐng)所屬部隊(duì)圍剿湖北共產(chǎn)黨洪湖根據(jù)地。五年后，他晉升二級(jí)上將。從1929年起，命運(yùn)的變遷將徐源泉的軍事生涯轉(zhuǎn)移到家鄉(xiāng)湖北。也就是在這時(shí)，徐源泉開(kāi)始在老家倉(cāng)埠建造公館。1931年，耗資10萬(wàn)大洋，占地面積達(dá)4000多平方米的徐公館建成。令人感到疑惑的是，在當(dāng)年國(guó)民軍費(fèi)緊張的情況下，手中握有重兵的集團(tuán)軍總司令為何要在距離市區(qū)，交通如此偏遠(yuǎn)不便的地方耗巨資建造公館呢？更為重要的是徐公館建造期間恰好是清東陵被盜案發(fā)生之后。而盜寶的主謀是徐源泉的部下孫殿英。

孫殿英早年混跡于軍閥和土匪之中，誰(shuí)也沒(méi)想到多年后孫殿英成為一名聲勢(shì)顯赫的將軍。1928年，國(guó)民革命軍北伐中原，奉軍大敗。原屬奉系的孫殿英接受蔣介石收編，搖身一變擔(dān)任國(guó)民革命軍第十二軍軍長(zhǎng)，進(jìn)駐河北清東陵附近的遵化。剛剛發(fā)跡的孫殿英第一次走進(jìn)了清東陵，皇家寶藏的傳說(shuō)使這名野心勃勃的軍閥蠢蠢欲動(dòng)。他看見(jiàn)陵內(nèi)守護(hù)形同虛設(shè)便起了盜陵之心。

史料記載，1928年7月孫殿英從地方強(qiáng)行征集了30輛大車，這些車輛的真正用途是運(yùn)送東陵珍寶，震驚中外的“東陵盜寶”案也就在此時(shí)發(fā)生了。而作為孫殿英頂頭上司的徐源泉，對(duì)孫殿英盜竊清東陵的事竟然一無(wú)所知。

上世紀(jì)四十年代，一位曾跟隨孫殿英的少將高級(jí)參謀回憶說(shuō)，孫殿英曾經(jīng)以炫耀的口吻向他談起怎樣將乾隆的朝珠、慈禧的翡翠西瓜等無(wú)價(jià)之寶，送給國(guó)民黨高層要員的事情。那些被盜的珍寶被孫殿英大多用來(lái)行賄、或被變賣、或被走私海外，至今下落不明。孫殿英在洗劫清東陵之后，遭到了舉國(guó)上下的一致聲討。在強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力下，南京的國(guó)民政府開(kāi)始催促平津衛(wèi)戍總司令閻錫山盡快破案。

1928年11月，當(dāng)時(shí)的四大集團(tuán)軍首腦派出自己的代表，組成“高等軍法會(huì)”來(lái)會(huì)審此案，令人不解的是案件直到東陵被盜案一年后才開(kāi)始預(yù)審，經(jīng)過(guò)匆匆一個(gè)半月的審理后，“高等軍法會(huì)”在6月中旬即宣布預(yù)審終結(jié)。自此東陵盜墓案不了了之，成為民國(guó)歷史上最大的懸案之一。但是，最終使孫殿英逍遙法外的到底是由于徐源泉的“斡旋”，還是孫殿英自己用東陵財(cái)寶買通了國(guó)民黨的最高層尚不得而知。

由于孫殿英出身雜牌軍，一直難以得到蔣介石的重視，如果沒(méi)有徐源泉的作用，或許他很難逃脫罪責(zé)。人們猜測(cè)，對(duì)于有“救民之恩”的徐源泉，孫殿英也不能不表示表示。由于絕大多數(shù)珍寶不知去向，經(jīng)人們的口耳相傳，他們都被籠罩上了神秘的色彩。

民間傳說(shuō)孫殿英將盜掘來(lái)的慈禧墓寶藏多數(shù)賄賂給了徐源泉，賄賂的不僅有大量的奇珍異寶，還有一頂價(jià)值連城的鳳冠。據(jù)說(shuō)徐源泉將寶藏埋在了自家的地下密室中。那么徐源泉會(huì)不會(huì)把財(cái)寶變賣了以后來(lái)修建徐公館了呢？徐公館的一名女傭曾說(shuō)，孫殿英盜東陵，徐源泉是司令，因此發(fā)了財(cái)就用這筆錢修建了徐公館。公館用的磚都是從武昌城墻上運(yùn)來(lái)的。有關(guān)專家經(jīng)過(guò)調(diào)查走訪后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于建造徐公館的規(guī)模和花費(fèi)徐源泉當(dāng)時(shí)并不知情。

徐公館1928年2月選址，三年后才建成。孫殿英盜掘清東陵寶藏的時(shí)間是1928年7月，如果從徐公館建造的時(shí)間上來(lái)推斷，徐公館建造的時(shí)間顯然要早于清東陵被盜的時(shí)間。徐源泉似乎并沒(méi)有將清東陵寶藏變換成錢財(cái)?shù)目赡堋６来幼≡谛轮迏^(qū)倉(cāng)埠街的一位老人則提供了又一種說(shuō)法，據(jù)他介紹，當(dāng)年倉(cāng)埠的老百姓就說(shuō)他母親過(guò)60大壽的那一天來(lái)了很多國(guó)民黨的高級(jí)要員，而且在里面發(fā)現(xiàn)了一個(gè)翡翠西瓜，還有一頂鳳冠，我估計(jì)這些人大部分都是想看看東陵被盜的寶物而來(lái)。其次，徐源泉是孫殿英的上司，肯定把值錢的這些東西送給徐源泉了，其實(shí)有沒(méi)有我們真的無(wú)法查證。

那么這次在徐公館出土的這批器具有沒(méi)有可能就是清東陵被盜的寶藏呢？柳志濤急忙讓挖掘工作停了下來(lái)，新洲區(qū)文物所的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)很快趕到了徐公館，并立即對(duì)挖掘現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了封鎖。文物工作者最早挖掘出來(lái)的是一對(duì)用來(lái)裝酒的破碎錫壺，隨后又找到了一對(duì)銅痰盂以及一個(gè)花缸。挖掘出來(lái)的這些器物似乎年代并不久遠(yuǎn)。然而一件器物的出現(xiàn)不由使得文物工作者的心為之一震。這是一件凈瓶，高約有80多公分，從器物上面的圖案以及外形初步判斷，這件凈瓶應(yīng)該是清末民初時(shí)期的器物。挖掘工作一直持續(xù)到了午夜時(shí)分，當(dāng)天晚上這些器物被文物工作者收存到了區(qū)文物所老陳列館。出土的器具共有十幾件，很快這些出土的器具被送到了市一級(jí)的文物部門進(jìn)行了鑒定，是否是慈禧墓中寶藏只有鑒定以后才能知曉。

那么，又會(huì)是誰(shuí)將這些物品埋藏在徐公館的呢？徐公館出土的文物盡管都是一些生活用品，仍然激起了埋藏在人們心里許久的困惑，那就是徐公館究竟有沒(méi)有埋藏清東陵的寶藏。有些專家認(rèn)為，要認(rèn)定徐公館地下是否藏有清東陵寶藏，至少還有幾點(diǎn)要核實(shí)，孫殿英是否將清東陵寶藏送給了徐源泉，徐公館與被盜財(cái)寶之間到底有沒(méi)有關(guān)系。從徐公館建成到1949年，徐源泉離開(kāi)大陸期間，他有沒(méi)有將寶藏移往他處，而這些史料上都無(wú)記載。上世紀(jì)六十年代，有人在徐公館附近挖出了不少的槍支等軍備，有關(guān)徐公館藏有“巨寶”的說(shuō)法再次不脛而走。

據(jù)當(dāng)?shù)氐睦先私榻B，上世紀(jì)六十年代，在徐公館池塘下面挖出了部分槍支，一時(shí)間，神秘的徐公館越發(fā)顯得撲朔迷離。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何記錄，老人們的說(shuō)法已無(wú)從考證。然而徐公館除公館樓以外還有兩排衛(wèi)兵樓，分別在西側(cè)和南側(cè)，包圍著公館樓。據(jù)說(shuō)徐公館建成后，徐源泉派駐了一兩個(gè)連的兵力進(jìn)行保護(hù)。有著重兵把守的徐公館，在一些設(shè)計(jì)上處處透著神秘。上世紀(jì)五六十年代，徐公館一直被新洲二中使用，而且還曾做過(guò)教師宿舍。最初人們發(fā)現(xiàn)徐公館竟是所空房，在一層的地下室，有一條深可過(guò)人內(nèi)有積水的地道，當(dāng)時(shí)大家就猜測(cè)清東陵的財(cái)寶可能埋藏在內(nèi)，有人在徐公館地道下挖掘時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)磚砌的地道進(jìn)口。洞口冒著大量白煙，由于怕內(nèi)有機(jī)關(guān)暗器，無(wú)人敢下，很快就用土回填了。

為揭開(kāi)徐公館的埋寶之謎，文物專家組曾多次對(duì)徐公館和徐源泉的親屬街坊進(jìn)行仔細(xì)的尋訪，結(jié)果卻一無(wú)所獲。有關(guān)專家來(lái)到了徐公館東廂房下的密室，仔細(xì)地清掃了這間僅幾平方米卻空無(wú)一物的密室，細(xì)細(xì)敲打每一面墻磚，查看里面是否藏有機(jī)關(guān)。密室墻上沒(méi)有糊上泥巴，有一面墻的磚還參差不齊，似乎墻是臨時(shí)砌上去的。2009年，徐公館準(zhǔn)備進(jìn)行維修，隨后將維修報(bào)告報(bào)送武漢市和湖北省的文物部門審批。此時(shí)社會(huì)各界對(duì)徐公館里面藏寶一事炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，武漢市的考古部門決定在維修之前先對(duì)徐公館進(jìn)行探測(cè)，試圖揭開(kāi)徐公館埋藏寶藏之謎。

探測(cè)工作持續(xù)了近7天，考古工作者邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)貛酌?0歲以上的老年人，詳細(xì)詢問(wèn)他們當(dāng)年徐公館藏寶室的大概方位。然而對(duì)徐公館藏寶室的位置老人們卻各執(zhí)一詞。雖然沒(méi)有找到寶藏的埋藏地點(diǎn)，但有的老人堅(jiān)持認(rèn)為徐公館建成后，國(guó)民黨曾在徐公館附近槍斃人，在距離自己家如此近的地方槍斃人，或許這些人知道了徐公館寶藏太多的秘密，因此后來(lái)有人猜想徐源泉槍殺的是修建徐公館的工匠。

徐公館建成后，徐源泉將公館的花園命名為“退園”?！巴藞@”暗寓隱退之意。原因是這段時(shí)間里徐源泉與蔣介石意見(jiàn)不合，矛盾頗為尖銳，于是萌生了辭官回家的想法?！巴藞@”就是他隱退山林的居所。然而，徐源泉并沒(méi)有解甲歸田，依舊擔(dān)任著集團(tuán)軍總司令。所謂的“退園”一直由他的家人居住著。

就在人們對(duì)徐公館是否藏有寶藏紛紛猜測(cè)時(shí)，徐源泉卻飛往重慶任重慶政府軍事參議院上將參議。這是一個(gè)“閑官”，或許這是蔣介石對(duì)他的安撫，因?yàn)樾煸慈能婈?duì)已在南京及武漢兩大戰(zhàn)役中傷亡殆盡。心灰意冷的他，再也沒(méi)有了統(tǒng)軍作戰(zhàn)的興趣。

抗戰(zhàn)勝利后，徐源泉解甲還鄉(xiāng)，一直居住在位于武昌的小洪山將軍樓。也是在這一段時(shí)間，徐源泉又在武昌修建了一座新公館，并將家眷安頓在此。每逢戰(zhàn)事間隙，徐源泉便趕回武漢與家人團(tuán)聚。

徐源泉1949年逃到臺(tái)灣，1960年在臺(tái)北因病去世。徐源泉到底將清東陵的寶藏藏于何處，還是他一直就戴在身邊，這一切至今仍是一個(gè)難解之謎。雖然徐公館藏有清東陵財(cái)寶的消息大多來(lái)源民間的一些傳說(shuō)以及某些人員的推測(cè)，但今天的文物工作者將會(huì)同相關(guān)部門展開(kāi)細(xì)致的史料分析和深入的論證工作，以取得更為有利的證據(jù)，揭開(kāi)徐公館清東陵財(cái)寶之謎還有待時(shí)日。

據(jù)徐源泉的后人介紹，1949年徐源泉飛往臺(tái)灣時(shí)并未帶走多少行李，他們也從未聽(tīng)徐源泉說(shuō)過(guò)東陵財(cái)寶的事情，更沒(méi)有囑咐后人將財(cái)寶轉(zhuǎn)移，他們認(rèn)為徐公館藏寶的可能性不大。為了解開(kāi)徐公館的寶藏之謎，文物專家曾多次對(duì)徐公館和徐源泉的親屬街坊進(jìn)行仔細(xì)的尋訪，結(jié)果卻一無(wú)所獲。今天的徐公館，已經(jīng)成為人們旅游觀光的必去之處。在參觀之余，人們不時(shí)會(huì)談起幾十年前發(fā)生在這里的傳奇故事。然而，談?wù)撟疃嗟倪€是神秘的徐公館寶藏，而圍繞寶藏的種種傳說(shuō)，也一直引起人們無(wú)盡的遐想。