魏薇 黎沖森
新農(nóng)業(yè)吸引數(shù)百億風(fēng)投資金,賺錢項(xiàng)目仍極少。
水有多深?機(jī)會(huì)在哪里?
數(shù)百億風(fēng)投資金砸向新農(nóng)業(yè)。產(chǎn)業(yè)化和專業(yè)化的趨向、大把的國(guó)家補(bǔ)貼,黃金機(jī)遇仿佛唾手可得,如同當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng),農(nóng)業(yè)變得時(shí)髦而炙手可熱。然而,在一片叫好聲中,焦慮和陰影依然揮之不去。極少的項(xiàng)目賺錢了,大多數(shù)還在虧損的泥沼中掙扎。
投資人要對(duì)決的,不僅僅是農(nóng)企管理能力的低下,更多來(lái)源于先天不足: 農(nóng)業(yè)是個(gè)“靠天吃飯”的行業(yè),環(huán)境因素和氣候因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品制約較大,價(jià)格波動(dòng)明顯;投資資金體量大、需要全產(chǎn)業(yè)鏈控制、周期過(guò)長(zhǎng),還有過(guò)低的利潤(rùn)率。
進(jìn)入2012年2月,在美國(guó)納斯達(dá)克上市的艾格菲國(guó)際有限公司突然爆出摘牌的消息。這家在最近幾年冉冉升起的養(yǎng)豬明星企業(yè),上市后股價(jià)一度從8美元飆升至20美元,其商業(yè)模式和投資手法亦成為許多商學(xué)院的案頭經(jīng)典。但這一切去得太快,2011年第一季度爆出大面積虧損后,經(jīng)營(yíng)狀況急轉(zhuǎn)直下,至2011年末,其股價(jià)已經(jīng)跌去了90%。
在農(nóng)業(yè)投資領(lǐng)域,艾格菲的失敗不是個(gè)別。作為戰(zhàn)略投資者,新希望投資乳業(yè)8年后,終于禁不住數(shù)千萬(wàn)元的虧損和整合無(wú)力,2011年下半年忍痛剝離全部乳業(yè)資產(chǎn),專注農(nóng)牧業(yè)。
在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資折戟沉沙,除了經(jīng)營(yíng)不善等人禍,更有來(lái)自于靠天吃飯的不確定因素。養(yǎng)豬行業(yè)的周期性,常常讓養(yǎng)殖企業(yè)陷入一朝富一朝窮的巨大波動(dòng)中,而來(lái)自自然氣候等條件的制約,讓多少種植養(yǎng)殖企業(yè)血本無(wú)歸。根據(jù)云南省農(nóng)業(yè)廳公布的數(shù)據(jù),最近3年的云南大旱,讓幾十億的農(nóng)業(yè)投資打了水漂,即使“老江湖”也未能幸免。深圳高特佳投資有限公司在農(nóng)業(yè)投資領(lǐng)域做得風(fēng)生水起,但這次云南大旱也令其辣椒種植項(xiàng)目遭遇了慘重的損失。
一邊是火焰,一邊是海水。
盡管被認(rèn)為是高危投資領(lǐng)域,但進(jìn)入2010年后,農(nóng)業(yè)成了一個(gè)越來(lái)越時(shí)髦的投資領(lǐng)域。2006年至2011年中國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)共披露200多起VC/PE投資案例,投資總額近70億美元,但2010-2011兩年的投資總額就超過(guò)了過(guò)去的總和,投資模式趨于專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。2011年共有8只農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金成立,總目標(biāo)規(guī)模超過(guò)60億元,呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
“我敢說(shuō),這里面懂如何運(yùn)營(yíng)農(nóng)業(yè)的投資者連1%也沒(méi)有?!睎|方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司研究部負(fù)責(zé)人徐洪志如此評(píng)價(jià)當(dāng)下的農(nóng)業(yè)投資熱潮,他斷言幾年后,大部分農(nóng)業(yè)投資項(xiàng)目會(huì)死于虧損。
低利潤(rùn)困局
長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)利潤(rùn)水平不高是不爭(zhēng)的事實(shí)。一方面是由于農(nóng)業(yè)支持工業(yè)發(fā)展的國(guó)家發(fā)展策略造成的長(zhǎng)期影響,另一方面是絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者分散且力量薄弱,市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻較低,并不具備產(chǎn)業(yè)鏈的議價(jià)能力。
此外,原材料、農(nóng)資產(chǎn)品價(jià)格普遍上漲,化肥、棚膜、柴油在過(guò)去的幾年里價(jià)格上漲明顯,推高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本。盡管農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格也有所上漲,但是由于農(nóng)業(yè)關(guān)乎民眾的吃飯問(wèn)題,因此政府對(duì)終端農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格采取了調(diào)控,這對(duì)農(nóng)業(yè)整體的利潤(rùn)水平產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
另一方面,在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品收入仍不能擺脫小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的模式。散戶式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),沒(méi)有地租、沒(méi)有工資、沒(méi)有折舊、沒(méi)有設(shè)備購(gòu)置和更新、沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步投資,與之相比規(guī)?;默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)常陷入低利潤(rùn)困局,甚至由于成本太高而虧損。
此外,環(huán)境因素和氣候因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品制約較大,如漁業(yè)、種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)均是“靠天吃飯”的行業(yè),產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量的可控性比較差,價(jià)格波動(dòng)最為明顯,其盈利水平也隨之波動(dòng)。
投中集團(tuán)資深分析師告訴筆者,在2006年到2010年的投資案例中,真正開(kāi)始盈利的項(xiàng)目不足3成,盈利項(xiàng)目多集中在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈下游的消費(fèi)領(lǐng)域。
從上市公司看,也不甚樂(lè)觀。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)對(duì)2010年的農(nóng)業(yè)類上市公司的研究表明,狹義范圍的農(nóng)業(yè)凈資產(chǎn)收益率普遍偏低,農(nóng)林牧漁業(yè)的收益率大大低于酒類及食品加工,而前幾年熱度較高的農(nóng)藥化肥,成為利潤(rùn)最低的投資板塊。
達(dá)晨創(chuàng)投合伙人、投資總監(jiān)傅哲寬認(rèn)為,穩(wěn)定波動(dòng),最好的方式是投資那些相對(duì)成熟的全產(chǎn)業(yè)鏈公司?!拔挥谏嫌蔚霓r(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖波動(dòng)性很大,好的時(shí)候很掙錢,價(jià)格不好的時(shí)候有可能要賠錢,不管如何波動(dòng),作為一個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈的公司,控制上游才能保證下游做深加工企業(yè)的穩(wěn)定性,因此全產(chǎn)業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?!?/p>
傅哲寬還提到,國(guó)家現(xiàn)在對(duì)種植和養(yǎng)殖有許多減免、補(bǔ)貼等優(yōu)惠,如果做全產(chǎn)業(yè)鏈,利潤(rùn)率會(huì)有所提升。
燒錢,燒錢,再燒錢
“沒(méi)有幾個(gè)億的資金,就不要奢望能投資到一個(gè)好的農(nóng)業(yè)企業(yè)?!睆?005年起,合眾資本合伙人陳立輝就一直在尋找優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,在他看來(lái),農(nóng)業(yè)的投資周期較長(zhǎng),投入成本較大,工業(yè)項(xiàng)目可能幾千萬(wàn)就能看到起色,但這個(gè)數(shù)量級(jí)的投資對(duì)于農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō),只能是起步價(jià)。業(yè)內(nèi)公認(rèn)的吃錢較多的行業(yè),一是牲畜養(yǎng)殖業(yè),二是冷鏈物流。
2011年底,現(xiàn)代牧業(yè)宣布在安徽蚌埠五河投資一個(gè)大型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化奶牛養(yǎng)殖加工基地,僅一個(gè)4萬(wàn)頭規(guī)模奶牛養(yǎng)殖示范基地,預(yù)計(jì)投資就高達(dá)18億元。陳立輝認(rèn)為,普通的風(fēng)險(xiǎn)投資人很難一下子拿這么多錢砸在上面,而且奶牛養(yǎng)殖周期性長(zhǎng),要出業(yè)績(jī)還要看產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié)。
冷鏈物流是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)配套產(chǎn)業(yè),國(guó)內(nèi)冷鏈物流的龍頭企業(yè)山東榮慶集團(tuán)在2007年獲得今日資本2億元注資后,2011年底,再次獲得了加拿大Pamoja集團(tuán)3億元注資,該公司啟動(dòng)的“高端冷鏈物流”項(xiàng)目需要的總投資為10億元,上述投資僅為第一期投資。
陳立輝透露,國(guó)內(nèi)想做好冷鏈物流的企業(yè)不少,但多數(shù)無(wú)功而返。當(dāng)年雙匯著意打造一個(gè)全國(guó)性的冷鏈物流網(wǎng)絡(luò),但最后僅局限于服務(wù)自己,有熟悉內(nèi)情的人透露,這個(gè)項(xiàng)目就是卡在了投資上。因?yàn)槔滏溛锪餍枰ㄔO(shè)冷庫(kù)基地、高端冷藏車,投入巨大。
生態(tài)概念:看上去很美
北京,朝陽(yáng)區(qū)的一家大型外資超市,生鮮區(qū)的禽蛋柜臺(tái)上,擺滿了盒裝的有機(jī)雞蛋、柴雞蛋,約有4、5個(gè)品牌,其中也有知名度較高的德清源。仔細(xì)翻看德清源雞蛋的生產(chǎn)日期,大多是1、2個(gè)月前生產(chǎn)的,這暗示其銷售狀況并不理想。盡管經(jīng)過(guò)了7輪融資,實(shí)現(xiàn)了從50萬(wàn)到5億元的飛速擴(kuò)張,但在2011年,傳出德清源資金鏈吃緊的消息。 被譽(yù)為有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品第一品牌的德清源尚且如此,其他有機(jī)品牌的生存艱難由此可見(jiàn)一斑。
東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司總經(jīng)理黃德鈞認(rèn)為:“很多投資者青睞有機(jī)食品,但這不會(huì)成為市場(chǎng)主流。有機(jī)食品產(chǎn)量太低,如果全國(guó)都這樣搞,那就有許多人‘吃不飽了,它只是食品中的‘奢侈品。在發(fā)達(dá)國(guó)家,有機(jī)食品的市場(chǎng)占有率大約為15%,在中國(guó)我看5%就差不多了?!?/p>
有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的另一個(gè)發(fā)展難題是跨區(qū)域擴(kuò)張。對(duì)此陳立輝的解釋是,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的跨區(qū)域擴(kuò)張受制于兩個(gè)因素,一是品牌輻射力,二是自然條件。由于我國(guó)的冷鏈物流不發(fā)達(dá),而且冷鏈物流運(yùn)輸成本高,占據(jù)產(chǎn)品總成本的30%-60%,因而有機(jī)食品目前通過(guò)冷鏈物流運(yùn)送到外地,并不現(xiàn)實(shí)。
因此,德清源計(jì)劃走另一條路:到目標(biāo)城市圈地養(yǎng)雞。傅哲寬認(rèn)為,德清源南下,將會(huì)遇到重重阻力,“現(xiàn)在中國(guó)每個(gè)城市都有自己的有機(jī)蔬菜、禽蛋品牌,本地消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣不好改變?!倍?,做有機(jī)食品,自然環(huán)境十分關(guān)鍵。百年栗園亦有南下計(jì)劃,目前已經(jīng)選址在千島湖邊的一個(gè)風(fēng)景優(yōu)美、沒(méi)有受到污染的地塊。但無(wú)論是德清源還是百年栗園,異地?cái)U(kuò)張的成本非常大,包括基地投入、渠道投入等。
有機(jī)概念遇到的難題,不僅體現(xiàn)在種植養(yǎng)殖上,在化肥、農(nóng)藥領(lǐng)域,“有機(jī)”儼然成為一劑“毒藥”。筆者手上的投資名單顯示,從2008年以來(lái)化肥農(nóng)藥的投資案例不到5%?!爸袊?guó)2011年一共上了1200個(gè)生物化肥項(xiàng)目,但有90%是虧損的。生物化肥項(xiàng)目目前面臨的問(wèn)題,首先是生產(chǎn)工藝遠(yuǎn)遠(yuǎn)還未成熟,其次,這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還處在炒作階段,不容易被潛在客戶群接受?!毙旌橹痉治鐾顿Y者青睞較少的原因,生物化肥成本高,性價(jià)比很糟糕,比普通化肥的售價(jià)多出好幾倍,農(nóng)民購(gòu)買的意愿很低。生物農(nóng)藥的境遇類似生物化肥。他還透露,在國(guó)外,農(nóng)民大面積使用生物化肥和生物農(nóng)藥,根本原因是來(lái)自國(guó)家法律的限制,二是因?yàn)樾詢r(jià)比很高。要向國(guó)外看齊,尚有時(shí)日。
專業(yè)化掣肘
“我們?cè)谵r(nóng)業(yè)方面一直都比較謹(jǐn)慎,這幾年投資的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,更多是偏工業(yè)化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的方向,但具體投資的心得,我認(rèn)為我們還沒(méi)有積累起足夠好的經(jīng)驗(yàn)?!闭勂疝r(nóng)業(yè)投資,紅杉資本合伙人周逵相當(dāng)謹(jǐn)慎。
紅杉的謹(jǐn)慎從側(cè)面說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,農(nóng)業(yè)投資需要投資人有相當(dāng)高的專業(yè)運(yùn)營(yíng)水平。徐洪志認(rèn)為,目前的農(nóng)業(yè)投資者中,稱得上專業(yè)的連1%都不到,大部分投資公司都是融到一筆錢,拉一個(gè)草臺(tái)班子,就開(kāi)始做投資運(yùn)營(yíng)。熙可集團(tuán)創(chuàng)始人朱演銘說(shuō):“我覺(jué)得他們都是在炒作,因?yàn)榇蠹也欢?,糊里糊涂就像炒股票一樣,把農(nóng)業(yè)概念炒起來(lái),并把農(nóng)業(yè)股上市,把小戶的錢圈進(jìn)去了,但最后倒霉的還是投資者?!?/p>
事實(shí)上,農(nóng)業(yè)投資所需要的專業(yè)運(yùn)營(yíng)功底非常扎實(shí),以熙可公司為例,其農(nóng)業(yè)投資的團(tuán)隊(duì)達(dá)到幾百人,通過(guò)輸入市場(chǎng)、營(yíng)運(yùn)、精益農(nóng)業(yè)等先進(jìn)理念,將技術(shù)和管理嵌入到被投資的項(xiàng)目或公司營(yíng)運(yùn)團(tuán)隊(duì)中,幫助和支持他們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題。
根據(jù)調(diào)查,目前比較專業(yè)的農(nóng)業(yè)投資機(jī)構(gòu),像東方富海、熙可、東方艾格、深圳高特佳、達(dá)晨創(chuàng)投、深創(chuàng)投等投資公司,基本上都是按照這樣的框架搭建投資團(tuán)隊(duì),深入研究細(xì)分行業(yè),挖角農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的職業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任投資經(jīng)理,此外還建立風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)構(gòu)。
“小型的VC、PE的機(jī)會(huì)并不多?!毙旌橹咎寡裕瑢I(yè)大機(jī)構(gòu)的投資優(yōu)勢(shì)在大項(xiàng)目中體現(xiàn)得尤為突出。
一本爛帳:末端造假
在財(cái)務(wù)上,困擾投資人的一大難題是,農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)規(guī)范意識(shí)普遍較差,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不夠真實(shí),這兩個(gè)因素讓投資人很難發(fā)現(xiàn)其真實(shí)的盈利水平和銷售等方面的問(wèn)題。
深圳君盛投資管理公司合伙人廖梓君告訴筆者,“有一次我到深交所,正好碰到50、60家農(nóng)業(yè)企業(yè)上市被淘汰了,碰到了什么問(wèn)題?農(nóng)業(yè)類的企業(yè)在末端造假,農(nóng)業(yè)類的公司原來(lái)積累比較單薄,符合投資條件的公司在銷售額和利潤(rùn)方面應(yīng)該有很過(guò)硬的數(shù)據(jù)。但要選出這樣的公司,花的精力和代價(jià)很昂貴。我的體會(huì)是比其他行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)更大。好公司難求?!?/p>
天職國(guó)際會(huì)計(jì)事務(wù)所會(huì)計(jì)師陳剛認(rèn)為,造成財(cái)務(wù)不規(guī)范、涉嫌造假的農(nóng)業(yè)企業(yè)原因如下:
● 大量使用現(xiàn)金結(jié)算方式、難以形成證明力強(qiáng)的交易記錄:部分農(nóng)業(yè)企業(yè)的銷售對(duì)象或采購(gòu)對(duì)象主要為自然人,致使企業(yè)大量使用現(xiàn)金結(jié)算方式,交易的真實(shí)性難以證實(shí)。
● 動(dòng)物和植物等生物資產(chǎn)與企業(yè)的存貨、固定資產(chǎn)等一般資產(chǎn)不同,盤點(diǎn)和估價(jià)有困難。
● 農(nóng)業(yè)企業(yè)往往現(xiàn)代管理意識(shí)不強(qiáng),加上財(cái)務(wù)人員素質(zhì)普遍不高,致使會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作較差,內(nèi)部控制薄弱。
● 國(guó)家大力扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展,給予較大的稅收優(yōu)惠,從而使財(cái)務(wù)造假成本低廉。
食品安全:危中有機(jī)
在傅哲寬看來(lái),投資農(nóng)業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)就是食品安全,出現(xiàn)一次,就會(huì)對(duì)公司或者行業(yè)造成致命的打擊,“比如三聚氰胺,還有雙匯的瘦肉精?!?/p>
“食品安全既是要防范的風(fēng)險(xiǎn),又是投資的機(jī)會(huì)所在?!甭?lián)想投資李家慶認(rèn)為,最近聯(lián)想連續(xù)在農(nóng)業(yè)和食品領(lǐng)域有所投資,一般是涉及到對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈控制,包括藥品、飼料、養(yǎng)殖環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)、銷售終端等實(shí)施投資。
在農(nóng)業(yè)和食品領(lǐng)域的投資還可以“換一種玩法”,目前國(guó)內(nèi)消費(fèi)食品安全性、原材料的供給,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足今天的消費(fèi)者對(duì)于品牌、安全和品質(zhì)的需求?!霸谶@種情況下,我們?cè)谧龅囊患虑椋褪钦先蛐缘膬?yōu)質(zhì)原材料資源,結(jié)合自己的通路和品牌,以比較高的性價(jià)比打入中國(guó)市場(chǎng)?!?/p>
農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)新希望則直接以食品安全為投資項(xiàng)目。2011年底,新希望集團(tuán)、國(guó)際投資巨頭新加坡淡馬錫、農(nóng)作物加工企業(yè)美國(guó)ADM公司和綜合商社日本三井物產(chǎn)共同出資,建立了一只專門投資海外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的基金—新希望產(chǎn)業(yè)基金(美元),重點(diǎn)投資食品安全、糧食保障等領(lǐng)域。
強(qiáng)調(diào)品質(zhì)與安全的食品投資,其效果如何,還有待觀察。