李曉峰

我國正處于加快推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵時(shí)期，是大力發(fā)展綠色建筑的最佳時(shí)機(jī)。

全球綠色建筑正處于快速發(fā)展時(shí)期。美國LEED截止到2011年3月，已有8618個(gè)項(xiàng)目獲得認(rèn)證；日本CASBEE截至2010年11月，有108個(gè)項(xiàng)目獲得CASBEE認(rèn)證；澳大利亞 Green Star 截至2011年4月，已經(jīng)有423個(gè)項(xiàng)目獲得認(rèn)證；英國BREEAM目前有11.5萬棟建筑獲得認(rèn)證，包括1，300個(gè)英國以外建筑；我國截至2011年11月已有258個(gè)項(xiàng)目獲得綠色建筑評價(jià)標(biāo)識。雖然綠色建筑總量與新建建筑總量相比還很小，但綠色建筑的規(guī)模和數(shù)量都有了大幅度的提高。發(fā)展綠色建筑，最大限度地實(shí)現(xiàn)節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材，減少污染，保護(hù)環(huán)境，提供更為舒適、健康的生活環(huán)境，不僅是轉(zhuǎn)變建筑業(yè)發(fā)展方式和城鄉(xiāng)建設(shè)模式的重大問題，而且直接關(guān)系群眾的切身利益和國家的長遠(yuǎn)利益。

我國正處于加快推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵時(shí)期，是大力發(fā)展綠色建筑的最佳時(shí)機(jī)。中國的資源、能源、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化傳統(tǒng)等具有獨(dú)到的特點(diǎn)，要選擇適宜的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。避免盲目直接采用國外評估體系，評價(jià)內(nèi)容完全不適合中國的實(shí)際。各種各樣建筑節(jié)能技術(shù)，不是用了就節(jié)能，不同氣候、不同建筑功能、不同建筑設(shè)計(jì)，對圍護(hù)結(jié)構(gòu)和空調(diào)系統(tǒng)的要求差別很大，從而也就需要不同的節(jié)能技術(shù)與產(chǎn)品。幾乎沒有哪種節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品在任何地區(qū)、任何功能的建筑中都普遍適用。片面追求更多節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用，其結(jié)果不一定節(jié)能。中國目前的建筑能耗低于發(fā)達(dá)國家，當(dāng)務(wù)之急是不能以建設(shè)綠色建筑的名義卻走入反綠色的歧途，必須考慮環(huán)境品質(zhì)和環(huán)境負(fù)荷之間的平衡，不能盲目追求高品質(zhì)室內(nèi)環(huán)境，忽視能源資源的消耗，必須鼓勵(lì)低成本、高效的適宜節(jié)能技術(shù)，強(qiáng)調(diào)技術(shù)適宜、設(shè)計(jì)合理，反對片面強(qiáng)調(diào)高技術(shù)的應(yīng)用。截止到2011年11月初，全國已評出258項(xiàng)綠色建筑評價(jià)標(biāo)識。其中一星級項(xiàng)目67項(xiàng)，二星級105項(xiàng)，三星級86項(xiàng)。公共建筑121項(xiàng)，住宅建筑137項(xiàng)。設(shè)計(jì)標(biāo)識242項(xiàng)，標(biāo)識16項(xiàng)。高額增量成本主要來自可再生能源技術(shù)應(yīng)用，如太陽能光電、地源熱泵，合理選擇經(jīng)濟(jì)適用的綠色建筑技術(shù)，可大幅度降低增量成本。

目前我國城市建設(shè)飛速發(fā)展，大型新建建筑項(xiàng)目大量出現(xiàn)，大型建筑初投資巨大，一旦設(shè)計(jì)或建設(shè)不合理，造成的損失難以估量，為建成低碳環(huán)保的綠色建筑，建設(shè)方往往愿意請最頂級的建筑設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、機(jī)電咨詢公司和設(shè)計(jì)院完成設(shè)計(jì)，但實(shí)際建設(shè)完成后的建筑性能常常不能令人滿意，運(yùn)行能耗超高而室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量（溫濕度、空氣品質(zhì)、自然采光、自然通風(fēng)）效果欠佳，其原因是現(xiàn)代建筑功能日趨綜合、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、新產(chǎn)品、新技術(shù)層出不窮，傳統(tǒng)設(shè)計(jì)及管理模式難以達(dá)到綜合最優(yōu)。

例如，國家大劇院建筑設(shè)計(jì)方為建筑造型考慮，無可開啟外窗，無法利用自然通風(fēng)，導(dǎo)致必須全年空調(diào)，運(yùn)行能耗極高。其實(shí)這一建筑造型與建筑性能的矛盾是完全可以通過合理設(shè)計(jì)解決的?！八⒎健眹矣斡局行脑谇迦A大學(xué)的咨詢建議下，設(shè)置了可升起的泡泡單元作為開口，以保證建筑的自然通風(fēng)，實(shí)際運(yùn)行節(jié)能效果顯著。北京西直門西環(huán)廣場建筑設(shè)計(jì)采用全玻璃幕墻，考慮了自然通風(fēng)、自然采光等節(jié)能措施，但未考慮遮陽措施，導(dǎo)致空調(diào)運(yùn)行能耗高，室內(nèi)熱環(huán)境和光環(huán)境極差。建成后無法正常使用，不得不作外立面改造，加裝外遮陽百葉。CCTV新大樓舒適性差，咨詢公司推薦采用了變風(fēng)量系統(tǒng)作為節(jié)能措施，但空調(diào)系統(tǒng)未進(jìn)行合理分區(qū)，400個(gè)VAV末端共用一套空調(diào)系統(tǒng)，末端舒適性要求無法滿足，室內(nèi)熱環(huán)境差。

由以上案例，我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)和管理模式所存在諸多問題。接力棒式設(shè)計(jì)及管理模式，導(dǎo)致沒有人真正對建筑性能負(fù)責(zé)。建筑設(shè)計(jì)師往往更關(guān)注建筑造型的新、奇、特，僅定性考慮建筑性能。機(jī)電咨詢公司主要考慮技術(shù)的理論可行性，對其全年運(yùn)行調(diào)節(jié)及長期運(yùn)行的實(shí)際效果缺乏經(jīng)驗(yàn)。設(shè)計(jì)院主要考慮是否滿足國家強(qiáng)制性規(guī)范要求，為順利通過圖紙審查。招標(biāo)采購主要考慮的是投資和成本，產(chǎn)品性能上往往要打折扣。建設(shè)與施工更關(guān)注工程進(jìn)度和建筑成本，往往無暇顧及建筑性能。運(yùn)行管理往往無法了解和掌握設(shè)計(jì)方的運(yùn)行方案，只能簡化運(yùn)行。

我們應(yīng)采用投入產(chǎn)出比高的技術(shù)，而不是盲目采用昂貴的技術(shù)，應(yīng)重視軟件技術(shù)而不是偏重硬技術(shù)。以深入、充分的方案論證，精心仔細(xì)測點(diǎn)設(shè)計(jì)保證已成為必須，否則再昂貴的設(shè)備也無法發(fā)揮作用。軟技術(shù)比硬技術(shù)的成本低得多，但作用卻是決定性的。應(yīng)因地制宜采用適宜技術(shù)，而不應(yīng)該盲目追求新奇。“先進(jìn)”體現(xiàn)在適宜和高效，不是“高新”。很多優(yōu)秀的傳統(tǒng)民居就是因地制宜的節(jié)能/綠色建筑的典范，如土窯洞、徽居等。更重要的是傳統(tǒng)設(shè)計(jì)流程必須改變，以適應(yīng)建筑業(yè)的發(fā)展。建筑設(shè)計(jì)方案應(yīng)進(jìn)行精細(xì)論證，要注重綠色建筑的軟技術(shù)，實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)與建筑設(shè)計(jì)的全面結(jié)合。

建筑能耗特征的30%以上取決于建筑設(shè)計(jì)階段，建筑的投資巨大，一旦落成使用，再發(fā)現(xiàn)問題就難以改變。而且建筑物的特性受氣象參數(shù)與人員活動(dòng)的隨機(jī)影響很大，關(guān)系復(fù)雜，難以用簡單工具預(yù)測，通過建筑模擬軟件的應(yīng)用，我們可以防患于未然。

發(fā)展綠色建筑需要搶占先機(jī)、加快轉(zhuǎn)型。十二五期間，綠色建筑是發(fā)展的重點(diǎn)，也是井噴期，國家各部門政策支撐日趨全面，發(fā)達(dá)省市政策支持日益加強(qiáng)，綠色建筑技術(shù)體系逐步完善，要重視適宜技術(shù)（低成本、無成本、被動(dòng)式節(jié)能技術(shù)），結(jié)合高效成熟新技術(shù)的綜合應(yīng)用，運(yùn)用先進(jìn)設(shè)計(jì)理念進(jìn)行系統(tǒng)綜合優(yōu)化。