韓峰 高紅超

【摘要】作為一種新興的傳播媒介,微博賦予了公眾更多的話語權,拓展了公眾話語空間。本文運用哈貝馬斯的公共領域理論，通過對“隨手拍照解救乞討兒童”微博進行案例研究，進一步探索和研究微博這種新媒體對網絡公共領域構建的意義和影響。

【關鍵詞】公共領域網絡微博

一、網絡公共領域與微博傳播

20世紀60年代，德國哲學家、思想家于爾根·哈貝馬斯出版了傳播學批判學派研究公共領域理論的經典之作《公共領域的結構轉型》，他認為公共領域是一個居于國家和社會之間的、公民自由討論公共事務和參與政治活動的公共空間。在談及公共領域轉型問題時，哈貝馬斯認為，公共領域轉型的典型標志——從文化批判交往的公眾到文化消費的公眾的轉變，正是通過大眾傳媒的轉變得以完成的，大眾傳媒在公共領域的發(fā)展中扮演了重要角色。

伴隨互聯(lián)網的出現(xiàn)，網絡公共領域開始興起。國內傳播學界展江、熊光清等學者均對網絡公共領域進行了深入研究。展江在2009年提出了“網絡驅動型的公民參與”的新概念，“就是指的公共事件或者是公共議題中，公民通過互聯(lián)網來進行表達，包括接受信息，發(fā)出信息，發(fā)表意見等等?！雹傩芄馇逭J為：“隨著互聯(lián)網的擴展……人類的公共空間得到了極大的延伸，這為批判精神的產生和公眾輿論的生成提供了新的重要的空間和環(huán)境，從而為塑造一個全新的公共領域形態(tài)——網絡公共領域創(chuàng)造了重要條件?！雹诖送?，據(jù)筆者粗略統(tǒng)計，1999-2009年間，中國知網收錄的涉及網絡公共領域理論相關領域研究的博士、碩士論文近二十篇。從以往研究看，主要集中在對以下幾方面內容的探討：網絡公共領域的興起、網絡公共領域的形態(tài)特征、網絡公共領域建構困境分析以及我國網絡公共領域建設等，對網絡公共領域的研究已經成為互聯(lián)網時代研究公共領域與傳媒關系的重要內容。

“信息傳播技術為公共領域提供了聚會空間、多樣且個性化得內容、以及交互作用的機會，對公共領域之本質及在當今世界中的功能轉變起到了至關重要的作用”。③2006年3月微博誕生。從全球第一家微博Twitter上線至今，短短六年時間微博已經迅速成長為最為普及的個人信息發(fā)布平臺之一。作為網絡媒體的“新成員”，微博不僅具有全新的交互式傳播方式，更以其信息發(fā)布門檻低、裂變式傳播為網絡傳播的發(fā)展注入新的活力。微博在中國的普及較晚，因而涉及公共領域的相關研究還較少。北京大學新聞與傳播學院胡泳認為：“微博在中國是第一個跨越階層和地域的公共領域……那么這兩點都非常重要，因為之前我們從來就沒有這樣一個全國性的，然后瞬間反應的，并且跨越階層的這樣一種工具?！雹軐W者吳鼎名在《媒介批評》一書中考察微博的發(fā)育狀況時提出“準公共空間”理念，認為微博是“具備公共領域基本功能、運行原則和運行方式的一種活動空間或公共場所?！雹菽壳把芯咳蕴幱趯ξ⒉┕差I域的興起、特征與前景展望等初步認識階段，但可以預見，微博的不斷發(fā)展與普及為其從公共領域理論視角下開展研究提供更多借鑒與參考價值。本文運用公共領域理論，通過對典型案例研究，進一步探討微博傳播在網絡公共領域建構中的地位和影響。

二、“隨手拍照解救乞討兒童”案例研究

2011年1月25日，中國社科院農村發(fā)展研究所教授于建嶸在新浪微博上開設“隨手拍照解救乞討兒童”專題微博，該微博向社會發(fā)出倡議：“這是由@于建嶸教授發(fā)起的「隨手拍照解救乞討兒童」官方微博。希望大家見到街頭乞討兒童就拍照或錄像，可傳自己的微搏并@此微博，或私信或傳本活動專用信箱：jiejiuqier@sina.com.請各位關注并給力。”⑥截止到2011年11月29日10：00，“隨手拍照解救乞討兒童”的微博粉絲數(shù)已達214239人，共轉發(fā)、回復微博達6214條。⑦本文中，筆者結合以下四點內容探討以“隨手拍照解救乞討兒童”為代表的微博傳播在網絡公共領域建構中的意義和影響。

1、關注公共事件

“隨手拍照解救乞討兒童”是以公共利益為出發(fā)點與落腳點。于建嶸教授在接受專訪時曾談及創(chuàng)建微博的初衷：開設“隨手拍照解救乞討兒童”之前，他的個人微博已接收許多有關乞討和被拐兒童的信息，僅靠個人力量難以對所有信息進行有效處理，所以他采納網友建議建立一個專題微博，使這項公益行動得以壯大并有效的開展下去。對于乞討、被拐兒童的社會問題，發(fā)起人希望借助微博平臺使更多的社會力量加入其中，而親情倫理引導下的社會共同記憶與體驗正是這項公益行動的最重要的情感、倫理、文化的支撐?！半S手拍照解救乞討兒童”的出現(xiàn)并非“曇花一現(xiàn)”，已有越來越多的愛心人士關注并參與到這項公共維權的行動中。

2、維護公共利益

微博的公共性集中體現(xiàn)在對普通網民特別是社會弱勢群體的關注上?！半S手拍照解救乞討兒童”作為關注乞討和被拐兒童的公益微博，為當事人及其親屬提供了實際而有效的救助。2011年初，彭高峰成功尋子就是在解救乞討兒童行動的背景下發(fā)生的。僅2011年春節(jié)期間，先后有陜西、江西等六名網友通過“隨手拍照解救乞討兒童”找到了自己孩子的下落。

3、促進公民意識的覺醒

“隨手拍照解救乞討兒童”是網絡時代典型的公民行動，對于公共事務的關注，促進了公民意識的覺醒。從公眾人物到數(shù)以萬計的普通網友，紛紛加入到解救乞討兒童的公益事業(yè)中，通過頻繁轉發(fā)微博內容或以專業(yè)知識建議開辦乞討兒童數(shù)據(jù)庫，都為擴大該微博社會影響力貢獻了力量，體現(xiàn)了公民對于公共事務的關注，成為公民社會構成過程中的“中堅力量”。知名人物的代表之一鄧飛（《鳳凰周刊》調查記者，“免費午餐”活動發(fā)起人），既是“隨手拍照解救乞討兒童”的關注者，又親身加入到解救乞討兒童的行動中。作為知名媒體人，鄧飛主動肩負起這些社會責任，也通過微博傳播使更多的人開始關注并參與到公益事業(yè)中來。

4、激活網絡公共領域

“能夠形成共識和公共輿論”是構成公共領域的重要因素之一，網絡輿論空間的生成為網絡公共領域的形成奠定了重要的空間基礎。關注“隨手拍解救乞討兒童”的網民，將對乞討兒童的關注融入到他們的日常生活中，地鐵上、馬路邊、車站里，只要碰到乞討兒童，網民就會以“隨手拍照”的形式將其照片@到“隨手拍照解救乞討兒童”上，并附加有關乞討兒童的基本信息供公眾查詢。網民在解救乞討兒童的過程中，自由、平等和公開的討論問題，充分發(fā)揮了具有批判意識的公共監(jiān)督的權利，進而催生出相關話題網絡輿論的“發(fā)酵”，最終激活了網絡公共領域。

三、結論與討論

微博傳播在一定程度上推進了網絡公共領域的構建：

首先，微博傳播為網絡公共領域的建構提供了群眾基礎，真正實現(xiàn)了網絡公共領域的開放性公共討論。微博出現(xiàn)之前，博客是新興網絡新媒體的代表。博客雖然為網民提供了言論自由的話語平臺，但博客的創(chuàng)建及內容發(fā)布“掌握”在少數(shù)社會精英手中，普通網民仍處于網絡話語空間的從屬地位。微博出現(xiàn)之后，以其“140字以內的文字發(fā)布信息，并實現(xiàn)即時分享”的特性，使得更多網民擁有個人信息發(fā)布與分享的平臺，打破了博客時代精英話語的藩籬，使得“人人成為議題設置人”的夢想成為現(xiàn)實，實現(xiàn)了網絡公共領域所倡導的真正意義上的平等性與開放性。

其次，微博關注典型社會問題，更具批判性，對于強化網絡媒體輿論監(jiān)督功能具有重要作用。在一些熱點事件中，有反映慈善機構監(jiān)管缺失問題的“郭美美”事件、援助西部貧困學生的“免費午餐”活動、關注社會乞討現(xiàn)象的“隨手拍照解救乞討兒童”以及反映官員貪污腐化問題的“**門”系列事件?？梢钥吹?，在微博的公眾討論空間里，任何與公共利益密切相關的話題都可以迅速傳播并成為網絡熱點，甚至成為傳統(tǒng)媒體關注和追蹤的新聞事件，充分體現(xiàn)了網絡媒體輿論監(jiān)督的力量。

同時，微博傳播也存在亟待解決的問題：

微博傳播中虛假信息的出現(xiàn)。正因為微博具有強大的信息交互性傳播特點，任何虛假的網絡信息一旦出現(xiàn)，在未經證實的情況下，被網民大量轉載，幾何級地傳播，即使媒體在最短時間“澄清”，不良的社會影響也已經造成，不利于和諧社會的建設。

微博成為不良情緒的宣泄地。根據(jù)2011年發(fā)布的《社會心態(tài)藍皮書》顯示：從微博用戶上微博的目的來看，關注自我是使用微博的最主要目的，包括表達自我情感（74.3%）、記錄生活與成長（59%）……這說明，微博已經成為中國公眾自我宣泄和表達的空間。其中，不良情緒的宣泄（名人微博罵戰(zhàn)等事件的頻出）使微博儼然成了抱怨和發(fā)泄的滋養(yǎng)地，不僅對事件當事人造成傷害，更是破壞了微博傳播中的“公共秩序”，對于網絡公共領域的構建具有消極影響。

哈貝馬斯在《公共領域的結構轉型》中指出，隨著公共領域結構的轉型，媒體公共領域的轉型呈現(xiàn)為一種“重新封建化”的過程。中國目前正處于重要的社會轉型期，轉型中的網絡公共領域同樣面臨著 “再封建化”的挑戰(zhàn)。盡管微博傳播還處于調整完善階段，存在亟待解決的問題，但應看到，微博的出現(xiàn)，為網絡公共領域發(fā)展中存在的開放性公共討論平臺的缺失、媒體輿論監(jiān)督的疲軟等問題提供了化解的方案。微博傳播作為網絡公共領域建構的重要組成，可以有效預防網絡公共領域“再封建化”的發(fā)生。如果說公共領域的結構轉型中“從文化批判交往的公眾到文化消費的公眾的轉變，是通過大眾傳媒的轉變得以完成的?！蹦敲纯梢灶A見微博傳播所帶來的網絡公共領域的不斷發(fā)展與完善亦將為大眾傳媒的下一次轉變提供新契機，而大眾傳媒的轉變是否會促成公共領域的又一次結構轉型？我們拭目以待。

參考文獻

①《祝華新展江談網絡問政：別輕易用刑法懲治網民》，2010-03-05，http://

news.qq.com/a/20100305/004331.html

②熊光清，《中國網絡公共領域的興起、特征與前景》，《教學與研究》，2011（1）

③Sara Bentivegna，European Jou-

rnal of Communication,Vol.21,No.3,2006

④張克，《微博是第一個跨越階層和地域的公共領域 胡泳訪談錄》，《檢察風云》，2011（17）

⑤蔣原倫等主編：《媒介批評》，廣西師范大學出版社，2010：6

⑥⑦數(shù)據(jù)來源http://weibo.com/

jiejiuqier

（作者：均為河北大學新聞傳播學院新聞學專業(yè)2010級碩士研究生）

責編：姚少寶