易憲容:十八大后中國住房市場(chǎng)走向如何?
中國需要一個(gè)什么樣的住房市場(chǎng),既是十八大后中國經(jīng)濟(jì)改革的第一個(gè)切入點(diǎn),也是檢驗(yàn)新領(lǐng)導(dǎo)班子的試金石。近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的方向是,中國住房市場(chǎng)要從根本上確立發(fā)展的宗旨,讓房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸到居住功能上。筆者認(rèn)為,首先應(yīng)改變當(dāng)前不合理的土地制度,無論是土地的交易所得,還是土地的溢價(jià),都不應(yīng)該為地方政府所有,而應(yīng)該是全國人民所有。其次,要用政策對(duì)住房的投資性、住房的消費(fèi)性、保障性住房等作出一個(gè)嚴(yán)格區(qū)分,三者的比例最好是20:70:10。十八大后,中國住房市場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)改善民生的市場(chǎng),而不是宏觀調(diào)控及賺錢的工具。
皮海洲:假如投資者一年都不賣股會(huì)怎樣?
據(jù)媒體報(bào)道,有關(guān)部門正在研究按持股期限不同,分段實(shí)行差異化稅率,其中持股期限12個(gè)月以上的,稅率將大幅度降低。這實(shí)在是一件令人啼笑皆非的事情。不妨假設(shè)一下,投資者都按管理層所盼望的那樣長線持股,持股期限都在12個(gè)月以上,如此一來,中國股市每天都沒有成交金額,股價(jià)始終保持前一個(gè)交易日的收盤價(jià)。在這種情況下,券商沒有傭金收入,券商就得倒閉。交易所也得倒閉。中國股市就得關(guān)門大吉。證監(jiān)會(huì)也不用存在了。這就是持股12個(gè)月不動(dòng)的結(jié)果。難道這就是有關(guān)部門所希望看到的結(jié)局嗎?
石述思:中國商界正淪為一個(gè)大EMBA班
EMBA教育,本來是一種立足商業(yè)實(shí)際、針對(duì)高端商務(wù)人士的能力提升課程。然而,在長江商學(xué)院和中歐商學(xué)院的EMBA 班上,除了商界大佬,還可以看到娛樂明星的身影。于是,這些EMBA班就有了中國成功人士俱樂部的意味。除了學(xué)學(xué)知識(shí)、拿張普通人無法企及的高端文憑,學(xué)生們更看重如何構(gòu)建一個(gè)幫助自己從成功走向牛逼的圈子。這首先說明,中國商業(yè)的主導(dǎo)力量仍是圈子和關(guān)系?!叭嗣}經(jīng)濟(jì)學(xué)”的流行,代表著全社會(huì)商業(yè)精英銳氣的消弭和信仰的缺失。中國未來的一個(gè)關(guān)鍵課題是:能否告別特權(quán)化的“人脈經(jīng)濟(jì)學(xué)”,真正建立法治化的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”?
吳東華:中國零售業(yè)大洗牌來臨如何轉(zhuǎn)型
國內(nèi)家電零售商國美、蘇寧在關(guān)閉、置換門店,同樣跨國零售商沃爾瑪、家樂福、樂購也在關(guān)店、開店交替中進(jìn)行,對(duì)他們來說,應(yīng)該如何轉(zhuǎn)型呢?筆者認(rèn)為,凡是實(shí)體店做得到的產(chǎn)品出賣,網(wǎng)上都可復(fù)制,因此,實(shí)體零售店應(yīng)當(dāng)也進(jìn)軍電子商務(wù),發(fā)揮線上線下協(xié)同作用。同時(shí),文化軟實(shí)力、現(xiàn)場(chǎng)參與、現(xiàn)場(chǎng)直播,舉辦各種活動(dòng),是拉動(dòng)零售業(yè)的關(guān)鍵,這能形成實(shí)體的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)體店再進(jìn)行網(wǎng)上送貨。如此,純粹的電子商務(wù)就沒有優(yōu)勢(shì)了,這才是中國零售業(yè)轉(zhuǎn)型方向,虛實(shí)結(jié)合才能相生。這一招也必定扭轉(zhuǎn)零售業(yè)實(shí)體店的衰退。
倪金節(jié):人民幣頻繁漲停暴露國際資本打算
10月中旬至今,人民幣匯率呈現(xiàn)明顯的單邊升值趨勢(shì),凸顯國際資本正在蠢蠢欲動(dòng),以進(jìn)入中國內(nèi)地。囿于國內(nèi)資本賬戶的管制,國際資本借道香港市場(chǎng),曲線進(jìn)入內(nèi)地的現(xiàn)象也越來越昭然若揭。原因無外乎他們豪賭中國經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)降低,到明年新一屆政府上任,經(jīng)濟(jì)有望重新開始新一輪高增長周期。不過,在筆者看來,國際資本更多的是看準(zhǔn)了市場(chǎng)的自發(fā)預(yù)期,這一預(yù)期每在政府換屆階段,都會(huì)對(duì)新十年產(chǎn)生美好的期許,具有炒作政治周期概念的特征。 實(shí)際上,人民幣匯率迭創(chuàng)新高,反而會(huì)阻遏中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。
余豐慧:信用卡透支全額罰息制度該改了
據(jù)央視報(bào)道,信用卡用戶透支11萬元,5年后被要求還44萬元。其實(shí),銀行信用卡用戶透支,不按時(shí)還款的高額罰息、滯納金和全額計(jì)息的弊端早就備受社會(huì)詬病。筆者認(rèn)為,信用卡透支逾期不還,是一種失信行為,對(duì)其給予懲罰性利息不為過。但對(duì)于收取透支逾期滯納金來說,確實(shí)是一個(gè)銀行單方面制定的“霸王條款”。逾期不還已經(jīng)受到了高息處罰,為何再收所謂的滯納金呢?這個(gè)“霸王條款”應(yīng)該堅(jiān)決予以取締。對(duì)于信用卡透支,逾期按照全額計(jì)算高息,簡(jiǎn)直荒唐透頂,極不公平。當(dāng)然,這也與監(jiān)管部門的不作為和漠視不無關(guān)系。
太友:調(diào)控高收入能否杜絕3毛6工資!
近日,遼寧撫順一家企業(yè)員工李先生稱其上了一個(gè)月班,工資只有0.36元。這讓人想起,收入分配體制改革總體方案歷時(shí)八年,遲遲沒有出臺(tái),而收入分配不合理,是中國社會(huì)貧富差距逐年拉大的主要原因。從社會(huì)階層來看,中國收入最高的10%家庭是收入最低的10%家庭人均收入的65倍。此外,收入分配不合理、不均衡日益嚴(yán)重的狀況,已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸。而收入分配改革嚴(yán)重滯后,是造成這種現(xiàn)象的主要原因。因此,必須加快工資制度改革和收入分配改革的步伐。否則,就難以構(gòu)建和諧社會(huì)。
蔡成平:日本為何能推進(jìn)PX建設(shè)?
寧波事件讓我們反思,日本為何能推進(jìn)PX建設(shè)?我認(rèn)為,企業(yè)通過與附近居民良性溝通來確保信息公開透明才是關(guān)鍵。反觀中國,各地對(duì)PX的抵制的確有很多恐慌性因素,PX項(xiàng)目一直夭折下去,也的確對(duì)國家和居民都不利,但寧波反PX項(xiàng)目的示威,關(guān)鍵不在于PX工廠距離居民區(qū)是否大于20公里。當(dāng)下的中國在環(huán)境政策、項(xiàng)目立案的制度方面仍極為不透明,并不真正對(duì)公眾開放,甚至?xí)殡S著地方官員的中飽私囊,這才是問題的根源所在。這一制度性問題不解決,中國恐怕就難以走出“街頭政治”解決的模式。