李航
訪著名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧
常聽到有人說:“發(fā)明是科學(xué)家的事,創(chuàng)新是企業(yè)家的事,創(chuàng)意則來自天才”,在過去30年,中國不乏優(yōu)秀科學(xué)家,優(yōu)秀企業(yè)家,但唯獨缺乏像喬布斯一樣的創(chuàng)意天才。
沒有產(chǎn)生創(chuàng)意人才的原因可能有很多,但缺失創(chuàng)意人才的結(jié)果卻很好預(yù)測:創(chuàng)新的驅(qū)動總是來源于創(chuàng)意,任何發(fā)明和創(chuàng)新都以創(chuàng)意為突破口,企業(yè)如果沒有創(chuàng)新就不可能立足于價值鏈的高端。
為此,SMEIF記者采訪了我國著名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧,他對中國如果缺乏創(chuàng)新創(chuàng)意人才未來的企業(yè)會出現(xiàn)一種什么樣的局面、創(chuàng)新環(huán)境如何營造等一組話題進行了解答。
沒有創(chuàng)新就不可能立足于價值鏈的高端
對于經(jīng)營和管理,厲以寧說這是兩個完全不同的概念,管理的條件是資本存量既定,而經(jīng)營則以資本存量增加為目標(biāo),“中國企業(yè)家中不少人還沒有弄懂這個道理”,現(xiàn)在企業(yè)家需要的是創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)。厲以寧說,“對于一個企業(yè)家來說,經(jīng)營更為重要,不能單靠管理”。
在北大光華新年論壇上談及這樣一個話題是不尋常的,這也在一個側(cè)面表達了厲以寧對中國企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識、中國缺乏創(chuàng)意人才和培育環(huán)境等一系列問題的憂慮。
他認為對企業(yè)家來說,盈利率是最重要的,否則會引起投資者的不滿,經(jīng)理人也不能再得到投資者們的信任。要讓企業(yè)的產(chǎn)值增加,利潤增多,企業(yè)就必須走自主創(chuàng)新之路,擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)。
中國過去30年一直走的是低端加工路線,時至今日這種定位已經(jīng)出現(xiàn)負增長局面。所以企業(yè)唯有立足于價值鏈的高端,才不至于成為一個單純的加工者,才不會出現(xiàn)負增長局面。中國企業(yè)在今后會越來越發(fā)現(xiàn)利潤大部分歸于有創(chuàng)意和創(chuàng)新能力的其他企業(yè)。因為知識產(chǎn)權(quán)會成為市場競爭的核心,如果企業(yè)處于價值鏈的低端,只能收到很初級的加工費,盈利的空間將會很少。
不僅如此,企業(yè)如果立足價值鏈的高端,還必然會提高本產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng)和整體質(zhì)量。這是因為產(chǎn)業(yè)中的各個市場主體彼此既是競爭者,又是合作者,或存在配套關(guān)系,或相互提供服務(wù)。這樣一來,本產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)越是擁有更多的自主創(chuàng)新成果,就越會加快本產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)充足狀況,進而本產(chǎn)業(yè)的整體質(zhì)量會提高。這具體反映于:本產(chǎn)業(yè)將形成新技術(shù)下的產(chǎn)業(yè)鏈,帶動新產(chǎn)業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)的企業(yè)升級、轉(zhuǎn)型。
由此厲以寧引申出一個感慨,“我聽說講中國企業(yè)實施走出去戰(zhàn)略,到國外去開拓市場,但有很多國家抵制中國的國有企業(yè),國外普遍對中國以舉國之力扶持的國有企業(yè)具有警惕心理,人家不愿意讓你進來。而民營企業(yè)走出去卻不會出現(xiàn)這樣的狀況,但單個企業(yè)走出去往往會勢單力薄,去什么地方都不能取得自己的優(yōu)勢,還受當(dāng)?shù)仄髽I(yè)競爭、排擠。所以最近企業(yè)界就想出了一個辦法,抱團出去,而且必須是本行業(yè)中最優(yōu)的前三名之一,好幾百家企業(yè),都是各行各業(yè)最優(yōu)的企業(yè),抱成一個團出去了,別人歡迎都來不及呢。所以,最優(yōu)者要組成一個集團,企業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)對創(chuàng)新是很有幫助的,這樣才能立在價值鏈的高端?!?/p>
談到最優(yōu)企業(yè),厲以寧表示過去談管理學(xué)的時候經(jīng)常談西蒙的次優(yōu)利潤,多少年來“次優(yōu)是可行的”逐漸成了一個定理,但是在越來越講究創(chuàng)意和創(chuàng)新的今天,企業(yè)必須達到最優(yōu)?,F(xiàn)代市場的競爭態(tài)勢是:“最優(yōu)才有前途,才有出路,次優(yōu)同樣會被排斥,會被淘汰。”形勢逼人,未來市場是最優(yōu)者的市場,最優(yōu)者就是產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者。
中國企業(yè)的一個慣性思維是,處處求最優(yōu)可能是不現(xiàn)實的,所以追求成本最低、利潤最大,更多追求的是退而求其次的次優(yōu),可行性優(yōu)先。但在今后的國際競爭和國內(nèi)競爭中,在爭奪價值鏈高端競爭的爭奪戰(zhàn)中,越來越需要企業(yè)必須做到最優(yōu)。
創(chuàng)新需要制度條件
厲以寧時常會以喬布斯舉例說明,“他是個天才,他的組織能力和創(chuàng)新能力都很強,但是不要忘了,喬布斯離不開他那個制度,在我們這個社會中能夠出現(xiàn)喬布斯這樣的人嗎?這有待于我們的市場體制進一步完善。另一方面,喬布斯是一個創(chuàng)新的領(lǐng)頭人,他有一個龐大的創(chuàng)新團隊,產(chǎn)權(quán)激勵機制和分享機制,才可以把這個龐大的團隊的積極性全部調(diào)動起來”。
他認為,有益于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意的制度條件主要有五個方面。
一是要有一個良好的投資體制?!皠?chuàng)新是需要投資的,創(chuàng)新成功以后的擴大生產(chǎn)更需要投資”,厲以寧說,如果市場沒有良好投資體制,就無法獲得實際的創(chuàng)新成效,也會影響到企業(yè)產(chǎn)品市場占有率的增加。
二是要有一個公平競爭的市場環(huán)境,所有市場主體都應(yīng)處于同一平臺,得以公平競爭?!盁o論是所有制歧視還是企業(yè)規(guī)模歧視,都應(yīng)消除”,厲以寧說,差別不應(yīng)是不公平的結(jié)果,而應(yīng)該是公平競賽的結(jié)果。
三是要有一套政府在稅收、信貸、獎勵方面幫助創(chuàng)新者的優(yōu)惠政策。市場的公平并非不能有政府的影響,“政府可以根據(jù)自己的發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策施行輕重緩急的區(qū)別對待”,但政府優(yōu)惠也應(yīng)排除所有制和企業(yè)規(guī)模兩方面的歧視,“任何超國民待遇都不符合公平競爭原則”。
四是要有一套嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。厲以寧強調(diào),這種制度還必須依法執(zhí)行、落到實處,否則創(chuàng)新只能落空。
五是要有一套激勵創(chuàng)新者的機制,比如企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)分享,“以喬布斯來說,他有一個龐大的創(chuàng)新團隊,產(chǎn)權(quán)激勵和分享把這個龐大團隊的積極性全都調(diào)動起來了”。
創(chuàng)新更需要市場意識
縱觀中國民營企業(yè)成長史,也不是由政府主導(dǎo)出現(xiàn),而是市場自發(fā)產(chǎn)生,所以企業(yè)不應(yīng)該光指望政府用政策推動產(chǎn)業(yè)、環(huán)境的完善,而是先得由企業(yè)用創(chuàng)新意識自發(fā)開辟出一條能夠經(jīng)受市場考驗的“星光大道”,才能盼望到更多力量的支持。剛剛離開市場一線的聯(lián)想集團名譽董事長柳傳志仍然最信奉一切創(chuàng)新活動都離不開市場的力量。
柳傳志以以往的一段經(jīng)歷加以說明:“就說想要做個電腦里更先進的CPU,做完了以后賣不賣得出去?能賣多少量?都決定著企業(yè)未來是否能存活。就算是科技含量很高,最后還是要從經(jīng)濟結(jié)果來衡量的。我(上世紀(jì))90年代就是863顧問委員會的成員,在開顧問委員會的時候,幾乎絕大多數(shù)的顧問全都是科學(xué)家,或者是技術(shù)專家,所以在關(guān)于863的研討會上話題全都是這個項目的水平多高,我們做不做得出來?難度多大?只有我談將來賣不賣得出去?只有我一個這么實際,所以我后來就不參加那個會了。其實做企業(yè)的迫不得已(必須考慮產(chǎn)品將來賣不賣得出去)。國家愿意舉國之力前赴后繼,但對于單個企業(yè)來講,我不這么算帳,企業(yè)就會死。所以從市場角度考量它的創(chuàng)新結(jié)果,我覺得更為合理”。
在創(chuàng)新層面,柳傳志坦言并沒有認真研究科技創(chuàng)新這些定義,而是去研究企業(yè)如何通過各個環(huán)節(jié)控制以后企業(yè)能夠更好更快發(fā)展,這是個系統(tǒng)工程,研發(fā)能力強不強?零部件質(zhì)量是否能夠跟上?品牌能力夠不夠?資金實力是否充足?也許,這是很多既志在創(chuàng)新發(fā)展又關(guān)注市場結(jié)果的中國企業(yè)一條較為平衡的始發(fā)路徑。
對此,厲以寧表示贊同。他認為,與國際金融危機前相比,中國企業(yè)目前面臨的新形勢包括:歐債危機、通脹、成本上升以及人民幣升值等。在這種形勢下,對企業(yè)來說,就是經(jīng)營管理理念要轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)新的形勢,走出一條新路。