【好公司，壞公司 A股最賺錢公司100強】股民希望通過對2011年上市公司年報的分析，找出哪些公司是值得他們投資的企業(yè)……在2011年A股最賺錢公司100強中，有我們熟悉的擁有壟斷資源的企業(yè)，也有一些不具備壟斷資源的“小個頭”公司?；蛟S，對于股民來說，這些“小個頭”公司的爆發(fā)力要遠比那些靠吃壟斷為生的大塊頭公司更具投資價值。（本刊19期封面文章）

蜜思WING：讓股民賺錢的主席才是好主席，新主席讓不讓賺錢不好說，先讓上市公司分紅吐血了……

半大老頭001：TOP10里6家是銀行，難怪有銀行行長說賺得不好意思了。

thinksys2012：跟著賺錢的公司走，準沒錯。

股市判官：賺錢和股價是兩個概念。

APHRODITE： 越賺錢的公司越?jīng)]有炒作的價值。

江鈞2012：縱觀中國的上市公司，與壟斷行業(yè)、資源或者消費有關(guān)的公司才最賺錢。

飯飯：中石油賺了這么多老百姓的血汗錢，那就把油品弄好點呀！

【戒煙藥該不該納入醫(yī)保？】今年4月底，衛(wèi)生部部長陳竺曾公開表示，“將通過深化醫(yī)改為控煙助力，逐步把戒煙咨詢和藥物納入基本醫(yī)保，基本藥物目錄也將添加相關(guān)藥品。”……吸毒會成癮,喝酒會成癮,盜竊也會有盜竊癖,還有潔癖等等,如果都進入醫(yī)保,那么我們的醫(yī)保體系將不堪重負。戒煙藥進醫(yī)保對控煙有效嗎?（本刊19期中國經(jīng)濟論壇文章）

鵝米豆發(fā)：不該，而且非常離譜，醫(yī)保是一種多數(shù)人交錢，少數(shù)人獲益的機制，是否納入醫(yī)保不僅要考慮實際效果，更要考慮公平性和正當性。

haibiscuit：反方的觀點大多沒有數(shù)據(jù)和事實依據(jù)，主觀想法和推斷居多，而且有邏輯錯誤——如果吸煙者只是目前買的起戒煙藥，只是因為不想戒而不用藥，為什么進醫(yī)保以后就會大賣特賣？難道進醫(yī)保就等于免費，現(xiàn)在的醫(yī)保報銷不需要醫(yī)生診斷、不需要住院治療？

王宏志：目前療效最好的戒煙一年成功戒煙率僅勝出安慰劑13%，且有嚴重副作用。

SamSam：好吧，那么吃飯也該納入醫(yī)保，營養(yǎng)不良明顯可以致病嘛！

DinaTung：幫助吸煙者戒煙的同時也在保護周圍人不受二手煙危害么……還有，吸煙一旦上癮就不是有沒有錢的問題了，很多窮人也吸，但相信他們中沒多少人愿意拿錢去買戒煙藥……所以應(yīng)該納入醫(yī)保。

大陸讀者：戒煙入?？峙聦⒁l(fā)更多的騙保，除非弄專屬直管醫(yī)院。

【揚州，又一個“蕪湖”？】5月7日，揚州市財政局與揚州市住房保障和住房管理局下發(fā)了名為《揚財建【2012】23號》的文件，主要內(nèi)容為獎勵購買成品住房。專家分析，這個政策的產(chǎn)生背景無外乎揚州新建商品住房難以盤活，銷售不暢，房地產(chǎn)商拿地積極性低迷，導(dǎo)致政府財政困難……揚州鼓勵購房政策的發(fā)布存活期已經(jīng)超過數(shù)月前的蕪湖新政。盡管有觀察家認為揚州新政已觸及國家宏觀調(diào)控底線，但似乎國家部委及以上決策部門對此并未在意。（本刊19期區(qū)域欄目文章）

海都房網(wǎng)：在“抑投資”與“保剛需”“保增長”與“調(diào)樓市”間，中央和地方似乎都陷入“控”還是“救”的糾結(jié)中。

愛的存有：獎勵不如直接降價。過程越多，環(huán)節(jié)越多，只能讓水分增加，從而看不清 。

風蓋行兮：如果說不是救市，那為什么不區(qū)分首套房和二套甚至多套房？

唐靖淳：千分之五的獎勵額度而已，100萬不過獎勵5000塊錢。對一個買房子的人來說，杯水車薪。

壹久捌零：原來是精裝修房，效果如何，拭目以待。