樊建東 劉龍斌 郭航遠
[摘要] 目的 探討老年高血壓患者不同降血壓方案體位性低血壓的發(fā)生及特點。 方法 選取120例老年高血壓病患者,按照隨機對照的原則分成4組:A組予氯沙坦鉀片每天50 mg口服,如果仍然不能降壓達標,視患者情況加量;B組給予苯磺酸氨氯地平片每天5 mg口服,如果仍然不能降壓達標,視患者情況加量;C組給予氯沙坦鉀片每天50 mg及氫氯噻嗪片12.5 mg口服,如果仍然不能降壓達標,視患者情況氯沙坦鉀片加量;D組給予苯磺酸氨氯地平片及氫氯噻嗪片12.5 mg口服,如果仍然不能降壓達標,視患者情況加氯沙坦鉀片50~200 mg口服。所有患者于實驗前及實驗結束后測量血壓,統(tǒng)計低血壓發(fā)生率并分析。 結果 雖然臥位、立位血壓比較及體位性低血壓發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05),但D組立位0 min及立位2 min血壓變化均較小(P < 0.05)。 結論 對于老年性高血壓病,選擇CCB加小劑量利尿劑聯(lián)合ARB方案發(fā)生體位性低血壓的可能性更低,是較好的選擇。
[關鍵詞] 高血壓?。惑w位性低血壓;發(fā)生率;臨床研究
[中圖分類號] R544.1[文獻標識碼] B[文章編號] 1673-9701(2012)17-0154-03