林珺

從TKB-408和TKB-517說起

蘇聯(lián)人在打贏衛(wèi)國戰(zhàn)爭以后，發(fā)現(xiàn)德制StG44步槍的性能相當不錯，雖然其全槍質(zhì)量稍大，但這種發(fā)射中間威力步槍彈的連發(fā)武器在一般不超過300m的步兵交戰(zhàn)距離內(nèi)既具精度又具火力，幾近全能。于是，蘇聯(lián)設(shè)計師們就開始著手設(shè)計自己的武器。到1946年匯集樣槍參加靶場測試之時，除了早已成名的西蒙諾夫、托卡列夫、杰格伽廖夫以及后來大名鼎鼎的卡拉什尼柯夫拿出樣槍以外，還有一位在圖拉兵工廠就職的名叫日耳曼·A.科洛波夫（German A. Korobov）的設(shè)計師也拿出了自己的作品——TKB-408，其中“TKB”代表圖拉兵工廠。

與其他設(shè)計師作品采用的傳統(tǒng)有托結(jié)構(gòu)不同，TKB-408采用的是在當時還非常罕見的無托結(jié)構(gòu)，也就是將握把和扳機組件置于槍機之前，而在機匣尾端設(shè)置托底板用于抵肩射擊。這樣一來，在保證了設(shè)計要求的500mm槍管長的同時，將全槍長壓縮到了790mm(與508mm槍管的斯太爾AUG步槍相當)，這在當時是一個很了不起的設(shè)計。

TKB-408采用導(dǎo)氣式工作原理，槍機偏移式閉鎖機構(gòu)，30發(fā)彈匣供彈，位于扳機上方的快慢機可以選擇單發(fā)和連發(fā)，并且保險與快慢機相互獨立，全槍大量采用沖壓件以簡化生產(chǎn)。但是該槍質(zhì)量還是太大，達到了4.3kg，且總體性能不是很令人滿意，于是選型的結(jié)果是，當時還是無名小卒的卡拉什尼柯夫設(shè)計的樣槍獲勝。

在競爭落敗以后，科洛波夫不再設(shè)計無托槍了，轉(zhuǎn)而開始設(shè)計有托結(jié)構(gòu)的TKB-517，其采用延遲后坐式工作原理。雖然這支新槍比當時現(xiàn)役的AK47步槍質(zhì)量更輕、結(jié)構(gòu)更簡單、成本更低廉，而且在1950年的選型測試中比所有對手表現(xiàn)都好，尤其是連發(fā)射擊時的精度和可控性更是明顯勝出。但蘇軍最后還是選擇了AKM，理由是其與原有的AK47結(jié)構(gòu)及操作習慣相似，容易換裝。于是，科洛波夫的產(chǎn)品又一次落選了。

TKB-022系列相繼出場

1961年初，蘇聯(lián)開始新型突擊步槍的研究計劃，目的是探索更先進的新型突擊步槍的結(jié)構(gòu)和原理，要求參加評選的產(chǎn)品必須設(shè)計簡單、質(zhì)量輕巧，而且可靠性好。科洛波夫自然沒有放過這個機會，他這一次拿出的是TKB-022。該槍依然采用無托結(jié)構(gòu)。后來，科洛波夫以此槍為基點，又推出一系列步槍，令人耳目一新！

TKB-022

第一眼看上去，TKB-022絕對是非主流、超前設(shè)計。首先，其彈匣設(shè)在握把中，且是直插固定方式，不是蘇軍慣用的前掛后卡式固定。其次，機匣/槍托采用工程塑料注塑成型，為左右兩片式結(jié)構(gòu)。機匣完全用工程塑料制造，這在槍械設(shè)計上還真是頭一回，比同樣大量采用工程塑料的斯太爾AUG步槍早了近10年。工程塑料機匣除了輕巧以外，還免去了許多在原本組裝過程中耗時頗多的零部件修銼配合過程，對縮短工時、降低成本十分有利。再次，彈匣也采用了工程塑料材質(zhì)，而不像AKM那樣采用鋼制彈匣。

在內(nèi)部結(jié)構(gòu)方面，TKB-022采用了比較傳統(tǒng)的導(dǎo)氣式工作原理，槍機回轉(zhuǎn)式閉鎖機構(gòu)。拉機柄位于機匣頂部，左右手均可操作。槍管縮短至415mm，全槍質(zhì)量降低到2.6kg（不含彈匣），而全槍長則僅有755mm。

在實彈測試中，TKB-022的1號樣槍發(fā)射了13350發(fā)槍彈，3號樣槍也發(fā)射了3036發(fā)，均沒有出現(xiàn)任何問題，且連發(fā)射擊的散布精度不亞于AKM。

TKB-022的主要弊病在于，在握把中容納彈匣，這樣一來握把的寬度就變得太大了，超出了人手正常的握持能力，所以其人機工效很差。

TKB-022P

在意識到這個弊病以后，科洛波夫立即進行了改進，改進后的產(chǎn)品稱為TKB-022P。該槍主要改進之處是把原來的槍托后部截掉并裝上一個托底板，然后在原來的握把前方又加裝一個小握把，并將扳機前移至小握把前方。

改進后的全槍質(zhì)量降低到2.5kg，全槍長也進一步縮短到635mm，而射擊精度表現(xiàn)則與前身相當。

TKB-022PM

為了進一步提高自己的新槍在連發(fā)散布精度方面的表現(xiàn)，以求徹底壓過AKM，科洛波夫選擇了將整個設(shè)計推倒重來。他這次拿出的樣槍編號為TKB-022PM。

第一眼看去，該槍彈匣位置異常靠后、幾乎挨著托底板了，極為扎眼。就一般自動武器來說，槍機在發(fā)射后要后坐完成抽殼和拋殼動作，然后在彈匣后方的位置停住并開始復(fù)進，復(fù)進過程中從彈匣中推出一發(fā)新彈送進彈膛。而TKB-022PM彈匣后方根本就沒有可供槍機后坐的空間，那么，槍機又是如何實現(xiàn)推彈入膛呢？

讓我們看看天才的科洛波夫是怎么解決這個問題的——

首先，他沒有采用傳統(tǒng)的槍機回轉(zhuǎn)式閉鎖機構(gòu)或者槍機偏移式閉鎖機構(gòu)之類的槍機結(jié)構(gòu)，而是采用了槍機垂直起落式閉鎖機構(gòu)。這樣一來，槍機就無需做長長的后坐運動，也就節(jié)省了對機匣后部空間的需求。但隨之而來的問題是，垂直起落式槍機無法完成傳統(tǒng)槍機的抽殼、拋殼和推送次發(fā)彈上膛的動作。于是，科洛波夫又設(shè)計了一個呈U形的退殼/裝彈頂桿，這個頂桿在機匣內(nèi)做水平運動，擊發(fā)后在導(dǎo)氣系統(tǒng)的驅(qū)動下抽出空彈殼，并將彈殼上抬至位于側(cè)上方的拋殼管尾部，然后繼續(xù)后移到機匣尾端，從彈匣中勾出一枚新彈向前推送入膛，順勢將空彈殼向前推入拋殼管內(nèi)，靠后續(xù)彈殼的推力逐漸前移，最后從靠近槍口的拋殼管口部拋出前一發(fā)彈殼，也就是采用前拋殼設(shè)計。采用這種設(shè)計，即發(fā)射首發(fā)彈時，彈殼并不拋出，而是射擊后一發(fā)彈后，首發(fā)彈的彈殼才被拋出。這種前拋殼設(shè)計保證了左右手持槍時都可以正常抵肩射擊，解決了無托槍容易出現(xiàn)的拋殼打臉問題。后來類似的設(shè)計就是FN公司于2001年推出的F2000突擊步槍，而TKB-022PM比其早了足足50多年！

該槍的導(dǎo)氣系統(tǒng)也很有意思，其活塞并不是在與槍管平行的活塞筒內(nèi)前后運動，而是直接把活塞套在了槍管外面，與斯太爾公司的ACR突擊步槍十分相似。另外，該槍的垂直起落式槍機、供彈方式、大量使用塑料材質(zhì)和彈匣特別靠后的特點也都與斯太爾ACR突擊步槍一致。該槍的機匣由工程塑料注塑成型，內(nèi)部包埋有金屬件以增加強度，快慢機位于機匣左側(cè)扳機上方，拉機柄則位于機匣右側(cè)。供彈具直接采用了AK47/AKM的30發(fā)彈匣，既降低了成本，也簡化了后勤供應(yīng)。

經(jīng)過一系列大刀闊斧的創(chuàng)造性設(shè)計后，TKB-022PM的性能表現(xiàn)比之前有了飛躍性的進步。在保持槍管長415mm不變的前提下，全槍長縮短到僅有525mm，結(jié)構(gòu)異常緊湊。1號樣槍全槍質(zhì)量2.8kg（不含彈匣），而2號樣槍在進一步改進工藝和完善設(shè)計之后，更是把質(zhì)量降到僅2.34kg！而在實彈射擊測試中，TKB-022PM的理論射速是560發(fā)/分，連發(fā)散布精度是AKM的3倍！

TKB-022PM5

之后，在TKB-022PM的基礎(chǔ)上，科洛波夫又設(shè)計了小口徑的TKB-022PM5，發(fā)射5.6×39mm新型槍彈。這種小口徑新型槍彈彈頭質(zhì)量為3.5g，初速約912m/s，槍口動能約1455焦耳。但該彈的彈頭設(shè)計得不夠好，存速能力差，超過300m外速度下降很快，終點效能不佳。

終未被采用

科洛波夫設(shè)計的各款突擊步槍雖然在性能和設(shè)計上都頗有亮點，尤其TKB-022PM更是相當出彩，但無一被蘇軍采用。究其原因，一方面是全槍過于復(fù)雜獨特，對生產(chǎn)和維護保養(yǎng)不利，惡劣環(huán)境下的可靠性也堪憂，尤其與AK47/AKM系列步槍相比這些缺點更是明顯。同時，工程塑料的使用在當時太過先進，沒人知道這種材質(zhì)能不能承受得住長時間儲存和惡劣環(huán)境下的粗暴使用，就算是比其誕生晚了一二十年的AUG步槍和格洛克系列手槍也曾飽受非議，何況這還是在遙遠的1960年代。而另一方面，蘇軍高層在輕武器設(shè)計的選擇上因循守舊也是導(dǎo)致科洛波夫的步槍頻頻落選的一個重要原因。因此，慣于在設(shè)計上離經(jīng)叛道的鬼才設(shè)計師科洛波夫一直不得志，而他的作品現(xiàn)在也只能到圖拉兵工廠的陳列室里去觀賞了。

編輯/鄭雙雁