李嘉 孫曉峰

[摘要] 目的 比較腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術(shù)（TEP）與巨大補片加強內(nèi)臟囊術(shù)（GPRVS）兩種方法在腹股溝疝治療中的優(yōu)缺點，以指導(dǎo)臨床應(yīng)用。 方法 68例腹股溝疝患者隨機分兩組， 一組行TEP，另一組行GPRVS，比較兩組手術(shù)時間、使用鎮(zhèn)痛的頻率、下床活動時間、住院天數(shù)、正?；顒訒r間、腹股溝疼痛持續(xù)時間、疝復(fù)發(fā)率、住院費用等參數(shù)，將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理和分析。 結(jié)果 兩組患者的手術(shù)時間、使用鎮(zhèn)痛的頻率、下床活動時間、住院天數(shù)、正常活動時間、腹股溝疼痛持續(xù)時間、住院費用等比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。 結(jié)論 TEP在使用鎮(zhèn)痛的頻率、下床活動時間、住院天數(shù)、正常活動時間等方面具有優(yōu)勢，GPRVS在手術(shù)時間、腹股溝疼痛持續(xù)時間、住院費用方面有優(yōu)勢，兩者疝復(fù)發(fā)率方面比較無區(qū)別。

[關(guān)鍵詞] 腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術(shù)； 巨大補片加強內(nèi)臟囊術(shù)

[中圖分類號] R656.21[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B[文章編號] 1673-9701（2012）11-0151-02