健康節(jié)目不能漏洞百出

莊康

最近中國科學(xué)院教授金鋒在中央電視臺《健康之路》節(jié)目上的一句話,引得輿論一片嘩然。他說:“炒菜的時候如果過早放鹽和醬油,都可以讓里邊氯化鈉的氯揮發(fā)出去,就剩下鈉了,所以吃的時候感覺不到咸味……”

金教授是中科院心理研究所的專家,但在化學(xué)常識上,顯然欠缺。事實上,氯化鈉是非常穩(wěn)定的化合物,熔點高達801℃,而一般家庭烹調(diào)的溫度也就在200℃左右,這種情況下氯化鈉根本不會分解,里面的氯也不會揮發(fā)。一個外行毫無依據(jù)的推測,卻敢拿來在中央電視臺的節(jié)目中說,誤導(dǎo)了觀眾。這種行為不僅值得金教授反思,也值得我們對近年來曾“教導(dǎo)”大家吃綠豆、茄子、生泥鰍養(yǎng)生等錯誤觀點的健康節(jié)目進行反思。

首先,節(jié)目的制作能否保證健康知識的科學(xué)性和權(quán)威性?金鋒教授參加的這期《健康之路》,據(jù)說是委托公司制作的。但播放前電視臺是不是應(yīng)該負責任地審查一下:專家資質(zhì)是不是可靠?專業(yè)領(lǐng)域是否對口?節(jié)目制作過程中,專家的話有沒有亂剪輯、斷章取義?制作好的節(jié)目有沒有請其他權(quán)威專家審核把關(guān)?其次,專家對自己說的話是否負責任、經(jīng)過了深思熟慮?像金教授這樣的權(quán)威專家,也難免犯一些“想當然”的錯誤,也許平日隨口說說影響不大,可一旦放到媒體上,其負面效果就被放大了千萬倍。第三,老百姓能否做到不盲從?在健康信息混亂的今天,掌握辨別能力非常有必要:這個專家是否有專業(yè)的教育背景,還是僅僅打著“祖?zhèn)鳌钡拿x自我吹噓?其他專家說的和他有什么不一樣?多比較才能避免盲從。

健康節(jié)目越來越多,本來是件好事,可一旦因為媒體的疏忽或急功近利,讓它錯誤百出,就會失去觀眾的信任和支持。健康知識是一種科學(xué),就應(yīng)該以科學(xué)的嚴謹態(tài)度來傳播,這才是媒體對觀眾負責,也是對自己負責任的做法。

監(jiān)管不能只治表

申明

9月1日,衛(wèi)生部一紙禁令生效,嬰兒牛初乳產(chǎn)品在商場、超市幾乎絕跡。但近日,卻有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品竟大規(guī)模轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)賣得火熱。難道禁令只對明面上的商場超市有效?

還記得從2008年起實施的“限塑令”,就當時來說,宣傳及監(jiān)管力度聲勢浩大,但時至今日,除了大型商場、超市管得還行,市場小攤販們照樣在肆無忌憚地使用免費超薄塑料袋,大部分消費者也是心安理得地接受著。其實,與牛初乳禁令、限塑令一樣,面臨無可奈何境地的法規(guī)還有很多。比如,彩色隱形眼鏡被納入醫(yī)療器械不允許隨意銷售后,網(wǎng)店仍在熱賣;電視臺禁了假專家后,他們就跑到電臺去另謀“錢”程……種種現(xiàn)實,似乎讓人產(chǎn)生了一種“道高一尺,魔高一丈”的感覺。但若真正追究起“魔高一丈”的原因,倒也沒什么奇特,他們不過是學(xué)會了鉆空子。

必須承認,一些地方的確不好監(jiān)管,但不是因為監(jiān)管部門職權(quán)范圍不夠,而是在管理時,需要更行之有效的方法和更多的執(zhí)法人員支持。

有困難,不代表就可以對禁令的執(zhí)行睜一只眼閉一只眼;空子不好堵,那就爭取先讓人沒機會鉆空子。不能什么都不做,任禁令成為一紙空文,任潛在風(fēng)險長期存在。好方法永遠都是想出來的,但關(guān)鍵在于你肯不肯去想。

上漲醫(yī)保個人繳費標準該不該

阿華

據(jù)報道,廣州市人社局近日公布了《關(guān)于調(diào)整廣州市城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險有關(guān)規(guī)定的通知(征求意見稿)》,擬提高居民醫(yī)保個人繳費標準,但遭到各方面反對。對此,廣州市人社局表示,醫(yī)?；鹑笨趯⒂烧o予補貼,個人繳費暫不上調(diào)。

目前,廣州市居民醫(yī)保基金缺口1.3億元,有關(guān)部門希望同時提高政府資助標準和個人繳費標準,解決基金入不敷出問題。但上漲方案遭到了噓聲一片,超過八成的網(wǎng)友表示反對。官方及時叫停上漲居民醫(yī)保費,可謂順應(yīng)民意,但必須看到,政府補貼基金缺口只能解決一時問題,無論從醫(yī)保制度良性發(fā)展,還是從提升醫(yī)保保障水平來說,適當調(diào)高個人繳費標準都是大勢所趨,而令人信服的提高辦法是問題關(guān)鍵。

首先,管理公開透明,提高公信力。此次上漲方案遭反對,主要原因是繳費上漲幅度太大,而待遇沒有同步提升。根據(jù)方案,廣州居民繳納的醫(yī)保費用提高50%—108%,但居民醫(yī)保報銷待遇只增加5%。二者之間的巨大差距,讓不少公眾質(zhì)疑調(diào)整的標準,猜測醫(yī)?；鹑笨诘谋澈罅碛须[情。因此,亟待建立更加透明的監(jiān)督機制,有關(guān)繳費調(diào)整的更多細節(jié)應(yīng)一并公示,做到“漲在明處,繳得明白”。

其次,加快醫(yī)保并軌,增強共濟能力。我國現(xiàn)行醫(yī)療社會保障有四種形式:公費醫(yī)療、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療。這種“碎片化”制度安排不僅有損公平與效率,也嚴重削弱了醫(yī)?；鸬墓矟芰Α母旧辖鉀Q這一問題,必須盡快將公務(wù)員納入醫(yī)保體系,一方面甩掉沉重的公費醫(yī)療包袱,確保財政補貼更多惠及最需要的社會群體;同時,擴大參保繳費規(guī)模,提高醫(yī)?；鹂癸L(fēng)險能力。

此外,查找缺口根源,減輕成本壓力。醫(yī)保基金出現(xiàn)缺口,原因是多方面的。比如醫(yī)療總體費用虛高、各種形式的“騙?！钡燃觿×酸t(yī)保支出負擔。因此,人社部門必須全面剖析醫(yī)保收不抵支的深層次癥結(jié),從源頭上遏制“跑冒滴漏”,讓醫(yī)保體系健康發(fā)展。