我們?nèi)匀鄙佟暗谌澜缫曇啊?/h1>
2012-04-29 20:59張頤武
中關(guān)村 2012年10期
張頤武
缺少“第三世界的視野”，其實(shí)容易造成我們的心理的失衡和焦慮。
西非地區(qū)今年以來(lái)一直為霍亂所困擾。在塞拉利昂和幾內(nèi)亞，霍亂在迅速蔓延，已經(jīng)造成了250人到300人死亡，感染者更高達(dá)13000人。這當(dāng)然是嚴(yán)重的疫情，但似乎并沒(méi)有吸引國(guó)際媒體的充分關(guān)注，在中國(guó)的微博等輿論空間中也沒(méi)有多少人關(guān)切。但與此相對(duì)照的，是美國(guó)的西尼羅河病毒造成的1千多人染病和41人死亡卻得到了更廣泛的報(bào)道和傳播。在微博中關(guān)注的人也似乎不少。在今天的全球化時(shí)代，媒體和網(wǎng)絡(luò)的傳播力無(wú)遠(yuǎn)弗屆，什么事情都可以成為媒體和公眾的關(guān)切對(duì)象。但是這兩地的疫情幾乎同時(shí)發(fā)生，而西非的疫情顯然更加嚴(yán)重，但對(duì)于疫情的報(bào)道和傳播存在著相當(dāng)大的差異，這似乎有值得反思之處，值得關(guān)注和思考。
首先，霍亂是一種較為常見的傳染病，不容易讓受眾感到高度的關(guān)切，雖然造成的后果相當(dāng)嚴(yán)重，卻不及西尼羅河病毒這樣大家并不熟悉的疫情讓人感到驚悚和震撼。傳播中的議題和議程的設(shè)置常常受到是否具有新奇性的影響，這其實(shí)是傳播的一種特性，公眾的偏好決定傳播的選擇，而公眾對(duì)于疾病報(bào)道顯然會(huì)關(guān)注更具有新奇性的話題。
其次，這其實(shí)也是人們經(jīng)常議論的報(bào)道的不均衡性。發(fā)展中國(guó)家或新興國(guó)家的狀況往往會(huì)缺少媒體的關(guān)切，而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)發(fā)生的事情報(bào)道會(huì)更充分，而且世界不同國(guó)家的人感覺(jué)和自己的相關(guān)性較大。同時(shí)像非洲這樣被視為相對(duì)落后，面臨嚴(yán)峻發(fā)展難題的社會(huì)出現(xiàn)這樣的傳染病，世界的媒體和公眾往往覺(jué)得并不奇怪。當(dāng)然，全球主流的媒體還是被美國(guó)主導(dǎo)的西方世界所支配的。媒體的影響力其實(shí)和國(guó)家的綜合實(shí)力成正比，這些主流媒體支配著全球的議題和議程。即使你對(duì)于這些媒體有所不滿，也難以脫離他們所設(shè)置的議程，只是在這個(gè)議程之中成為另一方而已。這其實(shí)是世界的真實(shí)影響力和實(shí)力的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。這當(dāng)然是許多年以來(lái)一直受到發(fā)展中國(guó)家所批評(píng)和議論的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象所折射的其實(shí)是現(xiàn)實(shí)世界的各種關(guān)系對(duì)于現(xiàn)實(shí)的輿論場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的支配和影響。
這些問(wèn)題也讓我們反觀我們的輿論氛圍。當(dāng)然，從這些報(bào)道在中國(guó)的傳播狀況看，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們所看到的世界，其實(shí)很大程度上取決于西方的主流媒體所設(shè)置的議程，這也是顯而易見的。我們常常僅僅是以美國(guó)和西方作為我們的參照系。我們?cè)诟鱾€(gè)方面都不自覺(jué)地以西方作為我們的關(guān)注重心。而世界上普遍認(rèn)為和我們發(fā)展水平相近的新興國(guó)家如印度、巴西、南非等，我們則并不熟悉，也常常顯得缺少興趣，對(duì)于像非洲這樣常被認(rèn)為是落后的地區(qū)則更加陌生。這其實(shí)容易造成我們的心理的失衡和焦慮。一方面對(duì)西方的發(fā)展的歷史過(guò)程缺少了解，對(duì)于其工業(yè)化的歷史中遇到的問(wèn)題和困擾缺少體察，對(duì)于歷史發(fā)展階段的不可跨越缺少認(rèn)識(shí)，往往用西方今天的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)于中國(guó)這樣的正在經(jīng)歷高速發(fā)展的社會(huì)和西方發(fā)展階段和水平還有相當(dāng)距離的社會(huì)進(jìn)行衡量，這就會(huì)對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)的進(jìn)步和問(wèn)題都缺少更明智的了解和分析。另一方面對(duì)于發(fā)展中國(guó)家和新興國(guó)家缺少了解，就讓我們?nèi)鄙俸妥约喊l(fā)展階段相近的社會(huì)的理解，對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展遇到的問(wèn)題缺少“同情的了解”。
將近二十年前，臺(tái)灣作家陳映真曾經(jīng)憂慮內(nèi)地會(huì)缺少一個(gè)“第三世界的視野”。從今天看，我們也需要更多的對(duì)于發(fā)展中國(guó)家和新興國(guó)家的了解。這其實(shí)也是至關(guān)重要的。
猜你喜歡
超越霸權(quán)中心主義——主權(quán)平等的第三世界歷史經(jīng)驗(yàn)中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)(2022年4期)2022-09-20 德國(guó)《2010議程》議會(huì)辯論的話語(yǔ)分析 第六屆全球深商大會(huì)議程經(jīng)理人·深商(2019年4期)2019-09-10 跨國(guó)并購(gòu)潮的特點(diǎn)、過(guò)程及其應(yīng)對(duì)策略商業(yè)會(huì)計(jì)(2016年17期)2016-11-09 G20為推動(dòng)落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程注入新動(dòng)力中國(guó)環(huán)境監(jiān)察(2016年8期)2016-10-23 新興國(guó)家的物流市場(chǎng)發(fā)展情況商(2016年6期)2016-04-20 網(wǎng)絡(luò)空間治理的制度困境與新興國(guó)家的突破路徑?國(guó)際展望(2015年6期)2015-11-17 會(huì)面議程臺(tái)聲(2015年22期)2015-02-01 激進(jìn)反對(duì)派要香港仿效“第三世界”環(huán)球時(shí)報(bào)(2014-09-02)2014-09-02 淺談“第三世界”的真——從弗雷格對(duì)“真之符合論”的批判出發(fā)看其對(duì)“真”的界定思路與動(dòng)機(jī)
張頤武
缺少“第三世界的視野”，其實(shí)容易造成我們的心理的失衡和焦慮。
西非地區(qū)今年以來(lái)一直為霍亂所困擾。在塞拉利昂和幾內(nèi)亞，霍亂在迅速蔓延，已經(jīng)造成了250人到300人死亡，感染者更高達(dá)13000人。這當(dāng)然是嚴(yán)重的疫情，但似乎并沒(méi)有吸引國(guó)際媒體的充分關(guān)注，在中國(guó)的微博等輿論空間中也沒(méi)有多少人關(guān)切。但與此相對(duì)照的，是美國(guó)的西尼羅河病毒造成的1千多人染病和41人死亡卻得到了更廣泛的報(bào)道和傳播。在微博中關(guān)注的人也似乎不少。在今天的全球化時(shí)代，媒體和網(wǎng)絡(luò)的傳播力無(wú)遠(yuǎn)弗屆，什么事情都可以成為媒體和公眾的關(guān)切對(duì)象。但是這兩地的疫情幾乎同時(shí)發(fā)生，而西非的疫情顯然更加嚴(yán)重，但對(duì)于疫情的報(bào)道和傳播存在著相當(dāng)大的差異，這似乎有值得反思之處，值得關(guān)注和思考。
首先，霍亂是一種較為常見的傳染病，不容易讓受眾感到高度的關(guān)切，雖然造成的后果相當(dāng)嚴(yán)重，卻不及西尼羅河病毒這樣大家并不熟悉的疫情讓人感到驚悚和震撼。傳播中的議題和議程的設(shè)置常常受到是否具有新奇性的影響，這其實(shí)是傳播的一種特性，公眾的偏好決定傳播的選擇，而公眾對(duì)于疾病報(bào)道顯然會(huì)關(guān)注更具有新奇性的話題。
其次，這其實(shí)也是人們經(jīng)常議論的報(bào)道的不均衡性。發(fā)展中國(guó)家或新興國(guó)家的狀況往往會(huì)缺少媒體的關(guān)切，而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)發(fā)生的事情報(bào)道會(huì)更充分，而且世界不同國(guó)家的人感覺(jué)和自己的相關(guān)性較大。同時(shí)像非洲這樣被視為相對(duì)落后，面臨嚴(yán)峻發(fā)展難題的社會(huì)出現(xiàn)這樣的傳染病，世界的媒體和公眾往往覺(jué)得并不奇怪。當(dāng)然，全球主流的媒體還是被美國(guó)主導(dǎo)的西方世界所支配的。媒體的影響力其實(shí)和國(guó)家的綜合實(shí)力成正比，這些主流媒體支配著全球的議題和議程。即使你對(duì)于這些媒體有所不滿，也難以脫離他們所設(shè)置的議程，只是在這個(gè)議程之中成為另一方而已。這其實(shí)是世界的真實(shí)影響力和實(shí)力的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。這當(dāng)然是許多年以來(lái)一直受到發(fā)展中國(guó)家所批評(píng)和議論的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象所折射的其實(shí)是現(xiàn)實(shí)世界的各種關(guān)系對(duì)于現(xiàn)實(shí)的輿論場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的支配和影響。
這些問(wèn)題也讓我們反觀我們的輿論氛圍。當(dāng)然，從這些報(bào)道在中國(guó)的傳播狀況看，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們所看到的世界，其實(shí)很大程度上取決于西方的主流媒體所設(shè)置的議程，這也是顯而易見的。我們常常僅僅是以美國(guó)和西方作為我們的參照系。我們?cè)诟鱾€(gè)方面都不自覺(jué)地以西方作為我們的關(guān)注重心。而世界上普遍認(rèn)為和我們發(fā)展水平相近的新興國(guó)家如印度、巴西、南非等，我們則并不熟悉，也常常顯得缺少興趣，對(duì)于像非洲這樣常被認(rèn)為是落后的地區(qū)則更加陌生。這其實(shí)容易造成我們的心理的失衡和焦慮。一方面對(duì)西方的發(fā)展的歷史過(guò)程缺少了解，對(duì)于其工業(yè)化的歷史中遇到的問(wèn)題和困擾缺少體察，對(duì)于歷史發(fā)展階段的不可跨越缺少認(rèn)識(shí)，往往用西方今天的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)于中國(guó)這樣的正在經(jīng)歷高速發(fā)展的社會(huì)和西方發(fā)展階段和水平還有相當(dāng)距離的社會(huì)進(jìn)行衡量，這就會(huì)對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)的進(jìn)步和問(wèn)題都缺少更明智的了解和分析。另一方面對(duì)于發(fā)展中國(guó)家和新興國(guó)家缺少了解，就讓我們?nèi)鄙俸妥约喊l(fā)展階段相近的社會(huì)的理解，對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展遇到的問(wèn)題缺少“同情的了解”。
將近二十年前，臺(tái)灣作家陳映真曾經(jīng)憂慮內(nèi)地會(huì)缺少一個(gè)“第三世界的視野”。從今天看，我們也需要更多的對(duì)于發(fā)展中國(guó)家和新興國(guó)家的了解。這其實(shí)也是至關(guān)重要的。
猜你喜歡
中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)(2022年4期)2022-09-20
經(jīng)理人·深商(2019年4期)2019-09-10
商業(yè)會(huì)計(jì)(2016年17期)2016-11-09
中國(guó)環(huán)境監(jiān)察(2016年8期)2016-10-23
商(2016年6期)2016-04-20
國(guó)際展望(2015年6期)2015-11-17
臺(tái)聲(2015年22期)2015-02-01
環(huán)球時(shí)報(bào)(2014-09-02)2014-09-02
