1908年6月30日，蘇聯(lián)西伯利亞通古斯的塔伊加地區(qū)空域，一個(gè)規(guī)模巨大的物體發(fā)生了爆炸，6000多平方公里的森林毀于瞬間，動(dòng)物和居民死傷無計(jì)。半個(gè)多世紀(jì)來，西方學(xué)者對(duì)通古斯事件的起因展開調(diào)查研究，并提出各種相悖的推測(cè)。

西德一位學(xué)者說，宇宙中存在著殘余的反物質(zhì)，西伯利亞上空發(fā)生的是一次反物質(zhì)的大爆炸。

美國天文學(xué)家埃施巴赫等人認(rèn)為那是宇宙中微型黑洞相撞事件。

不少研究者則推測(cè)說：1908年6月30日曾有一艘來自遙遠(yuǎn)星系的宇宙飛船發(fā)生故障，墜毀在通古斯林區(qū)。

法國天文學(xué)博士、小行星專家米歇爾·A·孔布最近在《被炸的地球》一書中指出，地球自誕生以來，一直處在太陽系小行星的轟炸之下，通古斯爆炸乃是一顆巨大的隕石同地球相撞所致。

事件概況

1908年6月30日當(dāng)?shù)貢r(shí)間7點(diǎn)17分，通古斯大隕石于以迅雷不及掩耳的速度墜落在葉尼塞河的一條支流——通古斯河谷。它的墜落點(diǎn)的精確位置是北緯60度55分，東經(jīng)101度57分，距小城市瓦納瓦拉約60公里處，離貝加爾湖約有800公里。那里是一個(gè)森林覆蓋、萬木崢嶸的地區(qū)。在沙皇尼古拉統(tǒng)治時(shí)期，那里人煙稀少，一片荒涼。

那天清晨，東方發(fā)白不久，一顆燃燒著的、發(fā)著藍(lán)色火光的巨大流星，拖著長(zhǎng)長(zhǎng)的暗紅色尾跡向通古斯林區(qū)直撞而來。

它同地球的撞擊點(diǎn)周圍，天空中火光通紅，一個(gè)巨大的火球遮住了半邊天。它在地面一聲巨響，住戶的玻璃窗被震碎，窗欞、門框被震散，隨即從地面升起一團(tuán)巨大的蘑菇云，旋風(fēng)氣浪將房頂掀走，樹木連根拔起。接著，森林起火，百獸隱匿，凄慘殘敗。

這次隕星撞擊地球的嚴(yán)重事件，波及的范圍達(dá)方圓700公里。大量目擊者證明，隕星先出現(xiàn)在貝加爾湖北邊，沿東南至西北這個(gè)方向飛掠西伯利亞上空，來到離瓦納瓦拉市60公里的地方。它的一系列巨大而低沉的爆炸，就是在1，000公里以外也聽得十分清晰。火紅的煙塵扶搖升騰，一直沖到20多公里的高空。

許多通古斯地區(qū)的房屋和大地一連搖晃了好幾天。瓦納瓦拉市的不少市民被一股股猛烈的熱浪刮倒，地里的莊稼毀于分秒，顆粒無收。該市北郊外住在帳篷里的牧民在沖擊波的襲擊下，連帳篷一起卷入高空，帶到數(shù)十公里之外的荒丘。爆炸點(diǎn)的正下方恰好有一群馴鹿，事后它們無一幸存。

通古斯隕石的墜落和爆炸引起了強(qiáng)烈的地震波。離震中893公里遠(yuǎn)的伊爾庫次克市的地震儀，在爆炸后45分6秒時(shí)記錄到了地震波。計(jì)算表明，這次地震波的傳遞速度達(dá)330米／秒，比氣波還要快。環(huán)繞地球的地震波甚至還影響了東德波茨坦市地震臺(tái)的記錄儀。

值得指出的是大災(zāi)后的奇異現(xiàn)象。6月30日至7月1日那個(gè)夜里，整個(gè)西伯利亞西部和歐洲的天空極其明亮。高加索和俄羅斯南部的夜空亮得不用點(diǎn)燈便能閱讀。在后來的數(shù)天夜晚，天空仍比平時(shí)亮得多。直到該年8月底，天幕才慢慢恢復(fù)常態(tài)。與此同時(shí)，天文學(xué)家們觀察到大氣的透明度大大減弱，嚴(yán)重地妨礙他們對(duì)星辰的觀測(cè)。

通古斯大爆炸發(fā)生之后，科學(xué)家們一時(shí)摸不著頭腦，說不清這是什么性質(zhì)的事件。只是在全面深入地掌握了6月30日爆炸的種種現(xiàn)象之后，一些天文學(xué)家才得出合乎邏輯的假設(shè)：我們的地球在那一天遭到從宇宙中飛來的一顆巨大流星的襲擊。

這一推測(cè)是否真有道理呢?迄今，以孔布為代表的一些天文學(xué)家還只是停留在理論的假設(shè)上，原因是事情發(fā)生后的20來年里，沒有一個(gè)科學(xué)家能夠深入到現(xiàn)場(chǎng)去考察。

首次考察

對(duì)通古斯事件作第一次現(xiàn)場(chǎng)的科學(xué)考察，是在1927年的事。

這支科學(xué)考察隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)是當(dāng)時(shí)的隕星權(quán)威、蘇聯(lián)礦物學(xué)家L·庫里克，隊(duì)員都是各種學(xué)科的專家。一進(jìn)入災(zāi)區(qū)，他們看到一個(gè)直徑為60公里的區(qū)域，植物完全被彈道沖擊波所毀。

早先存在的森林已經(jīng)夷平，樹根掀出地面，都朝向震中倒伏。這個(gè)現(xiàn)象有力地證明，隕星墜落時(shí)伴隨著巨大的爆炸。在隕星著地點(diǎn)的中心部位，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)有一個(gè)直徑為數(shù)公里的地表下陷圈，現(xiàn)在已成了積水的沼澤地。

探測(cè)者們?cè)谥車€看到有近百個(gè)小的坑穴，最小的直徑只有幾米，大的也不過幾十米。他們起初誤以為這些小坑也是隕石坑，庫里克想，原初那顆流星在爆炸時(shí)一定碎成無數(shù)小塊，造成一場(chǎng)嚴(yán)重的隕石雨?？墒呛髞硖矫鳎@些小坑是自然坑穴，通古斯地區(qū)到處都有這種地表現(xiàn)象。

令考察隊(duì)員們十分驚異的是，除少數(shù)幾塊隕石殘片外，他們?cè)诋?dāng)?shù)貨]有找到任何隕石。這時(shí)他們?nèi)鐗?mèng)初醒，覺得庫里克最初的結(jié)論是不對(duì)的，那個(gè)墜落的天體根本沒有撞擊地面，甚至它的碎片也沒有落地。因此，這個(gè)天體不是前面所說的隕星。通古斯大爆炸依然是個(gè)謎。

接著，1928年到1930年這三年里又有兩支考察隊(duì)來到通古斯。后面這次考察持續(xù)了一年之久。隊(duì)員們?cè)诒▍^(qū)挖掘了許多陷坑，但依然沒有找到隕石碎片。其中有一個(gè)地面陷坑引起了探索者們的注意，他們一直挖了34米深，結(jié)果仍一無所獲。面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，科學(xué)家們不得不承認(rèn)，這個(gè)地區(qū)的坑穴下陷現(xiàn)象是天然就有的。

1938年至1939年間，蘇聯(lián)當(dāng)局對(duì)爆炸區(qū)域作了一次全面的空中攝影普查，這樣，科學(xué)家們才比較準(zhǔn)確地了解到受災(zāi)區(qū)的范圍和精確位置。盡管事件的發(fā)生已有30個(gè)年頭，但受災(zāi)的痕跡在照片上仍清晰可辨。

上述4次科學(xué)考察的結(jié)果排除了隕星或其他小天體同地球發(fā)生嚴(yán)重撞擊的假設(shè)。這樣，一部分科學(xué)家提出另一個(gè)推測(cè)：一顆活躍的小彗星的核在通古斯空中爆炸。

早在1930年，天文學(xué)家F·惠普爾就提出過這個(gè)解釋，蘇聯(lián)學(xué)者I·阿斯塔波維奇發(fā)表文章，支持惠普爾的觀點(diǎn)。

然而，當(dāng)時(shí)人們對(duì)彗星的研究和認(rèn)識(shí)尚很膚淺，還不可能肯定這類天體能夠引起通古斯地區(qū)如此嚴(yán)重的災(zāi)害。因此，空中攝影的照片公布之后，科學(xué)界對(duì)爆炸物的性質(zhì)眾說紛紜，提出了一系列似乎都能成立的假設(shè)。

爭(zhēng)論中的共同點(diǎn)

毋庸諱言，這些假設(shè)都是針鋒相對(duì)的?？茖W(xué)家們就通古斯那顆“隕石”的真面目曾展開過一場(chǎng)持久的激烈爭(zhēng)論。

其中有以下主要三種觀點(diǎn)：1.通古斯爆炸物是一顆活躍著的彗星；2.是一顆失去了一切揮發(fā)性因素的彗星核；3.是一顆墜入地球大氣層的小行星——這個(gè)觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)不久就被放棄了，可是最近幾年又有人重新拿它來解釋通古斯大爆炸。這三種觀點(diǎn)都有一些可靠的依據(jù)，但同時(shí)也都有嚴(yán)重的不足之處。

在詳細(xì)分析這三種假設(shè)之前，讓我們先看一看學(xué)者們的一致看法和最近的見解。

幾乎所有的學(xué)者都認(rèn)為，通古斯災(zāi)難是太陽系本身的一個(gè)物體造成的，至于反物質(zhì)爆炸論和微型黑洞相撞論都是不可足取的奇談怪論。

科學(xué)家們對(duì)爆炸物的威力的估計(jì)是十分相近的。第一個(gè)作出上述估計(jì)的是阿斯塔波維奇，他認(rèn)為爆炸力可能在10的21次爾格至8×102的24次爾格之間。可是最近普遍認(rèn)為，爆炸物的威力可能是5×10的23次爾格左右。這個(gè)數(shù)據(jù)是科學(xué)家們根據(jù)1908年6月30日地震儀記錄的資料以及其他許多數(shù)據(jù)，同近年發(fā)生的地震的資料和核爆炸的資料進(jìn)行對(duì)比研究后得出的。通古斯爆炸物放出的能量相當(dāng)于1250萬噸的TNT，約為扔在廣島的那顆原子彈能量的600倍。

至于爆炸物的重量，則說法不甚一致，幅度在1～100萬噸之間。最近有人指出，那個(gè)物體在進(jìn)入地球大氣層之前應(yīng)該是500000噸，這一估計(jì)受到科學(xué)家們的普遍注意。鑒于人們對(duì)這個(gè)物體的密度眾說紛紜，因此，科學(xué)界就它的直徑至今仍爭(zhēng)論不休。

專家們的另一個(gè)共同看法是，那個(gè)物體根本沒有接觸地面，在離地球5至10公里的大氣中就爆炸了。這是一次低空爆炸。

一些科學(xué)家最近動(dòng)用了電子計(jì)算機(jī)來檢算那個(gè)爆炸物在大氣層外的運(yùn)行軌道。當(dāng)然，這是極其困難的，因?yàn)?908年的科學(xué)不太發(fā)達(dá)，不可能為我們留下多少可靠的詳盡資料，更何況爆炸過程只持續(xù)數(shù)十秒鐘。

人們所能估計(jì)的只是“流星”的軌道同地面的夾角為10度，它同太陽的角距離也很小。這就說明為什么人們預(yù)先沒有觀測(cè)到這個(gè)物體——站在太陽光下的觀察者是無法發(fā)現(xiàn)它的。

令人吃驚的是，1930年科學(xué)家們的計(jì)算都表明物體所循的是一個(gè)反向軌道，它是一顆早就存在的彗星。阿斯塔波維奇認(rèn)為它的地心視速度為50～60公里／秒。

目前，科學(xué)家們一致認(rèn)為，這個(gè)物體的地心視速度應(yīng)該是30公里／秒，只有軌道的偏心率很大的物體才是這種運(yùn)行速度。當(dāng)然，彗星或墜入地球大氣層的小行星有可能就是這種物體。

談及進(jìn)入大氣層后的速度，首先應(yīng)當(dāng)排除迄今仍在流行的說法，即通古斯上空那個(gè)物體的運(yùn)行軌跡是不規(guī)則的、變向的，說什么它在中歐上空拐了個(gè)彎。事實(shí)上，那顆“彗星”根本就沒有出現(xiàn)在歐洲上空，它是從貝加爾湖北部墜入大氣層的，看到它的人只局限在西伯利亞中部地區(qū)，所謂的歐洲地區(qū)的目擊者都是些惡作劇者。

我們還要指出兩點(diǎn)：首先，學(xué)者最近發(fā)現(xiàn)，1908年受災(zāi)地區(qū)的植物如今長(zhǎng)得特別快，比周圍地區(qū)的植物快5～10倍。在密切觀察的200種植物中，他們發(fā)現(xiàn)災(zāi)后長(zhǎng)出的莖葉中含有超量的砷、碘、溴、鋅和碲。科學(xué)家們解釋說，宇宙物體含有這些元素，爆炸之后，這些元素跑到土壤中去了，因而被植物所吸收。

其次，科學(xué)家業(yè)已查明，在災(zāi)區(qū)重新繁殖的好些昆蟲也有變異現(xiàn)象。這種變異只能同當(dāng)?shù)胤派渚€的增加有關(guān)。其實(shí)，這一點(diǎn)是不足為怪的，因?yàn)槿藗冊(cè)缇椭?，放射線的增加必然會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物和植物的基因的變化。

除了上述共同點(diǎn)外，學(xué)者們的觀點(diǎn)是嚴(yán)重相悖的。我們不應(yīng)否定前面提到的三種主要觀點(diǎn)之間的分歧。