10年的等待和希望，換來的卻是丈夫的“背叛”，她知道，不能再這么沉默下去了……

老公在爭吵之后突然“消失”

10年了，這個男人一走就沒有回頭，這10年間，尚穎獨自支撐著那個家。兒子也不知道在哪里聽到了什么，常常會仰著小臉問尚穎：“媽媽，爸爸去哪兒了？他不要我們了嗎？”孩子問的時候，眼睛里充滿了哀傷，尚穎最怕看到那雙眼睛，有幾次她看著孩子的眼睛就莫名地想流淚。

剛開始的時候尚穎騙兒子，說爸爸外出工作了，可有哪個爸爸會外出工作幾年不回一次家，也不給孩子打一次電話？慢慢地，兒子就不再問了，尚穎知道他長大了，很多事情也許已經(jīng)明白了?？缮蟹f的心結(jié)卻沒有解開，每次看著兒子落寞的身影，她都會難過：為什么小小的他要承受大人的錯？每次想到這些，尚穎就會哭，哭得肝腸寸斷，哭完她就一個人呆呆地坐著，然后對丈夫徐銘的恨便一點點濃重起來。

尚穎和徐銘在老家江蘇蘇州市相識，那時，徐銘正在蘇州當(dāng)兵。兩人相戀后，尚穎給了身處異鄉(xiāng)的徐銘很多溫暖。從部隊轉(zhuǎn)業(yè)后，徐銘與尚穎結(jié)婚，并在尚穎父親的資助下開了一家公司。

本以為生活會越來越幸福，可讓他們沒有想到的是，婚后的磕磕碰碰竟然越來越多，最后發(fā)展到大吵大鬧。吵到最后兩個人都覺得疲憊不堪，甚至有些心灰意冷。而徐銘的公司又因為經(jīng)營不善最終倒閉。那段時間對于尚穎和徐銘來說，更多的是煎熬。

偶爾，尚穎也會想到離婚，但想想年幼的孩子，再看看徐銘那張曾經(jīng)熟悉又溫暖的臉，她放棄了這個念頭。同在一個屋檐下，卻形同陌路，這對兩個人來說都是一種煎熬。很多個夜晚，尚穎聽著徐銘輕微的鼾聲，怎么也睡不著。雖與徐銘近在咫尺，但她卻覺得彼此之間隔著什么，冷冷的，讓她的后背發(fā)涼。不知道為什么，尚穎總有種隱隱的不安。

終于，在一次大吵大鬧之后，徐銘離家出走了。那一夜，尚穎躺在熟睡的兒子身旁不停地流淚。原本以為徐銘只是一時賭氣，可讓尚穎沒有想到的是，徐銘竟然接連幾天都沒有回家。尚穎每天都給他打電話，但怎么都聯(lián)系不上，到后來再打他的手機，卻已經(jīng)停機了，徐銘從尚穎的生活里徹底消失了。那一年，他們的兒子只有3歲。

這個男人一走就是10年

徐銘竟用這樣的方式擺脫了他在婚姻中的痛苦，這是尚穎怎么都沒有想到的，一種被人遺棄的感覺占據(jù)她的內(nèi)心。那段時間，尚穎經(jīng)?？?，也經(jīng)常恨，恨這個男人怎么會這樣輕易地一走了之。但哭完、恨完，她還得面對現(xiàn)實：丈夫走了，她還要生活。而且她還隱隱地有所期待，期待丈夫能再回來。

她開始一個人苦苦支撐起那個家，除了照顧孩子，還要幫助父親打理五金廠，一天下來，常常是筋疲力盡。后來，父親的五金廠關(guān)閉了，尚穎就去賣海鮮，除了賣海鮮，她還另外打了一份工。

尚穎不知道自己是在拼命賺錢，還是想讓忙碌麻痹自己，她只知道，那段時間自己過得很辛苦。就這樣，日子一過就是3年多。

有一天晚上，辛苦忙碌之后，尚穎在衛(wèi)生間洗漱。洗漱完畢之后，她靜靜地看著鏡子中自己那張憔悴的臉，看著看著，她就“嗚嗚”哭了起來。想想身邊的那些一家三口幸福、溫馨的場景，尚穎突然覺得自己過得好辛苦。第二天，父親見到雙眼紅腫的尚穎，心里明白了八九分，他心疼地對尚穎說：“就你傻，還想著人家，人家早就不要你了。當(dāng)初我拿了十幾萬給他開公司，現(xiàn)在倒好，他跑了?！?/p>

聽父親這么一說，更勾起了尚穎心中的怨恨，當(dāng)初自己付出那么多，結(jié)果這個男人不僅辜負自己和孩子，還辜負了老人對他的期望。尚穎越想越不平衡，她想：要不回這個男人欠下的情債，至少得要回他欠下的十幾萬。于是，她跟父親將徐銘起訴到法院，要求他償還辦公司時借父親的錢款。

法院經(jīng)過多方走訪和調(diào)查，好不容易“逮”到徐銘，并將他拘留。在償還了連本帶息共23萬元之后，徐銘被放了出來。得到消息的尚穎心中雖有怨恨，但她仍想見徐銘一面，讓他把話說說清楚。沒想到，被“放”出來的徐銘連孩子都沒有看一眼，便又一次“失蹤”了。尚穎怎么打探，也找不到他的下落。

徐銘的決絕讓尚穎徹底死心了，這個男人心中根本沒有自己和孩子，以前存下的些許期望完全破滅了。從此蕭郎是路人，恩斷義絕。

一轉(zhuǎn)眼，徐銘離家已經(jīng)8年了，兒子也已經(jīng)11歲了。一天，尚穎因為自己急躁沖兒子發(fā)起火來，兒子沒有說話，眼淚一滴滴落下來，然后轉(zhuǎn)身走了?？粗鴥鹤拥谋秤?，尚穎難過地哭了。這么多年，孩子都沒有享受過父愛，他有什么錯呢？一天，一個朋友看尚穎孤身這么多年，勸她重新開始，可徐銘雖走了多年，但兩人的婚姻關(guān)系卻未解除。想到這兒，尚穎覺得必須要找到徐銘，跟這段婚姻做個徹底了斷。

2008年年初，尋著一丁點兒的線索，尚穎去過湖北、北京等地，卻沒有找到徐銘。此后，為了找徐銘，尚穎奔波了將近兩年。她最后找到了徐銘的老家，終于打聽到徐銘在廣州的住址。尚穎高興極了，雖然不知道會面對怎樣的結(jié)果，但決定抽時間去一趟廣州，和徐銘見上一面。

然而，尚穎的希望落空了，當(dāng)她風(fēng)塵仆仆來到徐銘的居住地時，卻發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)將房子租了出去。她想，也許是徐銘得知了她在尋找他，所以又一次躲了起來。雖然沒有見到徐銘，但尚穎還是有所收獲，她打聽到徐銘和一個叫古琳的女子同居多年，并且兩人的房產(chǎn)以夫妻關(guān)系登記。

這真相將尚穎的猜疑變成了事實，她徹底崩潰了：雖然早就想過徐銘在外面有了女人，可事實還是讓她痛徹心扉。自己10年的等待、10年的艱苦、10年的寂寞算什么？憑什么徐銘就可以在外面逍遙快活？他必須要為自己的所作所為付出慘痛的代價！

滿心憤恨的尚穎毅然走進當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶?，請求公安機關(guān)追究徐銘和古琳的重婚罪。公安機關(guān)立了案，但由于尚穎所提供的證據(jù)不足，而取證又存在困難，案件遲遲未有進展。這樣的結(jié)果讓尚穎很失望，但已經(jīng)走到了這一步，她變得越來越不愿意回頭了，身體里仿佛有一股力量不斷地推著她向前走。于是，尚穎再次來到廣州，向廣東省婦聯(lián)求助。

婦聯(lián)為她這10年的空白婚姻

討回說法

那天，尚穎在廣東省婦聯(lián)權(quán)益部哭訴了很久，負責(zé)接待的王飆塵律師和其他工作人員耐心安慰著尚穎。由于憤怒，尚穎一再表示，要追究徐銘的刑事責(zé)任，“要讓他坐牢”。

在送走尚穎之后，王飆塵仔細查看了尚穎的材料，雖然她之前了解到一些情況，比如徐銘的居住地以及他和一個女子同居的情況，但證據(jù)并不是十分充分，如果想判徐銘重婚，還需要進一步收集證據(jù)。于是，王飆塵和婦聯(lián)的同事協(xié)助尚穎去收集這些證據(jù)。

他們將書面材料傳真至廣州市婦聯(lián)，并希望徐銘居住地的鐘村鎮(zhèn)婦聯(lián)能夠跟進此案。之后，鐘村鎮(zhèn)婦聯(lián)陪同尚穎到派出所了解情況，并到徐銘的住處收集證據(jù)，比如，他曾經(jīng)和古琳一起住在該小區(qū)，他們在辦理業(yè)主證的時候曾以夫妻名義出現(xiàn)過。

那段時間，尚穎真是把婦聯(lián)當(dāng)成了娘家，心情不好的時候，她就會跑到廣東省婦聯(lián)，有時候一坐就是一天，她說只有不停地上訪才能緩解自己內(nèi)心的焦慮。期間，廣東省婦聯(lián)權(quán)益部、法援處、信訪處等工作人員曾先后接待過她。

在幫助尚穎收集證據(jù)的同時，婦聯(lián)工作人員還運用心理學(xué)知識幫助尚穎疏導(dǎo)不良情緒，并且進一步了解她的想法，她究竟是想離婚，還是想追究老公的刑事責(zé)任，或是想拿到自己應(yīng)得的財產(chǎn)和補償。工作人員還幫她做理性分析，在理解她委屈和憤怒的基礎(chǔ)上，同時告訴她，“將徐銘送進監(jiān)獄”未必是最好的選擇，也未必是她真正想要的結(jié)果，也許還有更好的方式來解決她和徐銘之間的問題。比如，跟徐銘進行溝通，以達到在經(jīng)濟利益上對尚穎的最大保護。另外，工作人員還希望尚穎能正確看待她的婚姻和以后將要面對的生活，而并不只用仇恨來支配自己的行為。

在工作人員的疏導(dǎo)下，尚穎不再像以前那樣情緒易怒甚至失控了，她意識到盲目泄憤不是好的解決方式，而是要放下仇恨，解放心靈。于是，婦聯(lián)工作人員在征得尚穎同意的情況下，第一時間同徐銘及其律師取得了聯(lián)系，希望雙方能夠協(xié)議離婚。

第一次協(xié)商時，尚穎提出100萬賠償，后來又降到60萬，但徐銘只愿意拿出35萬，這離尚穎預(yù)期的相差甚遠，她沒有同意。此后，廣東省婦聯(lián)繼續(xù)跟進案件，督促雙方進行協(xié)商。一個月之后，尚穎再次來到廣東省婦聯(lián)，告知徐銘已經(jīng)回去解決離婚的問題，并答應(yīng)給付65萬作為兒子的撫養(yǎng)費和對她的補償。

再次見到尚穎，王飆塵感覺她與之前已經(jīng)大有不同，放下了仇恨和憤怒的尚穎顯得平和了許多。只有這樣，她未來的路才能毫無負擔(dān)地走下去。

（除律師外，人物均為化名）

【專家點評】

鄧麗（法學(xué)博士，中國人民公安大學(xué)法律系教師）

尚穎的遭遇令人唏噓，丈夫一別10年毫無回頭之意，留給她難以承受的生活重負和難以平復(fù)的精神傷痛。從法律層面來說，尚穎在婦聯(lián)相關(guān)部門及律師的幫助下，通過協(xié)議的方式獲得了較為充分的離婚損害賠償，其婚姻爭議的解決是高效、規(guī)范而圓滿的。但從生活層面來講，尚穎和徐銘本可以在婚姻關(guān)系中更加積極地進行調(diào)適和磨合，為孩子撐起一個溫暖的家，很遺憾他們錯失了這種機緣，由此給孩子造成的親情缺失恐怕是無法彌補的。

歡迎各地婦聯(lián)供稿或提供女性維權(quán)案例。