由于美國投資帶來商務(wù)旅客的劇增，旅美移民家人的頻繁往來，還有美國人對東方文化、歷史和古跡的愛好，讓中國成為美國人出游的首選目的地之一，由此拉動了旅游書的熱賣，2012年《國家地理旅行書：中國》出了第三版。除了旅游指南，做生意指南書也很紅火，比如《賣到中國，與中小企業(yè)與中國做生意指導手冊（Selling to China：A Guide to Doing Business in China for Small-and Medium-Sized Companies）》等等。而把中國當作消費者研究的書，也是2012年美國出版界的熱門。

作為消費者的中國

冷戰(zhàn)時代，美國人一度把“和平演變”的重點放在了第三代中國人身上，在消費主義時代，美國人同樣把突破口選在了中國的年輕人。生活在中國的老外當中，瑪麗·博格斯特羅姆（Mary Bergstrom）是少有的理解中國年輕人心理的一個。在2012年的新書《聚焦東方（All Eyes East：Lessons from the Front Lines of Marketing to China’s Youth）》中，作者說，期待中國年輕消費者跟外國同齡人有一樣的想法和做法，最終肯定會失望而歸。中國年輕人的獨特性，在于他們前所未有的機遇和期望。他們出生于一個開放的經(jīng)濟社會，又是獨生子女，無論是在中國還是國外，他們都有更多收入和機會。雖然年輕人在政治上人微言輕，但在學?；蚣依铮麄冏鳛橄M者的意見舉足輕重。年輕人自己有收入，又受到家里其他成員的全力支持，他們往往成為發(fā)掘新品牌的消費先驅(qū)。

廣告公司智威湯遜（JWT）大中華區(qū)首席執(zhí)行官唐銳濤（Tom Doctoroff）同樣認為，中國的消費者并沒有變得“西方化”。他們越來越現(xiàn)代化和國際化，但他們依然很“中國”。在《中國人想要什么（What Chinese Want：Culture，Communism and China’s Modern Consumer）》一書的中，他說，比如說，在中國定位一個品牌時，產(chǎn)品須能解決野心勃勃與嚴守克己的矛盾，既要彰顯個性，又要適應(yīng)融入。唐銳濤說，西方品牌只有學會迎合中國的世界觀，才能開拓中國市場。

中國作為一個消費大國，對世界又有什么樣的影響呢？贊比亞經(jīng)濟學家丹比薩·莫約在《贏家通吃：中國的資源訴求及其全球影響Winner Take All：China’s Race for Resources and What It Means for the World》一書中認為，從18世紀的英國，到19世紀后期的美國和歐洲，一輪又一輪的工業(yè)革命都將新興經(jīng)濟體對原材料的需求推向了高潮，并最終影響了世界。而下一個國家，莫約認為，就是中國。如今中國對硬性商品（金屬及曠產(chǎn)資源）和軟性商品（木材及食品）的需求處在歷史最高點，

《紅色警報：中國繁榮如何威脅到美國生活方式Red Alert：How China’s Growing Prosperity Threatens the American Way of Life》則說，中國已經(jīng)成為水泥、鐵礦石、煤炭、鋼鐵、鉛等原材料的“首選買家”。中國大肆購買銅、煤炭及白銀所造成的影響相當于珍珠港事件或者911襲擊。作者采用的這種恐嚇策略應(yīng)該是為了喚醒美國在這方面動用財力與中國相競爭，否則美國將有可能在某些重要原材料方面面臨短缺。

都市化背后的小人物

荷蘭外交官高羅佩對中國古代性文化做了拓荒研究，《秘戲圖考》和《中國古代房內(nèi)考》兩書馳名東西方，奠定了他作為漢學家的學術(shù)地位。理查德·伯格（Richard Burger）大有繼承其衣缽的氣勢。其處女作《紅門背后：性在中國》（Behind the Red Doer：Sex in China）這本書展示了一個由陰陽平衡傳統(tǒng)理念孕育出的文化是如何遭遇后起的像毛澤東、互聯(lián)網(wǎng)這樣的強大力量的影響的。58歲的伯格現(xiàn)定居于美國鳳凰城，他在中國最為人所知的是已經(jīng)連續(xù)更新了十余年的博客“北京烤鴨”。伯格寫道，“沒有哪個社會經(jīng)歷過像中國這樣的性劇變，從極端開放到道貌岸然，再到如今的曖昧氣氛?！?/p>

雖然性在中國引人關(guān)注，但是2012年美國出版界關(guān)注的是中國的農(nóng)民工。《中國的十億城市大軍：人類歷史上最龐大的移民潮背后的故事China’s Urban Billion： The Story Behind the Biggest Migration in Human History》這本書告訴讀者，到2030年，中國的城市人口將有10億，這個數(shù)字是地球人口的八分之一。本書的作者是《金融時報》駐華記者，他采用實地調(diào)查和利用最新研究成果相結(jié)合的方法，認為如果中國把都市化問題解決好了就會取代美國成為最大的經(jīng)濟體，否則，中國未來的20年將在中等收入陷阱中苦苦掙扎，而城市里到處是巨大的貧民窟。

臺灣旅英記者白曉紅2012年寫了一部關(guān)于中國農(nóng)民工的書《散沙：中國農(nóng)民工的故事Scattered Sand：The Story of China’s Rural Migrants》，她來到北京建設(shè)中的奧運場館、黃河流域的煤窯和磚廠、河南的地下血站和珠江三角洲的工廠，結(jié)識了數(shù)百名來自不同地方卻遭遇著相似不幸的農(nóng)民工。她拜訪了四川地震之后廢墟中的城鎮(zhèn)，并在山東與國共內(nèi)戰(zhàn)時失散的親人重逢。她筆下的主人公是一群正派的、默默無聞的英雄人物，他們?yōu)轲B(yǎng)家糊口，付出了血水、汗水和淚水。

在中國生活了十幾年之久的美國自由撰稿人Michelle Dammon Loyalka（中文名字叫戴夢）為了解這些農(nóng)民工的生活，跟蹤調(diào)查了8個生活在西安的農(nóng)民工家庭，包括擺菜攤的，走街串巷的磨刀師傅，美容業(yè)的低級模特，回收廢品的工人，保姆，并將他們的喜怒哀樂寫入了《吃苦：來自中國都市大軍前線的故事Eating Bitterness：Stories from the Front Lines of China’s Great Urban Migration》一書。Easting Bitterness，顯然不是標準的英文詞匯，而是完全從中文“吃苦”兩個字直譯過去的。通過這些普通農(nóng)民工的生活，戴夢展示了中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期這些底層人物所經(jīng)歷的各種犧牲、苦痛，他們有著中國人肯于“吃苦”、銳意進取的特質(zhì)。

杰拉德·勒莫斯曾是重慶工商大學訪問學者，英國文化協(xié)會前任主席。他所著的《中國夢的終結(jié)：中國人為何憂慮未來The End of the Chinese Dream：Why Chinese People Fear the Future》一書已由耶魯大學出版社出版。本書作者認為，中國經(jīng)濟也許還處于上升階段，但國家生活和諧繁榮的景象是政府構(gòu)建的神話。這位來自倫敦的社會政策專家兼政府顧問采訪了重慶的幾百位居民，在那里，他遇見了一個挫敗、破碎、被社會和經(jīng)濟憂慮所困擾的群體。

中國崛起了嗎？

這是一個老生常談的問題，不過，對美國人來說，這個世界上存在著一個強力集團、政府實體正在陰謀策劃顛覆美國所代表的一切，正義勇敢的美國人必須去打敗這個惡魔是必須的。于是《當中國統(tǒng)治世界：中國的崛起和西方世界的衰落》這本英國人寫的書2012年出了第二版。不過對于中國對美國或西方世界到底有沒有，有多大威脅，學者們還是無法統(tǒng)一思想。

《中國：悲喜交加的國度China：The Pessoptimist Nation》這本書也算是再版，最早在英國出版。Pessoptimist這個詞是作者英國曼切斯特大學的政治學家柯嵐安（William A.Callahan）創(chuàng)造出來的，所謂“pessoptimist”一詞形容中國人經(jīng)常呈現(xiàn)出的一種不穩(wěn)定的兩極化的悲觀/樂觀、正面/負面態(tài)度和思維的共存或轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象。作者認為，中國還拿不準自己在國際關(guān)系中的正確定位問題。

《中國與西方：21世紀全球權(quán)力的轉(zhuǎn)移China Versus the West：The Global Power Shift of the 21st Century》的作者令人信服地證明，中國作為世界領(lǐng)先制造大國的地位將在幾十年內(nèi)難以攻克。中國將人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施和內(nèi)需的結(jié)合使它能夠沿著價值鏈向上移動，同時繼續(xù)主宰價值鏈的低端。此外，中國還在利用這種主宰地位向相關(guān)領(lǐng)域擴展，例如收購和創(chuàng)造自己的全球消費品牌。一切并不跟隨西方的腳步，各國還必須制定新的政府政策和商業(yè)戰(zhàn)略，才能適應(yīng)已經(jīng)發(fā)生根本變化的經(jīng)濟環(huán)境。

《中國的崛起與戰(zhàn)略邏輯The Rise of China vs.The Logic of Strategy》的作者是五角大樓內(nèi)部智囊團網(wǎng)絡(luò)評估辦公室顧問愛德華·魯特沃克。他則唱衰中國，認為中國這個全球人口最為稠密的國家、全球第二大經(jīng)濟體將會走向衰落。魯特沃克認為，從戰(zhàn)略邏輯的觀點來看，一個崛起之勢不容忽視的國家只能在大力發(fā)展軍事實力和追求高速經(jīng)濟增長之間二者擇其一，但是中國卻想兩者兼得。中國的軍力增長和愈發(fā)強硬的外交政策已經(jīng)在其鄰國中激起了抵觸的情緒，印度、日本和越南，加起來在人口和經(jīng)濟實力上會超過中國。如果中國領(lǐng)導人不能調(diào)整他們的發(fā)展野心，那么就會有一大批國家開始對中國在經(jīng)濟上實施制約。

集商人、記者和作家多重身份于一身的麥健陸在中國已生活了25年。他同樣不看好中國，在《前無古人后無來者：中國威權(quán)資本主義的挑戰(zhàn)No Ancient Wisdom，No Followers：The Challenges of Chinese Authoritarian Capitalism》這本新書中，麥健陸揭開了中國強大經(jīng)濟實力幕簾之下的體制本質(zhì)。他認為廣受吹捧的“中國模式”其實是一種威權(quán)資本主義。這是一種獨特的體制，一種會最終毀掉自身的體制。威權(quán)資本主義的局限在國內(nèi)日益明顯：腐敗現(xiàn)象層出不窮，國有企業(yè)消耗改革果實。經(jīng)濟動力瀕臨枯竭。

《中國如何變成資本主義How China Became Capitalist》一書同樣對中國將來的發(fā)展充滿憂慮，作者是1991年獲得了諾貝爾經(jīng)濟學獎的羅納德·科斯教授和其助手王寧。這本書講述過去30年中，中國如何從社會主義經(jīng)濟演變成了資本主義經(jīng)濟。作者認為當時中國的領(lǐng)導人并不想創(chuàng)造資本主義經(jīng)濟，但是來自西方的思想積累起來最終改變了社會主義模式，形成了資本主義的意外道路。作者同樣認為，中國的發(fā)展會受制于領(lǐng)導人的集權(quán)思想。

既然中國存在方方面面的問題，那能不能夠在一本書里縱觀中國政治、經(jīng)濟、社會、國際關(guān)系、歷史、環(huán)境問題、腐敗和新領(lǐng)導層的那些人嗎？前英國記者喬納森·芬比就有這樣的野心，在他的新書《虎頭蛇尾：中國如何走到這里，它將走向何方（Tiger Head，Snake TailsHow It Got There and Where It Is Heading）》中，芬比說，讀者不應(yīng)該被龐大的統(tǒng)計數(shù)據(jù)弄得眼花繚亂，而是應(yīng)該看看中國很多可能不那么令人心潮澎湃的現(xiàn)狀。相對于虎頭而言，中國的蛇尾卻是大規(guī)模的，是成百上千。上百萬的各種社會矛盾。

中國機遇與危機

從2012年英語出版物來看，西方的駐華記者和中國問題專家們已經(jīng)把觸角深入到中國社會的方方面面。

《中國航空China Airborne》的作者詹姆斯·法洛斯是《大西洋月刊》的資深記者，他說，中國計劃在接下來的幾年中投資2500億美元打造未來航空工業(yè)。全球在建的機場中，中國境內(nèi)的超過總數(shù)的三分之二。中國是否會稱霸全球航空業(yè)？在回答這個關(guān)鍵問題的時候。作者比較謹慎。他列出了正反兩方面的論據(jù)，但卻沒有給出一個確定的答案。

截至20世紀70年代末，中國年產(chǎn)轎車不足3000輛，僅夠運載政治精英穿梭于宴會。1989年也只出口了6輛汽車。而現(xiàn)在，中國汽車成了支撐上百萬人就業(yè)的產(chǎn)業(yè)。一些領(lǐng)軍廠家，都已開始向海外推銷。《代駕司機：中國如何計劃占領(lǐng)全球汽車市場Designated Drivers：How China Plans to Dominate the Global Auto Industry》一書的作者說，中國政府統(tǒng)領(lǐng)世界汽車市場的理想，似乎仍然遙遠。但越來越多的中國人有實力買得起汽車，中國將會變得更具流動性，所以這場戰(zhàn)爭才剛剛開始。

《中國的超級銀行：債務(wù)，石油和影響——中國發(fā)展銀行如何改寫金融規(guī)則（China’s Superbank：Debt， Oil and Influence—How China Development Bank is Rewriting the Rules of Finance）》的作者是彭博社的兩位記者，他們說中國國家開發(fā)銀行已經(jīng)取代世界銀行成為最大的開發(fā)銀行，是中國國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的中心，并且?guī)椭袊蜷_海外市場。

卡爾·沃特（Carl Walter）和侯偉（Fraser Howie）都是長期關(guān)注中國銀行業(yè)和證券市場的專家，在《紅色資本主義：中國崛起背后脆弱的金融基礎(chǔ)（Red Capitalism：The Fragile Financial Foundation of China’s Extraordinary Rise）》一書中，講述了大國競爭中，中國的致命弱點，金融業(yè)的漏洞。中國的國有體系有著西方金融模式的諸多表象，比如股票交易所、債券市場等，但沃特和侯偉認為，這只是一種偽裝。中國的金融體系尚未作好支撐中國崛起的充分準備。

美國內(nèi)布拉斯加大學林肯分校政治系教授魏德曼（Andrew Wedeman）主要研究比較政治、貪腐、中國政治，在《雙重悖論：中國的高速成長和貪腐增長（Double Paradox：Rapid Growth and Rising Corruption in China）》一書中，作者說，中國從上世紀80年代初實施經(jīng)濟改革后，腐敗現(xiàn)象愈演愈烈，而同時中國經(jīng)濟增長率卻遠高于世界平均經(jīng)濟增長水平。改革創(chuàng)造了巨大的利潤，這筆財富被兩個群體瓜分，一個是控制分配的官員，這些人掌控從國家到市場的財富分配，另一個是仍然在市場中創(chuàng)造巨大財富的人。從長遠看，腐敗會傷害中國經(jīng)濟，如果中國共產(chǎn)黨不能遏制腐敗，中國的經(jīng)濟狀況就會惡化。

醫(yī)療則是中國另外一大難題。中國糖尿病人口達世界之最，且蔓延速度遠超歐美國家，大約17.5%的中國人（1.13億）存在某種形式的心理問題。而據(jù)統(tǒng)計，每年大約有28.7萬中國人選擇自殺。《當代中國的政府醫(yī)療Goveming Health in Contemporary China（China Policy Series）》作者是美國西東大學全球健康研究中心主任黃延中（Yanzhong Huang），他說，縱觀中國歷史，醫(yī)療保健被視為是一種個人責任，而非個人權(quán)利。在以市場經(jīng)濟為主導的發(fā)展形勢下，醫(yī)療淪為名副其實的賺錢機器。中國醫(yī)療危機其實就是一場統(tǒng)治危機。

中美關(guān)系

很多美國人相信未來與崛起的中國必有一戰(zhàn)，鷹派認為中國正在把美國趕出亞洲并要統(tǒng)治世界，貿(mào)易保護主義者認為中國正在掠奪美國的工作和繁榮。不過，就現(xiàn)在來看，美國經(jīng)濟離不開中國。《尷尬的擁抱：21世紀的美國與中國（Awkward Embrace：The United States and China in the 21st Century）》一書的作者菲利普·斯瓦格（Phillip Swagel）以自己在美國財政部的經(jīng)歷，告訴讀者為什么美國與中國的經(jīng)濟關(guān)系是必要而有益的，必須保持。本書的另一位作者，美國國防部的一位亞洲專家卜大年（Daniel Blumenthal），在論及軍事，外交，和安保的時候則要悲觀的多。本書認為，中國對西方尤其是美國的態(tài)度是充滿敵意和懷疑的，中國在軍事，外交，人權(quán)問題上與美國是相對的。

只有龍和鷹是“今天這個全球舞臺上真正的兩大主演”。在2012年10月出版的新作《糾結(jié)的泰坦：中國與美國》（Tangled Titans：The United States and China）一書中，政治學家大衛(wèi)·香博（David Sharnbaugh）認為眼下的中美關(guān)系是“合竟”，意思是說雙方交織在一起，是一種合作與競爭交織的矛盾體。香博說隨著雙方不信任度的增加，合作在減少，競爭在加劇，甚至會導致更大的動作。伴隨著民族主義情緒的高漲，雙方的分歧超過了趨同。

對此，美國該采取什么政策？澳大利亞知名國際事務(wù)學者懷特（Hugh White）在新書《中國選擇：為什么美國應(yīng)當分享權(quán)力（The China Choice：Why America Should Share Power）》中指出，60多年來，亞洲一直處于美國未受挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略力量及地緣霸權(quán)的控制下，并從中受益，包括中國在內(nèi)的其他國家都未對美國構(gòu)成實質(zhì)性的威脅，但現(xiàn)在中國已經(jīng)不打算接受美國的戰(zhàn)略霸權(quán)，在經(jīng)濟、戰(zhàn)略和地緣政治上向美國發(fā)起全面的挑戰(zhàn)。如果美國依然決心要在東亞維持排他性的霸權(quán)，與中國的軍事沖突將“不可避免”。

《中國謬論：美國如何從中國崛起中獲利并避免另一次冷戰(zhàn)（The China Fallacy）》一書主題就是避免所謂的“不可避免”的沖突，作者唐納·格魯斯（Donald Gross）對奧巴馬的對華政策頗有微詞。認為布什和奧巴馬政府的限制中國的政策讓美國更不安全了，他呼吁中美之間保持穩(wěn)定的和平，進行自由貿(mào)易的談判，也就是遵循從尼克松到克林頓的對華政策。

持同樣觀點的還有《霸權(quán)之爭：中國，美國掌控亞洲的斗爭（A Contest for Supremacy：China，America，and the Struggle for Mastery in Asia）》一書，這本書的作者弗里德伯格是普林斯頓大學政治和國際關(guān)系學教授，在小布什掌管白宮時期曾擔任副總統(tǒng)迪克-切尼的顧問?！叭绻斍暗内厔莩掷m(xù)下去，”他寫道，“我們在與中國展開的地緣政治較量中將成為失敗的一方。西太平洋的軍事天平將向中國一方嚴重傾斜”。這進而意味著，美國將被迫“尋求與中國達成妥協(xié)，并承認其為該地區(qū)的主導力量?！?/p>

不過也有相反的聲音，現(xiàn)任布魯金斯學會資深研究員杰弗里·貝德（JeffreyBader）是奧巴馬陣營的首席中國問題顧問。貝德有外交界、政界和學界在中國27年的工作經(jīng)驗，他在《奧巴馬與中國崛起Obama and China’s Rise：An Insider’s Account of America’s Asia Strategy》中，以知情者身份簡短敘述，美國對華施行協(xié)作與遏制的微妙政策多么精明。他盛贊奧巴馬的對華政策，認為他懂得掌握平衡。貝德先生是個樂觀主義者，認為德國、日本及前蘇聯(lián)都曾具有帝國野心，而美國個個戰(zhàn)而勝之。他堅稱，中國還沒有這一野心——至少現(xiàn)在還沒有。

總之，美國人最愛接受的思想就是，雖然中國強大了，時代艱難，世界秩序更迭交替，但美國依然可重振威風，美國的地位無法撼動，在中美權(quán)力對比上，美國人有著山姆大叔一貫的樂觀。