摘 要:筆者依據(jù)檔案館檔案安全評估指標體系原則要求,將評估指標內(nèi)容概括為環(huán)境因素、管理因素、技術(shù)因素三個方面,并據(jù)此設(shè)定3個一級指標、13個二級指標、72個具體評估指標內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:檔案館;檔案安全;安全評估;指標體系;
建立檔案館檔案安全保障評估體系,適時開展檔案安全評估工作,是確保檔案安全的一項重要措施。要實施檔案館檔案安全評估工作,就必須確定具體的檔案安全評估指標內(nèi)容,使檔案安全評估工作具有科學性、可操作性和簡便易行。但從目前文獻檢索情況看,還沒有檔案館檔案安全評估具體指標內(nèi)容方面的研究成果。本文試就此問題談一點看法,以期引起對此問題的重視。
1 檔案館檔案安全指標內(nèi)容選取的原則
檔案安全評估指標體系的建立能不能滿足檔案館科學、方便、快捷地開展檔案安全評估的需要,關(guān)鍵在于檔案安全指標和具體內(nèi)容的選取。因此,在遴選檔案安全指標和具體內(nèi)容時,必須遵循以下原則:
1.1 可操作性原則。評估指標應當服從于評估工作條理清楚、層次分明、簡單實用的需要,在遴選指標內(nèi)容時,要盡量選取那些表征性強、實用,便于統(tǒng)計、量化和易于搜集的數(shù)據(jù)、參數(shù)作為指標,使指標的測定具有可操作性,便于評估工作的順利進行。[1]
1.2 科學性與可靠性原則。檔案館檔案安全評估的最終目的是為了提高其檔案安全管理水平,確保檔案的安全,因此,必須保證評估指標內(nèi)容的科學性和可靠性。所選指標內(nèi)容要科學地反映影響檔案館檔案安全保管的主要因素,并符合國家有關(guān)檔案實體、檔案信息安全的法規(guī)、規(guī)范。[2]
1.3 系統(tǒng)性和獨立性原則。檔案館檔案安全是一個由復雜的環(huán)境、管理、技防等因素組成的大系統(tǒng),在遴選評估指標內(nèi)容時,既要用系統(tǒng)的觀點和方法去考慮,同時,又要考慮同一層次評估指標內(nèi)容之間的相互獨立性,以免造成評估指標內(nèi)容之間的重復,導致評估結(jié)果的失真。[3]
1.4 定性與定量相結(jié)合的原則。評估指標內(nèi)容要盡量選取便于統(tǒng)計的數(shù)字指標,對于不便于統(tǒng)計的指標,要在定性分析的基礎(chǔ)上,進一步對指標實施量化處理,使指標內(nèi)容具有可度量性,確保評估結(jié)果的準確、科學、合理。[4]
1.5 動態(tài)性與穩(wěn)定性相結(jié)合的原則。評估指標內(nèi)容的遴選要考慮保持其相對的穩(wěn)定性,選取比較有規(guī)律變化的因素。同時,也應考慮國家、行業(yè)標準的更新變化,適時進行變更補充。[5]
2 檔案館檔案安全評估指標內(nèi)容選取的依據(jù)和范圍
在遴選檔案安全評估指標內(nèi)容時,應根據(jù)上述原則,以現(xiàn)有的檔案法規(guī)、標準規(guī)范做依據(jù),從中提取和遴選相關(guān)要素,作為評估的指標內(nèi)容,以使檔案安全評估的結(jié)果更加準確、科學、合理,達到安全預警和防范檔案災難性損失的目的。[6]
本文在遴選檔案安全評估指標內(nèi)容時,除依據(jù)《檔案法》、《保密法》及其實施辦法、《檔案庫房技術(shù)管理暫行規(guī)定》、《檔案工作突發(fā)事件應急處置管理辦法》、《檔案館防治災害工作指南》、《市縣級國家綜合檔案館測評辦法》、《檔案管理軟件功能要求暫行規(guī)定》、《計算機網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》、《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》等有關(guān)檔案保管的法規(guī)、行政規(guī)定外,重點以《檔案館建設(shè)標準》、《檔案館建筑設(shè)計規(guī)范》、《照片檔案管理規(guī)范》、《電子文件歸檔與管理規(guī)范》、《磁性載體檔案管理與保護規(guī)范》、《紙質(zhì)檔案數(shù)字化技術(shù)規(guī)范》、《縮微膠片數(shù)字化技術(shù)規(guī)范》、《檔案蟲霉防治一般規(guī)則》、《檔案修裱技術(shù)規(guī)范》、《文書類電子文件元數(shù)據(jù)方案》、《版式電子文件長期保管格式要求》、《基于XML的電子文件封裝規(guī)范》、《檔案館高壓細水霧滅火系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》、《檔案縮微品保管規(guī)范》、《檔案字跡材料耐久性測試法》、《揮發(fā)性檔案防霉劑防霉效果測定法》、《檔案防蟲劑防蟲效果測定法》、《電子信息系統(tǒng)機房設(shè)計規(guī)范》、《計算機信息系統(tǒng)安全保護等級劃分準則》、《信息系統(tǒng)安全等級保護基本要求》、《信息安全應急響應計劃規(guī)范》、《終端計算機系統(tǒng)安全等級技術(shù)要求》、《基于互聯(lián)網(wǎng)電子政務(wù)信息安全實施指南》等國家、行業(yè)標準規(guī)范作為評估指標內(nèi)容選取的范圍,從中選取具體的指標內(nèi)容。
3 檔案館檔案安全評估具體指標內(nèi)容
檔案館檔案安全包括兩個方面:一是檔案實體安全;二是檔案信息安全。但從影響檔案安全的因素來看,則是多方面的、復雜的,既有客觀環(huán)境因素,又有人為管理因素;既有外部因素,又有內(nèi)部因素;既有制度因素,又有技術(shù)因素,各因素之間相互影響,相互制約。然而,作為檔案館檔案安全評估指標內(nèi)容的選取來說,不可能是龐雜無序的,必須符合方便、快捷地開展檔案安全評估的需要,因此,筆者依據(jù)檔案館檔案安全評估指標體系原則要求,將評估指標內(nèi)容概括為環(huán)境因素、管理因素、技術(shù)因素三個方面,并據(jù)此設(shè)定3個一級指標、13個二級指標、72個具體評估指標內(nèi)容。各項指標和具體指標內(nèi)容如下:
3.1 環(huán)境因素
3.1.1 周邊環(huán)境。周邊環(huán)境是指檔案館所處自然環(huán)境和社會環(huán)境因素。
3.1.1.1 工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件較好;
3.1.1.2 檔案館周邊100米內(nèi)無易燃、易爆場所(鍋爐房、變配電室等),處于污染腐蝕性氣體源的上風向;
3.1.1.3 檔案館周邊100米內(nèi)無居民生活區(qū),交通便利,城市公用設(shè)施比較完備;
3.1.1.4 地勢較高、排水通暢、空氣流通和環(huán)境安靜;
3.1.1.5 檔案館庫區(qū)上空無高壓線路穿過,無電磁輻射源。
3.1.2 館庫環(huán)境。館庫環(huán)境是指館庫建筑、布局對檔案實體和信息安全造成影響的環(huán)境因素。
3.1.2.1 檔案館建筑和庫房防震指數(shù)烈度七級以上;消防指數(shù)二級以上;具有三級以上防雷設(shè)施;
3.1.2.2 檔案館建筑應設(shè)置門禁、報警、監(jiān)視監(jiān)控等安防系統(tǒng);綜合布線、預留接口,通訊與計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)施應滿足安全、保密工作需要;
3.1.2.3 設(shè)有特藏庫,滿足珍貴檔案和聲像、光盤等特殊載體檔案保管、保護需要;
3.1.2.4 檔案館供電實行雙路供電,如不能雙路供電,應自備發(fā)電機組;
3.1.2.5 檔案館圍護結(jié)構(gòu)應滿足保溫、隔熱、溫濕度控制、防潮、防水、防紫外線照射、防塵、防污染、防有害生物和防盜等防護要求。
3.1.3 設(shè)備環(huán)境。設(shè)備環(huán)境是指用于檔案實體和信息安全保管、防護的硬件設(shè)備、裝具所形成的安全環(huán)境因素。
3.1.3.1 有安全監(jiān)控系統(tǒng);
3.1.3.2 有自動報警和滅火系統(tǒng);
3.1.3.3 有溫濕度監(jiān)控系統(tǒng);
3.1.3.4 有防盜報警設(shè)施;
3.1.3.5 各類檔案裝具符合有關(guān)標準規(guī)定。
3.1.4 工作環(huán)境。工作環(huán)境是指庫房內(nèi)通過人工和設(shè)備影響而直接作用于檔案并影響檔案安全的環(huán)境。
3.1.4.1 庫房應單獨成區(qū);庫區(qū)或庫房入口處應設(shè)過渡間、工作人員更衣室并加密封門或過渡門,有條件的檔案館可設(shè)置空氣過濾裝置,防止污染氣體進入庫房;特藏庫房塵埃量應保持在每平方厘米不大于10個塵粒的標準,顆粒度不大于10um;
3.1.4.2 磁性載體、電子檔案保管和利用場所應滿足安全屏蔽要求;
3.1.4.3 檔案庫房宜選用白熾燈作照明光源,照度不超過100勒克斯。如采用熒光燈時,應對紫外線進行過濾。有外窗時應有窗簾、窗板等遮陽措施;
3.1.4.4 庫內(nèi)無明火裝置、無電爐使用及存放易燃易爆物品;無明線布設(shè);
3.1.4.5 庫內(nèi)溫度應保持14℃~24℃,±2℃;相對濕度45﹪~60﹪,±5﹪。
3.1.5 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是指影響檔案信息安全的以計算機為核心的硬件設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、軟件系統(tǒng)和工作環(huán)境。
3.1.5.1 計算機硬件系統(tǒng)、存儲介質(zhì)、輸入輸出設(shè)備、輔助管理硬件設(shè)備具有高度的可靠性、可用性、可維護性和保密性;
3.1.5.2 網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備有安全可靠的安保系統(tǒng)支持,重要的通訊線路和通訊控制裝置均有備份,并能在系統(tǒng)被破壞后具有恢復能力;
3.1.5.3 軟件系統(tǒng)(系統(tǒng)軟件、應用軟件、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng))必須符合《計算機信息系統(tǒng)保密管理暫行規(guī)定》各項要求,具備系統(tǒng)訪問控制、數(shù)據(jù)保護和系統(tǒng)安全保密監(jiān)控管理等基本功能,并通過安保、保密測評和驗收;
3.1.5.4 局域網(wǎng)與外部網(wǎng)絡(luò)實施了物理隔離,有電磁屏蔽措施,并通過安全、保密測評和審批;互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)絡(luò)站通過保密、安保測評和驗收;
3.1.5.5 建有計算機中心,中心機房溫濕度、空氣潔凈度符合要求;有防盜、防火、防水、防雷、防靜電設(shè)備和設(shè)施;有不間斷電源。
3.2 管理因素
3.2.1 安全管理機構(gòu)
3.2.1.1 有專門的檔案安全管理機構(gòu)和組織網(wǎng)絡(luò),并且行之有效;
3.2.1.2 有直接分管安全工作的領(lǐng)導和專職工作人員;
3.2.1.3 各部門有兼職檔案安全工作人員;
3.2.1.4 負責檔案安全的領(lǐng)導和專職檔案安全員經(jīng)過市級以上安全技能培訓;
3.2.1.5 兼職檔案安全員經(jīng)過縣級以上檔案安全技能培訓。
3.2.2 管理規(guī)范
3.2.2.1 制定有不同載體檔案庫房管理標準和規(guī)范,并嚴格執(zhí)行;
3.2.2.2 制定有檔案接收、整理標準和規(guī)范,并嚴格執(zhí)行;
3.2.2.3 制定有檔案鑒定、銷毀標準和規(guī)范,并嚴格執(zhí)行;
3.2.2.4 制定有檔案修復、保護標準和規(guī)范,并嚴格執(zhí)行;
3.2.2.5 制定有特殊載體檔案整理、保管、鑒定、修復、利用標準和規(guī)范,并嚴格執(zhí)行。
3.2.3 規(guī)章制度
3.2.3.1 建立有檔案安全責任制,職責明確、分工合理;
3.2.3.2 有檔案安全突發(fā)事故處理預案,預案設(shè)計符合實際,合理有效;
3.2.3.3 建立健全了檔案安全工作規(guī)章制度,各職能部門之間、各工作環(huán)節(jié)之間安全制度相互銜接,沒有漏洞;
3.2.3.4 有完善的設(shè)備和數(shù)據(jù)管理制度;
3.2.3.5 有完善的檔案安全培訓計劃和制度;
3.2.3.6 有完善的計算機房安全管理制度。
3.2.4 工作流程
3.2.4.1 制定有檔案接收、庫房管理人員工作流程,工作流程符合安全管理要求,并嚴格執(zhí)行;
3.2.4.2 制定有利用接待、編研人員工作流程,工作流程符合安全管理要求,并嚴格執(zhí)行;
3.2.4.3 制定有檔案鑒定、安全監(jiān)控人員工作流程,工作流程符合安全管理要求,并嚴格執(zhí)行;
3.2.4.4 制定有檔案整理、修復人員工作流程,工作流程符合安全管理要求,并嚴格執(zhí)行;
3.2.4.5 制定有計算機操作人員工作流程,工作流程符合安全管理要求,并嚴格執(zhí)行。
3.2.5 管理措施
3.2.5.1 建立健全館藏檔案數(shù)據(jù)臺賬,賬物相符;各類檔案出入庫應有詳細的記錄;
3.2.5.2 各類檔案入庫、整理、保管、利用過程中要按《檔案蟲霉防治一般規(guī)則》要求,嚴格進行除塵、殺蟲、滅菌處理,并有記錄;磁性載體檔案、電子檔案入庫時,還應進行相關(guān)項目的演示或檢測,并有記錄;
3.2.5.3 對館藏紙質(zhì)檔案每三年進行一次安全狀況普查,每半年進行一次抽查,抽查率在10﹪以上;磁性載體檔案每年按3﹪的比例隨機抽樣讀檢,每3年進行一次倒帶,每10年復制一次;電子檔案每2年進行一次不低于10﹪的抽樣機讀檢驗,磁性載體電子檔案每4年轉(zhuǎn)存一次;館藏檔案的普查、抽查、轉(zhuǎn)存應有完整的記錄、報告;
3.2.5.4 館藏檔案的整理、鑒定、保護工作符合有關(guān)安全性規(guī)定;檔案利用應堅持提供復制件原則,重點檔案實現(xiàn)復制件利用,利用場所有監(jiān)控措施;館藏檔案的整理、鑒定、保護、利用工作應有詳細的登記記錄;檔案柜架排放符合有關(guān)規(guī)定要求;
3.2.5.5 庫房管理人員、檔案信息處理人員、檔案安全管理人員的配備、管理、調(diào)動有嚴格的管理制度,三類人員有詳盡的工作記錄,調(diào)入調(diào)出有交接手續(xù),日常管理有考核記錄。
3.3 技術(shù)因素
3.3.1 業(yè)務(wù)技能
3.3.1.1 庫房管理人員熟悉并掌握庫房管理技術(shù)及工作程序,并運用庫房管理設(shè)備營造適宜檔案保管的環(huán)境;
3.3.1.2 檔案整理、鑒定人員熟悉和掌握檔案整理鑒定工作程序和技術(shù)要求,并能依程序、制度開展工作;
3.3.1.3 檔案保護人員熟悉和掌握各類檔案保護設(shè)備、技術(shù)及工作程序,并能依程序、制度開展工作;
3.3.1.4 檔案信息接收、加工、開發(fā)人員熟悉和掌握檔案信息錄入、編輯、轉(zhuǎn)換、存貯、開發(fā)利用技術(shù)和工作程序,并能按工作程序、制度要求全面開展工作;
3.3.1.5 計算機中心管理人員熟悉和掌握計算機、數(shù)據(jù)庫、局域網(wǎng)、網(wǎng)站管理、維護技術(shù)和工作程序、制度,并能按技術(shù)、程序、制度要求全面開展工作。
3.3.2 保護技術(shù)
3.3.2.1 有檔案除塵、去污、去酸的場所和技術(shù)設(shè)備,對入庫檔案進行了除塵、去污、去酸處理;
3.3.2.2 有預防檔案霉菌、害蟲的藥物和技術(shù)設(shè)備,并對檔案進行了殺蟲、滅菌、除霉處理;
3.3.2.3 有檔案字跡、信息再現(xiàn)、加固設(shè)備和技術(shù),并對館藏古老、重點檔案進行了字跡再現(xiàn)、加固處理;
3.3.2.4 有修復破損、褪變檔案的場所和技術(shù)設(shè)備,并對館藏破損、褪變檔案進行了修復;
3.3.2.5 有計算機處理錄音錄像的技術(shù)設(shè)備,并對館藏錄音錄像檔案進行了有效處理;
3.3.2.6 有檔案信息數(shù)字化轉(zhuǎn)換設(shè)備并利用轉(zhuǎn)換技術(shù),對館藏古老、重點檔案進行了數(shù)字化轉(zhuǎn)換;
3.3.2.7 對館藏古老、重點檔案實行了防災備災同質(zhì)備份、異質(zhì)備份;
3.3.2.8 對館藏古老、重點檔案實行了防災備災異地備份。
3.3.3 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)
3.3.3.1 對各類電子檔案、數(shù)據(jù)全部實行了離線備份、同質(zhì)備份、異質(zhì)備份;
3.3.3.2 實行了服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備備份;
3.3.3.3 實現(xiàn)了重要通訊線路及通訊控制裝置備份;
3.3.3.4 采取了鏡像技術(shù),預防重要數(shù)據(jù)庫文件的丟失和恢復;
3.3.3.5 采取了加密技術(shù),對應保密文檔設(shè)置的身份鑒別、訪問控制、安全審計、邊界安全防護等措施符合保密要求,數(shù)據(jù)傳輸應采取加密傳輸和存儲,確保不宜公開檔案信息不泄密;
3.3.3.6 采取了訪問控制技術(shù),對不同的用戶分別設(shè)置不同的訪問權(quán)限,并有安全審計檢測措施,防止黑客和非法用戶入侵;
3.3.3.7 采取了防病毒技術(shù),備有計算機病毒預防及消除的軟、硬件產(chǎn)品,并能及時升級;
3.3.3.8 采用了數(shù)據(jù)庫及系統(tǒng)監(jiān)控審計技術(shù),經(jīng)常對數(shù)據(jù)庫和系統(tǒng)進行審計監(jiān)控,及時安裝補丁程序,彌補數(shù)據(jù)庫和系統(tǒng)缺陷。
4 檔案館檔案安全評估指標內(nèi)容的應用
從現(xiàn)有文獻檢索來看:一方面,目前,關(guān)于檔案館檔案安全評估的研究,還僅限在對安全保障體系、評價指標體系理論框架構(gòu)建的研究上,很難直接應用于工作實踐;另一方面,從當前各地開展檔案安全檢查的實際情況看,檢查的內(nèi)容是粗獷的,缺少定量、定性的具體指標內(nèi)容,很難達到規(guī)范、科學、合理、簡便易行的評估要求。上述評估指標內(nèi)容的確立,不僅完善、延伸了檔案館檔案安全保障體系、評價指標體系理論框架,而且,為實施具體的檔案安全評估工作提供了規(guī)范、科學、合理、翔實的定量、定性指標內(nèi)容,使評估工作具有科學性、可操作性和簡便易行。檔案館檔案安全評估的方法有基線評估法、詳細評估法和綜合評估法。利用上述評估指標內(nèi)容,可以建立檔案館最基本的檔案安全基線,直接采用基線評估法進行檔案安全評估;也可以按檔案安全保障體系要求,對上述指標內(nèi)容進行數(shù)據(jù)采集并按不同的方法賦予權(quán)重,對檔案安全進行詳細評估和綜合評估。
注:本文為河南省檔案局主持的2010年國家檔案局科研項目《檔案安全保障體系建設(shè)情況調(diào)查研究》的分項目《檔案館檔案安全評估指標內(nèi)容與方法》成果之一。
參考文獻:
[ 1 ][ 5 ] 田淑華.電子檔案信息安全評價指標體系研究[J]. 北京檔 案,2009(7).
[ 2 ][ 3 ][ 4 ] 戴媛.我國網(wǎng)絡(luò)輿情安全評估指標體系研究. http://www. docin.com/p-79312610.html.
[ 6 ] 王良成.檔案安全風險評估機制的建立與推行.http://www. csscipaper.com/archives/archival-science-frontier/872462.html.
(作者單位:河南省許昌縣檔案局來稿日期:2011-10-16)