近日，有用戶向ATT的CEO Randall Stephenson抱怨，該公司沒有按照承諾給手機(jī)升級(jí)到最新的Android版本，Stephenson的回答是“升級(jí)的時(shí)間都是手機(jī)設(shè)備商自己定的，我們無能為力”。這就是現(xiàn)在Android的現(xiàn)實(shí)。

設(shè)備商 鳩占鵲巢

谷歌正在失去對(duì)Android的控制。Android誕生之初，谷歌的策略就很明確：免費(fèi)授權(quán)給設(shè)備制造商，捆綁搜索、地圖和電子郵件等服務(wù)，利用流量從廣告中取得收入。但顯然設(shè)備制造商們都有“自己的想法”。谷歌的的開源政策給他們大幅修改Android提供了方便之門，鳩占鵲巢進(jìn)行二次開發(fā)后，消費(fèi)者拿到的終端不僅是UI界面，甚至連服務(wù)也全部被替換，此時(shí)Android的商業(yè)模式被直接動(dòng)搖。而衍生的Android平臺(tái)如火如荼，亞馬遜、三星、HTC等都在上面獲益。此時(shí)的谷歌地位尷尬，進(jìn)退兩難：繼續(xù)開源，是在給設(shè)備商無償打工，繼續(xù)碎片化；控制權(quán)限，則是與眾多設(shè)備商為敵，Android聯(lián)盟面臨瓦解危機(jī)。

Chrome OS 順勢(shì)上位

但谷歌并不是無路可走。將Android徹底放手，交給開源社區(qū)運(yùn)營(yíng)——這樣谷歌在節(jié)省大筆研發(fā)運(yùn)營(yíng)成本的同時(shí)，借Android已經(jīng)形成的影響力，仍能有效地牽制蘋果與微軟的進(jìn)攻。然后，谷歌雪藏已久的籌碼Chrome OS在征戰(zhàn)移動(dòng)互聯(lián)市場(chǎng)上就會(huì)派上用場(chǎng)。

誕生于2010年的Chrome OS除支持x86外，還支持ARM架構(gòu)，這意味Chrome OS完全可以被移植到大多數(shù)移動(dòng)設(shè)備上。

與iOS、Android及Windows Phone等平臺(tái)相比，Chrome OS體現(xiàn)了谷歌用網(wǎng)絡(luò)替代桌面的思維，基于瀏覽器Web OS的形態(tài)使其所有的應(yīng)用和服務(wù)在前端都以HTML5 Web APP體現(xiàn)。首先，對(duì)開發(fā)者來說，降低了技術(shù)難度，因?yàn)镠TML/JavaScript/CSS的門檻比C/C++以及JAVA低得多；另一方面，Web APP的應(yīng)用形式意味著開發(fā)者對(duì)機(jī)型的適配以及升級(jí)成本近乎為零。

應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)Chrome Web Store經(jīng)過在Chrome瀏覽器上的兩年積累，已經(jīng)逐漸成熟。而基于谷歌搜索引擎的龐大流量，也使應(yīng)用服務(wù)的推廣效率大幅提高。此外，相較于生硬的本地應(yīng)用，搜索、地圖等谷歌服務(wù)將以內(nèi)嵌插件的形勢(shì)進(jìn)入Chrome OS，形式上更加平滑，即使在開源的情況下也可防止被輕易替換。

惟一存在變數(shù)的是Web APP的體驗(yàn)，目前還無法與本地應(yīng)用相提并論。但是HTML5作為未來應(yīng)用新載體的趨勢(shì)已經(jīng)逐漸成為共識(shí)，W3C等世界組織的推動(dòng)將幫助Web API逐步進(jìn)化，更好地調(diào)動(dòng)手機(jī)的軟硬件資源，以提升用戶體驗(yàn)。因此，Chrome OS值得谷歌放手一賭。