如今各種論壇和微博上，既有約架的，也有對(duì)賭的。任志強(qiáng)、牛刀、侯寧、陳保存、謝國(guó)忠等人都是“賭桌”上的常客。總體而言，約架的守信用而無(wú)素質(zhì)，對(duì)賭的有素質(zhì)而不守信。熙熙攘攘的地產(chǎn)圈，從來(lái)不缺對(duì)賭，缺的是兌現(xiàn)。有網(wǎng)友戲稱(chēng)：“說(shuō)的比唱的好聽(tīng)”。

在前不久的一次經(jīng)濟(jì)研討論壇上，中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉求與任志強(qiáng)華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)提出“對(duì)賭”約定。吳曉求與打賭說(shuō)，當(dāng)前投資股票的收益在5年后一定會(huì)大于買(mǎi)房的收益。任志強(qiáng)說(shuō)：“如果要給兒子賺錢(qián)，可以買(mǎi)股票，但如果要把財(cái)富留給孫子，那么最好還是買(mǎi)房產(chǎn)。”

十賭九毀約

任志強(qiáng)隨后就在微博上改口稱(chēng)當(dāng)時(shí)說(shuō)的是：“買(mǎi)房子給兒子，買(mǎi)股票給孫子”，后來(lái)任大腕干脆爽約：“他想賭，我不應(yīng)。誰(shuí)贏誰(shuí)輸都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲劇?！钡@則對(duì)賭還是激發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。

3月7日，巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)史玉柱在微博上，就大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林所說(shuō)的“房企下半年有好日子過(guò)”，向其公開(kāi)邀賭，建議以萬(wàn)達(dá)0.1%股份做賭注。后有媒體向王健林證實(shí)此消息，王健林表示并不知曉，并笑言“這小子閑著沒(méi)事干了”。

此前一次有名的對(duì)賭發(fā)生在2010年11月，地產(chǎn)評(píng)論人陳寶存與獨(dú)立財(cái)經(jīng)觀察家侯寧為“北京五環(huán)內(nèi)房?jī)r(jià)2012年是否大跌50%”立下賭約。侯寧稱(chēng)：“2012年底，如果房?jī)r(jià)沒(méi)跌到今日房?jī)r(jià)的50%，我請(qǐng)客，跌到了你請(qǐng)客?！彪p方約定，輸?shù)恼?qǐng)一桌不少于250人參加、花費(fèi)不得少于2.5萬(wàn)的酒席。隨后，陳寶存在博客中宣布單方終止打賭，原因是此事“在炒作中被完全政治化”。綜觀類(lèi)似鬧劇的“對(duì)賭”，只有經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐滇慶遵守諾言。2007年，獨(dú)立評(píng)論家牛刀與徐滇慶設(shè)下“賭局”，稱(chēng)如果2008年7月11日的深圳房?jī)r(jià)比一年前低，徐滇慶將在報(bào)紙上用整版篇幅向深圳市民道歉。結(jié)果牛刀贏了，徐滇慶也踐行諾言在《南方都市報(bào)》登報(bào)道歉。

對(duì)賭背后的悲劇

7月4日，任志強(qiáng)再發(fā)微博稱(chēng)：“他想賭，我不應(yīng)。誰(shuí)贏誰(shuí)輸都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲劇?！笔聦?shí)上，此番對(duì)賭涉及了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展路線的爭(zhēng)論：是依賴(lài)房地產(chǎn)投資，還是靠依托于資本市場(chǎng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果吳曉求說(shuō)中，那說(shuō)明股市會(huì)瘋狂上漲，而后必有崩盤(pán)之虞。而另一種情況，則按吳曉求的說(shuō)法：“如果房產(chǎn)成為主要的投資對(duì)象，這個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上遲早都會(huì)出事。”

更多圍繞著房地產(chǎn)價(jià)格漲跌的對(duì)賭，顯得有些悲劇。早在2010年初，任志強(qiáng)斷言當(dāng)年房?jī)r(jià)同比漲幅至少達(dá)5%。隨后，“空軍”人物牛刀叫板：“如果今年70個(gè)大中城市的房?jī)r(jià)同比漲幅超過(guò)5%，就再也不談房?jī)r(jià)”。對(duì)于牛刀的挑釁，任志強(qiáng)當(dāng)時(shí)并未回應(yīng)，但此后其預(yù)測(cè)果真應(yīng)驗(yàn)。

最富代表性的人物，當(dāng)然是年年喊漲的任志強(qiáng)，與年年喊降的地產(chǎn)評(píng)論員謝國(guó)忠。任志強(qiáng)年年都說(shuō)中，而謝國(guó)忠也始終“癡心不改”。有專(zhuān)家評(píng)論稱(chēng)，無(wú)論是對(duì)中國(guó)股市還是樓市來(lái)說(shuō)，制度與機(jī)制必須盡快修繕。而所有的對(duì)賭，不過(guò)是一段“喧鬧”的小插曲。