摘 要：英國人的談話避免不了談?wù)撎鞖?，本文探討了英國人天氣談話的相互?guī)則、語境規(guī)則、同意規(guī)則、分級規(guī)則、雪及適度規(guī)則、天氣是家庭一份子的規(guī)則、海上天氣預(yù)報(bào)的習(xí)規(guī)，并從這些規(guī)則中進(jìn)一步了解英國人的作風(fēng)。

關(guān)鍵詞：天氣；談話；規(guī)則；英國

[中圖分類號]：H059 文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2012）-21--03

任何關(guān)于英國談話的討論，像是任何英國的談話，都是從天氣開始的。 對于評論這些傳統(tǒng)的禮儀，我還是像其他寫英國人的作家一樣，引用約翰博士的一句名言“當(dāng)兩個(gè)英國人見面時(shí)，他們首先談?wù)摰氖翘鞖狻保⒅赋鲞@個(gè)評論在如今還是和二百年前一模一樣。

大多說評論家也在這點(diǎn)上嘗試著或者沒能給出一個(gè)為什么英國人對天氣著迷的有力的解釋。他們失敗了是因?yàn)樗麄兊募僭O(shè)是錯(cuò)的：他們認(rèn)為我們關(guān)于天氣的談話就是關(guān)于天氣的談話。換句話說，他們認(rèn)為我們談?wù)撎鞖猓驗(yàn)槲覀兙褪菢O其病態(tài)的對這個(gè)話題感興趣。他們中的大部分人嘗試去弄清楚為什么英國的天氣這么讓人著迷。

例如比爾.布萊森總結(jié)說英國的天氣一點(diǎn)也不讓人著迷，可能我們對它的強(qiáng)迫癥也是令人費(fèi)解的：對一個(gè)外來者來說，對英國天氣最震驚的一點(diǎn)是英國天氣根本就沒什么。所有那些現(xiàn)象給自然帶來興奮、不可預(yù)見性以及危險(xiǎn)——颶風(fēng)，季風(fēng)，暴風(fēng)雪，冰雹---在英國幾乎沒有。

杰瑞米.帕克斯曼出于一種下意識的愛國感情，對布萊森的消極言論非常憤怒，并爭辯道英國的天氣確實(shí)是非常的令人著迷的：

布萊森沒有看到這一點(diǎn)。英國的天氣與裝模作樣的英國農(nóng)村是不一樣的，對天氣來說，是奇而不奇。 有趣的地方不是在天氣本身，而是在其不確定性。 你能對英國非常確定的一件事就是其多樣的天氣。在英國，可能沒有熱帶的颶風(fēng)，但是生活在海洋邊及大陸邊意味著你從來不會(huì)確定會(huì)有什么樣的天氣。

我的研究證明布萊森和帕克斯曼都沒發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)，那就是我們關(guān)于天氣的談話都與天氣一點(diǎn)關(guān)系都沒有：英國人關(guān)于天氣的談話是一種社交禮儀準(zhǔn)則，是用來幫助我們克服保守的天性來與對方交談。大家都知道，例如，“天氣很好，不是嗎？”，“哦，很冷吧？”，“還在下雨呢？”以及其他各種關(guān)于這個(gè)主題的不是要求氣象數(shù)據(jù)的：他們是禮節(jié)性的問候，是對話的開始，或者是個(gè)默認(rèn)的“填充物”。換句話說，英國人關(guān)于天氣的談話是一種“攀談”形式，是人類都一樣的熟知的在我們原始祖先間的“社交攀談”，他們花數(shù)小時(shí)來討論各自的毛，甚至實(shí)際他們的毛是非常的干凈，這是最為一種社交聯(lián)系。

相互規(guī)則

杰瑞米.帕克斯曼非常不解，他在布拉克內(nèi)爾的氣象局外遇到的一個(gè)中年的金發(fā)女郎說：“哦，很冷，不是嗎？”，然后他把這種無禮數(shù)的行為認(rèn)為是典型的英國人‘對天氣極大的驚訝’。事實(shí)上，“哦，很冷，不是嗎？”就像“天氣真好，不是嗎？”以及其他的都是英國人“我想和你聊天，你能和我聊天嗎？”的代碼?；蛘?，說“你們”的另一種方式。這位倒霉的女士只是想與帕克斯曼先生聊天而已。不需要是很長的一次對話，只是相互的回應(yīng)，一次問候的交換。在天氣談話的規(guī)則下，他僅需做的只是說“嗯，是挺冷的?！被蛘咂渌愃埔馑嫉亩Y貌的回答，相當(dāng)于‘好的，我和你聊天’的代碼。因?yàn)闆]有回答，帕克斯曼破壞了一點(diǎn)禮儀，有效地傳達(dá)了非常不禮貌的信息“不，我不和你相互交換問候?！保ǎ?，鑒于隱私及推翻那些社交性的原則：與陌生人聊天不是必須的，這次雖然不是一次嚴(yán)重地違反。）

我們過去是有個(gè)一另外的選擇，至少是在一些社交情況下，但是“你好（How do you do？）（明顯的可笑的正確的回答是重復(fù)‘how do you do？）的問候現(xiàn)在被認(rèn)為是有點(diǎn)過時(shí)的，以及不再是廣泛認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)的問候方式。但是 “天氣很好，不是嗎？”必須被理解成同樣的意思，而不是字面的意思：“how do you do？”不真是一個(gè)關(guān)于身體健康的問題， ‘天氣很好，不是嗎？’也不真是一個(gè)關(guān)于天氣的問題。

對天氣的評論被理解成問題（或者是一個(gè)詢問的語調(diào)）是因?yàn)樗麄円笠粋€(gè)答案——但是相互性是關(guān)鍵，而不是內(nèi)容。任何關(guān)于天氣的疑問都是在開啟話題，任何模糊的肯定（或者甚至近乎是重復(fù)，比如“是的，不是嗎？”）都是一種回答。英國人天氣談話的習(xí)慣聽起來就像天主教義一問一答，或者像神父與會(huì)眾在教堂里的對話：“主啊，賜福于我們吧”，“耶穌啊，保佑我們吧”；“冷吧，不是嗎？”“是的，不是嗎？”，等等。

也不是總是那么明顯，但是英國人天氣的談話是有一個(gè)明顯的結(jié)構(gòu)，一個(gè)明顯的節(jié)奏形式，人類學(xué)家把這種歸為‘習(xí)慣’。非常清楚的一點(diǎn)是這是有設(shè)計(jì)好的交換的，根據(jù)人們先照不宣的規(guī)則。

語境規(guī)則

另一個(gè)重要的規(guī)則就是與語境相關(guān)，人們在這些語境中會(huì)用天氣最為話題談話。一些別的作家認(rèn)為英國人總是在談?wù)撎鞖?，那是全國的固定模式，但是這其實(shí)是模糊的說法：事實(shí)上，天氣談話是用在三種特殊的語境。天氣談話能用在以下方面：

●最為簡單的問候

●作為打破僵局及拋磚引玉的話題

●當(dāng)關(guān)于其他事情的談話停了時(shí)，出現(xiàn)一種尷尬的讓人不舒服的安靜，作為一種‘默認(rèn)’，‘填充物’，或者‘替換’的

話題

毋庸置疑的是，這條規(guī)則確實(shí)是讓人覺得我們經(jīng)常談?wù)撎鞖?，而不是別的。一個(gè)典型的英國人的對話是從天氣問候開始的，然后天氣變成為拋磚引玉的話題，然后在談話暫停時(shí)作為一種‘替代’話題。所以也很容易理解為什么許多外國人，甚至英文的評論員認(rèn)為我們一定是對天氣著迷。

我不是說我們對天氣本身沒有興趣。選擇天氣作為一種代碼來執(zhí)行這樣重要的一種社會(huì)功能不是完全任意的，這樣的話，杰瑞米.帕克斯曼是對的：英國天氣的變化多端及不可預(yù)測性使它非常好的成為一種合適的社交工具。如果天氣不是這么多樣，我們可能得去尋找另外一樣媒介來作為我們社交的信息。

但是如果假設(shè)天氣談話表明對天氣特別的興趣，帕克斯曼和其他的人和早期的人類學(xué)家一樣犯了相同的錯(cuò)誤，早期的人類學(xué)家認(rèn)為一些動(dòng)物或植物被選為部落的“圖騰”是因?yàn)楸毁|(zhì)疑的人們對那種動(dòng)物或植物有著特殊的喜愛或興趣。事實(shí)上，就像李維.史特勞斯最后解釋的，圖騰就是用來定義社會(huì)結(jié)構(gòu)和關(guān)系的。一個(gè)部落用黑色的風(fēng)頭鸚鵡來做其圖騰不是因?yàn)榫推潲W鵡本身而言有任何深層的意義，而是用來定義及講清楚另外一個(gè)用白色風(fēng)頭鸚鵡做圖騰的部落。選擇鸚鵡也不是完全隨意的：圖騰是當(dāng)?shù)厝藗兪煜さ漠?dāng)?shù)氐膭?dòng)物或植物，而不是抽象的符號。因此圖騰的選擇不是隨意的，譬如說“你就紅隊(duì)吧，我們是藍(lán)隊(duì)”：總是用熟悉的自然世界來描述社會(huì)的世界。

同意規(guī)則

英國人清楚的選擇了我們自然世界非常熟悉的一方面來作為社會(huì)生活的輔助者：變化多端的天氣使得總是有新的東西可以評論，驚奇，猜測，抱怨，或者更重要的是同意。這就給我們另外一條英國人天氣談話的重要規(guī)則：總是同意。這條規(guī)則是被匈牙利幽默家喬治麥克提到過的，他在英國寫到‘當(dāng)討論天氣時(shí)，不要反對任何人的意見?！覀円呀?jīng)默認(rèn)天氣談話的問候或開頭是比如‘冷啊，不是嗎？’必須有一個(gè)相互的回答，但是禮儀規(guī)矩是要求回答是表示同意的，比如‘是的，不是嗎？’或者‘恩，挺冷的’。

如果不同意的話就是對規(guī)矩的破壞。當(dāng)神父說‘主啊，保佑我們吧’，你不能回答‘恩，他為什么要保佑我們呢？’你虔誠的吟誦著，‘主啊，保佑我們吧’。同樣的，如果用‘不，其實(shí)還挺暖和的’來回答‘啊，好冷吧？’是很不禮貌的。如果你像我一樣認(rèn)真聽了成百上千個(gè)英國人天氣的對話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的回答是極少的，幾乎沒有聽到過。沒有人會(huì)告訴你這里是有一條規(guī)矩的；他們甚至都沒意識在遵循一條規(guī)矩：就只是從來都不會(huì)有人不那么做。

如果你故意打破這個(gè)規(guī)矩（出于研究的喜好，我原來在幾個(gè)場合這樣做過），你會(huì)發(fā)現(xiàn)氣氛會(huì)變得緊張，尷尬，也可能有點(diǎn)氣憤。沒人會(huì)抱怨或特別指出來（我們也有關(guān)于抱怨及大驚小怪的規(guī)則），但是他們會(huì)覺得受到了冒犯，會(huì)表現(xiàn)在一些細(xì)小的事上?？赡軙?huì)有令人不太舒服的沉默，然后有人會(huì)用不滿的語氣說‘好吧，我覺得挺冷的’，或者‘真的？你認(rèn)為是這樣嗎？’---或者，他們會(huì)還話題或者禮貌在在他們幾個(gè)人間談?wù)撎鞖?，冷淡地忽視你的失言。如果是在非常有禮貌的人中，他們會(huì)因?yàn)槟愕膫€(gè)人喜好或風(fēng)格試著幫你重新定義來‘掩蓋’你的錯(cuò)誤，而非事實(shí)。在特別講禮儀的人群中，他們對你的‘不，還挺暖和’的回答，會(huì)是在一會(huì)尷尬的停頓后，說‘哦，可能你沒感覺到冷呢，我的丈夫就是那樣：當(dāng)我覺得特別冷，抱怨的時(shí)候，他總是說不冷?？赡芘吮饶腥烁吕洌阌X得呢？’

同意規(guī)則的例外

這種有禮貌的篡改是可以的，因?yàn)橛颂鞖庹勗挼囊?guī)則是負(fù)責(zé)的，經(jīng)常是有例外及微小的變化。在同意規(guī)則下，主要的變化是與個(gè)人喜好或者在感知天氣的差異。你必須總是同意關(guān)于天氣‘真實(shí)’的看法（這總是用問題來表達(dá)，就像我們默認(rèn)的，因?yàn)檫@要求一個(gè)社交性的回答，而不是一個(gè)理性的回答），甚至當(dāng)他們明顯是錯(cuò)誤時(shí)。但是，你也可以表達(dá)你個(gè)人的喜歡或者不喜歡，這些意見與你的同伴不一樣，或者因你個(gè)人的喜好或感覺來表達(dá)你的不用意見。

如果你覺得你不用完全同意，對‘哦，很冷不是嗎？’的恰當(dāng)?shù)幕卮鹗恰堑?，不過我是更愿意這樣的天氣能更讓人感覺好一點(diǎn)，你覺得呢？’或者‘是的，但是我沒感覺到太冷---對我來說，我覺得挺暖和的’。不僅這些回答是以同意的表達(dá)開始的，而且第二種情況還有一個(gè)非常明顯的自我矛盾：‘是的……我覺得挺暖和的。’在這種情況下，與自己相反是完全可以接受的，禮貌比邏輯更重要，但是如果你不能讓你自己從合乎習(xí)俗的‘是的’開始，那你可以用一個(gè)代表肯定的聲音‘恩’，同時(shí)一個(gè)表示同意的點(diǎn)頭來代替，但是不要太強(qiáng)調(diào)的。

更好的是傳統(tǒng)的不應(yīng)該的模糊的回答：‘是的[或者點(diǎn)著頭說恩]，但是至少?zèng)]有下雨，’如果你喜歡冷的天氣，或者不覺得冷，那么這個(gè)回答就保證你和你冷得發(fā)抖的同伴會(huì)一起欣喜的同意。每個(gè)人都會(huì)同意一個(gè)冷但是晴朗的天氣比下雨天好---或者至少這是合乎習(xí)俗的方式來表達(dá)這個(gè)意見。

個(gè)人的喜好及感知度的不同是一種稍微的調(diào)整，是同意規(guī)則的例外：對‘真實(shí)’看法的反對仍然是個(gè)禁忌，基本的同意原則仍需應(yīng)用；這個(gè)規(guī)則弱化一點(diǎn)，只是允許是個(gè)人喜好和感知度的不同，

但是，在英國人天氣談話的語境中，有一種是不要求遵循同意原則的，那就是男性之間的爭論，尤其是在酒吧里的爭辯。這個(gè)因素會(huì)越來越多，在酒吧談話那章會(huì)詳細(xì)解釋，但是就目前，關(guān)鍵點(diǎn)是那些英國男性的討論，尤其是在酒吧環(huán)境下的塔倫，總是出現(xiàn)不用的意見，不僅是在天氣上，而是幾乎所有的事情上，這是一種表達(dá)友誼及達(dá)到親切效果的方法。

天氣的分級規(guī)則

我在以上提到一些關(guān)于天氣的評價(jià)，比如在冷的天氣‘至少?zèng)]下雨’事實(shí)上是確保了同意。這是因?yàn)橛幸粭l非官方的天氣分級，是幾乎每個(gè)人都同意的。以遞減的順序，從最好到最差，分級如下：

晴和暖和

晴和涼爽/冷

多云和暖和

多云和涼爽/冷

雨和暖和

雨和涼爽/冷

我不是說再英國的每個(gè)人都更喜歡晴朗而不是多云，或者溫暖而不是冷，其他的喜好是對規(guī)矩的偏離。甚至我們的電視天氣播報(bào)員也同意這樣的分級：播報(bào)下雨的時(shí)候，他們會(huì)用道歉的語氣，但是經(jīng)常通過支出至少會(huì)更暖和來增加一點(diǎn)高興的情緒，因?yàn)樗麄冎老啾认掠?冷，人們更喜歡下雨/暖和。同樣會(huì)用憂傷的語氣來預(yù)報(bào)冷的天氣，同時(shí)以伴隨有陽光來點(diǎn)綴，因?yàn)槲覀兌加X得晴/冷比多云/冷更好。所有除了天氣是又下雨又冷，你總是有這樣一個(gè)回答‘但是至少?zèng)]有……’

如果又濕又冷，或者你正好心情不好，你就可以像杰瑞米.帕克斯曼說的那樣‘安靜的抱怨’。這是一樣令人愉悅的觀察，我要補(bǔ)充說的是英國人的這種關(guān)于天氣‘抱怨的習(xí)慣’是有重要的社交目的的，這樣他們可以有機(jī)會(huì)表達(dá)友好的同意，在這種情況下增加了‘他們和我們’這個(gè)因素的優(yōu)勢---‘他們’可以是天氣本身或者是氣象播報(bào)員。抱怨的習(xí)慣包含了表明共同的意見（也包括智慧和幽默）和對共同的敵人表達(dá)出團(tuán)結(jié)一致的感情---兩者都是對社會(huì)關(guān)系很有利的助手。

對天氣分級最末端的情況的一個(gè)普遍的，更正面的回答是預(yù)測其即將可以好轉(zhuǎn)的情況。對‘糟糕的天氣，不是嗎？’的回答，你可以說‘是的，但是他們說下午就變晴了?！绻愕耐楦杏X很憂郁，可是反駁的人會(huì)說‘是的，他們昨天也是那樣說的，但是卻下了一天雨，不是嗎？’，這時(shí)你可能要放棄這種樂觀的方式，并靜靜地享受一下這種抱怨。其實(shí)沒關(guān)系：關(guān)鍵是交流，同意，找到一些共同點(diǎn)；就像共同的樂觀，共同的猜測，或者共同的堅(jiān)忍，共同的抱怨也是一樣有效地促進(jìn)了社會(huì)聯(lián)系和交流。

對于那些個(gè)人的喜好與非官方的天氣分級不一致的，記住的重要一點(diǎn)是如果你的喜愛是位于分級的越往下，你就越應(yīng)該使你的言詞與你的個(gè)人喜好的原則一致。例如，比起暖和更喜歡冷，更令人接受的是不喜歡陽光，換過來更讓人接受的是喜歡雨。但是即使是最令人抓狂的喜好也是可以被接受為是沒有害處的怪癖，假如有人觀察天氣談話的規(guī)則的話。

雪及適度規(guī)則

在分級中沒有提到雪，是因?yàn)闃O少有雪，與其他幾乎總是有而且在一天中會(huì)出現(xiàn)的其他類型天氣比起來。雪在社交和談話中都是特殊及尷尬的情況，雖然它美得非常讓人愉悅，但是特別的不方便。經(jīng)常是讓人又激動(dòng)又擔(dān)心。雪是一種特別好的談話素材，但是如果是雪降落在圣誕節(jié)，是全世界人們都會(huì)喜歡的，但是幾乎沒有過。我們總是希望圣誕能下雪，但是，每年商業(yè)的出版者會(huì)讓我們在‘白色圣誕’中花掉無數(shù)的錢然后感覺心里舒坦。

唯一一個(gè)可以自信的用到雪相關(guān)的談話原則是一條普遍的特殊的英國人的‘適度規(guī)則’：太多雪了，就像什么都多了似的是用來反對的。甚至暖和和陽光也是在適度范圍內(nèi)讓人接受的：持續(xù)很久的炎熱晴朗天氣，就會(huì)讓人們開始擔(dān)心干旱，數(shù)落著會(huì)禁用軟管，并憂慮的提醒互相1976年那個(gè)夏天。

就像帕克斯曼說的，英國人‘對天氣有各種不同的吃驚’，他的觀察也很對，我們喜歡天氣讓我們吃驚。但是我們也期待著意想不到：我們習(xí)慣我們天氣的多樣性，并期望它頻繁的變化。如果我們持續(xù)有一種天氣好幾天，我們就開始變得不安了：超過三天的雨天，我們開始擔(dān)心洪水；超過一天或兩天的雪天，那么就表示著會(huì)有災(zāi)了，那么整個(gè)國家都會(huì)滑溜著滑溜著暫停一切的事情了。

天氣是家庭一份子的規(guī)則

我們可能花很多時(shí)間抱怨我們的天氣，但是外國人是不允許批評它的。我們把天氣當(dāng)成我們家庭的一份子：一個(gè)人可以抱怨自己孩子或者父母的行為，但是任何外人的責(zé)備都是不行的，都是不禮貌的。

雖然我們意識到英國天氣一點(diǎn)也不戲劇化---雖少極端溫度，季風(fēng)，暴風(fēng)雨，颶風(fēng)和暴風(fēng)雪——如果又任何覺得我們的天氣沒意思的言論，我們都會(huì)覺得受到了冒犯。最糟糕的冒犯天氣的談話是由外國人提出的，尤其是美國人，當(dāng)他們輕視英國的天氣。當(dāng)夏季溫度達(dá)到最高的20多度時(shí)，我們抱怨道，‘喲呼，很熱吧？’，我們很不滿意當(dāng)來玩的美國人或者澳大利亞人大笑，不屑，說‘這叫熱嗎？這根本沒什么。你應(yīng)該來德克薩斯[布里斯班]，如果你想看看什么是熱！’

這種評論不僅破壞了同意規(guī)則，以及天氣作為家庭一份子的規(guī)則，同時(shí)也代表著對天氣量的評論，這種我們是覺得非常的粗俗和沒品位。我們尤其要指出的是大小不是一切，英國的天氣時(shí)要求能欣賞其微小的變化，而不是粗略的只對量及強(qiáng)度著迷。

確實(shí)，天氣是幾樣?xùn)|西之一英國人會(huì)無意識的不害羞的愛國的維護(hù)的。在我對英國人作風(fēng)的參與觀察的研究中，其中包含很多關(guān)于天氣的對話，我發(fā)現(xiàn)在各種階層及社會(huì)背景的人群中，對我們天氣的非常憤怒的保護(hù)是經(jīng)常重復(fù)發(fā)生。對美國人量大小的嘲笑---有一個(gè)普遍的模式---一個(gè)直言不諱的本地人（一個(gè)酒館老板）說：‘噢，對美國人來說，總是“我的比你的大”，不管是天氣還是任何別的東西。他們真傻。更大的牛排，更大的建筑，更大的暴風(fēng)雪，更熱，更大的暴風(fēng)雨，等等。沒有什么他媽的小的，那是他們的問題。’ 杰瑞米.帕克斯曼就更優(yōu)雅的以及愛國的把比爾.布萊森的季風(fēng)，冰雹，颶風(fēng)和暴風(fēng)雨認(rèn)為是‘裝模作樣’。這是一種典型的英國式的貶低。

海上天氣預(yù)報(bào)的習(xí)規(guī)

我們對天氣的特別喜愛在英國一個(gè)典型的國家機(jī)構(gòu)里能找到一個(gè)最強(qiáng)有力的表達(dá)：海上天氣預(yù)報(bào)。最近在一個(gè)海邊的書店瀏覽，我被一個(gè)本特別大的畫冊吸引，這本書名字叫待會(huì)下雨，很好，一個(gè)海灣的海景圖。令我吃驚的是所有的英國人都會(huì)立即覺得這個(gè)奇怪的，顯然沒有什么意思的，或者甚至自相矛盾的短語其實(shí)是一種不可思議的，可以喚起人們情感的，讓人覺得心情好的氣象語言，在BBC廣播4臺的新聞后會(huì)立即播放的。

海上天氣預(yù)報(bào)是為在大不列顛群島附近海域的漁船及貨船提供的有額外的關(guān)于風(fēng)力及能見度的天氣預(yù)報(bào)。這些信息都與正在聽的非船員們沒有關(guān)系，對他們沒有用處，但是我們還是虔誠的聽著，被鎮(zhèn)定的，有節(jié)奏的，熟悉的朗讀那些海域的名字而迷住，接著的是風(fēng)力的信息，然后是天氣，能見度---但是像這些專業(yè)的詞（風(fēng)力，天氣，能見度）是沒有的，聽起來就像：‘海盜， 北， 南，漁夫，荷蘭漁船， 德國海岸線。向西或者向西南三或者四的，過后再往北邊加. 一會(huì)下雨。從好變成適中，偶爾不好。 法羅群島， 蘇格蘭費(fèi)爾島， 克羅默蒂， 四十， 往前。 往北邊的后面，往西三或四，之后加六。 大雨。 好?！鹊?，等等，用沒有感情的語氣，知道31個(gè)海域都被說完---成千上萬的英國聽眾，他們大多數(shù)都不知道這些地方在哪，或者這些詞和數(shù)字意思是什么，最后關(guān)掉收音機(jī)，奇怪的感覺非常舒服，甚至贊同詩人Sean Street說海上天氣預(yù)報(bào)是‘單調(diào)的詩一般的信息’。

我的一些外國的信息提供者---大多數(shù)是已經(jīng)在英國待了一段時(shí)間的移民或訪問的人——也碰到過這樣特別的習(xí)俗，他們大多數(shù)都覺得非常費(fèi)解。為什么我們想聽那些不知道的地方以及與他們有關(guān)的氣象數(shù)據(jù)---就只是堅(jiān)持聽著整個(gè)無意義的冗長的列舉，并認(rèn)為誰關(guān)掉頻道的話就像是褻瀆神明的事？當(dāng)其中一個(gè)海域的名字變了時(shí)，他們就對報(bào)紙，收音機(jī)，電視新聞，以及激烈的討論感興趣（從菲尼斯特雷到菲茨羅伊），當(dāng)BBC把晚間的播報(bào)往后移了僅15分鐘，人們就抗議，這也是讓他們不解的（據(jù)氣象局的發(fā)言人說‘人們幾乎瘋了’）。

‘任何人都認(rèn)為他們是想改變主的禱告！’我的一位美國的信息提供者對菲尼斯特雷/菲茨羅伊事件產(chǎn)生的喧囂說到。我嘗試解釋說信息沒有意義或不相關(guān)不是重點(diǎn)，對英國人來說，聽海上天氣預(yù)報(bào)就像在聽熟悉的禱告---覺得特別讓人安心，甚至對非教徒來說---對這種習(xí)俗的任何改變對我們來說都是傷害。我們可能不知道那些海域在什么地方，但是這些名字是深深刻在全國人民的心里：人們甚至用它們給自己的寵物取名字。我們可能會(huì)拿海上天氣預(yù)報(bào)開玩笑（待會(huì)下雨，很好的作者就看到有些人‘回?fù)羲氨┯?，好吧？我不認(rèn)為是這樣”’）但是我們是拿任何東西都開玩笑的，尤其是我們最害怕的東西。比如我們的天氣，和海上的天氣預(yù)報(bào)。

天氣談話規(guī)則和英國作風(fēng)

英國人的天氣談話規(guī)則讓我們了解了英國作風(fēng)。在我們研究其他英國談話的代碼的細(xì)節(jié)以及英國人生活其他方面的行為之前，這些規(guī)則提供了一些關(guān)于英國人作風(fēng)的‘語法’的線索。

在相互規(guī)則及語境規(guī)則中，我們能發(fā)現(xiàn)一些保守的現(xiàn)象及社會(huì)的約束，但是也看到人們智慧的用‘助手’來克服這些障礙。同意原則以及它的期望告訴我們禮貌的重要性以及避免沖突（在特殊的社交語境下也是可以允許沖突的）---以及禮節(jié)優(yōu)于邏輯。對于同意規(guī)則的各種不同情況，以及天氣分級規(guī)則的從屬條款，我們發(fā)現(xiàn)可以接受怪癖以及一些堅(jiān)忍的表現(xiàn)---后者可與喜歡憂傷的抱怨綜合平衡一下。適度原則表明不喜歡及不同意極端，同時(shí)天氣作為家庭一份子的規(guī)則讓我們了解一種令人驚訝的愛國情結(jié)，伴隨著一種微小魅力的欣賞。海上天氣預(yù)報(bào)習(xí)規(guī)解釋了對安全及持續(xù)性的深切需要---當(dāng)這些受到威脅時(shí)會(huì)感到沮喪---同時(shí)喜歡詞語和對神秘性的熱衷及這種非理性的消遣方式及練習(xí)。這些看起來也都蘊(yùn)藏著幽默，拒絕把事情看得過于嚴(yán)肅。

顯然，更多的證據(jù)會(huì)被用來決定這些是否是‘定義了英國作風(fēng)的特點(diǎn)’，這些是我們試圖去明確的，但是至少我們可以開始從我們不成文的規(guī)則中做一些細(xì)致的研究來發(fā)現(xiàn)對英國作風(fēng)的理解。