IP城域網(wǎng)的結(jié)構(gòu)按照常規(guī)的分層方式，可以分為城域骨干網(wǎng)和寬帶接入網(wǎng)。目前城域骨干網(wǎng)除了MSE設(shè)備、綜合承載趨勢(shì)外，層次結(jié)構(gòu)基本上已相對(duì)穩(wěn)定，少于變化。日常網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃上，大部分規(guī)劃人員對(duì)城域骨干網(wǎng)比較重視，而對(duì)寬帶接入網(wǎng)關(guān)注較少，但是良好的接入網(wǎng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)同樣重要，探討如何合理規(guī)劃接入網(wǎng)結(jié)構(gòu)，在網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)投資、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)扁平化上都具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。為了節(jié)省篇幅，下面的闡述中不涉及具體技術(shù)的介紹，需要者可以參見相關(guān)技術(shù)資料。

1寬帶接入網(wǎng)相關(guān)問題分析

寬帶接入網(wǎng)的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)上，基本上采用了接入設(shè)備（DSLAM、OLT、LAN等）上聯(lián)匯聚交換機(jī)、匯聚交換機(jī)上聯(lián)BRAS的結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)本身并沒有什么問題，但是實(shí)際組網(wǎng)中普遍存在以下問題：

（1）網(wǎng)絡(luò)保護(hù)問題

城域網(wǎng)多采用裸光纖作為底層傳輸，三層網(wǎng)絡(luò)上通過路由協(xié)議可以解決保護(hù)問題，二層網(wǎng)絡(luò)上由于環(huán)路、STP協(xié)議較復(fù)雜等問題的存在，同時(shí)借助傳輸保護(hù)成本過高，并且很多寬帶節(jié)點(diǎn)周圍沒有大顆粒的傳輸設(shè)備，寬帶接入網(wǎng)的保護(hù)問題一直以來并沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

（2）接入層次不合理

常規(guī)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃上，習(xí)慣于接入設(shè)備、交換機(jī)、BRAS的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致一些高流量設(shè)備接入層次不合理，比如流量超過500M的接入設(shè)備通過掛接交換機(jī)進(jìn)而掛接BRAS的方案是值得商榷的。

（3）投資保護(hù)性不強(qiáng)

接入網(wǎng)設(shè)備的中繼顆粒以GE、FE為主，尤其是匯聚設(shè)備連接到BRAS上需要一定數(shù)量的GE端口，但是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到一定的程度，隨著接入網(wǎng)帶寬的不斷提升，擴(kuò)容過多的GE可能會(huì)造成投資浪費(fèi)，投資保護(hù)性比較差。

2寬帶接入網(wǎng)趨勢(shì)

（1）網(wǎng)絡(luò)扁平趨勢(shì)

網(wǎng)絡(luò)扁平化是多年來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一個(gè)實(shí)踐方向，扁平化將有效縮減網(wǎng)絡(luò)層次，降低網(wǎng)絡(luò)傳輸延遲，減少中間故障節(jié)點(diǎn)數(shù)。

（2）接入設(shè)備高帶寬、大容量、集中化趨勢(shì)

國內(nèi)寬帶接入用戶帶寬逐年上升的趨勢(shì)比較明顯，高用戶接入帶寬勢(shì)必帶來接入設(shè)備的中繼帶寬的高速化需求。隨著PON技術(shù)的發(fā)展，與銅纜技術(shù)的節(jié)點(diǎn)下移不同，PON接入大幅加大了接入層設(shè)備OLT的覆蓋半徑，且OLT設(shè)備的大容量，帶來接入設(shè)備向高帶寬、大容量、集中化趨勢(shì)發(fā)展。

（3）安全需求趨勢(shì)

隨著接入技術(shù)的發(fā)展，綜合接入成為接入網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì)，城域網(wǎng)的接入設(shè)備將承載多種業(yè)務(wù)，其中不乏重要業(yè)務(wù)及重要客戶。同時(shí)單個(gè)接入設(shè)備承載著大量用戶，使得接入網(wǎng)的安全保護(hù)變得比較重要，接入網(wǎng)的安全性問題提上日程。

3寬帶接入網(wǎng)組網(wǎng)規(guī)劃建議

根據(jù)上面的分析，結(jié)合實(shí)際工作，對(duì)寬帶接入網(wǎng)規(guī)劃提出以下建議：

（1）廣泛采用以太網(wǎng)鏈路聚合技術(shù)，增強(qiáng)接入網(wǎng)安全性

網(wǎng)絡(luò)設(shè)備目前大部分都是插卡結(jié)構(gòu)，設(shè)備故障一般通過更換相應(yīng)的板卡可以得到解決，威脅到網(wǎng)絡(luò)安全的因素主要集中在板卡故障、鏈路故障上，鏈路聚合在這方面可以發(fā)揮很大的作用，將大幅降低業(yè)務(wù)全阻的概率，因此對(duì)于具備光纜、板卡端口資源的高流量設(shè)備，建議廣泛采用以太網(wǎng)的鏈路聚合技術(shù)提高設(shè)備的安全性。

（2）高流量GE接入設(shè)備優(yōu)先考慮直掛BRAS

流量比較高的GE上行的接入層設(shè)備，如小容量OLT、遠(yuǎn)距離匯聚節(jié)點(diǎn)交換機(jī)、高流量DSLAM、高流量LAN小區(qū)匯聚交換機(jī)等，建議不再掛接BRAS下的第一層匯聚交換機(jī)，而是直接掛接BRAS設(shè)備。這些設(shè)備掛接到匯聚交換機(jī)，因?yàn)榱髁勘容^大，匯聚交換機(jī)的匯聚功能的作用比較小，即浪費(fèi)交換機(jī)端口，又增加了故障點(diǎn)，組網(wǎng)上并不經(jīng)濟(jì)。

（3）大容量OLT采用10G雙鏈路直掛BRAS

對(duì)于大容量的OLT接入設(shè)備，目前采用且仍然采用GE作為中繼的居多，但強(qiáng)烈建議采用10G的雙鏈路直掛BRAS的方式，原因如下：

密集用戶區(qū)的大容量OLT承載的用戶規(guī)劃上一般超過1萬戶，從流量上分析，400線左右的DSLAM設(shè)備需要的上行都在200M以上，今后業(yè)務(wù)帶寬會(huì)不斷增加，由此推算承載過萬用戶的OLT設(shè)備采用GE上行并不經(jīng)濟(jì)，同時(shí)BRAS上擴(kuò)容大量GE板卡將來會(huì)產(chǎn)生比較大的浪費(fèi)。

結(jié)合上面提到的以太網(wǎng)鏈路聚合技術(shù)，大型OLT設(shè)備一般都放置在端局里面，距離BRAS比較近，設(shè)備光纜資源也比較豐富。

10G以太網(wǎng)在接入網(wǎng)上的廣泛應(yīng)用很快就會(huì)來臨。

（4）遠(yuǎn)距離接入點(diǎn)采用匯聚交換機(jī)

遠(yuǎn)距離接入點(diǎn)，因光纜較遠(yuǎn)、資源寶貴、存在其他接入業(yè)務(wù)方式等因素，多一級(jí)匯聚是有現(xiàn)實(shí)需求的。接入網(wǎng)采用PON技術(shù)的進(jìn)度非?？?，且OLT設(shè)備向多功能化方向發(fā)展，甚至具備了交換機(jī)的功能，也具備了下掛交換機(jī)用于提供其他接入方式的可能，因此存在交換機(jī)還是OLT做匯聚設(shè)備的問題，基于目前的設(shè)備現(xiàn)狀及組網(wǎng)成熟度，目前仍建議采用匯聚交換機(jī)作為匯聚設(shè)備的組網(wǎng)方案。

（5）光纜網(wǎng)規(guī)劃及其他設(shè)備擴(kuò)容建議

在確定采用不同光纜路由、跨板卡的鏈路聚合技術(shù)為接入網(wǎng)首選組網(wǎng)技術(shù)后，在城市的線路層光纜資源規(guī)劃、各層次設(shè)備板卡擴(kuò)容、設(shè)備端口速率等級(jí)選擇上要進(jìn)行統(tǒng)一的考慮和規(guī)劃。

4總結(jié)

以上提到的幾點(diǎn)規(guī)劃建議雖然并不復(fù)雜，但在增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全性、投資保護(hù)及指導(dǎo)接入層相關(guān)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃等方面具有一定的現(xiàn)實(shí)意義，供同行參考，其能否帶來預(yù)期的效果需要時(shí)間來檢驗(yàn)。當(dāng)然技術(shù)的變革也會(huì)不斷更新接入網(wǎng)組網(wǎng)規(guī)劃，以上建議僅為一家之言，不妥之處請(qǐng)指正。