閆羽

一兩個(gè)月之前，貝爾巴托夫幾乎還還沒有任何被曼聯(lián)挽留的理由，但突然爆發(fā)H{的大熱狀態(tài)似乎又令人對(duì)他有些不舍。事實(shí)上，貝爾巴托夫的曼聯(lián)生涯就這樣在忽冷忽熱之間糾結(jié)著。

冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗打開，流言又漫天飛舞。那些現(xiàn)狀不佳的，或者合同即將到期的“大人物”，自然都會(huì)受到“熱捧”。貝爾巴托夫應(yīng)該也算是其中的一員，作為上賽季的英超最佳射手之一，這位保加利亞前鋒剛剛在曼聯(lián)度過了一個(gè)灰暗的上半程。然而有些出人意料的是，原本早就被外界認(rèn)定會(huì)被紅魔掃地出門的他，越臨近合同期滿的時(shí)刻，狀態(tài)反倒越發(fā)“穩(wěn)定”。球場(chǎng)內(nèi)，他正在獲得更多的表現(xiàn)時(shí)間，進(jìn)球也陸續(xù)到來；球場(chǎng)外，真心出價(jià)者寥寥，曼聯(lián)又趕在最后期限前提出了續(xù)約的條款。

這頗有些諷刺，就像一個(gè)人在準(zhǔn)備扔掉一塊雞肋時(shí)，突然又感覺這是他手中最好的食品……

難舍的“第四選擇”

世事就是如此奇妙。人們本都不再去尋找挽留貝爾巴托夫的借口，因?yàn)檫@個(gè)賽季的曼聯(lián)9號(hào)總是排除在主力陣容甚至是大名單之外，已經(jīng)漸漸地被人遺忘。而對(duì)于貝爾巴托夫本人來說，留下也會(huì)是一種屈辱的選擇。

無論受到過多少質(zhì)疑和批評(píng)，上賽季他拿到英超金靴都是鐵一般的事實(shí)。去年夏天，在有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)會(huì)離開的時(shí)候，貝爾巴托夫從曼聯(lián)那里得到的說法是，俱樂部還需要他。可這一切卻沒有改變他受到冷落的下場(chǎng)，從賽季開始到2011年12月中旬，漫長(zhǎng)的四個(gè)月時(shí)間里，貝巴只在聯(lián)賽獲得過一次首發(fā)的機(jī)會(huì)。不僅魯尼和埃爾南德斯這對(duì)主力組合的地位比保加利亞人高，就連上賽季還租借在桑德蘭鍛煉的韋爾貝克也躥升到了他的前面。

但眼下這些故事似乎已被改寫，第四前鋒變成了曼聯(lián)的“救命稻草”，至少?gòu)男履昵昂蟮膽?zhàn)況來看是如此。貝爾巴托夫重新獲得了出場(chǎng)機(jī)會(huì)，對(duì)威根的比賽才是他在本賽季英超的第二次首發(fā)。而在那之前，保加利亞前鋒已經(jīng)重新在英超中進(jìn)球。對(duì)富勒姆的5比0，他有過錦上添花，對(duì)威根則上演了自己在英超的第5次帽子戲。也就是在那之后，曼聯(lián)官網(wǎng)傳出了消息，弗格森確認(rèn)會(huì)使用先前協(xié)議中的優(yōu)先續(xù)約條款，邀請(qǐng)貝爾巴托夫再多留一年。

前后對(duì)照，事態(tài)的轉(zhuǎn)變無疑有些突然，但一切絕非偶然。貝巴失寵是因?yàn)樗L(zhǎng)期受到的質(zhì)疑。上賽季歐冠決賽，保加利亞人連冷板凳都沒坐上，說明弗格森也早已認(rèn)定他打不了硬仗。而2011年最后時(shí)刻的復(fù)蘇，則是因?yàn)樾聶C(jī)會(huì)的到來。在10月和11月的艱難，讓紅魔看到了自己在進(jìn)攻方面的問題，他們連續(xù)7場(chǎng)比賽只能攻進(jìn)對(duì)方一個(gè)球(包括12月3日對(duì)維拉的比賽)。魯尼不是永遠(yuǎn)激情四射，埃爾南德斯的身體也非鋼筋鐵骨，韋爾貝克雖然曾為紅魔帶來一股朝氣，但進(jìn)球效率還遠(yuǎn)不能和前輩們相比。

如果不是小傷纏身，貝爾巴托夫的機(jī)會(huì)可能還會(huì)來得更早一點(diǎn)。不過在魯尼狀態(tài)恢復(fù)，埃爾南德斯和韋爾貝克都從傷病中逐漸恢復(fù)的情況下，弗格森還是給了9號(hào)時(shí)間，因?yàn)橘愂旅芗?，也因?yàn)楸＜永麃喨丝偸亲龊昧藴?zhǔn)備。對(duì)此，貝爾巴托夫曾經(jīng)說道：“我訓(xùn)練的目的總是很明確：給我躋身主力的機(jī)會(huì)?！彼靼茁?lián)是一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)，留在這里就意味著會(huì)有激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但貝爾巴托夫表示愿意承受這種苦難：“當(dāng)我在板凳席時(shí)我仍會(huì)全神貫注，因?yàn)槲业某鰣?chǎng)機(jī)會(huì)隨時(shí)可能到來。我從不放松自己?！?/p>

在過去，貝爾巴托夫曾被認(rèn)為是典型的“懶惰型”前鋒，他的活動(dòng)范圍不大，總是在等待機(jī)會(huì)，跑動(dòng)更是不夠積極。如此對(duì)比上面的言論，保加利亞人或許會(huì)給人自賣自夸的感覺，但并非只有他自己一個(gè)人這么說。曼聯(lián)5比0大勝威根的比賽之后，埃夫拉就曾夸獎(jiǎng)貝巴是個(gè)“非常努力的好家伙”：“上演了帽子戲法的迪米塔無疑已經(jīng)準(zhǔn)備好為自己的位置而戰(zhàn)斗?！?/p>

距理想有多遠(yuǎn)?

表現(xiàn)出色，展開主力位置的爭(zhēng)奪，接著續(xù)約……這一切可能會(huì)讓人想起當(dāng)年曾經(jīng)期待過的場(chǎng)面。2008年9月，貝爾巴托夫從托特納姆熱刺轉(zhuǎn)會(huì)曼聯(lián)，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是創(chuàng)紀(jì)錄的3000多萬英鎊，4年合約，曼聯(lián)有續(xù)簽1年的優(yōu)先權(quán)。那時(shí)候的曼聯(lián)擁躉希望球隊(duì)迎來的是一位穩(wěn)定的高產(chǎn)射手，就像很多專家分析的那樣：貝爾巴托夫?qū)C(jī)會(huì)的把握能力能夠分?jǐn)俢，羅納爾多的進(jìn)球負(fù)擔(dān)，讓曼聯(lián)的奪冠希望不至于放在一個(gè)籃子里。當(dāng)然，這也只是人們當(dāng)年的希望，加盟曼聯(lián)的第一個(gè)賽季，貝爾巴托夫只打進(jìn)了9個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球，遠(yuǎn)達(dá)不到“高產(chǎn)射手”的標(biāo)準(zhǔn)。而質(zhì)疑和批評(píng)也就從那時(shí)多了起來，保加利亞人不值他的身價(jià)，這是相當(dāng)部分人的看法。

無論是哪一派的觀點(diǎn)，關(guān)于貝爾巴托夫，有一點(diǎn)倒是可以十分確定。那就是他在從白鹿巷遷居老特拉福德之后，并沒有完成“明星”到“巨星”的轉(zhuǎn)變。但反過來講，貝巴有從“明星”的水平下降嗎?那倒也不是。即便進(jìn)球最少的2008一09賽季，貝巴也還貢獻(xiàn)了驚人的10次助攻。上賽季，他還和特維斯并列英超最佳射手。

對(duì)于貝爾巴托夫的反對(duì)派來說，要找出保加利亞人的缺點(diǎn)也很容易：他在對(duì)強(qiáng)敵的比賽中很少有出色的表現(xiàn)，場(chǎng)上的行動(dòng)也常常讓人聯(lián)想到“懶散”一詞。而后一點(diǎn)恐怕才是很多曼聯(lián)擁躉不喜歡貝爾巴托夫的真正原因。從c羅到魯尼，紅魔的“新偶像”總是拼勁十足、能夠滿場(chǎng)飛奔的角色，包括讓人遺憾的特維斯，當(dāng)年也是因?yàn)樘咔蚯趹┒玫搅撕芏嗳说恼J(rèn)可。保加利亞人偏偏慢條斯理，盡管他訓(xùn)練很認(rèn)真，但球場(chǎng)上的他或許缺少點(diǎn)斗氣。加之在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中鮮有出彩，更加深了，人們對(duì)他“軟蛋”的印象。

然平心而論，貝爾巴托夫發(fā)揮的作用卻沒有背離曼聯(lián)當(dāng)年購(gòu)買他的初衷。他不是買來做頭號(hào)球星的，而是要為頭號(hào)人物分憂，過去是c羅，現(xiàn)在則是魯尼。就算是在弱隊(duì)身上刷進(jìn)球也可以。事實(shí)是貝巴“超額”完成任務(wù)的2010-11賽季，曼聯(lián)奪回了英超冠軍。而9號(hào)很少出賽的本賽季，紅魔已經(jīng)陷入了困境。而當(dāng)貝爾巴托夫又開始進(jìn)球，為球隊(duì)贏得分?jǐn)?shù)時(shí)，曼聯(lián)啟動(dòng)續(xù)約優(yōu)先權(quán)也就不是什么難以理解的事情。只是續(xù)約不等于轉(zhuǎn)會(huì)，曼聯(lián)與貝巴之間的關(guān)系，早已發(fā)生了微妙的變化。

2003年，弗格森曾經(jīng)放棄過一位高價(jià)引進(jìn)的球員，阿根廷中場(chǎng)貝隆。后者2001年以2800萬英鎊的身價(jià)入駐老特拉福德，隨后的表現(xiàn)卻完全讓人失望。兩年后他被賣到了切爾西，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)降至1500萬英鎊。他的經(jīng)歷和貝巴的轉(zhuǎn)會(huì)差不多，都被認(rèn)為是弗格森“看走眼”的案例。但已經(jīng)為紅魔出戰(zhàn)105場(chǎng)聯(lián)賽的貝爾巴托夫應(yīng)該還有些功勞，他不會(huì)被曼聯(lián)輕易放棄。另一個(gè)方面，或許也沒有切爾西這樣的買家出現(xiàn)。盡管去年曾經(jīng)有傳聞把貝巴和巴黎圣日耳曼等俱樂部聯(lián)系在一起，但到了冬天，真正有計(jì)劃的也只有保加利亞人的老東家勒沃庫(kù)森。不過，拋出橄欖枝的德甲俱樂部不過是在期待自由轉(zhuǎn)會(huì)的到來，他們并沒有向曼聯(lián)提出轉(zhuǎn)會(huì)的申請(qǐng)。

按照弗格森的說法，新的合約最快大概要到今年3月才能簽訂，這也就是說新合約還需要時(shí)間來商議。不難猜到，曼聯(lián)并不愿意以周薪10萬英鎊的“原價(jià)”續(xù)約貝爾巴托夫，后者是個(gè)有用的球員，但并非不可或缺。這一點(diǎn)從近期的比賽其實(shí)也可以看出來。對(duì)布萊克本，貝巴的兩球仍不能阻止曼聯(lián)2比3落??；對(duì)實(shí)力較強(qiáng)的紐卡斯?fàn)?，紅魔更是全隊(duì)都缺少機(jī)會(huì)。貝爾巴托夫的尷尬在于他并非整個(gè)問題的關(guān)鍵。曼聯(lián)的命門在于中場(chǎng)，而貝巴的特點(diǎn)又依賴于隊(duì)友的配合，所以他只能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候緩和球隊(duì)危機(jī)，卻注定無法成為整支紅魔的救星。