張寧寧,劉普靈,王栓全,陳龍飛
(1.中國科學(xué)院 水利部 水土保持研究所 黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 楊凌712100;2.西北農(nóng)林科技大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,陜西 楊凌712100;3.西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,陜西 楊凌712100)
近年來,隨著退耕還林還草工程在黃土高原地區(qū)的實(shí)施,陜北黃土丘陵區(qū)坡耕地面積大幅度減少,為了合理利用有限土地資源,提高農(nóng)田產(chǎn)出率,傳統(tǒng)的種植制度已經(jīng)在逐漸改變,使得瓜果蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物的種植面積大幅增加,因此研究該區(qū)經(jīng)濟(jì)作物的生理生態(tài)特征對于優(yōu)化當(dāng)?shù)赝恋乩煤彤a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)田經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。
光合作用是植物生產(chǎn)力構(gòu)成的最主要因素,是作物品種優(yōu)勢的重要參考依據(jù),研究植物光合作用有助于采取適當(dāng)?shù)脑耘啻胧?,提高植物的光合生產(chǎn)能力,從而提高產(chǎn)量和品質(zhì)[1-2]。有關(guān)蔬菜瓜果類相關(guān)經(jīng)濟(jì)作物的光合特性研究已有較多報(bào)道,如茄子[3-4]、甜瓜[5]、黃瓜[6-8]等。但 以往的研究多針對某一地區(qū)的某一種經(jīng)濟(jì)作物,并沒有就本地區(qū)的多種作物做光合特性的對比研究,因此缺少用于指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)的、不同經(jīng)濟(jì)作物光合效率的對比研究成果。本研究針對目前本地區(qū)經(jīng)濟(jì)作物光合研究現(xiàn)狀,合理選取本區(qū)廣泛種植的茄子、甘藍(lán)、黃瓜、西葫蘆及甜瓜5種經(jīng)濟(jì)作物作為研究對象,通過對大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,以期得到本地5種作物的光合特性與環(huán)境因子的相關(guān)關(guān)系及各生理指標(biāo)的日變化情況。旨在為本地經(jīng)濟(jì)作物的科學(xué)選種、栽培技術(shù)改良和相關(guān)環(huán)境因子的調(diào)控提供更為科學(xué)、翔實(shí)的理論依據(jù)。
研究區(qū)設(shè)于陜西省延安市寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)的燕兒溝流域內(nèi)。位于36°28′00″—36°32′00″N,109°20′00″—109°35′00″E,海拔1 000~1 200m,屬黃土高原丘陵溝壑區(qū)第二副區(qū),流域面積46.88km2,屬暖溫帶半濕潤偏干旱季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫9.8℃,多年平均降雨量530~580mm,年均日照2 445.2h[9-10]。
研究區(qū)土地利用類型多樣,作物種類也多樣化,種植的經(jīng)濟(jì)作物主要有西紅柿(Solanum lycopersicum),豆角(Phaseolus vulgaris Linn),茄子(Solanum melongena L.),黃瓜(Cucumis sativus Linn),西瓜(Citrullus lanatus),甜瓜(Cucumis melo),西葫蘆(Cucurbita pepo L.),辣 椒 (Capsicum annuum Linn),甘 藍(lán) (Brassica oleracea),南 瓜 (Cucurbita moschata)等。
供試材料為研究區(qū)常見的5種經(jīng)濟(jì)作物:茄子,甘藍(lán),黃瓜,西葫蘆,甜瓜。5種作物立地條件一致、水分和光照充分。
試驗(yàn)于2010年7月,即5種作物的生長旺盛期內(nèi)進(jìn)行。在晴朗天氣,選擇長勢一致,葉齡相同的健康葉片,采用美國產(chǎn)Li—6400便攜式光合作用系統(tǒng)進(jìn)行測定,每株測1片,每片讀取3個(gè)瞬時(shí)值,重復(fù)三株,結(jié)果取9個(gè)測定值的平均值。試驗(yàn)從每日早8:00到下午18:00,每2h測定1次。測定參數(shù)包括:5種作物葉片凈光合速率[Pn,μmolCO2/(m2·s)]、蒸騰速率[Tr,mmolH2O/(m2·s)]、胞間 CO2濃度(Ci,μmol/mol)、光合有效輻射(PAR,μmol/(m2·s)、氣孔導(dǎo)度(Gs,mmolH2O/(m2·s)、葉片溫度(TL,℃)、大氣相對濕度(RH,%)、大氣 CO2濃度(Ca,μmol/mol)、葉片內(nèi)外水汽壓差(Vp,kPa)等。
利用SPSS 13.0軟件進(jìn)行方差分析和相關(guān)分析,采用Excel 2010作圖。
統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明,五種作物的凈光合速率在每天的同一時(shí)間差異顯著(sig<0.01)。如圖1所示,5種作物中,西葫蘆和甘藍(lán)的凈光合速率日變化呈“單峰型”,一天的最大值出現(xiàn)在上午10:00,值分別27.84 μmolCO2/(m2·s)和24.81μmolCO2/(m2·s),每天在10:00達(dá)到最大值后,凈光合作用速率隨著時(shí)間的推移持續(xù)降低。茄子、黃瓜和甜瓜的凈光合速率日變化趨勢一致,均呈現(xiàn)明顯“雙峰型”特征,光合“午休”現(xiàn)象明顯。茄子在每天的10:00和14:00達(dá)到峰值,分別為 16.67μmolCO2/(m2·s)和 20.24 μmolCO2/(m2·s)。黃瓜和甜瓜均在每天的10:00和16:00達(dá)到峰值,黃瓜的峰值分別為21.69 μmolCO2/(m2·s)和23.71μmolCO2/(m2·s)。甜瓜的峰值分別為23.01μmolCO2/(m2·s)和15.69 μmolCO2/(m2·s)。
圖1 5種不同作物葉片凈光合速率日變化
蒸騰是植物的重要生理過程,植物通過蒸騰作用運(yùn)輸?shù)V物質(zhì)、調(diào)節(jié)葉面溫度、供應(yīng)光合作用所需要的水分等,與植物凈光合速率關(guān)系密切。經(jīng)檢驗(yàn)5種作物的蒸騰速率在每天的同一時(shí)間差異顯著(sig<0.01),如圖2所示,5種作物葉片的蒸騰速率總體以甜瓜最大,最大值達(dá)11.31mmolH2O/(m2·s)。5種作物的蒸騰速率14:00以前大小順序?yàn)樘鸸希疚骱J>甘藍(lán)>黃瓜>茄子。甜瓜葉片蒸騰速率呈現(xiàn)不明顯“雙峰型”,于14:00達(dá)最大峰值,隨后急劇下降。西葫蘆蒸騰速率呈現(xiàn)“單峰型”,趨勢為從8:00開始上升,至16:00到達(dá)最大值而后下降。茄子、黃瓜和甘藍(lán)葉片的蒸騰速率從8:00開始,經(jīng)歷先下降后上升至最大值,隨后下降的趨勢,且三種作物蒸騰速率均在14:00達(dá)到最大值。
圖2 5種不同作物葉片蒸騰速率日變化
氣孔導(dǎo)度指氣孔張開的程度,植物的光合速率受氣孔導(dǎo)度和碳同化過程中生物化學(xué)控制。經(jīng)檢驗(yàn),5種作物的氣孔導(dǎo)度值在每天的同一時(shí)間差異顯著(sig<0.01)。由圖3得出,茄子和黃瓜葉片的氣孔導(dǎo)度一天中相對其他3種作物均偏低,西葫蘆葉片氣孔導(dǎo)度的一天變化曲線較為平緩,甘藍(lán)在14:00以后急劇下降,這與其對應(yīng)的蒸騰速率的變化趨勢一致。茄子葉片氣孔導(dǎo)度呈現(xiàn)“雙峰型”,最大峰值為0.63 mmolH2O/(m2·s)。
圖3 5種不同作物葉片氣孔導(dǎo)度日變化
CO2作為植物光合作用的重要底物,直接反映作物的光合作用能力,與植物的光合作用速率關(guān)系密切。經(jīng)檢驗(yàn),5種作物的葉片胞間CO2濃度值于每天的同一時(shí)間差異顯著(sig<0.01),圖4顯示:茄子、黃瓜和甜瓜三種作物的葉片胞間CO2濃度均呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢,即“V”型,三種作物葉片胞間CO2濃度分別在當(dāng)天的10:00,12:00,14:00降低至最小值,其值分別為191.67,192.44,211.78μmol/mol。西葫蘆葉片胞間CO2濃度呈先上升至10:00達(dá)一天中的最大值,然后降低至12:00達(dá)一天中的最小值,隨后持續(xù)上升的趨勢。其最大值和最小值分別為245.89μmol/mol,226.33μmol/mol。甘藍(lán)葉片胞間CO2濃度呈現(xiàn)出明顯的“雙峰型”,分別在一天的10:00和14:00達(dá)到峰值,值分別為247.78 μmol/mol和251.11μmol/mol。
圖4 5種不同作物葉片胞間CO2濃度日變化
光合作用是一個(gè)十分復(fù)雜的過程,在這個(gè)過程中不同的作物對相同的生境有不同的響應(yīng)。環(huán)境條件的差異性是影響作物生長發(fā)育、導(dǎo)致品質(zhì)和產(chǎn)量的重要原因[11]。
3.5.1 光合有效輻射和大氣CO2濃度日變化 光合有效輻射和CO2濃度是直接影響植物光合作用的主要環(huán)境因素。圖5是供試作物所在研究區(qū)的光合有效輻射和CO2濃度的日變化。圖中顯示:研究區(qū)的光合有效輻射日變化呈現(xiàn)先上升后持續(xù)下降的趨勢,在一天的10:00到達(dá)峰值,值為1 671.56μmol/(m2·s)。CO2濃度日變化呈現(xiàn)“V”型,在一天中的10:00達(dá)到一天中的最低值,為338.36μmol/mol。
圖5 光合有效輻射和大氣CO2濃度日變化
3.5.2 5種經(jīng)濟(jì)作物葉片溫度和相對濕度日變化
5種作物的葉片溫度(圖6)除甜瓜呈現(xiàn)8:00開始上升至16:00達(dá)最大值,而后下降的趨勢外,其他作物的變化趨勢均呈現(xiàn)“N”型,從8:00開始下降至10:00達(dá)最小值,而后上升至16:00達(dá)一天的最大值,然后下降。圖7顯示,相對濕度日變化趨勢基本趨于一致,除甜瓜外,其他4種作物均于10:00達(dá)最大值,而后呈持續(xù)下降的趨勢,甜瓜則在一天中8:00最高,而后持續(xù)下降。
圖6 5種不同作物葉片溫度日變化
由表1可知,5種作物下環(huán)境因子PAR和RH與Pn均呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)。茄子、黃瓜和甜瓜下Ca與Pn呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),甘藍(lán)和西葫蘆的Ca與Pn無顯著性相關(guān)關(guān)系(p>0.05)。茄子Pn與TL呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),甘藍(lán)和西葫蘆Pn與TL顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05),甜瓜Pn與TL呈極顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01),黃瓜Pn與TL無顯著相關(guān)關(guān)系(p>0.05)。
圖7 相對濕度日變化
表1 5種作物環(huán)境因子的相關(guān)系數(shù)
(1)5種作物中西葫蘆和甘藍(lán)凈光合速率呈“單峰型”,即無光合“午休”現(xiàn)象,茄子、黃瓜和甜瓜凈光合速率呈“雙峰型”,光合“午休”現(xiàn)象明顯;5種作物的蒸騰速率以甜瓜最大,其次為西葫蘆、黃瓜、甘藍(lán)、茄子,其中黃瓜、甘藍(lán)和茄子的變化趨勢基本一致;5種作物的氣孔導(dǎo)度變化規(guī)律不一致,相對于甘藍(lán)來說,茄子和黃瓜葉片的氣孔導(dǎo)度一天中相對其他三種作物均偏低,甘藍(lán)的氣孔導(dǎo)度日變化在14:00后迅速下降;甘藍(lán)的胞間CO2濃度呈“雙峰型”,茄子、黃瓜和甜瓜3種作物的葉片胞間CO2濃度均呈先下降后上升的趨勢,即“V”型,西葫蘆呈上升—下降—上升趨勢,即“N”型。
(2)影響不同作物的光合速率的的環(huán)境因子不同,本文運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,5種作物的PAR和RH與Pn均呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),而不同作物Pn與TL和Ca的相關(guān)性不同,其中茄子、黃瓜和甜瓜下Ca與Pn呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)。茄子Pn與TL呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),甘藍(lán)和西葫蘆Pn與TL顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05),甜瓜Pn與TL呈極顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01),黃瓜Pn與TL無顯著相關(guān)關(guān)系(p>0.05)。
[1] 張振賢,鄭國生,趙德婉.大白菜光合作用特性的研究[J].園藝學(xué)報(bào),1993(1):38-44.
[2] Ceulenman S R,Mousseau M.Effects of elevated atmospheric CO2on woody plants[J].New Phytologist,1994,127(3):425-446.
[3] 俞繼華,秦舒浩,蘇英杰,等.二苠茄與快圓茄光和特性的研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,37(3):62-66.
[4] 高志奎,高榮孚,何俊萍,等.溫室茄子光合數(shù)學(xué)模型與光合生化模型模擬分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(6):2265-2271.
[5] 韓瑞鋒,李建明,白潤峰,等.水分對甜瓜葉片光響應(yīng)特性的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,39(7):123-128.
[6] Jung S Y,Steffen K L.Influence of photosynthetic photon flux densities before and during long term chilling on xanthophyll cycle and chlorophyll fluorescence quenching in leaves of tomato[J].Physiologia Plantarum,1997(4):958-966.
[7] Yakir D,Rudich J,Bravdo B.Photoacoustic and fluorescence measurements of the chilling response and their relationship to carbon dioxide uptake in tomato plants[J].Planta,1985,164(3):345-353.
[8] 胡文海,喻景權(quán).低溫弱光對番茄葉片光合作用和葉綠素?zé)晒鈪?shù)影響[J].園藝學(xué)報(bào),2001,28(1):41-46.
[9] 傅伯杰,陳利頂,馬克明.黃土丘陵區(qū)小流域土地利用變對生態(tài)環(huán)境的影響:以延安市羊圈溝流域?yàn)槔跩].地理學(xué)報(bào),1999,54(3):241-246.
[10] 王栓全,劉冬梅,劉普靈.燕兒溝生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的綜合效益[J].水土保持通報(bào),2003,23(6):69-72.
[11] Guo L P,Huang L Q.Ecological research on resources of Chinese herbal medicine[J].Chinese Materia Medica,2004,29(7):615-618.