周永生

40年前（1972年）的9月29日，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽訂了《中華人民共和國(guó)政府和日本國(guó)政府聯(lián)合聲明》（簡(jiǎn)稱《中日聯(lián)合聲明》），宣布中國(guó)和日本結(jié)束不正常狀態(tài)，建立外交關(guān)系。雙方同意在互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，建立兩國(guó)間持久的和平友好關(guān)系。以這份具有歷史意義的文件為開端，中日兩國(guó)實(shí)現(xiàn)了邦交正常化。這對(duì)于兩國(guó)關(guān)系發(fā)展與世界和平，具有重要的推動(dòng)作用，開辟了兩國(guó)關(guān)系的新時(shí)代。

在40年的崢嶸歲月中，兩國(guó)關(guān)系所取得的成就，足以令人欣慰；所經(jīng)歷的波折和磨難，不僅使人在是非曲直中徘徊，更令人駐足扼腕，嗟嘆沉思。中日兩國(guó)正處在一個(gè)比肩并行的歷史進(jìn)程之中，由于中日兩國(guó)地緣相近的敏感性，歷史淵源相連、恩仇與共的復(fù)雜性，兩國(guó)關(guān)系呈現(xiàn)出你中有我，我中有你，想斷也斷不開，想斗又投鼠忌器的局面，只能選擇和平競(jìng)爭(zhēng)、相互合作的道路。

雖然這是一條必然之路，但面對(duì)中日兩國(guó)紛繁復(fù)雜的矛盾，人們還是充滿了疑慮與困惑：困惑于中日關(guān)系道路的選擇，困惑于復(fù)雜而沉重的歷史包袱，困惑于棘手的現(xiàn)實(shí)矛盾，困惑于中日關(guān)系的未來前景。

中日邦交正?；钠鸩?/p>

1972年9月25～30日，日本首相田中角榮訪華，中日正式建交。這是中日關(guān)系改變的重要標(biāo)志和起點(diǎn)。在冷戰(zhàn)局勢(shì)依然比較嚴(yán)峻的1972年，是什么因素促進(jìn)了中日兩國(guó)的接近，并最終實(shí)現(xiàn)了關(guān)系的正?；兀亢芏嗾撜邭w因于兩國(guó)民間外交努力的結(jié)果。這種認(rèn)識(shí)沒錯(cuò)，但視之為最重要因素，則有過分強(qiáng)調(diào)之嫌，容易使我們忽視促成這一歷史轉(zhuǎn)變的多種因素的合力作用。

促成中日邦交正?；囊蛩厥嵌喾矫娴模?dāng)時(shí)的國(guó)際大背景和中國(guó)因加入聯(lián)合國(guó)而大幅提升了國(guó)際地位尤為重要。主要原因包括以下幾點(diǎn)：首先，美國(guó)改善了對(duì)華關(guān)系。由于蘇聯(lián)的崛起和稱霸，美國(guó)意識(shí)到改善對(duì)華關(guān)系、聯(lián)合中國(guó)的重要性。1971年7月9日至11日，尼克松的國(guó)家安全事務(wù)助理亨利·基辛格博士秘密訪華，約定了尼克松總統(tǒng)訪華的大體時(shí)間，這一事件震動(dòng)了整個(gè)日本。1971年7月15日上午，中美同時(shí)發(fā)布了這一消息，而在消息公布之前3分鐘，日本首相佐藤榮作才得知。美國(guó)不和日本事先協(xié)商而暗中改善美中關(guān)系的“越頂外交”使佐藤內(nèi)閣陷入極其被動(dòng)的狀態(tài)，日本政界指責(zé)他遭到美國(guó)的忽視，沒有能力改善日中關(guān)系，最終導(dǎo)致佐藤內(nèi)閣下臺(tái)，讓位于主張改善日中關(guān)系的田中角榮內(nèi)閣。田中是日本保守政治的主流政治家，他推動(dòng)中日關(guān)系改善并非因?qū)χ袊?guó)友好，而是認(rèn)識(shí)到日本不能夠再和中國(guó)搞對(duì)立了，否則將落伍于世界的變化。田中的貢獻(xiàn)并不在于他對(duì)日中關(guān)系積極改善的愿望和主張，而在于他在瞄準(zhǔn)改善日中關(guān)系這一大方向以后，比美國(guó)先跨出了一大步—同中國(guó)建立正式的外交關(guān)系。

其次，中國(guó)成為安理會(huì)常任理事國(guó)。1971年10月25日晚上，第26屆聯(lián)大表決阿爾及利亞等23國(guó)關(guān)于恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)代表權(quán)、驅(qū)逐臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)“中華民國(guó)”的提案，大會(huì)以76票贊成、35票反對(duì)、17票棄權(quán)予以通過，聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議從此生效。中國(guó)不僅恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的合法席位，也恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的地位。這使此之前還竭力反對(duì)中國(guó)的美國(guó)、日本等國(guó)再也不敢小看中國(guó)，再也不能任意同中國(guó)作對(duì)。否則，中國(guó)如果動(dòng)用否決權(quán)，美國(guó)、日本將很難在聯(lián)合國(guó)貫徹它們的意志。這構(gòu)成了日本主動(dòng)改善同中國(guó)關(guān)系，恢復(fù)邦交的重要背景因素。

再次，中國(guó)聯(lián)合日本對(duì)抗蘇聯(lián)的因素。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)在勃列日涅夫的統(tǒng)治之下，國(guó)力日趨提升，對(duì)外政策擴(kuò)張與霸權(quán)主義的色彩日益濃厚。20世紀(jì)60年代末，毛澤東安排陳毅、葉劍英、徐向前、聶榮臻四位老帥研究世界形勢(shì)。他們普遍認(rèn)為中國(guó)最大的威脅是蘇聯(lián)，而不是美國(guó)，這為毛澤東主張聯(lián)合美日歐的“一條線”戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)。在這種背景下，中國(guó)愿意積極改善同日本的關(guān)系。

最后，是民間外交的因素。中國(guó)十分重視對(duì)日本的民間外交工作。早在20世紀(jì)50年代，周恩來就提出了對(duì)日本“民間先行、以民促官”的外交方針。這既說明了中國(guó)對(duì)日本的重視，也表現(xiàn)出了中國(guó)高層立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)改善中日關(guān)系的愿望。在這一方針指導(dǎo)下，中日兩國(guó)民間，特別是在日本民間和在野黨派中培養(yǎng)了一大批推動(dòng)中日友好的人士，包括社會(huì)黨議員帆足計(jì)、女參議員高良富、改進(jìn)黨議員宮腰喜助、創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的精神領(lǐng)袖池田大作、公明黨委員長(zhǎng)竹入義勝等日本名流。他們對(duì)于推動(dòng)中日關(guān)系改善乃至建交等，都發(fā)揮了重要作用。

精心呵護(hù)與謹(jǐn)慎友好

中日邦交正?；?，兩國(guó)關(guān)系在老一代領(lǐng)導(dǎo)人的精心指導(dǎo)與安排之下獲得了快速平穩(wěn)發(fā)展。1972年恢復(fù)邦交時(shí)，中日年貿(mào)易額僅為10億美元，1978年2月，兩國(guó)簽訂《中日長(zhǎng)期貿(mào)易協(xié)議》，把石油、煤炭等大宗商品貿(mào)易納入雙邊貿(mào)易長(zhǎng)期穩(wěn)定的項(xiàng)目，促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的擴(kuò)張。1981年，雙邊貿(mào)易額增至100億美元，比1972年提高了10倍。以后，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展進(jìn)一步加快，從單純的貿(mào)易往來走上了全面經(jīng)濟(jì)合作的軌道。

1978年8月12日，《中日和平友好條約》簽訂，從法律意義上結(jié)束了中日兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)和敵對(duì)狀態(tài)，確定了按照和平共處五項(xiàng)原則，兩國(guó)和平共處、世代友好的大方向，也確立在相互關(guān)系中，用和平手段解決一切爭(zhēng)端、不訴諸武力和武力威脅的原則。這個(gè)“和平條約”曾長(zhǎng)期不能簽署，主要是中日兩國(guó)在“反霸權(quán)條款”上存在嚴(yán)重分歧。中國(guó)為了抑制蘇聯(lián)的“霸權(quán)”有意聯(lián)合日本共同對(duì)付蘇聯(lián)，日本盡管在骨子里對(duì)蘇聯(lián)比較畏懼和仇恨，但不愿意通過“反霸權(quán)條款”的表述得罪蘇聯(lián)。因此，中日兩國(guó)在該條約談判問題上長(zhǎng)期陷入僵局。美國(guó)認(rèn)為中日聯(lián)合反霸對(duì)抑制蘇聯(lián)有利，時(shí)任美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基1978年5月訪華后順訪東京，向日方表示：“美國(guó)不反對(duì)條約中加進(jìn)‘反霸權(quán)條款，希望迅速締約?！比毡靖Ｌ雉穹蛘虼俗詈笞龀龊灱s的決斷。從此以后，中日關(guān)系的發(fā)展在《中日和平友好條約》的基礎(chǔ)上更加迅速，政治、經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系全面發(fā)展。

中日兩國(guó)文化交流頻率之高、范圍之廣、數(shù)量之多、規(guī)模之大，在中國(guó)與世界各國(guó)交往中都處于前列。文化交流是人與人的溝通，心靈的相互感應(yīng)和交融最能夠喚起友好的情愫。在兩國(guó)關(guān)系發(fā)展良好的時(shí)候，中日文化交流發(fā)揮了錦上添花的效果；在兩國(guó)關(guān)系問題頻發(fā)的時(shí)候，又成為相互交流、融通的潤(rùn)滑劑。20世紀(jì)80年代，日本的一些電影、電視劇，如《追捕》、《血疑》等成了中國(guó)民眾重要的文化精神食糧和娛樂消遣。1990年代至今，日本的動(dòng)漫又風(fēng)靡中國(guó)，成為中國(guó)青少年追捧和熱衷的文化。與此相應(yīng)，中國(guó)的太極拳、漢方（中醫(yī)）等也在日本廣泛流傳，為日本民眾津津樂道。為紀(jì)念中日邦交正?；?5周年，2007年被兩國(guó)定為“中日文化體育交流年”，一系列紀(jì)念交流活動(dòng)促進(jìn)了兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展和持續(xù)改善。

矛盾的暴露與增長(zhǎng)

由于歷史問題、領(lǐng)土問題等在中日邦交正常化的初期并沒有根本解決，加之受到日本右派勢(shì)力、親臺(tái)勢(shì)力等的干擾，因此，中日關(guān)系靠老一輩兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的精心呵護(hù)才沒有出現(xiàn)大問題。但隨著中日兩國(guó)交往的進(jìn)一步深化，原來在友好旗幟下掩蓋的矛盾逐漸暴露并有日益突出的趨勢(shì)。

首先是1982年日本的教科書事件，日本將“侵略”寫成“進(jìn)入”。因遭到亞洲國(guó)家抗議，日本政府在教科書審定標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，“在處理與鄰近亞洲各國(guó)之間的近現(xiàn)代歷史事件時(shí)，基于國(guó)際理解和國(guó)際協(xié)調(diào)的見地，應(yīng)該加以必要的關(guān)照”。1985年又爆發(fā)了首相中曾根參拜靖國(guó)神社的事件。進(jìn)入1990年代以后，由于日本國(guó)內(nèi)高官否定侵略歷史的言論不斷增加，中日兩國(guó)間關(guān)于歷史問題的摩擦不斷。進(jìn)入21世紀(jì)，小泉純一郎在擔(dān)任首相期間不斷參拜靖國(guó)神社，中日兩國(guó)的矛盾爭(zhēng)端日趨激化。

安倍晉三執(zhí)政以后，中日兩國(guó)政府都想緩和雙方的矛盾，理順雙邊關(guān)系，因此，在安倍晉三內(nèi)閣、福田康夫內(nèi)閣和鳩山由紀(jì)夫內(nèi)閣時(shí)期，中日高層進(jìn)行了一系列積極的互動(dòng)，包括2006年10月的“破冰之旅”，以及以后的“融冰之旅”、“迎春之旅”等等。這些積極的政治互動(dòng)和高層互訪、會(huì)談，在很大程度上緩和了中日兩國(guó)的緊張局勢(shì)，使小泉時(shí)期冷淡的中日關(guān)系再次趨暖。

但好景不長(zhǎng)，2010年9月的中日撞船事件再一次把正在好轉(zhuǎn)的中日關(guān)系推進(jìn)了對(duì)抗的深淵，兩國(guó)民眾之間的對(duì)立情緒十分嚴(yán)重。2011年日本3·11大地震是日本歷史上一次空前的自然災(zāi)害，加上福島第一核電站的核物質(zhì)泄漏，天災(zāi)人禍相互交織。中國(guó)將日本的災(zāi)難當(dāng)作自己的災(zāi)難，在第一時(shí)間向日本伸出援手。按照溫家寶總理的說法是：日本需要什么，我們支援什么，無論是中國(guó)政府還是民間，都以空前熱情對(duì)日本給予積極救助和支援。但在中日兩國(guó)關(guān)系尚未完全恢復(fù)的情況下，2011年9月野田佳彥組閣，把中國(guó)視作最大軍事威脅，對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)要求“天下雖安，忘戰(zhàn)必危”。這種說法無疑使中國(guó)很不愉快。

到了2012年，在本來應(yīng)該大規(guī)模慶祝邦交正?；哪攴堇?，日本卻不斷搞出一些破壞氣氛的事端，令中國(guó)籌劃進(jìn)行的一些慶?；顒?dòng)或是降低級(jí)別，或不得不縮減和停止。

不惑而惑的宿命

邦交正?；?0周年，本是一個(gè)值得慶賀的年份，然而40年的時(shí)間和歲月之痕，沒能讓中日關(guān)系變得更加老練成熟，中日關(guān)系在“不惑之年”卻因一系列的矛盾事件而大惑不已。

2012年2月20日，名古屋市長(zhǎng)河村隆之在會(huì)見中國(guó)南京市代表團(tuán)之際，否定存在南京大屠殺；3月，日本政府對(duì)釣魚島附屬4個(gè)島嶼進(jìn)行命名；3月15日，日本沖繩縣那霸市地方法院對(duì)2010年9月撞船事件的當(dāng)事者之一詹其雄船長(zhǎng)進(jìn)行強(qiáng)行起訴。同月，日本政府決定支援菲律賓巡邏艦等裝備，并在中菲黃巖島對(duì)峙激烈的5月份決定了對(duì)菲律賓援助巡邏艦艇的具體型號(hào)和數(shù)量。

緊接著，東京都知事石原慎太郎在4月份拋出了購買釣魚島私人土地的計(jì)劃；7月，日本政府正式介入購買釣魚島私人土地事務(wù)。中方認(rèn)為，這不僅侵害了中國(guó)主權(quán)，而且是極其不友好地改變釣魚島現(xiàn)狀，破壞中日雙方關(guān)于不改變現(xiàn)狀的默契。

目前看來，日本在購買釣魚島土地的問題上絲毫沒有因中國(guó)的抗議而止步，反而出現(xiàn)了愈走愈遠(yuǎn)、不可遏制的趨勢(shì)。中日關(guān)系再次受到嚴(yán)重沖擊，甚至兩國(guó)民間已開始談?wù)撝腥毡赜幸粦?zhàn)的揣測(cè)?？梢哉f，如此發(fā)展下去的中日關(guān)系，前景岌岌可危。

有解與無解的難題

如何改變中日關(guān)系堪憂的局面？對(duì)此課題，如果長(zhǎng)期放任或無解的話，早晚會(huì)損害兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，目前還算良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也難于維持長(zhǎng)久。

中國(guó)學(xué)者一般會(huì)站在中國(guó)的立場(chǎng)上，認(rèn)為中日之間的矛盾主要都是日方挑起的，中方并沒有刻意挑起矛盾，反而經(jīng)常會(huì)費(fèi)盡心力去化解矛盾。中方學(xué)者經(jīng)常會(huì)提出日本應(yīng)該怎么怎么做的說法，日方則對(duì)此一向比較反感。如果日方都按照中方的想法去做，中日兩國(guó)肯定就不會(huì)再有矛盾，肯定就是一對(duì)好上加好的鄰居。但是，一廂情愿是不會(huì)發(fā)生太多作用的。

日本有日本的邏輯，在沒有強(qiáng)力外力干涉的情況下，日方必然按照自己的邏輯走下去。所以中國(guó)不可對(duì)日本的改變有過高的期待，那樣不僅愿望無法實(shí)現(xiàn)，而且最終結(jié)果可能是竹籃打水空等一場(chǎng)。中國(guó)最踏實(shí)的做法只能抓緊對(duì)自己的改變，并做好自己的準(zhǔn)備。這或許就是大惑中的不惑吧！

中日關(guān)系的歷史證明，兩國(guó)雖然爆發(fā)過數(shù)次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)在兩國(guó)關(guān)系的歷史中是短暫的，大多數(shù)歷史時(shí)期兩國(guó)處于和平交往的狀態(tài)。因此，中日兩國(guó)的矛盾并非不可調(diào)節(jié)、不可緩和，雖然兩國(guó)關(guān)系中還存在一些難以解決的矛盾，以后還可能出現(xiàn)各種各樣的波折和挑戰(zhàn)，但從歷史大趨勢(shì)來看，逐漸消除對(duì)立和緊張，走向和睦與更加緊密相互依存的大方向不可改變。

日本不是中國(guó)的對(duì)手，中國(guó)也不是日本的威脅，雙方只能在和平相處的框架中謀求生存和發(fā)展之路，有遠(yuǎn)見的政治家應(yīng)該認(rèn)識(shí)到中日這種歷史宿命。因此，兩國(guó)既要借鑒過去，也要珍視現(xiàn)在，更要帶著一種積極的心態(tài)去追尋造福于兩國(guó)人民的共同事業(yè)，開拓雙邊關(guān)系穩(wěn)固、和平、友善與共贏的未來。同時(shí)，“中日人民能夠世世代代友好下去”不是一句簡(jiǎn)單的政治口號(hào)和空話，需要雙方的相互妥協(xié)，相互讓利。