尹 鑫 胡質(zhì)文 谷 勇 溫權(quán)洲 李維群饒孝武 瞿明金
(1.恩施自治州植物保護(hù)站 44500; 2.利川市植物保護(hù)站 445400)
玉米是恩施自治州的主要糧食作物,常年種植面積達(dá)12萬hm2,隨著農(nóng)村勞動(dòng)力大量外出務(wù)工,利用除草劑開展玉米田化學(xué)除草越來越成為農(nóng)民之所需。但是,大量不同品牌玉米苗后莖葉處理除草劑不斷面市,玉米苗后莖葉處理除草劑種類越來越多,而除草效果卻良莠不齊;同時(shí)我州不少地區(qū)存在玉米與大豆套種的習(xí)慣,所以在選用玉米田化學(xué)除草劑時(shí),不僅要考慮除草劑的除草效果是否優(yōu)良,還必需了解除草劑對大豆、玉米的安全性。筆者于2012年進(jìn)行本試驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下。
玉米田間各類雜草
試驗(yàn)地共設(shè)三處。一是舞陽辦事處七里坪村八組周賢明的責(zé)任田,面積533m2,種植的玉米品種為西山70,前茬為小麥,行間套種大豆;二是舞陽辦事處七里坪村八組楊美娟的責(zé)任田,面積400m2,種植的玉米品種為喜登一號,無前茬作物;三是舞陽辦事處七里坪村姚家洼組黎祖德的責(zé)任田,面積600m2,種植玉米品種為東單80,前茬為蔬菜。
三塊試驗(yàn)田水肥條件較好,玉米均為6葉~8葉期,雜草2葉~4葉期。田間雜草種類多達(dá)19科40種以上,主要雜草有禾本科的看麥娘、日本看麥娘、藎草、馬唐、升馬唐、毛馬唐、早熟禾、馬尾草、狗牙根、牛鞭草;蓼科的尼泊爾蓼(野蕎麥)、毛蓼;莧科的空心蓮子草(水花生);石竹科的球序卷耳、牛繁縷(鵝兒腸)、繁縷(鵝腸草);毛茛科的揚(yáng)子毛茛;十字花科的薺(薺菜);景天科的垂盆草;豆科的野豌豆;旋花科的打碗花;唇形科的剪刀草;玄參科的通泉草、婆婆納、阿拉伯婆婆納;車前科的車前;茜草科的豬殃殃;菊科的刺兒菜(小薊)、小白酒草(小飛蓬)、抱莖苦荬菜(苦荬菜)、苣荬菜(甜苣菜)、苦苣菜、異葉黃鵪菜、鬼針草、豨薟、腺梗豨薟、艾蒿;莎草科的香附子(莎草);鴨跖草科的竹節(jié)菜;天南星科的半夏;大戟科的鐵莧菜;酢漿草科的酢漿草(酸味草)。
1.3.1 供試藥劑(見表1)
1.3.2 處理設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)11個(gè)處理(見表2),每個(gè)處理的面積為70m2。5月5日下午施藥,施藥時(shí)用衛(wèi)士WS-16P手搖噴霧器,采用普通噴頭,每667m2對水量為30kg,采用退步施藥方法施藥。
表1 供試藥劑基本情況
表2 各處理的藥劑濃度及藥劑規(guī)格
1.3.3 施藥前后氣象情況
2011年5月5日施藥,當(dāng)天天氣晴朗,下午多云,土壤墑情較好。施藥后5h開始下雨,6日、7日連續(xù)2d陰雨天氣。8日開始調(diào)查。8日、9日連續(xù)2d天氣晴朗,11日、23日、24日三天晴天,其余時(shí)間一直為陰雨天氣。
1.3.4 調(diào)查內(nèi)容及方法
a)安全性觀察:藥后第 3d、5d、10d、20d,觀察各處理區(qū)玉米及黃豆的生長情況。
b)雜草防除效果的調(diào)查
在施藥后第3d、5d、10d,分別目測各處理的除草效果;在藥后20d,每小區(qū)隨機(jī)選取4點(diǎn),每點(diǎn)0.25 m2(50cm×50cm)調(diào)查雜草種類、株數(shù),拔除樣方內(nèi)全部雜草并稱重,計(jì)算雜草的株防效及鮮重防效。
2.1.1 對玉米的安全性
施藥時(shí)每種藥劑均直接噴施到玉米苗葉面。據(jù)施藥后田間觀察,10個(gè)藥劑處理區(qū)中雙清、大三元2個(gè)處理區(qū)的玉米葉片出現(xiàn)藥害現(xiàn)象,玉捷處理區(qū)玉米葉片部分變黃。施藥后 3d田間觀察,施用雙清的部分玉米葉片出現(xiàn)塊狀枯斑,有明顯的藥害;施用大三元的少量玉米葉片出現(xiàn)失綠白斑,有輕微的藥害;施用玉捷的部分玉米葉片葉色變黃。施藥后5d觀察,施用雙清后玉米葉片出現(xiàn)的枯斑未擴(kuò)大,其余綠色部分沒有變化。施藥后10d觀察,施用雙清后出現(xiàn)藥害的葉片未表現(xiàn)整葉枯死,植株生長正常;施用大三元后出現(xiàn)失綠白斑的玉米葉片未枯,植株生長正常;施用玉捷后出現(xiàn)葉片變黃的植株生長正常。
2.1.2 對黃豆的安全性
每種藥劑施藥時(shí)均直接噴施到黃豆葉面。據(jù)施藥后觀察,10種除草劑中,除排草丹以外其余9種藥劑均對玉米田中套種的黃豆有一定藥害。以玉旺達(dá)(20%煙嘧磺?。┳顬閲?yán)重,施藥后黃豆整株萎蔫枯死;其它除草劑施藥后,黃豆主要表現(xiàn)為葉片表面出現(xiàn)藥斑,整株并未枯死。
2.2.1 施藥后3d各處理的除草效果
5月8日下午于田間觀察,各處理區(qū)內(nèi)的所有雜草均沒有明顯變化。
2.2.2 施藥后5d各處理的除草效果
5月10日下午于田間觀察,10種藥劑處理區(qū)內(nèi)繁縷、刺兒菜、豬殃殃大多都出現(xiàn)萎蔫甚至整株枯死現(xiàn)象。大三元、耕杰、雙清、益鋤對馬唐開始表現(xiàn)出一定的藥效,大三元對看麥娘的藥效明顯,玉旺達(dá)對垂盆草的藥效明顯。
2.2.3 施藥后10d各處理的除草效果
5月15日下午于田間觀察,除排草丹外,其它9種藥劑處理區(qū)內(nèi)馬唐、看麥娘均出現(xiàn)中毒癥狀,部分處理區(qū)馬唐已經(jīng)開始枯死;耕杰、大三元、雙清對苣荬菜效果明顯,苣荬菜整株開始枯萎死亡;大三元、耕杰、雙清、玉滿田對水花生均有一定的藥效。
2.2.4 施藥后20d各處理的除草效果
5月25日下午于田間目測,各處理區(qū)整體雜草防除效果以大三元、耕杰、雙清最好,其次為玉旺達(dá)、金玉捷、玉靈,整體防除效果最差的為排草丹。據(jù)調(diào)查結(jié)果(詳見表3),對禾本科雜草,雙清、玉旺達(dá)、大三元、金玉捷的平均株防效分別為97.81%、97.59%、96.93%、96.28%,玉靈、耕杰、玉農(nóng)笑次之,平均株防效在80%以上,玉滿田、益鋤的平均株防效較差,分別為64.33%、62.58%,以排草丹的平均株防效最差,僅6.56%。對闊葉雜草的株防效,10種處理藥劑均表現(xiàn)比較優(yōu)秀,平均株防效均在90%以上。對總體雜草的平均株防效,以雙清、玉旺達(dá)、大三元、金玉捷最為優(yōu)秀,分別為97.33%、97.33%、96.95%、96.37%;其次為玉靈、耕杰、玉農(nóng)笑,平均株防效均在85%以上;玉滿田、益鋤、排草丹對雜草的平均株防效不太理想,分別僅為67.75%、66.79%、17.75%。在各藥劑處理對玉米田雜草的平均鮮重防效中,以耕杰、金玉捷、雙清、大三元最為優(yōu)秀,分別為82.21%、82.15%、82.10%、80.31%;其次為玉靈、玉旺達(dá)、玉農(nóng)笑、益鋤,平均鮮重防效在70%左右;平均鮮重防效較差的為玉滿田和排草丹,分別僅為53.91%和10.96%。
2.2.5 各處理的防除效果綜合分析
在10種除草劑中,以大三元、雙清速效性最優(yōu)秀,以耕杰除草譜最廣。大三元除對垂盆草防效稍低點(diǎn)外,對其它各種玉米田雜草均表現(xiàn)出優(yōu)異的防效,尤其是對水花生有很好的藥效,施藥五天后水花生大部分枯萎死亡。與耕杰比較,其對苣荬菜、半夏、水花生、竹葉菜、野蕎麥、早熟禾的防效表現(xiàn)均要優(yōu)異一些。雙清的除草譜也很廣,除對水花生、垂盆草外,其它玉米田雜草均表現(xiàn)出較好的防效。
對刺兒菜、繁縷,10種除草劑均表現(xiàn)出較好的防效,而對于水花生,以大三元效果最好,其次為耕杰、排草丹。對小飛蓬的防除效果,排草丹、玉旺達(dá)、金玉捷、大三元、雙清均表現(xiàn)良好;對毛蓼,耕杰、玉旺達(dá)、大三元、雙清及玉滿田防除效果優(yōu)秀;對馬唐,雙清、大三元、耕杰、玉旺達(dá)的防除效果都很突出,但排草丹對其基本無效;對垂盆草,僅耕杰、排草丹表現(xiàn)出了一定的防效。
表3 藥后20d各處理防除玉米田雜草效果
3.1 大三元、雙清對玉米田雜草均表現(xiàn)出良好的防除效果,但兩者均對玉米苗有一定藥害,建議在施藥時(shí)盡量不噴施到玉米葉片上。兩者的除草譜均非常廣,雖然對玉米有輕微藥害,但是兩者對玉米的生長都沒有造成明顯影響,且都能在短時(shí)間之類恢復(fù),因此具有較高的使用價(jià)值,但噴藥時(shí)一定要注意不要噴到玉米植株上。
3.2 耕杰、金玉捷、玉旺達(dá)、玉靈的除草效果在前期表現(xiàn)并不明顯,但在10d后,幾種藥劑的除草效果開始顯現(xiàn),特別是20d后,耕杰對各類雜草的防效十分突出,表現(xiàn)出優(yōu)異的除草效果與很廣的除草譜。
3.3 玉旺達(dá)對黃豆藥害非常明顯,因此不能在黃豆套種田使用。
3.4 排草丹是幾種藥劑中唯一對黃豆完全安全的除草劑,因此可用于玉米——黃豆套種田用以防除闊葉雜草。