張萌,丁克良
(北京建筑工程學(xué)院,北京 100044)
GPS基線解算是GPS數(shù)據(jù)后處理的重要環(huán)節(jié)之一,其解算質(zhì)量的好壞直接影響到GPS靜態(tài)相對定位的成果與精度?;€解算過程中,Ratio值、RMS(均方根誤差)、RDOP值、復(fù)測基線較差和閉合環(huán)較差等因素是控制基線解算質(zhì)量的重要指標(biāo),在實際工程應(yīng)用中,基線向量由于受到多方面因素(起算點的坐標(biāo)不準(zhǔn)確、衛(wèi)星觀測時間太短、周跳現(xiàn)象、多路徑效應(yīng)以及電離層傳播延遲等)的影響,基線的各項質(zhì)量控制指標(biāo)往往不能滿足規(guī)范要求,導(dǎo)致基線得不到固定解,嚴(yán)重影響基線解算結(jié)果的質(zhì)量。為此,眾多學(xué)者和工程領(lǐng)域技術(shù)人員進(jìn)行了大量研究,并提出了多種優(yōu)化措施。比如楊建軍從數(shù)據(jù)處理的有關(guān)參數(shù)的選擇以及解算策略角度入手,提出了優(yōu)化基線和提高解算精度的方法[1];王國祥以TGO軟件為例詳細(xì)闡述提高基線解算質(zhì)量的措施[2];梁洪寶等以起算點的選擇問題入手,研究了起算點偏差對GPS基線解算的影響[3]等等。目前,隨著中國測繪技術(shù)的發(fā)展,國產(chǎn)GPS接收機(jī)在工程項目中應(yīng)用越來越廣泛,因此本文以華測公司的GPS接收機(jī)為例,在總結(jié)各種基線處理的質(zhì)量控制指標(biāo)的基礎(chǔ)上,結(jié)合實際工程應(yīng)用的經(jīng)驗,對影響GPS基線解算的主要因素進(jìn)行逐一分析,并以2010年參加的河南省洛盧高速公路GPS復(fù)測項目采集到的GPS觀測數(shù)據(jù)為例,針對華測GPS接收機(jī)基線處理軟件—Compass軟件,提出詳細(xì)的解決方案,最后針對GPS基線成果檢驗中的超限情況提出了幾點糾正措施。
GPS基線解算質(zhì)量控制的目的是為后續(xù)數(shù)據(jù)處理提供合格的基線向量成果。評定基線解算質(zhì)量的指標(biāo)分為兩類,一類是基于統(tǒng)計學(xué)原理提出的參考指標(biāo),另一類是基于測量規(guī)范提出的控制指標(biāo)。在工程應(yīng)用中,控制指標(biāo)必須滿足,而參考指標(biāo)并不能作為判斷基線質(zhì)量是否合格的依據(jù)[4]。
(1)比率Ratio值
式(1)中,σ次最小和σ最小分別為在基線解算確定相位模糊度的過程中,由備選模糊度組所得到的最小單位權(quán)方差和次最小單位權(quán)方差。
Ratio值是一個比值,該值能反映出所確定出的整周未知數(shù)參數(shù)的可靠性。它大于或等于1,并且值越大則說明整周未知數(shù)可靠性越高。Ratio值取決于多種因素,與觀測值的質(zhì)量和觀測條件的好壞有關(guān)。
(2)觀測值殘差的RMS
RMS即均方根誤差(Root Mean Square),即:
其中,V為觀測值的殘差,n為觀測值總數(shù)。
RMS能體現(xiàn)出觀測值的質(zhì)量的好壞,它反映了觀測噪音、周跳修復(fù)程度、觀測改正模型誤差等因素的綜合影響,該值不受觀測條件(如衛(wèi)星分布好壞)影響。RMS越小,則觀測值的質(zhì)量越高;反之,表明觀測值的質(zhì)量越低。
根據(jù)理論分析與實踐經(jīng)驗,RMS和Ratio參數(shù)的質(zhì)量如表1所示。
RMS、Ratio主要參數(shù)質(zhì)量表[5] 表1
(3)相對幾何強(qiáng)度因子RDOP值
RDOP值指的是在基線解算時,待定參數(shù)的協(xié)因數(shù)陣的跡[tr(Q)]的平方根,即:
RDOP值與基線的位置和衛(wèi)星在空間中的位置分布以及衛(wèi)星的運行軌跡(即觀測條件)有關(guān)。RDOP反映了GPS衛(wèi)星的狀態(tài)對相對定位的影響,即取決于觀測條件的好壞,不受觀測值質(zhì)量好壞的影響。
在Compass軟件中,經(jīng)過基線處理后,通過基線向量窗口可以查看基線的參考指標(biāo)值,如圖1所示,在基線處理結(jié)果中,從左到右分別為基線的Ratio值、雙差固定解的 RMS、DX(單位:m)、DY(單位:m)、DZ(單位:m)和基線長(單位:m)。
圖1 基線解算成果(Compass軟件運行結(jié)果截圖)
(1)復(fù)測基線較差
不同觀測時段對同一條基線的觀測成果即為復(fù)測基線,而復(fù)測基線較差即為這些觀測成果的差異。復(fù)測基線較差是判定基線結(jié)果質(zhì)量的重要指標(biāo)。如果出現(xiàn)超限情況,則表明復(fù)測基線中一定存在質(zhì)量不滿足要求的基線。
(2)同步環(huán)閉合差
同步環(huán)閉合差是由同步觀測基線所構(gòu)成的閉合環(huán)的閉合差。由于同步觀測基線之間具有一定的內(nèi)在聯(lián)系,因此同步環(huán)閉合差在理論上應(yīng)該是0。在一般工程應(yīng)用中,同步環(huán)閉合差往往并不能保證為0,但一般是一微小量。如果出現(xiàn)同步環(huán)閉合差超限的情況,則說明組成該同步環(huán)的基線中至少存在一條基線向量是有問題的,但是反過來,如果同步環(huán)閉合差沒有超限,還不能保證組成同步環(huán)的所有基線的質(zhì)量都合格。
(3)異步環(huán)閉合差
異步環(huán)即由不全是同步觀測基線所組成的閉合環(huán),該閉合環(huán)的閉合差稱為異步環(huán)閉合差。當(dāng)異步環(huán)閉合差滿足限差要求時,則表明組成異步環(huán)的所有基線向量的質(zhì)量是合格的;如果異步環(huán)閉合差超限,則說明組成異步環(huán)基線向量中至少存在一條基線向量的質(zhì)量不合格。
復(fù)測基線較差、同步環(huán)閉合差和異步環(huán)閉合差是檢驗基線質(zhì)量的重要指標(biāo)。Compass軟件提供了復(fù)測基線較差、同步環(huán)閉合差和異步環(huán)閉合差的檢查功能,如圖2中顯示的為同步環(huán)閉合差的檢查結(jié)果,結(jié)果中列出了組成同步環(huán)的每條基線的各項參數(shù)[Ratio值,DX(單位:m)、DY(單位:m)、DZ(單位:m)和基線長(單位:m)]以及同步環(huán)的相對誤差、各個坐標(biāo)軸方向的閉合差(單位:m)及同步環(huán)總長度(單位:m)。
圖2 同步環(huán)閉合差檢查結(jié)果(Compass軟件運行結(jié)果截圖)
基線解算的重要影響因素主要有起算坐標(biāo)精度差、衛(wèi)星觀測時間太短、周跳過多、多路徑效應(yīng)、電離層傳播延遲與對流層折射五大類因素。下面針對以上五大因素做一分析,并針對Compass軟件,提出詳細(xì)的解決方案。
數(shù)據(jù)處理過程中需要為基線選擇一個點的WGS-84坐標(biāo)為起算,如果起算點的精度差,則會引起基線在尺度和方向上出現(xiàn)一定偏差。該偏差可用以下公式表示:
式中:△s為已知起算點誤差;r為衛(wèi)星至基線中點的距離;△b為基線誤差;b為基線長度。
由上可以看出,當(dāng)基線長度一定時,已知點誤差越大,則引起的基線誤差越大。
解決方案:一般在實際工程中,起算點可以采用較長時間的單點定位或通過與某WGS-84坐標(biāo)較準(zhǔn)確的點聯(lián)測得到,同時也可以在進(jìn)行整網(wǎng)的基線解算時,將所有基線起點的坐標(biāo)均由某點坐標(biāo)衍生而來,使基線處理結(jié)果均具有某一系統(tǒng)偏差然后再在GPS網(wǎng)平差處理時引入該系統(tǒng)參數(shù)即可。
衛(wèi)星的觀測時間太短時則會導(dǎo)致與該顆衛(wèi)星有關(guān)的整周未知數(shù)無法準(zhǔn)確確定。對于基線來講,如果與參與計算衛(wèi)星相關(guān)的整周未知數(shù)沒有準(zhǔn)確確定的話,會嚴(yán)重影響該基線的解算質(zhì)量。在Compass軟件中,可以通過檢查基線的觀測數(shù)據(jù)圖查看衛(wèi)星觀測時間,如圖3中,很容易看出衛(wèi)星12的有效時間(衛(wèi)星截止角為15°)只有不到5 min。
解決方案:剔除掉觀測時間太短的時段,使之不參與基線解算。
圖3 衛(wèi)星觀測數(shù)據(jù)圖
周跳是由于某種因素(比如信號遮擋)而造成信號失鎖,從而導(dǎo)致無法獲得準(zhǔn)確的整周未知數(shù)的現(xiàn)象。周跳可以通過一定方法(比如高次差法)進(jìn)行修復(fù),但是如果周跳太多,將會導(dǎo)致周跳修復(fù)不完善的情況發(fā)生。周跳太多可以從基線的殘差圖上可以看出。如圖4中所示,衛(wèi)星7的L1波段出現(xiàn)周跳現(xiàn)象。
圖4 周跳現(xiàn)象
解決方案:由于Compass軟件目前不支持直接剔除衛(wèi)星的功能,所以若衛(wèi)星在某個時間段內(nèi)經(jīng)常發(fā)生周跳,則通過采用刪除周跳嚴(yán)重的時間段的方法來嘗試優(yōu)化基線解算結(jié)果。
觀測時段內(nèi),如果外界觀測環(huán)境較差,多路徑效應(yīng)(房屋、樹木、汽車、大面積水面的影響)比較嚴(yán)重,將會導(dǎo)致觀測值的殘差普遍偏大。
解決方案:由于多路徑效應(yīng)往往造成觀測值殘差較大,因此可以采用縮小編輯因子或刪除多路徑效應(yīng)嚴(yán)重的時間段或衛(wèi)星的方法來剔除殘差較大的觀測值。采用Compass軟件進(jìn)行解算時一般采用刪除多路徑效應(yīng)的時間段對基線進(jìn)行優(yōu)化,但是更好的方法是在外業(yè)選點埋石時盡量避開高層建筑等容易造成多路徑效應(yīng)的位置。
電離層的傳播延遲和對流層的折射影響較大時,將會導(dǎo)致整周未知數(shù)確定困難。多路徑與電離層和對流層的影響可以從基線殘差圖上看出,它不像未修復(fù)的周跳那樣出現(xiàn)整周的跳變,而是觀測值的殘差明顯大于正常觀測值的殘差。如圖5中,衛(wèi)星19受到多路徑或者是電離層和對流層的影響的殘差圖,圖中可以看出殘差偏離正常值非常大且有不斷增大的趨勢。
圖5 不明因素影響
解決方案:電離層傳播延遲和對流層折射可以通過以下途徑消除或減弱影響:
(1)適當(dāng)調(diào)整截止角,剔除易受對流層或電離層折射影響的低高度角觀測數(shù)據(jù)。但是這種方法具有一定的盲目性,因為衛(wèi)星信號受對流層和電離層的影響與高度截止角的高低沒有絕對的關(guān)系,即高度截止角高,衛(wèi)星信號不一定受對流層或電離層的影響就大。因此在設(shè)置衛(wèi)星高度截止角時,要綜合考慮以下兩個方面:如果衛(wèi)星數(shù)目較多時,可以適當(dāng)增加高度截止角;而如果衛(wèi)星數(shù)目較少時,要適當(dāng)降低高度截止角以獲取足夠的觀測數(shù)據(jù)。
(2)分別采用模型對對流層和電離層延遲進(jìn)行改正。
針對對流層的折射,在Compass軟件中,通過對氣象參數(shù)的設(shè)定,選擇默認(rèn)的改進(jìn)的Hopfield模型即可改正。
針對上述五大因素對基線優(yōu)化處理完畢后,單條基線的各項指標(biāo)已經(jīng)滿足規(guī)范要求。但是,基線結(jié)果仍然不能馬上用于后續(xù)的處理,必須進(jìn)行質(zhì)量檢驗?;€的質(zhì)量檢驗內(nèi)容主要包括檢查多基線構(gòu)成的復(fù)測基線較差、同步環(huán)閉合差和異步環(huán)閉合差三項指標(biāo)是否合格。實際應(yīng)用中,以上指標(biāo)超限的情況經(jīng)常發(fā)生,根據(jù)實際工作中獲取的經(jīng)驗提出以下糾正措施:
(1)復(fù)測基線較差超限:查看Compass軟件的基線處理報告,可以明確看出復(fù)測基線的解算情況。若存在超限情況,則應(yīng)保留觀測時間長,殘差較小的基線,同時禁用質(zhì)量較差的基線。然后經(jīng)過解算,若與此條基線相關(guān)的同步環(huán)和異步環(huán)都滿足要求,則保留該基線,否則考慮重測該基線。
(2)同步環(huán)閉合差檢查超限:前文已提到,若同步環(huán)超限,則說明該同步環(huán)中至少一條基線的精度沒有滿足要求。一般來說,通過基線優(yōu)化處理后消除了影響GPS信號質(zhì)量的因素,同步環(huán)閉合差基本都已經(jīng)滿足要求。如果出現(xiàn)超限的情況,則可能是外業(yè)測量中人為記錯測站名或者是量錯天線高引起??梢試L試禁用某條基線,然后再次檢查閉合環(huán)閉合差,嘗試找出問題基線。如果效果不佳,且網(wǎng)形不能滿足規(guī)范要求,則考慮重測該同步環(huán)。
(3)異步環(huán)閉合差超限:異步環(huán)是由不同時段的基線組成,如果出現(xiàn)超限情況,則應(yīng)對出問題的異步環(huán)進(jìn)行細(xì)致分析。首先找出問題的異步環(huán)中多次出現(xiàn)問題的基線,并對該基線進(jìn)行檢查,然后在逐一檢查問題異步環(huán)的其他基線。具體檢查內(nèi)容為檢查該基線與其他基線組成的多個異步環(huán)的閉合差,若所有組成的異步環(huán)閉合差都超限,那么說明該基線有問題,禁用該基線。
GPS測量規(guī)范明確規(guī)定,允許舍棄在復(fù)測基線邊長較差、同步環(huán)閉合差、異步環(huán)閉合差檢驗中超限的基線,而不必進(jìn)行該基線或與該基線有關(guān)的同步圖形的重測,但應(yīng)保證舍棄基線后的獨立環(huán)所含基線數(shù)應(yīng)該滿足表2要求。
閉合環(huán)或附和路線邊數(shù)要求[6] 表2
綜上所述,并根據(jù)實際工程遇到的問題,提出以下幾點建議,供大家參考。
(1)進(jìn)行外業(yè)測量前,一定要對GPS接收機(jī)和電池進(jìn)行檢查,確保接收機(jī)正常工作以及弄清楚每塊電池的持續(xù)觀測時間,以保證外業(yè)觀測的順利進(jìn)行。
(2)嚴(yán)格控制GPS外業(yè)采集的數(shù)據(jù)質(zhì)量。實踐證明,質(zhì)量好的外業(yè)數(shù)據(jù)是提高基線處理精度的前提,質(zhì)量差的外業(yè)數(shù)據(jù)將會大大增加內(nèi)業(yè)處理的工作量,而且嚴(yán)重影響基線處理的質(zhì)量,甚至?xí)黾油鈽I(yè)重測的可能。因此外業(yè)觀測過程中,首先在選擇測站時要避開產(chǎn)生多路徑效應(yīng)以及無線電干擾的場所,并且在測量過程中要合理安排調(diào)度,準(zhǔn)確量取天線高,做好觀測手簿的記錄。
(3)當(dāng)天的測量數(shù)據(jù)要及時處理,檢查基線各項指標(biāo)是否滿足規(guī)范要求。若存在問題,則通過分析基線的殘差圖,判斷影響基線解算結(jié)果質(zhì)量的因素,然后通過采取本文提到的措施對基線進(jìn)行優(yōu)化處理。
(4)解算過程中采取刪衛(wèi)星、剔除時段以及改變衛(wèi)星高度截止角等參數(shù)的措施時,一定要經(jīng)過細(xì)致分析后進(jìn)行,通過不斷的嘗試,選擇最佳的參數(shù)。
[1]楊建軍.GPS基線解算經(jīng)驗點滴[J].測繪通報,1997(1).
[2]王國祥.GPS基線解算與質(zhì)量控制[J].鐵道勘察,2005(6).
[3]梁洪寶,吳向陽.起算點坐標(biāo)偏差對GPS基線解的影響分析研究[J].測繪科學(xué),2009,34.
[4]李征航,黃勁松.GPS測量與數(shù)據(jù)處理(第二版)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2010.
[5]馬耀昌,辛國.GPS測量誤差與數(shù)據(jù)處理的質(zhì)量控制[J].地理空間信息,2006,4(2).
[6]GB/T 18314-2009.全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范[S].
[7]廟成慧,青盛.GPS基線解算方法分析[J].四川建筑,2007,27(4).
[8]李宗華,侯金根,張予杰.影響GPS測量的誤差分析及基線解算優(yōu)化處理方法[J].全球定位系統(tǒng),2008(2).