趙倡文
南宋和大明,兩朝都是文人的天下,留名后世的武將寥寥。南宋初年的岳飛與明朝后期的戚繼光取得的功績(jī),可謂是這寥寥中的鳳毛麟角。岳飛有他的“岳家軍”,讓對(duì)手發(fā)出“撼山易,撼岳家軍難”的哀嘆;戚繼光有他的“戚家軍”,一舉蕩盡為患南方數(shù)十載的倭寇,為老百姓所尊崇。
人們知道“岳家軍”,還知道岳飛被十二道金牌招回,屈死在風(fēng)波亭。關(guān)于戚繼光,人們知道他橫掃倭寇,卻鮮有人知他也曾駐守京北薊鎮(zhèn)十六載,拱衛(wèi)大明都城,直打得蒙古朵顏部發(fā)誓永不來(lái)犯。
岳飛與戚繼光,一個(gè)在事業(yè)鼎盛時(shí)做了屈死鬼,一個(gè)卻立下一個(gè)個(gè)奇功。原因何在?一個(gè)朝中無(wú)人,一個(gè)后臺(tái)很硬。
岳飛成名于南宋初年,朝中主和派當(dāng)權(quán),難得有知己。他生性耿直,不太會(huì)處理與當(dāng)權(quán)派的關(guān)系。有一次,秦檜宴請(qǐng)百官,詩(shī)興大發(fā),要求每人作一首詩(shī),詩(shī)佳者坐上座。也許,文學(xué)功底深厚的秦檜想借此自我展示,但岳飛卻不給他這個(gè)面子,昂昂然自顧坐到上席,吟詩(shī)一首:“自幼從軍未學(xué)詩(shī),今朝赴宴強(qiáng)為之。削發(fā)搓韁系戰(zhàn)馬,拆衣抽線補(bǔ)征旗。江南美酒君須記,北國(guó)風(fēng)霜我獨(dú)知。百萬(wàn)金兵臨城下,再請(qǐng)諸公去賦詩(shī)?!边@樣的詩(shī)句,讓秦檜和諸位官員都覺(jué)得顏面掃地。朝中也有主戰(zhàn)派,但是岳飛疾惡如仇的個(gè)性,讓人很難接近。
而戚繼光建功薊鎮(zhèn),如果沒(méi)有張居正的鼎力支持,不可能如此順利。當(dāng)時(shí),只要有人敢找戚繼光的麻煩,張居正就會(huì)利用手中的權(quán)力不動(dòng)聲色地把此人調(diào)離或貶職,為戚繼光在薊鎮(zhèn)大張旗鼓地訓(xùn)練士卒、建立新軍、修筑長(zhǎng)城、更新裝備等等創(chuàng)造了良好的外部條件。
當(dāng)然,張居正對(duì)戚繼光的支持也不是無(wú)緣無(wú)故的,一方面是張居正為國(guó)選才,器重戚繼光的軍事才能;另一方面,也在于戚繼光很會(huì)處理人際關(guān)系。為了報(bào)答張居正的知遇之恩,他曾給張送過(guò)重禮,并在張回鄉(xiāng)葬父時(shí),派出自己最精銳的部隊(duì)護(hù)衛(wèi)其南行。更為甚者,戚繼光每次給張居正寫(xiě)信,都謙卑地自稱“門(mén)下走狗小的戚某”。一個(gè)堂堂大將面對(duì)朝臣居然如此卑躬屈膝,張居正能不視戚繼光為自己的親信,能不放手用他,讓他建功立業(yè)嗎?
岳飛不會(huì)送禮,更不會(huì)自稱“門(mén)下走狗”。
從傳統(tǒng)的道德觀來(lái)看,戚繼光的操守確實(shí)不如岳飛,但細(xì)讀史書(shū),會(huì)發(fā)現(xiàn)戚繼光這樣做也是不得已而為之。
戚繼光初調(diào)薊鎮(zhèn),原想大有作為,他上書(shū)朝廷,要求撥十萬(wàn)兵員,想訓(xùn)練一支北方的“戚家軍”,以平定邊患。但朝中反對(duì)聲一片,指責(zé)他“求望太過(guò),志意太侈”。面對(duì)朝中的反對(duì)之聲,戚繼光很快明白,要想成就一番事業(yè),必須得到朝中權(quán)要的支持,否則,空有愛(ài)國(guó)熱情,到頭來(lái)處處碰壁,一事無(wú)成。于是,在戚繼光任薊鎮(zhèn)總兵期間,朝中換了徐階、高拱、張居正三任首輔,戚繼光都與他們保持了良好的關(guān)系。
又有誰(shuí)知道,戚繼光為了國(guó)家的安寧,在這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的“關(guān)系”二字背后,是如何忍辱負(fù)重,如何費(fèi)盡心機(jī)?這些都是岳飛不曾想到和做到的,所以他不被權(quán)貴重用,含冤抱憾而死。
明代哲學(xué)家李贄的觀點(diǎn)非常明確,他尊重海瑞,但指出海瑞過(guò)于拘泥于傳統(tǒng)的道德,因此只能是“萬(wàn)年青草”“可以傲霜雪而不可以任棟梁”。他贊揚(yáng)戚繼光為“千百世之人物也”,對(duì)戚繼光為了國(guó)家的利益舍小節(jié)而顧大局的做法給予了充分肯定。
人說(shuō)蓋棺定論,又說(shuō)歷史任人評(píng)說(shuō),我只是為岳飛扼腕嘆息:不知道他若晚生幾百年,目睹了戚繼光的成功,能否改變自己的觀點(diǎn),在濁世里也多建一些功業(yè)?
(余 暢摘自《中國(guó)青年》2012年第16期)