彭厚文

1943年3月20日，中共中央在延安召開(kāi)政治局會(huì)議，對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了重大改組。會(huì)議決定劉少奇任中央書(shū)記處書(shū)記兼中央組織委員會(huì)書(shū)記、中央軍委副主席。從此，劉少奇躋身中央核心領(lǐng)導(dǎo)層，并奠定了黨內(nèi)第二號(hào)人物的地位。此之謂劉少奇在延安的崛起。

不熟悉黨史的人，對(duì)劉少奇在延安的崛起不免感到突兀。但實(shí)際上，這是中共領(lǐng)導(dǎo)人在歷史進(jìn)程中不斷大浪淘沙、優(yōu)勝劣汰的必然結(jié)果。劉少奇高超的思想水平、卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力、突出的歷史功績(jī)，是他能夠崛起的根本原因。1930年代后期和1940年代前期波瀾壯闊的抗日運(yùn)動(dòng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為他提供了展現(xiàn)政治才干的歷史舞臺(tái)，是他能夠崛起的重要契機(jī)。毛澤東和黨內(nèi)高級(jí)干部對(duì)劉少奇的欣賞和肯定，則是他能夠崛起的最直接原因。

時(shí)勢(shì)造英雄

紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北之前和到達(dá)陜北之初，劉少奇雖已是政治局候補(bǔ)委員，但他的地位和作用在黨的領(lǐng)導(dǎo)層中并不突出。這種情況的出現(xiàn)，首先當(dāng)然是因?yàn)轭I(lǐng)袖人物的成長(zhǎng)需要一個(gè)過(guò)程，但除此以外，還有兩個(gè)重要的原因。

一是在1920年代后期和1930年代前期，黨內(nèi)基本上一直由“左”傾錯(cuò)誤路線所統(tǒng)治，劉少奇的正確主張和領(lǐng)導(dǎo)才干受到壓抑和打擊。劉少奇早年以領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)嶄露頭角，在安源路礦工人大罷工、省港大罷工、上海五卅運(yùn)動(dòng)以及1927年上半年的武漢工人運(yùn)動(dòng)中，均發(fā)揮了重要的領(lǐng)導(dǎo)作用。大革命失敗前，劉少奇已是黨內(nèi)外眾所矚目的工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖，曾同時(shí)擔(dān)任中華全國(guó)總工會(huì)和湖北全省總工會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的職務(wù)，顯示了很強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)能力特別是組織工作方面的能力，因而在黨的五大上當(dāng)選為中央執(zhí)行委員。大革命失敗后，劉少奇受中央委派，曾先后前往中共順直省委和滿(mǎn)洲省委擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)工作，并一度在蘇聯(lián)的赤色職工國(guó)際擔(dān)任執(zhí)行局委員。從蘇聯(lián)回國(guó)后，在上海的中共臨時(shí)中央擔(dān)任職工部部長(zhǎng)和中華全國(guó)總工會(huì)組織部部長(zhǎng)，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)白區(qū)（國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)）的工人運(yùn)動(dòng)。

無(wú)論是在順直省委、滿(mǎn)洲省委工作期間，還是后來(lái)在上海臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)期間，劉少奇都繼續(xù)表現(xiàn)出了他的領(lǐng)導(dǎo)才干。其中尤以擔(dān)任滿(mǎn)洲省委書(shū)記期間的表現(xiàn)最為突出，在短短8個(gè)月的時(shí)間里，他對(duì)滿(mǎn)洲黨的組織進(jìn)行了恢復(fù)和整頓，建立起了堅(jiān)強(qiáng)有力的省委班子和30多個(gè)基層支部，迅速打開(kāi)了工作局面。但這一時(shí)期，中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，先是被瞿秋白的“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤所統(tǒng)治，繼而被李立三的“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤所統(tǒng)治，繼而又被王明“左”傾教條主義所統(tǒng)治。劉少奇長(zhǎng)期從事工人運(yùn)動(dòng)，對(duì)“左”傾錯(cuò)誤路線的弊端洞若觀火，經(jīng)常對(duì)中央乃至共產(chǎn)國(guó)際的“左”傾思想和政策提出批評(píng)，從而不斷招至錯(cuò)誤批判。特別是1931年1月中共六屆四中全會(huì)后，以王明為代表的“左”傾教條主義統(tǒng)治中央，劉少奇的處境更加困難。1932年3月14日，臨時(shí)中央召開(kāi)政治局會(huì)議，指責(zé)劉少奇領(lǐng)導(dǎo)的中央職工部和全總黨團(tuán)已經(jīng)陷于“右傾機(jī)會(huì)主義的泥坑之中”，號(hào)召全黨“堅(jiān)決無(wú)情地打擊”這種“有害的機(jī)會(huì)主義路線”，并撤銷(xiāo)了劉少奇職工部部長(zhǎng)的職務(wù)。會(huì)后，臨時(shí)中央發(fā)出《為職工運(yùn)動(dòng)致同志的一封信》，將劉少奇的所謂“錯(cuò)誤”公布于全黨。在這種情況下，劉少奇領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的特長(zhǎng)和才能自然無(wú)從發(fā)揮，白區(qū)工人運(yùn)動(dòng)不僅得不到發(fā)展，反而不斷地遭受挫折。

二是在蘇區(qū)時(shí)期和長(zhǎng)征前后，劉少奇仍然以負(fù)責(zé)工會(huì)工作為主，這限制了其對(duì)黨和紅軍的影響力。職工部部長(zhǎng)職務(wù)被撤銷(xiāo)后不久，劉少奇被調(diào)往中央蘇區(qū)工作。1932年冬到達(dá)中央蘇區(qū)后，他擔(dān)任了中華全國(guó)總工會(huì)蘇區(qū)中央執(zhí)行局委員長(zhǎng)。由于蘇區(qū)地處農(nóng)村，工人人數(shù)比較少，工會(huì)工作重要性較低。在長(zhǎng)征的過(guò)程中，劉少奇雖然參加過(guò)紅八、紅五、紅三軍團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)工作，但都是臨時(shí)性的，任職時(shí)間都不長(zhǎng)?？梢哉f(shuō)，在1935年底之前，由于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和農(nóng)村環(huán)境的限制，劉少奇始終沒(méi)有得到一個(gè)能夠施展身手、充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)能力特別是組織工作能力的舞臺(tái)。

1935年12月，中共中央政治局在陜北瓦窯堡召開(kāi)會(huì)議，制定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策和新策略。當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)發(fā)生急劇變化，日本帝國(guó)主義加緊侵略我國(guó)華北，民族矛盾日益突出。這就要求中共高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大旗，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，開(kāi)展抗日救亡斗爭(zhēng)。

國(guó)內(nèi)的這種政治局勢(shì)和瓦窯堡會(huì)議制定的新政策、新策略，需要黨重新恢復(fù)損失殆盡的白區(qū)工作，以加強(qiáng)對(duì)白區(qū)抗日群眾運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，并爭(zhēng)取各種政治勢(shì)力和各階層民眾加入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這就為劉少奇提供了展示自己領(lǐng)導(dǎo)能力的廣闊舞臺(tái)。劉少奇在延安的崛起，是以瓦窯堡會(huì)議為起點(diǎn)的。

重新打開(kāi)白區(qū)工作的局面

瓦窯堡會(huì)議結(jié)束后，中共中央開(kāi)始考慮如何重新打開(kāi)白區(qū)工作的局面。由于受到王明“左”傾錯(cuò)誤路線的影響，1930年代前期黨的白區(qū)工作遭受?chē)?yán)重?fù)p失，黨在白區(qū)的組織所剩無(wú)幾。瓦窯堡會(huì)議召開(kāi)的時(shí)候，黨在白區(qū)省級(jí)及其以上的組織僅保留下北方局和河北省委，其余僅在若干城市和鄉(xiāng)村中保留了一些基層組織和基層干部。北方局和河北省委是兩塊牌子，一套班子，只有3個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部在堅(jiān)持開(kāi)展工作，力量薄弱，影響不大。中央決定從加強(qiáng)北方局的領(lǐng)導(dǎo)入手，發(fā)展黨的白區(qū)組織，加強(qiáng)對(duì)華北抗日群眾運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，重新打開(kāi)白區(qū)工作局面。

1935年12月29日，中央政治局召開(kāi)常委會(huì)議，討論如何開(kāi)展和加強(qiáng)北方局的工作。中共中央負(fù)責(zé)人張聞天提議派劉少奇以中央代表的身份前往華北，領(lǐng)導(dǎo)北方局的工作。他的提議得到一致通過(guò)。

1936年1月，劉少奇化名胡服，動(dòng)身前往華北局所在地天津。到達(dá)天津后，他與北方局的幾個(gè)主要負(fù)責(zé)干部進(jìn)行了聯(lián)系，并作了一些調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)遵義會(huì)議后，雖然就全黨來(lái)說(shuō)，“左”傾錯(cuò)誤路線已經(jīng)被糾正，但在黨的白區(qū)組織和白區(qū)工作中，其影響還嚴(yán)重存在，主要表現(xiàn)為關(guān)門(mén)主義和冒險(xiǎn)主義，打倒一切，一切不合作，否定在一定條件下的防御、退卻、讓步的必要性，等等。這種狀況如不加改變，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策就無(wú)法貫徹實(shí)施，黨就不能對(duì)白區(qū)的抗日群眾運(yùn)動(dòng)實(shí)行正確而有力的領(lǐng)導(dǎo)，黨的白區(qū)工作也不能得到恢復(fù)和開(kāi)展。因此，劉少奇首先從指導(dǎo)思想方面對(duì)北方局的工作進(jìn)行了撥亂反正。

1936年4月初，劉少奇撰寫(xiě)了《肅清立三路線的殘余——關(guān)門(mén)主義冒險(xiǎn)主義》一文，在河北省委的內(nèi)部刊物《火線》上發(fā)表。他指出：“關(guān)門(mén)主義與冒險(xiǎn)主義，是目前黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)?！彼鼈儭笆裹h脫離群眾，使黨孤立，使同盟者離開(kāi)我們”，“使許多的工作和組織塌臺(tái)，使許多的同志和干部受到不必要的逮捕與屠殺”。因此，“現(xiàn)在必須徹底揭發(fā)這些錯(cuò)誤，必須給這種錯(cuò)誤以致命的打擊并把它徹底從黨內(nèi)肅清出去”。該文的發(fā)表，對(duì)于肅清黨在白區(qū)工作中存在的冒險(xiǎn)主義和關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤，產(chǎn)生了極為重要的指導(dǎo)作用，為黨的白區(qū)工作的恢復(fù)和發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。

同時(shí)，劉少奇積極采取措施恢復(fù)和整頓華北黨的組織。他首先健全了北平、天津兩個(gè)市委，調(diào)河北省委駐冀東代表李葆華任北平市委書(shū)記，派李鐵夫任天津市委書(shū)記，原天津市委書(shū)記林楓改任劉少奇的秘書(shū)。同時(shí)，派原河北省委代表兼冀魯豫邊區(qū)特委書(shū)記黎玉去濟(jì)南，重建山東省委，并任省委書(shū)記。之后，又建立了山東省工委和河南省工委。這樣，在華北的一些主要省市都恢復(fù)或建立了黨的省一級(jí)組織，為華北抗日救亡運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展提供了有力的組織保證，也為后來(lái)開(kāi)展華北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)。

此外，劉少奇還根據(jù)中央交給的任務(wù)，派了少數(shù)干部前往香港、廣州、上海、武漢等中心城市，恢復(fù)和建立黨的組織。這些工作，使在白色恐怖下和王明“左”傾錯(cuò)誤路線影響下?lián)p失殆盡的白區(qū)黨組織逐步建立和發(fā)展起來(lái)，并重新恢復(fù)生機(jī)和活力，為黨從“蘇區(qū)的黨”發(fā)展成為全國(guó)性的黨作出了重要貢獻(xiàn)。

劉少奇任中央駐北方局代表期間，還通過(guò)在北平、天津、上海等地的公開(kāi)刊物以及黨辦的一些半公開(kāi)刊物上發(fā)表文章，宣傳黨的抗日救國(guó)主張以及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，在一定程度上消除了國(guó)統(tǒng)區(qū)各界人士的種種誤解，擴(kuò)大了黨在全國(guó)的政治影響。在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方面，他也做了一些具體工作，特別是派遣一些重要干部前往山西與閻錫山進(jìn)行接觸和合作，與其建立特殊形式的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是中共在與國(guó)民黨地方當(dāng)局建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方面取得的重大突破。

上述工作重新打開(kāi)了白區(qū)工作的局面，得到了中央的高度肯定。1936年8月5日，中央書(shū)記處寫(xiě)信給劉少奇和河北省委，指出：“我們認(rèn)為北方黨的工作，自胡服同志到后，有了基本的轉(zhuǎn)變”，“這些主要轉(zhuǎn)變，是已奠定了勝利的基礎(chǔ)，開(kāi)展著光明燦爛的偉大前途”。劉少奇也由于在白區(qū)工作方面取得突出成就而開(kāi)始受到全黨矚目。1945年4月六屆七中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，把劉少奇稱(chēng)為“正確路線在白區(qū)工作中的代表”，高度稱(chēng)贊“劉少奇同志在白區(qū)工作中的策略思想，同樣是一個(gè)模范”，與他的這些突出成就是密切相關(guān)的。

全面深入批判

王明“左”傾錯(cuò)誤路線的第一人

延安時(shí)期，黨在思想建設(shè)方面所取得的一個(gè)重要成就，就是通過(guò)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，批判和清算王明的“左”傾錯(cuò)誤路線，進(jìn)一步確立毛澤東所代表的正確路線對(duì)全黨的領(lǐng)導(dǎo)。鮮為人知的是，劉少奇是全面深入批判王明“左”傾錯(cuò)誤路線的第一人。所謂第一人，即是說(shuō)對(duì)于批判王明“左”傾錯(cuò)誤路線，他走在了全黨的最前面，他最早認(rèn)識(shí)到了王明的“左”傾錯(cuò)誤路線，也最早對(duì)王明的“左”傾錯(cuò)誤路線的表現(xiàn)、危害及其根源進(jìn)行了全面深入的批判。

王明“左”傾錯(cuò)誤路線對(duì)全黨的統(tǒng)治，始于1931年1月召開(kāi)的六屆四中全會(huì)，終結(jié)于1935年1月召開(kāi)的遵義會(huì)議。劉少奇最早對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線進(jìn)行全面地批判，是在1936年4月初發(fā)表的《肅清立三路線的殘余——關(guān)門(mén)主義冒險(xiǎn)主義》一文中。這篇已在前文介紹過(guò)的文章，其批判對(duì)象實(shí)際上是王明“左”傾錯(cuò)誤路線。這篇文章在分析關(guān)門(mén)主義和冒險(xiǎn)主義的歷史根源時(shí)指出：“關(guān)門(mén)主義與冒險(xiǎn)主義在1927年大革命失敗后，就在黨內(nèi)滋長(zhǎng)起來(lái)，到立三路線時(shí)代發(fā)展到了很高的程度，四中全會(huì)以后雖有改正，但基本上沒(méi)有轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)，而這些錯(cuò)誤的惡劣影響直到現(xiàn)在黨內(nèi)還是殘留著?！辈浑y看出，這段話批判的重點(diǎn)并不是立三路線，而是六屆四中全會(huì)以及在這次會(huì)議上占據(jù)統(tǒng)治地位的王明“左”傾錯(cuò)誤路線。這在黨的歷史上是前所未有的。

1937年2、3月間，劉少奇連續(xù)給張聞天寫(xiě)信，闡述在國(guó)共兩黨即將再次合作的新形勢(shì)下，應(yīng)該如何吸取歷史教訓(xùn)，避免重犯“左”傾錯(cuò)誤。在3月4日的信中，劉少奇通過(guò)闡述對(duì)過(guò)去白區(qū)工作的看法，進(jìn)一步全面而深入地批判了王明“左”傾錯(cuò)誤路線。這封信以八七會(huì)議為起點(diǎn)，全面回顧和分析了十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤的歷史發(fā)展過(guò)程，但將重點(diǎn)集中于批判六屆四中全會(huì)的缺點(diǎn)以及六屆四中全會(huì)以后“中央在白區(qū)的工作”。這些批判，其矛頭都是指向王明“左”傾錯(cuò)誤路線。他還提出，為了使黨的工作特別是白區(qū)工作轉(zhuǎn)到正確路線的軌道上來(lái)，“對(duì)于過(guò)去的錯(cuò)誤不能不在黨內(nèi)公開(kāi)批評(píng)，不能不有一個(gè)檢討”。也就是說(shuō)，要清算王明的“左”傾錯(cuò)誤路線。

此外，劉少奇還在黨的會(huì)議上多次闡明他對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線的看法。在1937年5月16日舉行的中央政治局會(huì)議上，他在對(duì)準(zhǔn)備提交黨的白區(qū)工作會(huì)議討論的《關(guān)于白區(qū)工作的報(bào)告》作說(shuō)明的時(shí)候明確指出：黨內(nèi)存在“左”傾關(guān)門(mén)主義、盲動(dòng)主義、冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤傳統(tǒng)。第二天，他在黨的白區(qū)工作會(huì)議上作《關(guān)于白區(qū)的黨和群眾工作》報(bào)告時(shí)又明確指出：在我們黨內(nèi)，在各種群眾工作中還存在著嚴(yán)重的關(guān)門(mén)主義、宗派主義與冒險(xiǎn)主義的歷史傳統(tǒng)，“這種傳統(tǒng)至今還沒(méi)有在全黨同志中徹底揭發(fā)，并給以應(yīng)有的致命的打擊與肅清，這在目前就特別妨礙民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與爭(zhēng)取群眾的多數(shù)”。

劉少奇對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線的批判，具有三個(gè)鮮明特點(diǎn)：一是揭露和批判了王明“左”傾錯(cuò)誤路線在白區(qū)工作各個(gè)方面的表現(xiàn)和危害，這種揭露和批判之全面，之深入，之尖銳，前所未有。二是深入分析了王明“左”傾錯(cuò)誤路線的思想根源和歷史根源。在1937年3月4日寫(xiě)給張聞天的信中，他指出這種錯(cuò)誤的思想根源在于，“一方面固然是對(duì)于形勢(shì)的錯(cuò)誤估計(jì)，另一方面還是一種思想方法哲學(xué)方法上的錯(cuò)誤。還是我們的行動(dòng)有了原則，還應(yīng)否實(shí)事求是？應(yīng)否估計(jì)形勢(shì)？以及如何估計(jì)形勢(shì)的問(wèn)題”。這實(shí)際上指出了王明“左”傾錯(cuò)誤路線的思想根源是主觀主義和形式主義。三是最早提出要對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線進(jìn)行“徹底揭發(fā)，并給以應(yīng)有的致命的打擊與肅清”，這實(shí)際上提出了在黨內(nèi)進(jìn)行思想整風(fēng)的任務(wù)。

由于劉少奇當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)的地位和影響還比較有限，而王明“左”傾錯(cuò)誤路線的影響根深蒂固，再加上他的批判過(guò)于直接和尖銳，因而他的一系列理論觀點(diǎn)在黨內(nèi)并沒(méi)有立即得到普遍認(rèn)可和接受，相反還引發(fā)了一些干部的不滿(mǎn)和批評(píng)。但他對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線的批判，引起了黨內(nèi)對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線的關(guān)注和思考，一定程度上為延安整風(fēng)做了理論準(zhǔn)備。同時(shí)，在對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線的批判中，劉少奇展示了高超的思想水平和理論深度，進(jìn)一步受到全黨矚目。

對(duì)創(chuàng)建華北抗日根據(jù)地和華中抗日

根據(jù)地作出卓越貢獻(xiàn)

華北抗日根據(jù)地和華中抗日根據(jù)地是八年抗戰(zhàn)時(shí)期黨創(chuàng)建的兩個(gè)最主要的抗日根據(jù)地。對(duì)這兩個(gè)抗日根據(jù)地的創(chuàng)建，劉少奇都作出了卓越貢獻(xiàn)。

1937年4月底，劉少奇從華北回到延安，先后參加了黨的全國(guó)代表會(huì)議和白區(qū)工作會(huì)議?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，劉少奇又離開(kāi)延安返回華北，于7月底到達(dá)山西太原。由于原北方局書(shū)記高文華被調(diào)往南方工作，而北方局的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)在盧溝橋事變后沒(méi)能及時(shí)從北平撤出，因而劉少奇重建了北方局的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。重組后的北方局，由劉少奇任書(shū)記，楊尚昆任副書(shū)記。這樣，劉少奇正式以華北地區(qū)黨的最高負(fù)責(zé)人的身份，承擔(dān)起了領(lǐng)導(dǎo)華北抗日斗爭(zhēng)的重任。

劉少奇擔(dān)任北方局書(shū)記之初，華北地區(qū)的對(duì)日作戰(zhàn)以國(guó)民黨軍的正規(guī)戰(zhàn)為主，但他已敏銳地意識(shí)到，游擊戰(zhàn)將在華北地區(qū)的抗戰(zhàn)中承擔(dān)重要作用，黨在抗戰(zhàn)中的作用也將主要體現(xiàn)于游擊戰(zhàn)中。因此，他從一開(kāi)始就將準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)作為華北各級(jí)黨組織的突出任務(wù)提了出來(lái)。1937年8月21日，他在向中央?yún)R報(bào)時(shí)說(shuō)：“干部及工作重心應(yīng)集中在鄉(xiāng)村組織游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。”根據(jù)這一方針，他分別派人前往平津、河北、山東、綏遠(yuǎn)等地，指導(dǎo)各地黨組織開(kāi)展工作。在平津等已經(jīng)淪陷的地區(qū)，他明確要求黨組織的工作重心應(yīng)該放到鄉(xiāng)村去，城市工作服從鄉(xiāng)村工作，為此應(yīng)將絕大多數(shù)的干部和黨員派到鄉(xiāng)村去組織領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，在校學(xué)生和在業(yè)工人也應(yīng)該下鄉(xiāng)去參加游擊隊(duì)。在山西等當(dāng)時(shí)尚未淪陷的地區(qū)，他要求加緊開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作，組織與動(dòng)員群眾參戰(zhàn)，組織志愿兵、自衛(wèi)軍等，從各方面準(zhǔn)備游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。這些工作為八路軍各主力部隊(duì)開(kāi)赴抗日前線，迅速完成在華北各地的戰(zhàn)略展開(kāi)，創(chuàng)建華北抗日根據(jù)地奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

劉少奇還從理論上對(duì)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了研究?？箲?zhàn)爆發(fā)后僅兩個(gè)月，他就在1937年10月16日發(fā)表了《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中各種基本政策問(wèn)題》的小冊(cè)子。這是黨內(nèi)第一部關(guān)于抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的系統(tǒng)論著。在這本小冊(cè)子中，他論述了抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略地位，指出“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)將成為華北人民反對(duì)日本帝國(guó)主義的主要斗爭(zhēng)方式”，“華北人民的中心任務(wù)，是廣大的組織與發(fā)展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”。而要開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須建立抗日根據(jù)地，組織抗日政府，并在抗日根據(jù)地實(shí)行正確的政策。這本小冊(cè)子將開(kāi)展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)與建立抗日根據(jù)地和抗日政權(quán)聯(lián)系了起來(lái)，不僅闡明了建立抗日根據(jù)地的重要性，而且為如何建立抗日根據(jù)地和抗日政權(quán)提供了政策指導(dǎo)。它在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了廣泛的影響，對(duì)華北抗日根據(jù)地的創(chuàng)建作出了理論上的重要貢獻(xiàn)。

華北抗日根據(jù)地的創(chuàng)建，與劉少奇按照中央和毛澤東的指示，一再?gòu)?qiáng)調(diào)和堅(jiān)持在華北地區(qū)我黨應(yīng)該獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)也是分不開(kāi)的。八路軍剛剛開(kāi)赴抗日前線，進(jìn)入山西作戰(zhàn)的時(shí)候，劉少奇就提出，要廣泛地準(zhǔn)備游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，要擴(kuò)大八路軍到擁有數(shù)十萬(wàn)人槍的強(qiáng)大的集團(tuán)軍，要建立起很多根據(jù)地，我們才能擔(dān)負(fù)起獨(dú)立堅(jiān)持華北抗戰(zhàn)的重大任務(wù)。1937年10月27日，他與當(dāng)時(shí)以中央代表的身份在山西開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作的周恩來(lái)商議后，聯(lián)名致電八路軍總政治部、各師政治部和各地方黨部，要求他們以自己的公開(kāi)面目和主張“獨(dú)立自主地動(dòng)員與領(lǐng)導(dǎo)群眾”，要使自己成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)者，八路軍要努力直接擴(kuò)大自己，地方黨部則要?jiǎng)訂T群眾參加八路軍。11月15日，他在為北方局起草的《關(guān)于目前形勢(shì)與華北黨的任務(wù)的決定》中，根據(jù)太原失守后華北抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新形勢(shì)，更加明確地提出，“目前我黨在華北就是要進(jìn)一步獨(dú)立自主地去領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”，“在游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中，我黨應(yīng)以華北最大政黨的資格出來(lái)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主的抗日政權(quán)與新的抗日武裝部隊(duì)。在各根據(jù)地成立邊區(qū)政府、軍區(qū)司令部，改造與建立各縣、區(qū)、鄉(xiāng)政府”。要把八路軍擴(kuò)大到擁有數(shù)十萬(wàn)人槍的集團(tuán)軍，在敵后獨(dú)立自主地建立中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)，劉少奇都是提得比較早的。正因?yàn)閳?jiān)持了獨(dú)立自主的原則，所以華北抗日根據(jù)地迅速地建立了起來(lái)。劉少奇后來(lái)回顧這一時(shí)期的工作時(shí)說(shuō)：“我們當(dāng)時(shí)的發(fā)展是很快的，許多根據(jù)地很快建立起來(lái)，晉察冀邊區(qū)政府在太原失守后不久就成立了。在客觀形勢(shì)的飛躍發(fā)展中，我們的工作也飛躍發(fā)展了，沒(méi)有浪費(fèi)一點(diǎn)時(shí)間。”

1938年9月底至11月初，擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)制定了鞏固華北、發(fā)展華中的方針。會(huì)議結(jié)束以后，劉少奇被任命為新成立的中原局書(shū)記，又承擔(dān)起了發(fā)展華中、開(kāi)辟華中抗日根據(jù)地的重任。這時(shí)，武漢已經(jīng)失守，日軍對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的大規(guī)模進(jìn)攻已告一段落，發(fā)展華中敵后抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和建立抗日根據(jù)地的最好時(shí)機(jī)實(shí)際上已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了。劉少奇到達(dá)華中后，又發(fā)現(xiàn)中央原定的以河南為中心發(fā)展華中的計(jì)劃，由于八路軍正規(guī)部隊(duì)受到國(guó)民黨阻撓不能進(jìn)入中原，以及河南并沒(méi)有全部淪為敵占區(qū)，而在客觀上無(wú)法實(shí)現(xiàn)。此外，當(dāng)時(shí)東南局和新四軍的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)發(fā)展華中的方針表現(xiàn)消極。因此，開(kāi)辟和建立華中抗日根據(jù)地的工作困難重重。

為貫徹發(fā)展華中的方針，劉少奇兩次深入華中。第一次是1938年11月下旬離開(kāi)延安，于1939年1月底到達(dá)河南確山竹溝鎮(zhèn)，建立了中原局領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，但不久因開(kāi)會(huì)于3月下旬返回延安。第二次是1939年9月再次離開(kāi)延安前往華中，于12月初到達(dá)皖東藕塘地區(qū)新四軍江北指揮部。此后一直以中原局（后改稱(chēng)華中局）書(shū)記的身份坐鎮(zhèn)華中，一直到1942年3月回延安參加黨的七大。這兩年多的時(shí)間，特別是1940年，是華中抗日根據(jù)地創(chuàng)建和發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。在這期間，劉少奇對(duì)創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地作出了重要貢獻(xiàn)。

第一，他對(duì)發(fā)展華中的重點(diǎn)提出了正確的建議。對(duì)于發(fā)展華中，中央最初計(jì)劃以河南為中心，后來(lái)又改為以新四軍江北指揮部所在的皖東地區(qū)為中心。劉少奇于1939年底到達(dá)皖東地區(qū)后，經(jīng)過(guò)調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)皖東地區(qū)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等各方面的條件并不適合中共力量的大發(fā)展。12月19日，他致電中央書(shū)記處并項(xiàng)英、彭雪楓，提出：“在武漢失守前后，我們已經(jīng)失去了建立皖東抗日根據(jù)地的時(shí)機(jī)，如果敵情及全國(guó)大局沒(méi)有大的變化，目前我們?cè)谕顤|只能求得某種有限度的發(fā)展?！彼J(rèn)為，蘇北是有最大發(fā)展希望的地區(qū)，華中應(yīng)以蘇北為突擊方向，集中力量朝蘇北發(fā)展。這一建議得到了中央的重視和采納。事實(shí)上，后來(lái)華中抗日根據(jù)地即是以蘇北為中心創(chuàng)建起來(lái)的。

第二，他在堅(jiān)持黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的前提下，領(lǐng)導(dǎo)華中地區(qū)的八路軍和新四軍站在自衛(wèi)的立場(chǎng)上，對(duì)國(guó)民黨頑固派發(fā)動(dòng)的軍事磨擦進(jìn)行了堅(jiān)決反擊，逐步打開(kāi)了華中抗日根據(jù)地的新局面。華中抗日根據(jù)地的創(chuàng)建，與華北抗日根據(jù)地不同，它不是在國(guó)民黨軍隊(duì)已經(jīng)撤退，日軍由于兵力有限、暫時(shí)無(wú)暇顧及的“真空”地帶建立和發(fā)展起來(lái)的，而是在日、偽、頑的三面夾擊中建立和發(fā)展起來(lái)的。其中，國(guó)民黨軍的阻撓和攻擊成為創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地的最大障礙。但同時(shí)，劉少奇認(rèn)為這也為中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)辟華中抗日根據(jù)地提供了機(jī)會(huì)。他曾說(shuō)：“因?yàn)閲?guó)民黨頑固派已經(jīng)確定了一個(gè)反動(dòng)的愚蠢的政策：要進(jìn)攻八路軍、新四軍，現(xiàn)在重心是進(jìn)攻新四軍。頑固派既然來(lái)進(jìn)攻，我們就有理由起而自衛(wèi)，消滅他們。文章應(yīng)該這樣做?！痹谒念I(lǐng)導(dǎo)和部署下，華中地區(qū)的新四軍和八路軍部隊(duì)先后進(jìn)行了半塔集保衛(wèi)戰(zhàn)、郭村保衛(wèi)戰(zhàn)、黃橋保衛(wèi)戰(zhàn)等重要戰(zhàn)役，使華中抗日根據(jù)地不斷擴(kuò)大。特別是通過(guò)1940年9、10月間的黃橋保衛(wèi)戰(zhàn)，殲滅了蘇北國(guó)民黨軍韓德勤的主力部隊(duì)1萬(wàn)余人，實(shí)現(xiàn)了八路軍南下部隊(duì)與新四軍江北部隊(duì)的勝利會(huì)師，使蘇北抗日根據(jù)地聯(lián)成一片，創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地的工作也取得了決定性的勝利。

第三，他在皖南事變發(fā)生后，對(duì)中央和毛澤東提出了政治上取攻勢(shì)、軍事上取守勢(shì)的正確建議，從而化不利因素為有利因素，使華中抗日根據(jù)地和新四軍獲得了更大的發(fā)展。1941年1月，國(guó)民黨軍隊(duì)在安徽涇縣茂林地區(qū)向北上轉(zhuǎn)移途中的新四軍軍部及直屬部隊(duì)9000余人發(fā)起突襲，使新四軍軍長(zhǎng)葉挺被俘，政治委員項(xiàng)英遇難，大部分官兵犧牲、被俘或失散，新四軍受到重大損失，從而造成一起極為嚴(yán)重的反共事件。皖南事變發(fā)生后，中央出于極端憤慨，最初決定在政治上、軍事上對(duì)國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面的大反攻，但劉少奇在權(quán)衡利弊后，向中央和毛澤東提出了“以在全國(guó)主要的實(shí)行政治上全面大反攻，但在軍事上除個(gè)別地區(qū)外，以暫時(shí)不實(shí)行反攻為妥”的建議，被中央和毛澤東所采納。這一建議使新四軍化被動(dòng)為主動(dòng)，在遭受皖南事變的局部損失后，獲得了更大的發(fā)展。皖南事變后不久，中央又接受劉少奇的建議，于1月20日宣布重建新四軍軍部，并任命陳毅為代理軍長(zhǎng)，劉少奇為政治委員，不久后又發(fā)布命令，把新四軍整編為7個(gè)師。這樣，新四軍的力量反而得到了增強(qiáng)，為華中抗日根據(jù)地進(jìn)一步發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

劉少奇對(duì)創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地作出的重要貢獻(xiàn)，提高了他在黨內(nèi)和八路軍、新四軍中的威望。1941年1月25日，陳毅在新四軍軍部重建大會(huì)上介紹劉少奇時(shí)說(shuō)：“劉少奇同志，是我們中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之一。”“抗戰(zhàn)后，他到華北，華北抗日運(yùn)動(dòng)就有了大的發(fā)展；到皖東北，他同樣展開(kāi)了大的局面；到蘇北，也一樣是如此。他是代表中共中央到這里來(lái)指導(dǎo)我們的。新四軍直接在中央和劉少奇同志領(lǐng)導(dǎo)下，我們一定會(huì)勝利的?！边@段話，實(shí)際上代表了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)高級(jí)干部和高級(jí)軍事將領(lǐng)對(duì)劉少奇的一種普遍認(rèn)可和肯定。這種普遍認(rèn)可和肯定，為劉少奇進(jìn)入中央核心領(lǐng)導(dǎo)層奠定了基礎(chǔ)。

既是毛澤東的選擇，也是全黨的共同選擇

從1936年初受命以中央代表的身份領(lǐng)導(dǎo)北方局的工作開(kāi)始，劉少奇的思想水平、領(lǐng)導(dǎo)能力、工作成績(jī)，在黨內(nèi)不斷地受到肯定和贊揚(yáng)。

抗戰(zhàn)爆發(fā)前，劉少奇對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線的批判，受到了毛澤東的關(guān)注。在1937年5、6月間召開(kāi)的黨的白區(qū)工作會(huì)議上，劉少奇對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線的批判遭到了一些干部的不滿(mǎn)和批評(píng)，但得到了毛澤東的肯定和支持。在6月3日的中央政治局會(huì)議上，毛澤東說(shuō)：“少奇對(duì)這個(gè)問(wèn)題（指白區(qū)工作）有豐富的經(jīng)驗(yàn)，他一生在實(shí)際工作中領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)和處理黨內(nèi)關(guān)系，都是基本上正確的，他懂得實(shí)際工作的辯證法。他系統(tǒng)地指出黨過(guò)去在這個(gè)問(wèn)題上所害過(guò)的病癥，他是一針見(jiàn)血的醫(yī)生。”這段話很有分量，是對(duì)劉少奇的極高評(píng)價(jià)。因?yàn)樗鲎悦珴蓶|之口，就不能不使全黨對(duì)劉少奇刮目相看。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，劉少奇在領(lǐng)導(dǎo)華北黨的工作中，主張獨(dú)立自主地開(kāi)展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，遭到王明等人的批評(píng)，但他仍然堅(jiān)持自己的主張。針對(duì)王明提出的“一切經(jīng)過(guò)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”口號(hào)，劉少奇給予反駁說(shuō)：一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào)須要具體解釋?zhuān)荒艹蔀椤耙磺薪?jīng)過(guò)”蔣介石和閻錫山。對(duì)劉少奇的這個(gè)觀點(diǎn)，毛澤東給予了肯定和贊揚(yáng)。他在六屆六中全會(huì)批判王明的“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張時(shí)，引用了劉少奇的這個(gè)觀點(diǎn)。他說(shuō)：“劉少奇同志說(shuō)的很對(duì)，如果所謂‘一切經(jīng)過(guò)就是經(jīng)過(guò)蔣介石和閻錫山，那只是片面的服從，無(wú)所謂‘經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線?！?/p>

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，黨的一些重要高級(jí)干部和高級(jí)軍事將領(lǐng)也開(kāi)始從各個(gè)方面認(rèn)識(shí)到劉少奇的思想水平和領(lǐng)導(dǎo)能力。在創(chuàng)建華北抗日根據(jù)地的過(guò)程中，八路軍副總司令彭德懷就發(fā)現(xiàn)“劉少奇同志不僅有白區(qū)城市工作的經(jīng)驗(yàn)，他也懂得農(nóng)村的敵后戰(zhàn)場(chǎng)”。通過(guò)華中抗日根據(jù)地創(chuàng)建，陳毅也對(duì)劉少奇給予了很高的評(píng)價(jià)。黨內(nèi)高級(jí)干部特別是高級(jí)軍事將領(lǐng)對(duì)劉少奇的認(rèn)可和接受，是他能夠進(jìn)入中共中央核心領(lǐng)導(dǎo)層的一個(gè)重要條件。

皖南事變后，劉少奇在黨內(nèi)的地位開(kāi)始發(fā)生明顯變化。當(dāng)時(shí)，中央正籌備于1941年5月1日召開(kāi)七大，劉少奇被安排在會(huì)上發(fā)表關(guān)于職工運(yùn)動(dòng)的演講。而在此前，是沒(méi)有這樣的安排的。1939年8月，中央在討論七大議程時(shí)，只確定了毛澤東作政治報(bào)告，周恩來(lái)作副報(bào)告即統(tǒng)一戰(zhàn)線的報(bào)告。后來(lái)，七大雖然沒(méi)有在1941年5月1日召開(kāi)，但七大增加了劉少奇發(fā)表演講的議程，反應(yīng)了他在黨內(nèi)的作用和影響日益增大的事實(shí)。

黨內(nèi)對(duì)劉少奇的思想水平和領(lǐng)導(dǎo)能力形成較為一致的看法，是在1941年9月召開(kāi)的中央政治局整風(fēng)會(huì)議上。這次會(huì)議對(duì)于在黨內(nèi)肅清王明“左”右傾機(jī)會(huì)主義的影響是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折，同時(shí)對(duì)于劉少奇在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的變化也是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。會(huì)上，中共領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于十年內(nèi)戰(zhàn)后期王明“左”傾教條主義和右傾錯(cuò)誤路線的性質(zhì)、根源和危害達(dá)成了基本一致的認(rèn)識(shí)，劉少奇在這個(gè)問(wèn)題上的正確性也得到了凸顯。包括陳云、任弼時(shí)、康生在內(nèi)的不少與會(huì)者，都對(duì)劉少奇的思想水平和領(lǐng)導(dǎo)能力給予高度評(píng)價(jià)。其中，中央書(shū)記處書(shū)記兼中組部部長(zhǎng)陳云的發(fā)言具有代表性。他說(shuō)：“過(guò)去十年白區(qū)工作中的主觀主義，在劉少奇、劉曉同志到白區(qū)工作后才開(kāi)始改變。劉少奇同志批評(píng)過(guò)去的白區(qū)工作路線是錯(cuò)誤的，現(xiàn)在檢查起來(lái)，劉少奇同志是代表了過(guò)去十年來(lái)的白區(qū)工作的正確路線?！币虼耍岢鲇行└刹课恢脭[得不適合，要正位，如劉少奇同志將來(lái)的地位要提高。從這次會(huì)議的情況可以看出，劉少奇在延安時(shí)期地位的變化，所反映的是黨內(nèi)的共同呼聲。劉少奇進(jìn)入中央核心領(lǐng)導(dǎo)層，不僅是毛澤東的選擇，也是全黨的共同選擇。

在這次會(huì)議上，毛澤東沒(méi)有對(duì)劉少奇進(jìn)行直接評(píng)價(jià)，但陳云的發(fā)言顯然也反映和代表了他的看法。會(huì)后，毛澤東寫(xiě)了一篇5萬(wàn)多字的批判王明“左”傾錯(cuò)誤路線9個(gè)文件的長(zhǎng)文，多次表達(dá)了與陳云類(lèi)似的觀點(diǎn)。例如：“我黨的國(guó)民黨區(qū)域工作中，不但有劉少奇同志那樣正確的領(lǐng)袖人物，而且有不少類(lèi)似他的同志，可惜一概被臨時(shí)中央斥之為‘機(jī)會(huì)主義者”；“劉少奇同志的見(jiàn)解之所以是真理，不但有當(dāng)時(shí)的直接事實(shí)為之證明，整個(gè)‘左傾機(jī)會(huì)主義路線執(zhí)行時(shí)期的全部結(jié)果也為之證明了”；等等。

中央政治局九月會(huì)議后，劉少奇在黨內(nèi)地位的提高已成定局。會(huì)后不久，毛澤東即多次致電劉少奇，表示希望他返回延安參加七大，七大后即在延安休養(yǎng)身體，并指揮華中。其中10月11日的電文說(shuō)：“你來(lái)延安指揮華中，似對(duì)華中工作不會(huì)有大損失，而你的身體得到休養(yǎng)，則有大益?！痹趧⑸倨娣祷匮影驳倪^(guò)程中，毛澤東經(jīng)常過(guò)問(wèn)劉少奇的安保工作，倚重和關(guān)懷之情溢于言表。1942年底劉少奇返回延安后，不到3個(gè)月時(shí)間，中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)即進(jìn)行了改組，劉少奇進(jìn)入了中央書(shū)記處，并成為了黨內(nèi)地位僅次于毛澤東的第二號(hào)人物?！?/p>

（作者系本刊特約撰稿人，現(xiàn)為湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授、中共黨史專(zhuān)業(yè)碩士生導(dǎo)師，曾獲南京大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位）

題圖 1945年，劉少奇在延安

責(zé)任編輯 張榮輝