□文/馬德才 楊晨霞 趙文宏
瀛洲大橋長1 160 m,主橋中跨為跨徑120 m帶懸臂剛架的中承式鋼管混凝土系桿拱橋,拱圈由1根主拱肋和2根副拱肋組成。主跨采用飛鳥式配水平柔性系桿索,鋼筋混凝土拱腳與縱梁、拱肋、橫梁、墩固結(jié),拱腳是一個不規(guī)則的實體構(gòu)造,結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜。由于3根鋼管不同角度集中在一起與鋼筋混凝土拱腳相接,拱肋與拱腳部位的連接可靠與否,決定了拱腳設(shè)計成敗,因此對拱腳、拱肋、主梁的結(jié)合處進行空間實體模型加載試驗并進行數(shù)值計算分析,了解結(jié)構(gòu)受力情況與應(yīng)力分布十分必要。
以鋼管拱與拱座結(jié)合部和拱梁結(jié)合部的結(jié)構(gòu)區(qū)域為研究對象。
1)對鋼管拱與拱座結(jié)合部和拱梁結(jié)合部初步分析,計算分析采用有限元程序進行。
2)設(shè)計制作1∶5的比例模型。采用與原型相同的材料和工藝制作。
3)設(shè)計制作加載反力架。通過反力架加載使模型各部位的受力情況和邊界條件與原型相似。
4)進行應(yīng)力和變形測點的布置。測點主要布置在拱肋、主梁、拱座和墩的結(jié)合部。
5)制作壓力荷載傳感器。使用傳感器對各千斤頂荷載進行控制,保證千斤頂荷載滿足要求。傳感器在使用前必須進行標(biāo)定。
6)進行靜力荷載試驗。使用日本產(chǎn)的UCAM-70A和UCAM-1A電阻式應(yīng)變儀對模型應(yīng)力和變形測點進行測量,研究結(jié)合部的傳力途徑和應(yīng)力分布并觀察模型結(jié)構(gòu)的裂縫產(chǎn)生和發(fā)展情況。
圖1 SOLID95 單元基本形式
7)繼續(xù)增加荷載,直至結(jié)構(gòu)達到極限承載力或超過試驗控制荷載2.0倍,測量模型的應(yīng)力分布,觀察模型結(jié)構(gòu)的裂縫產(chǎn)生和發(fā)展以及破壞形態(tài)。
8)根據(jù)試驗?zāi)P蜆?gòu)造建立有限元模型,計算模型的應(yīng)力應(yīng)變分布。通過計算與試驗結(jié)果的對比,對實橋結(jié)合部工作性能進行綜合分析,對結(jié)構(gòu)提出優(yōu)化建議。
采用有限元分析軟件計算在各加載工況下,模型的應(yīng)力及位移分布。
順橋向為X軸,豎向為Y軸,橫橋向為Z軸。鋼板采用殼單元模擬,混凝土采用塊體單元模擬。由于模型結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,為更好地模擬細(xì)部結(jié)構(gòu),又使單元形狀和數(shù)量滿足計算要求,對混凝土部分同時使用SOLID95單元和SOLID92單元混合。
SOLID95單元是20節(jié)點的塊體單元,其基本形式見圖1。
SOLID92單元是10節(jié)點的塊體單元,其基本形式見圖2。
圖2 SOLID92單元基本形式
將SOLID95單元中的四面體單元轉(zhuǎn)換成SOLID92單元,可減少節(jié)點數(shù)目,縮小剛度矩陣,節(jié)約計算時間。
鋼材型號Q345qD,彈性模量Es=2.06×105MPa,泊松比μ=0.3
混凝土強度等級為C50,彈性模量Ec=3.45×104MPa,泊松比μ=0.167,混凝土彈性模量為實測結(jié)果。
結(jié)構(gòu)試驗流程見圖3。
圖3 試驗流程
模型設(shè)計的一般原則是能夠反映實際結(jié)構(gòu)的主要力學(xué)特征,忽略次要因素。試件的尺寸一般根據(jù)研究目的實現(xiàn)效果、試驗室的設(shè)備及場地大小決定。由于模型不可能做成與實際結(jié)構(gòu)完全一樣,所以其應(yīng)力分布與實際結(jié)構(gòu)就存在一定的差異。但設(shè)計模型時對這種誤差的控制應(yīng)遵循如下原則:
1)該差異力爭控制在±5%范圍內(nèi);
2)模型的應(yīng)力應(yīng)該與實際結(jié)構(gòu)應(yīng)力等效;
3)模型的邊界條件、力和位移均應(yīng)與原型相似。
試驗?zāi)P透魑锢砹颗c原型各物理量的相似關(guān)系見表1。
表1 各物理量的相似常數(shù)
模型取三角形混凝土拱肋和一小截主拱肋、副拱肋,這樣在模型主梁兩端均只需施加剪力,有利于模型邊界條件的模擬。縮尺模型高度4.6 m,長度9.3 m,寬度6.2 m。
在試驗室設(shè)置地錨系統(tǒng),經(jīng)過對比,選擇其中承載力較大的一處地錨系統(tǒng)進行試驗。
反力架在頂端受到拱肋荷載的反力作用,中部受到體外索的反力作用,所以反力架受到的荷載較大,是模型試驗的一個關(guān)鍵。通過計算,反力架的主要構(gòu)件為地錨縱梁、立柱、斜撐、支座組成,另外還有為張拉設(shè)置的橫梁等結(jié)構(gòu)。連接方式采用焊接。
在模型上混凝土主梁的板厚很小,為了方便,在模型中采用無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力索模擬,按照相似比縮小合并。
系桿采用體外預(yù)應(yīng)力索,37φ15.24mm鋼絞線,其面積為5 180mm2,模型所用鋼絞線按1∶25縮小面積應(yīng)為207.2mm2,實際應(yīng)用中可采用2φ12.7mm鋼絞線,截面面積為197.4mm2,與模型比例接近。
實橋拱座結(jié)合部、拱梁結(jié)合部的受力特點,主拱肋采用1臺350 t千斤頂加載,副拱肋采用2臺150 t千斤頂加載。千斤頂?shù)暮奢d采用壓力傳感器進行控制。壓力傳感器在使用前進行標(biāo)定。
通過反力架提拱模型荷載的反力。在反力架外側(cè)張拉體外索模擬系桿力;主梁端的豎向荷載通過千斤頂豎向加載。
在混凝土臺座端預(yù)埋精軋螺紋鋼,通過張拉精軋螺紋鋼對模型這端施加豎向力,模擬由掛孔傳遞過來的豎向荷載。
模型的恒載補償可在模型上堆載來施加。堆載采用砂袋和鐵塊進行施加。
根據(jù)相似原理,當(dāng)原型材料的彈性模量和模型的彈性模量相等時,模型材料的密度和原型材料的密度應(yīng)與相似常數(shù)成反比。一般條件下,該條件無法滿足,常采用在模型結(jié)構(gòu)上附加質(zhì)量配重來解決。
澆筑模型混凝土?xí)r,同時制作了3組立方體強度試件,1組彈性模量試件。立方體強度試件邊長為150mm,分別測量混凝土3、7、28 d強度。彈性模量試件規(guī)格為100mm×100mm×300mm,測量混凝土28 d彈性模量。試件測試結(jié)果表明,混凝土立方體強度滿足強度等級為C50混凝土的要求,彈性模量略低于規(guī)范取值,這是因為模型采用細(xì)骨料混凝土,彈性模量略偏低。
應(yīng)力測點主要布置在拱座和拱座周圍,重點測量拱肋和主梁結(jié)合部的應(yīng)力分布。在其他位置也布置相應(yīng)的測點,測量模型應(yīng)力的整體分布。
變形測點主要在端部中點拱、腳處,采用電子百分表進行測量。
模型的加載分成以下幾個工況,每加載完成一個工況后,進行相應(yīng)和測試。
1)預(yù)應(yīng)力工況。施加箱梁預(yù)應(yīng)力。
2)恒補工況。施加恒載補償。
3)體外索工況。施加體外索荷載。
4)恒載工況。施加一期與二期恒載工況下的拱肋荷載和中邊掛孔荷載。
5)根據(jù)設(shè)計提供的主拱最大軸力、主拱最大剪力、主拱最小彎矩、副拱最小彎矩,4種最不利工況,施加4種工況下的拱肋荷載和中邊掛孔荷載。
6)極限。單獨施加拱肋荷載,按最不利工況一的拱肋荷載的2.0倍加載。加載時分級進行,加載到位后應(yīng)分級卸載,每級均進行應(yīng)力和位移的測量,同時輸出混凝土拱肋應(yīng)力測試結(jié)果。
混凝土拱肋上共布置了4個測試斷面,分別在2個混凝土拱肋的兩端。測點布置的方向與拱肋軸線平行。每個測試截面布置有10個測點,平均分布在測試截面的頂?shù)装迳稀?/p>
1)模型的設(shè)計符合相似原理,模型能夠模擬實橋結(jié)構(gòu)的受力情況,模型的加載方案保證了模型的邊界條件與實橋相似,模型設(shè)計能夠滿足試驗方案的要求。
2)模型各工況的試驗結(jié)果表明:絕大部分應(yīng)力測試結(jié)果校驗系數(shù)在0.5~1.1,位移校驗系數(shù)在0.81~1.19,模型在各工況下應(yīng)力、位移實測結(jié)果與計算結(jié)果吻合和狀態(tài)良好,處于彈性工作狀態(tài);有限元程序能夠?qū)嶋H結(jié)構(gòu)進行很好地模擬,達到了相互校驗的研究目的。
3)模型混凝土拱肋的疊加應(yīng)力以受壓為主,在中跨側(cè)拱肋頂板和邊跨側(cè)拱肋底板局部有拉應(yīng)力,拉應(yīng)力約有1 MPa。模型主梁全截面受壓,預(yù)應(yīng)力布置合理。主拱肋鋼管實測最大壓應(yīng)力為70.5 MPa,副拱肋最大壓應(yīng)力為132.7 MPa。
4)在加載至極限荷載工況時,模型表面仍未發(fā)現(xiàn)裂縫,模型極限承載力大于極限荷載工況下的荷載。副拱肋鋼管實測壓應(yīng)力最大,為265 MPa,拱座外包鋼板實測應(yīng)力<30 MPa。模型加載時位移和應(yīng)變隨荷載變化呈線性變化,模型卸載后,位移和應(yīng)變基本恢復(fù),表明模型始終處于彈性工作狀態(tài)。