沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 牛 亞麗 周 靜 王志 剛
農(nóng)產(chǎn)品流通涉及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、包裝、采購、儲運、加工、銷售等活動過程,不僅是農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)其使用價值和價值的重要環(huán)節(jié),也是人類獲取自身營養(yǎng)和熱量的主要渠道。隨著社會各界對農(nóng)產(chǎn)品流通的重視,我國的農(nóng)產(chǎn)品流通有了較快的發(fā)展,但是與國外發(fā)達(dá)國家相比,我國的農(nóng)產(chǎn)品流通方式和技術(shù)還處于比較落后的階段,存在許多問題。
我國實行的是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。然而我國強(qiáng)調(diào)了“分”,對“統(tǒng)”卻重視不夠,這使得我國農(nóng)戶組織化程度和管理水平低,組織分散,不利于規(guī)?;a(chǎn),且難以與市場進(jìn)行有效對接。在面對各種利益集團(tuán)的權(quán)益侵蝕和不正當(dāng)競爭時,力量單薄,缺乏市場競爭力和自我保護(hù)力,這些因素直接影響和制約了農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)展。
現(xiàn)階段,我國的農(nóng)產(chǎn)品流通已建立起農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地批發(fā)市場→銷地批發(fā)市場→零售農(nóng)貿(mào)市場和超市、零售菜店三級流通市場。但這種流通方式一體化程度低,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品交易成本高,管理混亂,效率低,損失和浪費嚴(yán)重,影響農(nóng)民收入增加。以水果、蔬菜等農(nóng)副產(chǎn)品為例,在流通過程中,我國的損失率高達(dá)25%~30%左右,而發(fā)達(dá)國家的果蔬損失率則控制在5%以下,美國的損失率更低,僅有1%~2%。
農(nóng)戶生產(chǎn)的分散性和無組織性使得農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)格和質(zhì)量沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)戶在采摘時,缺乏規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)和監(jiān)督;在交易時,沒有相關(guān)的分級設(shè)施標(biāo)準(zhǔn);對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行分類和挑揀時,多是憑感覺;很少對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行包裝或者包裝簡陋。在生產(chǎn)者與消費者對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息不對稱的情況下,這種現(xiàn)狀使得我國農(nóng)產(chǎn)品市場容易出現(xiàn)“檸檬市場”,不利于優(yōu)質(zhì)優(yōu)價機(jī)制的形成。
首先,我國農(nóng)產(chǎn)品流通的基礎(chǔ)設(shè)施落后,我國大部分農(nóng)產(chǎn)品運輸以公路運輸為主,由于道路路況較差致使運輸途中貨損率較高;其次,與農(nóng)產(chǎn)品流通相關(guān)的倉儲、保管、加工、包裝、配送等輔助設(shè)施嚴(yán)重不足,冷庫、冷藏車等冷鏈物流技術(shù)落后,在日本等發(fā)達(dá)國家,90%以上的生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品都要經(jīng)過預(yù)冷處理,而我國冷藏車的運輸使用率僅為5%;最后,我國農(nóng)產(chǎn)品交易方式落后,現(xiàn)貨、對手交易為主要交易方式,經(jīng)營管理水平不高,這些都制約著我國現(xiàn)代化物流的發(fā)展。
農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售應(yīng)該是一個品質(zhì)不斷提升的過程,但我國農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中卻出現(xiàn)品質(zhì)不斷下降,甚至出現(xiàn)危害人體健康的食品安全事故的現(xiàn)象。例如:中國食品安全衛(wèi)生網(wǎng)2012年曝光的含氯膨松劑的兒童彩色食品、河北“問題雞蛋”事件以及北京尚德豆油皮等事件,這是由于我國從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到流通環(huán)節(jié)沒有形成統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),一些農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥、獸藥殘留超標(biāo),ISO9000、GMP(良好操作規(guī)范)以及HACCP(危害分析與關(guān)鍵點控制)在我國的認(rèn)證率比較低。提高了消費者的搜尋成本,對因農(nóng)產(chǎn)品引起的食品質(zhì)量安全問題無法追溯根源,也影響了農(nóng)產(chǎn)品的出口。
由此可以看出,農(nóng)戶生產(chǎn)和經(jīng)營的分散性和無組織性是我國農(nóng)產(chǎn)品流通過程中存在的根源問題,要解決農(nóng)產(chǎn)品流通過程中存在的這些問題,首先要把農(nóng)民組織成獨立的市場主體,與其他市場主體進(jìn)行競爭合作,而農(nóng)民專業(yè)合作社的成立能夠滿足這一條件。因此,應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)產(chǎn)品流通中的作用。
通過農(nóng)民專業(yè)合作社把分散的小農(nóng)戶組織起來,破解了農(nóng)戶單打獨斗帶來的高成本、低收益困境,同時,農(nóng)民專業(yè)合作社在購買物資及銷售農(nóng)產(chǎn)品時能夠發(fā)揮價格優(yōu)勢和信息搜集成本優(yōu)勢,增強(qiáng)了應(yīng)對市場變化能力,提高了農(nóng)戶的市場談判能力。尤其是近幾年我國面對的國際貿(mào)易糾紛,由于缺少對等談判的主體——農(nóng)民專業(yè)合作社,使得我國經(jīng)常處于被動地位。因此,通過發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域中的作用不僅能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模化和組織化,也能提高農(nóng)戶的市場談判能力。
農(nóng)民專業(yè)合作社通過將農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后各環(huán)節(jié)有機(jī)地聯(lián)系在一起,為農(nóng)民和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場搭建了“橋梁”,縮短了農(nóng)產(chǎn)品的流通渠道,解決農(nóng)民“賣難”問題的同時增加了農(nóng)民的銷售收入。“農(nóng)超對接”作為現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通的一種方式,通過合作社和商家簽訂意向性協(xié)議書,由農(nóng)戶向超市、菜市場和便民店直接供應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品,不但大大縮短了農(nóng)產(chǎn)品的流通渠道,而且農(nóng)民通過分享流通利潤使收入增加。相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“農(nóng)超對接”減少了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上的中間環(huán)節(jié),可以為超市節(jié)約20%~30%的采購費用,由此農(nóng)民專業(yè)合作社銷售價格可提高10%~20%,提高了農(nóng)民的收入。
作為市場主體的農(nóng)民專業(yè)合作社能夠準(zhǔn)確把握市場信息,統(tǒng)一服務(wù)和管理,大力發(fā)展人們更為放心的綠色食品、有機(jī)食品和無公害食品,在保證食品質(zhì)量安全的同時,帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?;?。例如,遼寧省錦州市黑山縣段家鄉(xiāng)中心村綠色黃瓜合作社為社員投資50萬元修建了占地0.8公頃的蔬菜批發(fā)市場,統(tǒng)一收購基地的產(chǎn)品,并統(tǒng)一產(chǎn)品的包裝箱規(guī)格,打印種植戶的編碼,建立了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量追溯制度。同時,其在工商局注冊的“涌泉”牌蔬菜在市場上很快打開了銷路。
傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品流通渠道中間環(huán)節(jié)多而散亂,在從生產(chǎn)到消費的流通過程中,由于缺乏現(xiàn)代化的物流管理和組織系統(tǒng),管理水平落后,使得農(nóng)產(chǎn)品流通過程中的損耗較大。農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量是影響農(nóng)戶收入的重要因素,而很多農(nóng)民專業(yè)合作社缺少專門的貨物集散地和必要的倉儲、包裝、加工和運輸?shù)韧陚涞纳r冷鏈。有條件的農(nóng)民專業(yè)合作社可以利用國家的惠農(nóng)政策,為當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的銷售建立起完備的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流體系。
質(zhì)量認(rèn)證是世界各國為保障消費者健康而建立的一種食品質(zhì)量安全管理制度。通過將分散的農(nóng)戶組織起來形成農(nóng)民專業(yè)合作社,對農(nóng)民專業(yè)合作社的產(chǎn)品進(jìn)行檢測可以使農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)達(dá)到規(guī)模效應(yīng),檢測成本相對降低,提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,提高農(nóng)民收入。同時,通過示范建設(shè),有利于建立健全我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證及追溯體系,宣傳和提高國際承認(rèn)的ISO9000、GMP以及HACCP在我國的認(rèn)證率,實現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量分級制度和食品質(zhì)量安全。
雖然我國已于2007年開始實施《農(nóng)民專業(yè)合作社法》,使農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展有法可依。但是,這部法律沒有對流通領(lǐng)域農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展作出明確規(guī)定,對于合作社提供的其他服務(wù)也沒有作出規(guī)定,如培訓(xùn)、教育以及社區(qū)服務(wù)等,致使農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)生民事糾紛時無法可依。因此,我國應(yīng)完善相關(guān)的法律法規(guī),鼓勵地方政府在不與法律沖突的情況下制定出適合本地區(qū)合作社和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)條例。在這方面,可向浙江、湖南、北京以及黑龍江省學(xué)習(xí)。
農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展離不開國家政策的支持。但從現(xiàn)階段來看,國家應(yīng)突出對農(nóng)民專業(yè)合作社的支持重點。農(nóng)產(chǎn)品之所以出現(xiàn)“賣難”和“豐收悖論”的現(xiàn)象,主要原因在于農(nóng)產(chǎn)品的流通渠道不暢,缺少農(nóng)產(chǎn)品流通過程中的冷鏈系統(tǒng),而一臺小型冷藏車的價格在10萬左右,這對于流通領(lǐng)域內(nèi)的農(nóng)民專業(yè)合作社來說無疑是一筆巨大的支出。因此,國家要大力支持農(nóng)民專業(yè)合作社建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料質(zhì)量檢測系統(tǒng)和儲運設(shè)施、倉儲和運輸設(shè)施,以適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所需的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流體系。
消費者與生產(chǎn)者之間的信息不對稱導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)了“檸檬市場”的現(xiàn)象,增加了消費者購買優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的搜尋成本,也影響了農(nóng)戶生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的積極性。因此,一方面,政府要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系的建設(shè),強(qiáng)化和宣傳信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理領(lǐng)域的推廣應(yīng)用,搜集并公布準(zhǔn)確及時的農(nóng)產(chǎn)品市場信息;另一方面,農(nóng)民專業(yè)合作社應(yīng)加強(qiáng)對社員信息技術(shù)能力的培訓(xùn),同時,協(xié)調(diào)政府建立網(wǎng)站,實現(xiàn)流通領(lǐng)域的農(nóng)民專業(yè)合作社的信息共享、信息交流。
“農(nóng)超對接”,簡而言之,農(nóng)產(chǎn)品與超市進(jìn)行對接,市場需要什么,農(nóng)民就生產(chǎn)什么。農(nóng)民合作社作為連接市場與農(nóng)民的橋梁和紐帶,與超市簽單購銷合同,為農(nóng)民提供技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn),統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。參與“農(nóng)超對接”的農(nóng)民專業(yè)合作社不但可以減少農(nóng)產(chǎn)品流通中的中間環(huán)節(jié),降低交易成本,提高農(nóng)產(chǎn)品的銷售價格,還能獲得持續(xù)的農(nóng)產(chǎn)品需求市場,提高入社農(nóng)民的收入。如荔枝之鄉(xiāng)的廣東增城市,為解決荔枝銷售問題,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效,農(nóng)民增收,增城市政府推出“荔枝文化旅游節(jié)”來宣傳增城荔枝實現(xiàn)“農(nóng)超對接”。在實現(xiàn)“農(nóng)超對接”后,農(nóng)戶的荔枝收購價格有所提高,荔枝的折損率降低,在解決增城市農(nóng)戶銷售問題的同時,農(nóng)戶的收入也有所提高。因此,農(nóng)民專業(yè)合作社可以充分發(fā)揮當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)或者超市的作用,進(jìn)行“農(nóng)超對接”,充分發(fā)揮“農(nóng)超對接”解決“賣難”問題和農(nóng)民增收方面的作用。
[1]韓俊.中國農(nóng)民專業(yè)合作社調(diào)查[M].上海遠(yuǎn)東出版社,2007.
[2]隋姝妍,大島一二.試論農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)產(chǎn)品流通中的作用[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(8).
[3]胡定寰,楊偉民,張瑜.“農(nóng)超對接”與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展[J].農(nóng)村經(jīng)營管理,2009(8).
[4]韓青,袁學(xué)國.中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全:信息傳遞問題研究[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2008.
[5]魏國辰,肖為群.基于供應(yīng)鏈管理的農(nóng)產(chǎn)品流通模式研究[M].中國物資出版社,2009.
[6]劉佳,周靜,劉啟明.遼寧省農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀和績效分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(10).