楊 鵬 彭振斌
(中南大學(xué)地學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,湖南長沙 410083)
泥石流災(zāi)害具有發(fā)生突然、歷時(shí)短暫、來勢兇猛、沖淤大、破壞力強(qiáng)的特點(diǎn),目前對單溝泥石流危險(xiǎn)性的評價(jià)研究主要依靠進(jìn)行區(qū)域統(tǒng)計(jì)分析,我國主要以劉希林的“泥石流危險(xiǎn)度判定的研究”為代表,評價(jià)方法是根據(jù)因子權(quán)重及定量打分計(jì)算實(shí)現(xiàn)[1-3],受客觀條件的限制,其評價(jià)因子的選取和權(quán)重確定仍然是個(gè)焦點(diǎn)問題,有必要針對性的對某一地區(qū)典型泥石流進(jìn)行分析研究。
烏東德水電站位于云南省昆明市祿勸縣和四川省會(huì)東縣交界的金沙江干流上,蔡達(dá)溝位于烏東德水電站的上段,直接與金沙江相連,調(diào)查表明,該溝歷史上曾經(jīng)暴發(fā)過泥石流活動(dòng),因此該泥石流溝現(xiàn)狀情況,存在暴發(fā)較大規(guī)模泥石流活動(dòng)的可能性等,都會(huì)對水電站的建設(shè)和維護(hù)產(chǎn)生重要影響。因此,對該泥石流溝進(jìn)行有關(guān)泥石流的性質(zhì)、特征、形成條件調(diào)查是有必要的。
區(qū)內(nèi)由于該區(qū)受地形影響所致形成多雷陣雨和夜雨氣候的特征[4]。同時(shí),大量的觀察資料表明,泥石流發(fā)生的可能性以及其規(guī)模大小是由前期降雨量所決定,其中不同時(shí)間的降雨強(qiáng)度尤其是10 min和1 h降雨雨強(qiáng)所起的作用比較大,因此對所屬的會(huì)東縣不同時(shí)段的暴雨雨強(qiáng)特征值進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示,近20余年來,區(qū)內(nèi) 10 min雨強(qiáng)為 10.1 mm ~18.8 mm,最小值為8.5 mm,最大值為21.7 mm,平均14.2 mm;1 h 雨強(qiáng)一般為23 mm ~49.8 mm,最小為15.2 mm,最大為 77.2 mm,平均 35.1 mm;這些高強(qiáng)度的暴雨為泥石流的直接激發(fā)因素,其使得松散堆積物充分飽和而減少其內(nèi)摩擦角,降低使其起動(dòng)的動(dòng)能要求,同時(shí)強(qiáng)度大的降水直接為泥石流形成提供松散物質(zhì)起動(dòng)的動(dòng)力條件。
蔡達(dá)溝區(qū)域處于金沙江—紅河斷裂、鮮水河斷裂、則木河斷裂及小江斷裂等深大斷裂帶所圍限的川滇菱形斷塊內(nèi)東南部的西昌—楚雄次級斷塊內(nèi)。沿?cái)嗔褞宪浫鯓?gòu)造面發(fā)育,巖石破碎,形成了糜棱巖,巖性脆弱地帶等區(qū)域地質(zhì)背景對泥石流的產(chǎn)生具有控制性的作用。
區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)總體表現(xiàn)為大面積整體間歇性抬升為主,以及深、大斷裂為邊界的斷塊間的差異運(yùn)動(dòng)。此外,還有塊體間的滑移和順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)。這種新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為泥石流的形成提供了地形條件和重力能量,并控制了該區(qū)域水文網(wǎng)的發(fā)育,其差異升降區(qū)升降幅度大,造成源區(qū)松散物質(zhì)堆積發(fā)育,為泥石流的發(fā)展提供了重要條件。
蔡達(dá)溝總的地勢表現(xiàn)為西北高,東南低,其最高點(diǎn)為塔布溝溝源,流域最大高差為1 614 m。由于受巖性、構(gòu)造的影響,溝谷寬度、延伸方向變化較大,為典型的V形谷。
蔡達(dá)溝的主溝整段、各支溝溝床比降,除小水井支溝外,都在100‰~300‰?yún)^(qū)間內(nèi)。與我國西部150條泥石流溝溝床比降的統(tǒng)計(jì)分析的比較[6],可以發(fā)現(xiàn)泥石流溝平均溝床比降多在50‰~400‰,尤以100‰~300‰的溝床比降居多,這與攀西地區(qū)泥石流發(fā)育的溝床比降特征一致。因此,其具有發(fā)生山洪泥石流的溝床比降條件,即該泥石流溝溝床比降對泥石流形成和運(yùn)動(dòng)有利[6]。
蔡達(dá)溝山洪泥石流的活動(dòng)具有典型的形成區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū),從高程1 407 m至溝源分水嶺為形成區(qū),長度為5 912 m,面積約12.53 km2,主溝坡降變化不大,坡比降為 106.1‰ ~191‰,總體坡比降為188‰(見圖1),而分布在該區(qū)菜大溝、紅花溝,其溝床相對較緩,平均比降分別為227.9‰,137.4‰。
圖1 蔡達(dá)溝溝床比降圖
流通區(qū)兩岸岸坡較陡,左岸坡度約40°,右岸坡度約為30°,谷底寬度一般為10 m~15 m,坡降為105.1‰~377.2‰,平均坡降278.6‰。該區(qū)分布的支溝小水井溝,呈V形溝谷,溝床比降較大,一般為293.1‰ ~624.9‰,平均坡比降為 403.6‰,兩岸岸坡坡度約為25°。流通區(qū)的坡度及其比降有利于流速的發(fā)展,使得沿程侵蝕能力的增強(qiáng)。堆積區(qū)主要由其內(nèi)溝口的堆積扇及內(nèi)的峽谷段組成,兩岸山體陡峭,坡度一般大于40°,最陡的地方接近60°。堆積扇平面上呈一不完整扇形,整體傾向金沙江下游,堆積區(qū)溝谷平均坡降為135.6‰,溝床坡度平均7°,這種平坦的地形地貌有利于泥石流的堆積。
溝床及溝谷兩側(cè)岸坡的松散固體物源條件是泥石流形成的基本條件之一,蔡達(dá)溝的形成區(qū)內(nèi)主要松散物為溝床沖洪積物、兩側(cè)岸坡的崩、殘坡積物等,主要為含漂(卵)礫石堆積,崩坡積物以塊碎石及其風(fēng)化的碎塊為主,預(yù)計(jì)方量可達(dá)80萬m3,流通區(qū)內(nèi)出露的巖體風(fēng)化嚴(yán)重,崩塌、滑坡等物理地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育。崩坡積物主要以大量塊碎石為主,成分主要為白云巖、千枚巖、砂巖等?;路e物為灰黑色塊碎石為主,預(yù)計(jì)方量達(dá)到20萬m3。
總的來說,蔡達(dá)溝內(nèi)松散固體物主要由坡積物、崩積、滑坡堆積物、溝床堆積物及溝口堆積物構(gòu)成,其總方量達(dá)300×104m3。其中坡崩積物占其主要部分,達(dá)到61%,主要集中在溝谷兩岸坡度較緩地帶及小水井溝溝口上游約450 m及主溝左岸。
蔡達(dá)溝泥石流形成區(qū)的泥石流堆積類型包括堆積扇、堆積錐和側(cè)積三類。堆積扇和堆積錐主要是支溝泥石流形成的,位于支溝溝口附近。流通區(qū)溝床較窄,泥石流堆積物較少,主溝溝床僅局部地帶殘有少量側(cè)積,堆積顆粒磨圓度差,顆粒主要巖性為白云巖,白云質(zhì)灰?guī)r及泥灰?guī)r,堆積區(qū)泥石流堆積類型主要為堆積扇。
從上游到溝口不同部位對現(xiàn)代泥石流堆積物取了兩組試樣:1號位置為溝口位置,2號采樣于距離溝口1 000 m處,其中1號樣中大于2 mm的顆粒含量為86.04%;2號樣中大于2 mm的顆粒含量為56.21%,兩個(gè)樣品大于2 mm的顆粒含量平均值為71.13%,小于2 mm的顆粒含量為28.87%,說明蔡達(dá)溝泥石流堆積物中,粗顆粒含量相對較高。繪制的蔡達(dá)溝泥石流堆積物顆粒累積百分比含量如圖2所示。由圖2可以看出其曲線形態(tài)基本一致,得到表征顆粒粒度特征的一些指標(biāo),不均勻系數(shù)、曲率系數(shù)如表1所示。可見其顆粒組成是不均勻的,構(gòu)成的固相物質(zhì)粒徑分布寬廣,含有較多的粗大顆粒,在這樣的顆粒分布下,粗大顆粒首先發(fā)生堆積,在粗大顆粒堆積物的阻擋下,較細(xì)粒物質(zhì)也隨之發(fā)生堆積,當(dāng)堆積達(dá)到一定的規(guī)模,會(huì)發(fā)生改道和多處堆積,為孕育一場大的泥石流創(chuàng)造有利的堆積條件。
圖2 堆積物顆粒累積百分比含量圖
表1 蔡達(dá)溝泥石流不同部位堆積物粒度特征值
1)該區(qū)處于地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜區(qū)域,區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造縱橫交錯(cuò),近期活動(dòng)強(qiáng)烈,升降差異明顯,加上起伏較大,使得溝內(nèi)巖層破碎,穩(wěn)定性差,是泥石流發(fā)育的控制性因素之一。
2)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和地震釋放著地殼應(yīng)力和地殼應(yīng)變能量的同時(shí),為泥石流形成提供了地形條件和重力勢能,并控制該區(qū)的水文網(wǎng)的發(fā)育。
3)通過對蔡達(dá)溝泥石流區(qū)域溝床比降及坡度與有關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的西部泥石流情況比較,發(fā)現(xiàn)其情況類似,這種比降和坡度直接影響著泥石流的規(guī)模和固體物質(zhì)的補(bǔ)給。
4)各區(qū)物源條件不同,形成區(qū)主要為溝床沖洪積物,兩側(cè)岸坡的崩、殘坡積物等;流通區(qū)物源主要為崩坡積,滑坡堆積物;堆積區(qū)堆積物主要類型為部分崩坡積、溝床堆積和溝口堆積。
[1] 劉希林.泥石流危險(xiǎn)度的判定的研究[J].災(zāi)難學(xué),1988,3(3):10-15.
[2] DONGYE G L,WANG L L,LIU H Y.Debris flow hazard mapping and land use planning[J].Transactions of the CSCE,2005,21(7):56-60.
[3] 丁繼新,楊志法,尚彥軍,等.區(qū)域泥石流災(zāi)害的定量風(fēng)險(xiǎn)分析[J].巖土力學(xué),2006,27(7):1071-1076.
[4] 趙志祥,任光明,唐興華.金沙江烏東德水電站上河段各溝谷泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)專題研究[Z].2005.
[5] 楊景春.地貌學(xué)教程[M].北京:高等教育出版社,1989.
[6] 中國科學(xué)院水利部程度山地災(zāi)害與環(huán)境研究所.中國泥石流[M].北京:商務(wù)印書館,2000.
[7] 李進(jìn)元.金沙江某水電站庫區(qū)泥石流地質(zhì)災(zāi)害研究[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2003(10):37-38.
[8] 劉漢超,陳明東.庫區(qū)環(huán)境地質(zhì)評價(jià)研究[M].成都:成都科技大學(xué)出版社,1993.