馮璟艷 上海無線通信研究中心

陳迅軼 中國移動通信集團上海有限公司

王 雪 上海無線通信研究中心

1 引言

2010年上海世博會共吸引了200多個國家和國際組織參展，7000多萬人次參觀，高峰日流量為60萬人次，極端高峰日流量超過100萬人次，并創(chuàng)世博會歷史紀(jì)錄。展會期間共舉行了20000多場活動，其中世博官方舉辦800多場。

如此大的客流量給園區(qū)帶來了密集的客戶話務(wù)需求，因此園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃、建設(shè)與維護，必須能高質(zhì)量地保障網(wǎng)絡(luò)的正常運行。具體地，世博園區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、用戶預(yù)測、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案、設(shè)備連接[1]等要充分考慮世博園區(qū)高密度人流、高人員流動性和高突發(fā)話務(wù)的特點及保障性要求，合理配置網(wǎng)絡(luò)資源，保障網(wǎng)絡(luò)安全運行。

針對世博會這樣大型活動的特殊組網(wǎng)和話務(wù)密集場景，本文提出了多通道小區(qū)合并技術(shù)，并通過測試特定場景下多通道小區(qū)實際效果，驗證了該技術(shù)的有效性。

2 多通道小區(qū)合并技術(shù)原理

多通道小區(qū)合并技術(shù)可簡單理解為將多個RRU合并構(gòu)成一個小區(qū)[2]，減少小區(qū)間切換，在保證一定的頻率隔離度的情況下，可以顯著減小同頻干擾，并提高載波資源利用率。不同于其他的文獻[2-3]，本文將頻率的分配與多通道小區(qū)合并技術(shù)進行了結(jié)合，并在大流量場景下進行測試。多小區(qū)合并的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場景描述如下：

圖1為原小區(qū)站點規(guī)劃，6個B頻段載波分為三組，每兩組應(yīng)用于1個單通道RRU，構(gòu)成一個小區(qū)。這種布局會導(dǎo)致小區(qū)間切換顯著增多且載波資源率利用低，因此考慮將三個小區(qū)合并成一個小區(qū)，且6個載波都是全覆蓋。如圖2所示，不同的RRU覆蓋區(qū)采用不同的載波優(yōu)先級配置。RRU1+RRU2+RRU3合并成一個小區(qū)，在RRU1覆蓋區(qū)載波F1、F2優(yōu)先，在RRU2覆蓋區(qū)載波F3、F4優(yōu)先，在RRU3覆蓋區(qū)載波F5、F6優(yōu)先。用戶從小區(qū)內(nèi)一個RRU覆蓋區(qū)移動到另一個RRU覆蓋區(qū)，其工作載波不改變。這樣既滿足了小區(qū)合并，以減少小區(qū)間切 換的要求，又增大了載波復(fù)用距離，從而降低同頻干擾[4]。

圖1 現(xiàn)有街道站小區(qū)規(guī)劃示意圖

圖2 街道站合并小區(qū)規(guī)劃示意圖

3 測試場景

為了證明多通道小區(qū)合并技術(shù)的有效性，筆者在世博村B地塊進行多通道功能測試。所選擇區(qū)域為高架步道，共6個連續(xù)小區(qū)，主要對以下三種組網(wǎng)場景進行了性能考察：

（1）小區(qū)未合并（下文將其命名為RRU單獨小區(qū)）；

（2）小區(qū)合并開啟通道間切換[5]（下文將其命名為Path間切換打開）；

（3）小區(qū)合并關(guān)閉通道間切換（下文將其命名為Path間切換關(guān)閉）。

3.1 RRU單獨小區(qū) 場景

圖3所示的6個測試小區(qū)均配置為單載波小區(qū)，相鄰小區(qū)為異頻配置，業(yè)務(wù)優(yōu)先接入和切換至TS2/TS3，采用VP業(yè)務(wù)50%加載。

3.2 Path間切換打開/關(guān)閉場景

圖3 RRU單獨小區(qū)場景

圖4 Path間切換打開/關(guān)閉場景

圖4所示為3個合并后的小區(qū)，均配置為2載波小區(qū)，不同Path配置不同的載波優(yōu)先級，相鄰Path為異頻配置，業(yè)務(wù)優(yōu)先接入和切換至TS2/TS3，采用VP業(yè)務(wù)50%加載。

4 測試數(shù)據(jù)及分析

4.1 上行干擾信號碼功率（ISCP）分析

Path間切換打開，如圖5（a）所示ISCP水平的波動，主要來自于加載用戶的Path間切換不可控，但有一些切換引起ISCP的波動；Path間切換關(guān)閉，如圖5（c）所 示SCP水平比較平緩，主要的波動均來自于移動UE引起的異小區(qū)同頻UE相鄰，引起ISCP上升，并容易產(chǎn)生掉話；RRU單獨小區(qū)，如圖5（b）所示整體ISCP水平較其它兩種場景略高。

圖5 三種場景上行ISCP情況

三種場景上行ISCP均值如表1所示：

表1 三種場景上行ISCP均值

4.2 終端發(fā)射功率（TxPower）分析

終端TxPower的統(tǒng)計結(jié)果表明，在Path間切換打開的情況下，干擾水平明顯低于其它兩種組網(wǎng) 場景。由圖6可知，“小區(qū)內(nèi)Path間切換”相對“小區(qū)間切換”功率收斂速度更快，帶來的干擾更少；小區(qū)間切換，終端發(fā)射功率抬升明顯，終端最大發(fā)射功率大都發(fā)生在小區(qū)間切換過程中；Path間切換，終端發(fā)射功率抬升不明顯。

圖6 三種場景終端TxPower情況

三種場景終端TxPower均值如表2所示：

表2 三種場景終端TxPower均值

4.3 主公共控制物理信道載干比（P-CCPCH C/I）分析

表3給出的測試結(jié)果表明，RRU合并后，增加了主載波頻率復(fù)用距離，使P-CCPCH C/I明顯改善。

表3 三種場景終端P-CCPCH C/I分析

5 結(jié)論

本文針對大型活動（如奧運會、世博會等）中人流密度、人員流動性和突發(fā)話務(wù)高等特點，提出了多通道小區(qū)合并技術(shù)，并在世博園區(qū)進行了測試。通過實地測試，驗證了在Path間切換打開的場景下，與RRU單獨小區(qū)場景相比，多通道小區(qū)合并技術(shù)增加P-CCPCH的復(fù)用距離，提高P-CCPCH C/I UE，而上行發(fā)射功率和上行ISCP明顯降低；與Path間切換關(guān)閉相比，切換時功率收斂速度更快，因此帶來的干擾更少。綜合來看，多通道小區(qū)合并，且開啟Path間切換，是適用于世博這種具有高話務(wù)密度特點場景的一種實用技術(shù)，對未來大型活動的通信保障具有理論與應(yīng)用價值。

[1]朱東照,羅建迪,汪丁鼎,等. TD-SCDMA無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計與優(yōu)化[M]. 北京: 人民郵電出版社,2007.

[2]朱慶建,鐘立鋒. RRU近天線端安裝覆蓋方式研究[J]. 移動通信, 2010(22): 23-26.

[3]徐潤沁,劉軍杰. 基于BBU+RRU的TD-SCDMA全覆蓋解決方案[J]. 移動通信, 2008(17): 55-58.

[4]沈嘉,徐霞艷,杜瀅,等. LTE同頻組網(wǎng)關(guān)鍵問題分析[J]. 移動通信, 2010(21): 4-10.

[5]石浩,張晟. TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)小區(qū)合并技術(shù)及應(yīng)用[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2010(9).★