王飛軍,莊亞其,毛穎盈,黃濤,林亞芬,孫麗芬
(浙江省奉化市農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)總站,浙江奉化315500)
長(zhǎng)期以來(lái),水稻生產(chǎn)中大量施用化肥,雖然對(duì)糧食增產(chǎn)起了重要作用,但導(dǎo)致農(nóng)田土質(zhì)變差,肥料利用率降低,且造成地下水、地表水和土壤受到不同程度的污染[1-6]。綠肥由于有共生固氮作用以及對(duì)礦質(zhì)養(yǎng)分的富集作用,能給土壤增加大量的新鮮有機(jī)質(zhì)和多種有效的礦質(zhì)養(yǎng)分,使土壤有機(jī)質(zhì)得到更新和積累,通過(guò)有機(jī)膠體,改善土壤物理性狀,協(xié)調(diào)水肥氣熱狀況,提高土壤生產(chǎn)性能,因此種植和利用綠肥進(jìn)行培肥改土,意義重大[7]。然而近幾十年來(lái),由于種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、種植綠肥經(jīng)濟(jì)效益低、土地承包期短等原因,奉化市傳統(tǒng)的綠肥養(yǎng)地措施已經(jīng)很少應(yīng)用了,綠肥種植養(yǎng)地技術(shù)已漸漸淡忘。為了探索綠肥不同翻耕量對(duì)水稻產(chǎn)量及對(duì)土壤肥力的影響,進(jìn)行了本試驗(yàn)。
試驗(yàn)在西塢街道下徐村徐偉定承包田進(jìn)行,土壤為黃化青紫泥田土種,母質(zhì)為湖海相沉積物。
供試綠肥為大橋種紫云英,早稻為甬秈15,晚稻為寧81。種植模式為綠肥-早稻-晚稻。
設(shè)5個(gè)處理:處理1無(wú)綠肥還田;處理2綠肥15 t·hm-2還田;處理3綠肥30 t·hm-2還田;處理4綠肥45 t·hm-2還田;處理5綠肥還田量45 t·hm-2+石灰225 kg·hm-2。小區(qū)面積167 m2。
綠肥2009年10月10日播種,10月15日出苗,2010年4月5日開(kāi)花,4月16日翻耕。所有處理,種植早稻時(shí),施基肥碳酸氫銨450 kg·hm-2、過(guò)磷酸鈣300 kg·hm-2,追肥尿素210 kg·hm-2;種植晚稻時(shí),施基肥有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥(8∶3∶4)1.5 t·hm-2,追肥尿素300 kg·hm-2、氯化鉀75 kg·hm-2。
早晚稻成熟期各處理調(diào)查有效穗,并計(jì)算平均每叢穗數(shù),以平均穗數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),取代表性植株3叢,測(cè)定其每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重?cái)?shù)據(jù),每小區(qū)實(shí)割測(cè)產(chǎn),曬干換算成標(biāo)準(zhǔn)含水量后計(jì)算產(chǎn)量。晚稻收獲后用“X”法隨機(jī)采取試驗(yàn)田0~15 cm耕層土壤。經(jīng)風(fēng)干、充分混合后,四分法留取1 kg土壤樣本,測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)等。
從表1可以看出,相比處理1,綠肥還田對(duì)早稻穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、千粒重分別增高4.8%,12.7%,1.4%。說(shuō)明紫云英翻耕后能提高穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)和千粒重,產(chǎn)量的提高主要是有效穗數(shù)的增加所致。綠肥不還田,早稻產(chǎn)量最低,僅為5.619 t·hm-2。通過(guò)綠肥還田措施,早稻產(chǎn)量平均增加8.4%。隨著綠肥還田量增加,水稻產(chǎn)量也隨之增加,綠肥還田量為45 t·hm-2+石灰225 kg·hm-2處理早稻產(chǎn)量最高,相比不還田,增加26.0%。
從表2可以看出,相比處理1,綠肥還田對(duì)晚稻株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)能夠分別高3.6%,9.1%,13.5%,14.2%,19.2%,但千粒重下降了2.2%。說(shuō)明紫云英翻耕后能提高晚稻株高和穗長(zhǎng),產(chǎn)量的提高主要是有效穗和實(shí)粒數(shù)的增加所致。綠肥不還田,晚稻產(chǎn)量最低,僅為5.178 t·hm-2。通過(guò)綠肥還田措施,晚稻產(chǎn)量平均增加33.7%。隨著綠肥還田量增加,水稻產(chǎn)量也隨之增加,綠肥還田量45 t·hm-2+石灰225 t·hm-2的處理晚稻產(chǎn)量最高,相比對(duì)照,增加47.1%。
表1 不同綠肥還田量各處理對(duì)早稻產(chǎn)量性狀的影響
表2 不同綠肥還田量各處理對(duì)晚稻產(chǎn)量性狀影響
由表3可以看出,經(jīng)過(guò)1年早晚稻種植后表明,綠肥翻耕能提高稻田有機(jī)質(zhì)含量,無(wú)綠肥還田土壤的有機(jī)質(zhì)含量最低為48.0 g·kg-1,不同綠肥翻耕量處理的土壤有機(jī)質(zhì)分別達(dá)到49.8,50.6,52.4,53.7 g·kg-1,增幅為3.7%~11.9%,平均為7.6%,堿解氮、有機(jī)碳和易氧化有機(jī)碳,都隨施用量增加而增加。
表3 不同綠肥還田量各處理對(duì)土壤肥力的影響
長(zhǎng)期翻耕紫云英有利于提高水稻產(chǎn)量,尤其是生物產(chǎn)量[8]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,綠肥還田量45 t·hm-2+石灰15 kg·hm-2的處理,對(duì)早晚稻有明顯的增產(chǎn)效果,相比無(wú)綠肥還田,產(chǎn)量分別增加26.0%和47.1%。
綠肥不同翻耕量處理的土壤有機(jī)質(zhì)比無(wú)綠肥還田增幅為3.7%~11.9%,平均為7.6%,堿解氮、有機(jī)碳和易氧化有機(jī)碳,都隨施用量增加而增加。
[1]王建紅,曹凱,張賢,等.綠肥還田對(duì)水稻生長(zhǎng)期土壤有機(jī)質(zhì)動(dòng)態(tài)變化的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3):614-616.
[2]方志權(quán).有機(jī)農(nóng)業(yè)初探[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2000,16(4):1-5.
[3]涂仕華.化肥在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的作用與地位[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,16(增刊):7-8.
[4]王德建,林靜慧,孫瑞娟,等.太湖地區(qū)稻麥高產(chǎn)的氮肥適宜用量及其對(duì)地下水的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2003,40(3):426-432.
[5]高效江,胡雪峰,王少平,等.淹水稻田中氮素?fù)p失及其對(duì)水環(huán)境影響的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2001,20(4):196-198,205.
[6]王建紅,曹凱,姜麗娜,等.浙江省綠肥發(fā)展歷史、現(xiàn)狀與對(duì)策[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(6):649-653.
[7]何平安,李榮.中國(guó)有機(jī)肥料養(yǎng)分志[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社.1999,82-98.
[8]吳增琪,朱貴平,張惠琴,等.紫云英結(jié)莢翻耕還田對(duì)土壤肥力及水稻產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(15):270-273.