栗小丹

(南陽理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，河南南陽473003)

農(nóng)村居民消費需求狀況直接影響著農(nóng)村市場振興，關(guān)系著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的健康發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮。南陽市作為農(nóng)業(yè)大市，其消費需求狀況具有一定的代表性。因此，通過分析南陽市農(nóng)村居民消費需求狀況，找出農(nóng)村居民消費不足的原因，能夠為擴(kuò)大農(nóng)村居民消費需求提供思路。

1 現(xiàn)狀

1997－2009 年南陽市農(nóng)村居民消費需求呈現(xiàn)總量不斷擴(kuò)大，但整體消費水平不高的特點。農(nóng)村居民最終消費額由1997年的119.29億元上升到244.25億元，城鄉(xiāng)居民貧富差距加大，城鎮(zhèn)居民人均收入與農(nóng)村居民人均收入的比值由1997年的2.09擴(kuò)大到2009年的2.91，農(nóng)村居民的平均消費傾向由1997年的0.78下降到2009年的0.71。農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)從0.579下降到0.416，農(nóng)村居民家庭人均的純收入不到城市居民家庭人均純收入的1/2，而恩格爾系數(shù)又高于城鎮(zhèn)13.0%～9.6%。農(nóng)村居民衣著還停留在基本需求方面，支出增長速度緩慢，耐用消費品、交通通訊、文教娛樂比重偏低。

2 實證分析

2.1 被解釋變量與解釋變量的設(shè)定

使用1997－2009年南陽市農(nóng)村分縣數(shù)據(jù)，對影響南陽市農(nóng)村居民消費需求的相關(guān)因素進(jìn)行估算。數(shù)據(jù)主要來源于《南陽統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。根據(jù)所選數(shù)據(jù)，設(shè)定解釋變量和被解釋變量。農(nóng)村居民消費需求可以用農(nóng)村居民人均消費支出來衡量，因此，設(shè)定農(nóng)村居民人均消費支出為被解釋變量。由于農(nóng)村居民人均消費支出中，農(nóng)村居民未成年人口負(fù)擔(dān)情況、農(nóng)村居民老年人口負(fù)擔(dān)情況、農(nóng)村居民人均醫(yī)療支出、農(nóng)村居民人均教育支出、農(nóng)村居民人均純收入等都會影響到農(nóng)村居民的消費支出。因此，將這5個因素作為解釋變量。通過建立消費函數(shù)，進(jìn)行顯著水平和相關(guān)性分析，尋找影響農(nóng)村居民消費需求的原因。

2.2 模型設(shè)定

南陽市各縣、區(qū)之間的收入、消費等數(shù)據(jù)不可能完全相互獨立，為此建立面板數(shù)據(jù)模型，和使用Eviews軟件進(jìn)行估計。

對于農(nóng)村居民消費需求的研究，不僅需要考慮短期因素，如農(nóng)村居民純收入，而且需要考慮長期因素，如老年人口負(fù)擔(dān)率和未成年人口負(fù)擔(dān)率;同時，還需要考慮我國特有的一些影響農(nóng)村居民消費需求的因素，如農(nóng)村的教育、醫(yī)療等。因此，簡單地套用凱恩斯的絕對收入假說很難說明我國目前農(nóng)村居民消費需求的復(fù)雜現(xiàn)狀?；谝酝难芯砍晒Y(jié)合我國目前的現(xiàn)實，重新設(shè)立農(nóng)村居民消費函數(shù)，將影響農(nóng)村居民消費需求的主要因素盡可能都納入模型，形成更符合實際的消費函數(shù)。

面板數(shù)據(jù)模型的基本表述為:

其中，y表示被解釋變量，即農(nóng)村居民人均消費支出，x為K維解釋變量向量，i表示橫截面數(shù)據(jù)(i=1，…，13)，t表示時間序列數(shù)據(jù)(t=1997，…，2009)，β為回歸系數(shù)向量;截距項為C+αi+γt，其中C為常數(shù)，β為度量個體間的差異，γ度量時間上的差異;隨機誤差項εi，t代表模型中被忽略的隨橫截面和時間而變化的因素的影響。

在面板數(shù)據(jù)回歸模型中，有3種基本類型:混合模型、固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型。經(jīng)過F檢驗和Hausman檢驗發(fā)現(xiàn)，這里更適合采用隨機效應(yīng)模型。

隨機效應(yīng)模型假設(shè)αi～N(0，σc)，γt～N(0，σu)，εit～N(0，σε)，αi，γt，εit互不相關(guān)，即各自分別不存在截面自相關(guān)、時間自相關(guān)和混和自相關(guān)，αi或γt與解釋變量xit不相關(guān)。令vit=αi+γt+εit，則隨機效應(yīng)模型可以記為yi，t=C+xitβ+vit。

2.3 結(jié)果與分析

根據(jù)隨機效應(yīng)模型，建立農(nóng)村居民消費函數(shù)，隨機效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果如表1所示。因變量為農(nóng)村居民人均消費支出，自變量為老年人口負(fù)擔(dān)率、未成年人口負(fù)擔(dān)率、人均醫(yī)療保健支出、人均教育支出、人均可支配收入。回歸方程的F統(tǒng)計量的P值均接近于0，說明方程整體上是顯著的。

由表1可以發(fā)現(xiàn):農(nóng)村居民人均純收入對農(nóng)村居民人均消費需求的影響在統(tǒng)計上有非常顯著的正相關(guān)(顯著水平為1%)，即農(nóng)村居民人均純收入的增加會極顯著增加農(nóng)村居民的消費需求。農(nóng)村居民未成年人口負(fù)擔(dān)率和農(nóng)村居民人均消費需求在1%的顯著水平上呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，即農(nóng)村居民未成年人口負(fù)擔(dān)率提高會顯著減少農(nóng)村居民的消費需求。農(nóng)村居民老年人口負(fù)擔(dān)率提高對居民的人均消費需求影響呈顯著正相關(guān)，即農(nóng)村居民老年人口負(fù)擔(dān)率提高會顯著增加農(nóng)村居民消費需求。這可能與農(nóng)村老年人保健意識弱、身體健康狀況不佳、心腦血管疾病等突發(fā)性較高、醫(yī)療費用較高有關(guān)，所以老年人口負(fù)擔(dān)率和居民的人均消費水平呈正相關(guān)。醫(yī)療保健費用與農(nóng)村居民人均消費支出在1%的顯著水平上呈正相關(guān)，即農(nóng)村居民醫(yī)療衛(wèi)生費用的提高會增加農(nóng)村居民的消費需求。這種正相關(guān)的一種可能的解釋是:由于農(nóng)村居民人均收入較低，當(dāng)醫(yī)療價格提高時，一些農(nóng)村居民可能會選擇吃得更好一些，穿得更健康一些等，以增強免疫力，減少生病，減少醫(yī)療消費。人均教育支出的提高對農(nóng)村居民人均消費需求的影響是正向的，呈顯著正相關(guān)。這可能是因為，雖然義務(wù)教育政策的實施使農(nóng)民承擔(dān)了較少的學(xué)雜費，但近幾年來，農(nóng)民對子女教育培養(yǎng)的重視程度有了明顯的提高，尤其是高中以上教育費用的支出在家庭總支出中仍占較大比重。

表1 1997－2009年南陽農(nóng)村居民消費函數(shù)的隨機效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型回歸結(jié)果

3 小結(jié)與建議

農(nóng)村居民人均純收入偏低。農(nóng)村居民消費需求高度依賴于農(nóng)村居民人均純收入。農(nóng)村居民人均收入偏低是導(dǎo)致農(nóng)村居民消費需求不足的決定性因素。所以，增加農(nóng)村居民人均純收入，是擴(kuò)大農(nóng)村居民消費需求的首要任務(wù)。

農(nóng)村居民未成年人福利較少。農(nóng)村居民養(yǎng)育未成年人口主要是依靠家庭自身。由于農(nóng)村居民未成年人福利較少，負(fù)擔(dān)率提高時，農(nóng)村居民不得不通過減少消費來為未成年人準(zhǔn)備教育金、婚嫁金等。這樣就出現(xiàn)了，農(nóng)村居民未成年人口負(fù)擔(dān)率提高，農(nóng)村居民人均消費反而減少的情形。所以，建立農(nóng)村教育經(jīng)費保障機制，減輕農(nóng)民家庭子女接受教育的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，以擴(kuò)大農(nóng)村居民消費需求。

農(nóng)村老年人口消費觀念保守，消費水平低。隨著我國老齡人口比例的逐年增大，農(nóng)村養(yǎng)老保險也成為一個繼續(xù)關(guān)注和亟待解決的問題。由于我國農(nóng)村人口眾多，無法和發(fā)達(dá)國家相比，當(dāng)前情況下，農(nóng)村社會養(yǎng)老保險資金的籌集還應(yīng)以個人繳納為主，集體補助為輔，國家予以扶持。一方面我們既要正確規(guī)定養(yǎng)老保險資金的籌集和繳納方式，另一方面又要切實做好養(yǎng)老保險基金的管理及保值增值工作，真正使農(nóng)村居民無后顧之憂。

農(nóng)村居民醫(yī)療保健成本較高，農(nóng)村居民消費謹(jǐn)慎保守。因此，應(yīng)完善以“新農(nóng)合”為主要形式的合作醫(yī)療機制，進(jìn)一步提高醫(yī)藥費的報銷比例，加強對大病、重病患者的補償力度。

農(nóng)村居民接受高中以上教育成本較高。盡管國家將農(nóng)村義務(wù)教育納入公共財政保障范圍，但由于農(nóng)村居民收入較低，難以承受高中以上教育費用的支出，所以，應(yīng)加大農(nóng)村教育經(jīng)費的補償力度。

[1]南陽統(tǒng)計年鑒(2010)[M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2010.

[2]馬強.我國居民消費需求不足的成因與對策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2004(5):46－48.

[3]袁志剛，朱國林.消費理論中的收入分配與總消費:及對中國消費不振的分析[J].中國社會科學(xué)，2002(2):69－76.

[4]王青.收入差距對居民消費需求影響的實證分析[J].社會科學(xué)輯刊，2005(3):194－196.

[5]周發(fā)明，張潛.我國農(nóng)村消費市場難以發(fā)展的原因及對策研究[J].價格理論與實踐，2007(5):69－70.

[6]安毅，張青.擴(kuò)大農(nóng)村消費的總體思路與政策建議[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007(8):53－58.

[7]張海燕.拓展農(nóng)村消費市場的實證分析[J].消費經(jīng)濟(jì)，2006，22(6):39－42.

[8]方福前.中國居民消費需求不足原因研究:基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會科學(xué)，2009(2):68－82.