顏照坤 付東立 肖敦清 李 勇 蒲秀剛 劉子藏 袁淑琴

（1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（成都理工大學(xué)），成都610059；2.大港油田公司 勘探開發(fā)研究院，天津300280）

孔店凸起是黃驊拗陷中重要的含油氣構(gòu)造帶之一，其構(gòu)造位置十分特殊，位于歧口、滄東、鹽北3個(gè)生油凹陷之間，因此，加強(qiáng)對(duì)孔店凸起的構(gòu)造演化研究將對(duì)孔店凸起及其周邊地區(qū)的沉積體系展布分析及油氣勘探開發(fā)具有重要意義。雖然前人對(duì)黃驊拗陷孔店地區(qū)的研究成果已經(jīng)非常豐富，但對(duì)其構(gòu)造演化及其動(dòng)力學(xué)機(jī)制的探討相對(duì)較少，并存在較大分歧，主要表現(xiàn)在對(duì)其構(gòu)造隆升的起始時(shí)間和形成機(jī)制上有不同的認(rèn)識(shí)［1－4］。

本文試圖通過孔店凸起上覆地層特征進(jìn)行精細(xì)刻畫，以期更加準(zhǔn)確地標(biāo)定孔店凸起在孔店期發(fā)育的起始時(shí)間，并對(duì)孔店凸起構(gòu)造演化有所認(rèn)識(shí)。此外，通過對(duì)孔店凸起形態(tài)特征及其周邊構(gòu)造格架的分析，嘗試從一個(gè)新的角度對(duì)孔店凸起形成的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行探討。

1 孔店凸起的構(gòu)造特征

孔店凸起是由新生界盆地基底和古近系構(gòu)成的一個(gè)披覆背斜構(gòu)造，上面被新近系和第四系覆蓋，因此現(xiàn)今并看不到是一個(gè)凸起。它是被滄東斷層和徐西斷層夾在中間的一個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元（圖1），在孔店凸起西側(cè)發(fā)育滄東凹陷，東側(cè)發(fā)育常莊凹陷［5－8］。

鉆井資料揭示孔店凸起及其鄰區(qū)存在古生界、中生界和新生界的孔店組、沙河街組、東營組、館陶組、明化鎮(zhèn)組及平原組等地層［6，8－10］。

根據(jù)黃驊拗陷孔店南部地區(qū)三維地震數(shù)據(jù)體，首次編制了孔店凸起及周邊地區(qū)北西－南東向的二維地震剖面的構(gòu)造解釋聯(lián)合剖面圖（圖2）。由于三維數(shù)據(jù)體未覆蓋整個(gè)孔南地區(qū)，部分地層和斷層是根據(jù)鉆井資料和附近二維地震剖面推測的。盡管部分構(gòu)造解釋不是十分準(zhǔn)確，但并不影響我們對(duì)孔店凸起的分析。通過構(gòu)造解釋聯(lián)合剖面可以更直觀地分析孔店凸起的宏觀構(gòu)造特征及其上覆地層的空間展布特征。

圖1 孔南地區(qū)構(gòu)造帶劃分Fig.1 The division of the structural belt in the Kongnan area

孔南地區(qū)北部自南向北斷陷內(nèi)部次級(jí)斷層構(gòu)成的中央凸起（即孔店凸起）逐漸明顯，統(tǒng)一的地塹逐漸分隔成為兩凹夾一凸的結(jié)構(gòu)樣式；再向北則表現(xiàn)為相向傾斜的兩個(gè)半地塹，即滄東凹陷和常莊凹陷。孔店凸起具有南窄北寬、南低北高的特征，可分為南北兩段（圖1）。

2 孔店凸起的構(gòu)造演化

2.1 孕育階段

a.從地震資料可以看出，孔三段原始沉積地層受到后期的強(qiáng)烈剝蝕作用。孔75井、孔104井、孔27井缺失孔三段，從測線Inline 3200（圖3）、Inline 3520（圖4）、Inline 3578（圖5）可以看出，孔三段厚度無變化，為等厚抬升切割，說明在孔三段沉積期孔店凸起尚未形成。

b.從地震資料可以看出，孔二段原始沉積地層同樣受到后期的強(qiáng)烈剝蝕作用。從棗27井、棗26井可以看到缺失孔二段，為孔一段直接覆于中生界之上?？?7井、孔104井同樣缺失孔二段，分別為沙河街組、館陶組不整合于中生界之上。從地震測線Inline 3200（圖3）、Inline 3520（圖4）、Inline 3578（圖5）可以看出，孔二段的厚度無變化，為等厚抬升切割，說明孔二段沉積期孔店凸起仍未形成。

c.從孔76井、孔34井可以看到缺失孔一段，館陶組、沙河街組不整合覆蓋于孔二段、孔三段之上。根據(jù)地震測線Inline 3200（圖3）、Inline 3520（圖4）、Inline 3578（圖5），可以看出孔一下亞段由滄東凹陷向東地層厚度略有減薄，并且具有向凸起方向上超的特征。這些證據(jù)說明在孔一下亞段沉積期，孔店凸起可能已經(jīng)開始發(fā)育并具有一定的雛形，但尚未成為剝蝕區(qū)，為盆內(nèi)低凸起，接受少量沉積。

圖2 孔南地區(qū)盆地結(jié)構(gòu)聯(lián)合剖面圖Fig.2 The combined profile of the basin structure in the Kongnan area

圖3 孔南地區(qū)測線Inline 3200地震剖面解釋Fig.3 The seismic profile interpretation of Line 3200in the Kongnan area

由上述可知，在孔三段和孔二段沉積期，孔店凸起和周邊區(qū)域一樣具有沉降的特征，到孔一下亞段沉積期，孔店凸起開始發(fā)生構(gòu)造隆升，但隆升幅度較小，僅形成盆內(nèi)低凸起，仍接受少量沉積。

2.2 隆升階段

從滄16井、孔87井、孔76井、孔5井均可看到缺失孔一段，沙河街組呈不整合接觸關(guān)系直接覆于中生界之上，孔古5井、滄15井、孔34井、孔6井均可見孔一段分布，結(jié)合地震測線Inline 3520（圖4）、Inline 3578（圖5）可以看出，在孔店凸起以東地區(qū)，孔一上亞段從滄東凹陷向孔店凸起方向厚度減薄明顯，部分遭受剝蝕，并且從殘留地層可以看到向孔店凸起方向具有明顯上超的特征。由此可以判斷孔店凸起在孔一上亞段沉積期已經(jīng)發(fā)育，并且部分露出水面，控制了周邊湖盆的沉積作用。

圖4 孔南地區(qū)測線Inline 3520地震剖面解釋Fig.4 The seismic profile interpretation of Line 3520in the Kongnan area

圖5 孔南地區(qū)測線Inline 3578地震剖面解釋Fig.5 The seismic profile interpretation of Line 3578 in the Kongnan area

至此，孔店凸起才真正形成。根據(jù)鉆井和地震資料我們推測當(dāng)時(shí)孔店凸起的地勢具有由南向北逐漸增高的特征，并與其北側(cè)的地勢始終較高、為孔南地區(qū)孔店期沉積提供物源的剝蝕區(qū)相連，形成北東－南西走向的半島。

2.3 沉降階段

根據(jù)構(gòu)造解釋聯(lián)合剖面（圖2）可以看出沙河街組、東營組具有以下特征：均具有由東西兩側(cè)向構(gòu)造帶地層減薄的特征，并在北段凸起中央局部地區(qū)缺失沙河街組和東營組（圖2）。但對(duì)沙河街組并沒有向孔店凸起上超的特征，反而具有平行反射特征，并且具有被后期削截的特征（圖4，圖5），我們據(jù)此判斷孔店凸起在經(jīng)過孔一段沉積期的隆升階段之后，進(jìn)入了沙河街組沉積期的沉降階段。但也不排除其間在較短的時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)生過沉降并接受沉積，沉積物又被后期剝蝕的可能性，如沙河街組第二段沉積時(shí)期發(fā)生了短暫的區(qū)域性隆升之后，再次進(jìn)入沉降階段［11］。

表1 新生代孔店凸起上覆地層特征與構(gòu)造活動(dòng)Table 1 The characteristics of the overlying strata and the tectonic activities of the Kongdian salient in Cenozoic era

2.4 再次隆升階段

相對(duì)于沙河街組的平行反射特征，東營組具有向凸起上超的特征（圖4、圖5），據(jù)此可以判斷在東營組沉積時(shí)期，孔店凸起再次發(fā)生隆升，形成盆地內(nèi)部的構(gòu)造高點(diǎn)，局部地區(qū)地層遭受剝蝕，特別是在東營組與上覆館陶組具有非常明顯的不整合面（圖4、圖5），說明在東營組沉積晚期孔店凸起再次發(fā)生了較為強(qiáng)烈的構(gòu)造隆升。

2.5 再次沉降階段

根據(jù)構(gòu)造解釋聯(lián)合剖面可以看出館陶組、明化鎮(zhèn)組和平原組具有以下特征：孔店凸起及其周邊區(qū)域上覆的館陶組、明化鎮(zhèn)組和平原組的厚度無明顯變化。據(jù)此，可以推斷這一時(shí)期孔店凸起及其周邊區(qū)域在相同的時(shí)間接受了館陶組、明化鎮(zhèn)組和平原組的沉積，具有與周邊地區(qū)同步沉降的構(gòu)造活動(dòng)特征。

由上述可知，孔店凸起自孔一下亞段沉積期開始發(fā)育以來，經(jīng)歷了隆升—沉降—再次隆升—再次沉降4個(gè)階段（圖6）。

圖6 新生代孔店凸起沉降曲線與基底沉降曲線、拉張量曲線、拉張率曲線對(duì)比圖Fig.6 The comparison diagram of the settlement curve of the Kongdian salient，the settlement curve of the basement，the curve of the extensional amount and the curve of the extensional rate in Cenozoic era

3 孔店凸起形成的動(dòng)力機(jī)制

3.1 伸展運(yùn)動(dòng)對(duì)孔店凸起的控制作用

筆者根據(jù)上述對(duì)新生代孔店凸起構(gòu)造活動(dòng)的分析，初步繪制了新生代孔店凸起沉降曲線。此外，還根據(jù)陸克政等編制的黃驊拗陷南區(qū)基底累積沉降量曲線［10］，繪制了黃驊拗陷南區(qū)基底沉降曲線，并加入了李大偉編制的黃驊拗陷南區(qū)拉張量和拉張率曲線［9］。將前人的3條曲線與孔店凸起沉降曲線進(jìn)行對(duì)比分析，我們發(fā)現(xiàn)，孔店期以前，孔南地區(qū)繼承了白堊紀(jì)的構(gòu)造隆升；孔店期之后基底處于持續(xù)沉降的狀態(tài)。而在孔店組第一段、沙河街組和東營組沉積期，孔店凸起具有與基底沉降特征不一致的構(gòu)造活動(dòng)，發(fā)生了構(gòu)造隆升。因此，孔店凸起的形成很可能與該地區(qū)主要斷層（滄東斷層、徐西斷層）的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和運(yùn)動(dòng)方式有關(guān)。

通過對(duì)孔南地區(qū)孔一段沉積期以來盆地伸展量、拉張率的分析，發(fā)現(xiàn)孔店凸起發(fā)生隆升的時(shí)間恰好發(fā)生在孔南地區(qū)伸展作用強(qiáng)烈的時(shí)候；而孔店凸起沉降曲線與基底沉降曲線的對(duì)比表明，孔店凸起的2個(gè)隆升階段均對(duì)應(yīng)于基底的2次相對(duì)較大的沉降階段。因此，推斷孔店凸起的構(gòu)造隆升并不受基底沉降活動(dòng)的控制，而很可能與上覆蓋層中的斷層伸展運(yùn)動(dòng)有關(guān)。這樣的推測與前人根據(jù)幾何特征得到的結(jié)論［1，12，13］恰好一致。

滄東斷層和徐西斷層孔一段沉積期強(qiáng)烈的伸展運(yùn)動(dòng)，造成孔店地區(qū)在東西方向上兩側(cè)低中間高的地貌特征，這就是孔一下亞段沉積期孔店凸起的雛形。

孔一段沉積期和東營組沉積期，滄東斷層和徐西斷層的相對(duì)強(qiáng)烈的伸展運(yùn)動(dòng)（圖6）使斷層附近形成沉降、沉積中心，大量沉積物聚集形成的沉積負(fù)載對(duì)斷層下降盤基底產(chǎn)生一定的壓力，并在正斷層斷面的影響下產(chǎn)生向盆地中央的側(cè)向擠壓力（圖7），這樣一個(gè)擠壓力很可能是造成盆地中央凸起與其兩側(cè)盆地的高差增大的原因之一。而沙河街組沉積期和新近紀(jì)、第四紀(jì)孔南地區(qū)盆地相對(duì)較小的伸展量和拉張率導(dǎo)致相對(duì)較小的側(cè)向擠壓力（圖6），為這2個(gè)階段的沉降作用提供了有利條件。

因此，孔一段沉積期和東營組沉積期盆地的伸展作用是控制孔店凸起發(fā)生隆升作用的重要因素之一。

3.2 走滑運(yùn)動(dòng)對(duì)孔店凸起的控制作用

前人的研究普遍認(rèn)為新生代渤海灣地區(qū)斷層具有右行走滑的運(yùn)動(dòng)特征［5，7，9，14，15］。對(duì)黃驊拗陷新生代構(gòu)造演化過程的研究表明，新生代控制盆地發(fā)育的應(yīng)力場由孔店期和沙河街組第三段沉積時(shí)期的NNW－SSE向拉伸，演變?yōu)樯澈咏纸M第一段－東營組沉積時(shí)期的近SN向的拉伸作用，之后在明化鎮(zhèn)組至第四系沉積時(shí)期盆地發(fā)生整體凹陷［11］。

圖7 孔店凸起剖面形態(tài)特征及其動(dòng)力機(jī)制分析Fig.7 The section morphological characteristics of the Kongdian salient and its motive－force mechanism analysis

根據(jù)地震剖面資料和鉆井資料（表2），筆者編制了孔店凸起的平面形態(tài)圖（圖8）。通過對(duì)孔店凸起形態(tài)特征的分析我們發(fā)現(xiàn)，孔店凸起具有南窄北寬、南高北低的特征，可分為南北兩段，并且南北段兩側(cè)的坡度也有差異，南段具有東陡西緩的特征，北段具有東緩西陡的特征（圖8）。根據(jù)孔店凸起的這種形態(tài)特征，我們認(rèn)為這是滄東斷層和徐西斷層的右行走滑運(yùn)動(dòng)對(duì)夾在這2條斷層中間的孔店凸起產(chǎn)生一定擠壓力造成的。滄東斷層走滑運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的擠壓力對(duì)較靠近斷層的北段產(chǎn)生較大的擠壓力，造成孔店凸起北段西坡較陡的構(gòu)造特征；而徐西斷層的走滑運(yùn)動(dòng)對(duì)其西側(cè)的孔店凸起同樣產(chǎn)生了一定的擠壓力，而這個(gè)擠壓力主要作用在南段（因?yàn)樾煳鲾鄬硬⑽囱由斓娇椎晖蛊鸬淖畋眰?cè)），并且這個(gè)力是通過北東方向的孔東斷層和一些小斷層的錯(cuò)動(dòng)釋放。其中孔東斷層應(yīng)該是釋放擠壓力的主要斷層，并形成孔店凸起南段的東界，由此造成了孔店凸起南段東陡西緩的構(gòu)造特征。

圖8 孔店凸起平面形態(tài)特征及其動(dòng)力機(jī)制分析Fig.8 The plane morphological characteristics of the Kongdian salient and its motive－force mechanism analysis

表2 孔店凸起及周邊地區(qū)鉆井?dāng)?shù)據(jù)Table 2 The drilling data on the Kongdian structural belt and its surrounding areas

此外，滄東斷層在孔店凸起西側(cè)總體呈鏟狀，很可能向下延伸到孔店凸起的底部，地震剖面和鉆井資料已經(jīng)揭示淺層的滄東斷層在不同位置斷層面的坡度及其形態(tài)特征具有差異性 北陡南緩［6，9］（圖2）。由此可以推斷滄東斷層在深部（孔店凸起底部）不同位置斷層面的形態(tài)特征也具有差異性，極有可能延續(xù)淺層的斷面特征，即在深部下盤具有南高北低的特征。由此，它在發(fā)生右旋走滑運(yùn)動(dòng)時(shí)，下盤就會(huì)對(duì)上盤（孔店凸起）產(chǎn)生一個(gè)上拱的力，這也很可能是造成孔店凸起形成的一個(gè)原因。

因此，結(jié)合上述分析的斷層走向和斷面特征，在孔店期的走滑作用將對(duì)孔店地區(qū)形成一定的擠壓力，并導(dǎo)致孔一段沉積期孔店凸起的形成。

3.3 基底沉降對(duì)孔店凸起的控制作用

對(duì)研究區(qū)新生代基底沉降曲線和孔店凸起沉降曲線的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，直到新近紀(jì)基底沉降曲線和孔店凸起沉降曲線才具有同步性（圖6）。因此，新近紀(jì)以來，隨著滄東斷層和徐西斷層逐漸停止活動(dòng)，孔店凸起也停止隆升，與周邊區(qū)域一樣發(fā)生沉降作用。這一沉降過程主要受大區(qū)域的基底沉降作用控制，導(dǎo)致孔店凸起被館陶組、明化鎮(zhèn)組及平原組等地層覆蓋，形成孔店古潛山構(gòu)造帶。

由上述3種控制因素的分析，我們初步認(rèn)為孔店凸起是在滄東斷層和徐西斷層的伸展運(yùn)動(dòng)和走滑運(yùn)動(dòng)共同作用下形成的，并與主干斷層（滄東斷層）產(chǎn)狀有一定關(guān)系，到新近紀(jì)基底沉降導(dǎo)致孔店凸起停止隆升，發(fā)生沉降作用。

4 結(jié)論

綜上所述，我們對(duì)新生代孔店凸起的構(gòu)造演化及其動(dòng)力學(xué)機(jī)制有如下認(rèn)識(shí)。

a.孔店凸起在孔一段沉積期之前都未發(fā)育，孔一下亞段沉積期開始孕育，形成水下低凸起，到孔一上亞段沉積期發(fā)生較大規(guī)模的隆升，且北段隆升幅度較南段大，并與其北部物源區(qū)相連，形成伸向盆地的半島形的剝蝕區(qū)。至此，孔店凸起才真正形成。

b.東營期，盆地的再次強(qiáng)烈伸展作用導(dǎo)致了孔店凸起的再次隆升。

c.孔店凸起自孔一段沉積期以來，發(fā)生了隆升—沉降—再次隆升—再次沉降4個(gè)階段。

d.孔店凸起是在孔南地區(qū)斷層（滄東斷層和徐西斷層）伸展運(yùn)動(dòng)和走滑運(yùn)動(dòng)共同作用下形成的，并與主干斷層（滄東斷層）產(chǎn)狀有一定關(guān)系。

［1］漆家福，陸克政，張一偉，等.黃驊盆地孔店凸起的形成與演化［J］.石油學(xué)報(bào)，1994，15（增刊）：27－33.

［2］薛林福，孫晶，陳長偉，等.黃驊坳陷孔南地區(qū)孔一、孔二段構(gòu)造沉積演化［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2008，28（2）：62－68.

［3］劉學(xué)鋒，盧順容.黃驊拗陷構(gòu)造運(yùn)動(dòng)程式探討［J］.西南石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，17（2）：8－14.

［4］彭海艷.黃驊坳陷孔南地區(qū)孔店組盆地結(jié)構(gòu)與盆地演化研究［D］.成都：成都理工大學(xué)檔案館，2010.

［5］池英柳，趙文智.渤海灣盆地新生代走滑構(gòu)造與油氣聚集［J］.石油學(xué)報(bào)，2000，21（2）：14－21.

［6］大港油田石油地質(zhì)編輯委員會(huì).中國石油地質(zhì)志（卷四）：大港油田［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1987：32－109.

［7］高戰(zhàn)武，徐杰，宋長青，等.華北滄東斷裂的構(gòu)造特征［J］.地震地質(zhì)，2000，22（4）：395－404.

［8］胡才志，曾佐勛，任建業(yè)，等.黃驊坳陷新生代沉降中心遷移：數(shù)值模擬證據(jù)［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2010，34（4）：573－584.

［9］李大偉.新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與黃驊坳陷油氣成藏［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2006：63－77.

［10］陸克政，漆家福，戴俊生.渤海灣新生代含油氣盆地構(gòu)造模式［M］.北京：地質(zhì)出版社，1997：144－196.

［11］任建業(yè)，廖前進(jìn)，盧剛臣，等.黃驊坳陷構(gòu)造變形格局與演化過程分析［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2010，34（4）：461－472.

［12］漆家福，張一偉，陸克政，等.渤海灣盆地新生代構(gòu)造演化［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1995，19（增刊）：1－6.

［13］李明剛，楊橋，張健.黃驊拗陷新生代構(gòu)造樣式及其演化［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（1）：71－77.

［14］顏照坤，段潤梅，李勇，等.黃驊坳陷孔南地區(qū)孔店期徐西斷層構(gòu)造活動(dòng)規(guī)律研究 來自沉積響應(yīng)的證據(jù)［J］.地質(zhì)學(xué)刊，2011，35（1）：1－10.

［15］顏照坤，李勇，李?yuàn)^生，等.滄東斷層孔店期伸展、走滑作用的沉積響應(yīng)［J］.斷塊油氣田，2012，19（2）：158－162.