陳良,劉志剛,聶恒寬,吳彩虹
(中國電力工程顧問集團(tuán)華北電力設(shè)計院工程有限公司,北京市 100120)
雙曲線型間接空冷塔的地基、基礎(chǔ)及塔體上部結(jié)構(gòu)是一個相互影響的整體[1],其基礎(chǔ)直徑較大,對場地的承載能力及均勻性要求較高。神頭電廠2×600 MW燃煤發(fā)電機(jī)組采用間接空冷系統(tǒng),共建有2座雙曲線型冷卻塔,冷卻塔均坐落在傾斜巖基上,場地整平后冷卻塔部分基礎(chǔ)坐落在巖基上,部分坐落在回填土上,回填土區(qū)域采用灌注樁處理。
巖基和樁基的存在使冷卻塔基礎(chǔ)存在巖性突變。進(jìn)行冷卻塔設(shè)計時很少考慮基礎(chǔ)的不均勻性,難以量化該突變節(jié)點(diǎn)對冷卻塔環(huán)基、塔筒等結(jié)構(gòu)的影響。本文以神頭電廠1號冷卻塔為例,采用有限元通用軟件ANSYS,模擬冷卻塔地基條件,經(jīng)與假定均勻地基條件下的塔筒結(jié)構(gòu)對比,量化分析地基巖性突變對冷卻塔基礎(chǔ)的影響,并給出具體的解決措施。
冷卻塔塔頂設(shè)計標(biāo)高173.0 m(相對標(biāo)高),喉部高度127.8 m,喉部半徑44.0 m;采用環(huán)板型基礎(chǔ)(簡稱環(huán)基),基礎(chǔ)中心半徑71.66 m,寬8.8 m;X支柱共44對,截面尺寸為1 000 mm×1 600 mm。
根據(jù)巖土勘測結(jié)果,基巖的溫克爾系數(shù)為100 000 kN/m3;設(shè)計采用的基本風(fēng)壓為0.63 kPa,B類場地[2];塔內(nèi)運(yùn)行溫度為29.1℃,冬季塔外設(shè)計溫度為-30.5℃;計算時考慮了冷卻器等外部結(jié)構(gòu)作用在塔體上的荷載。
地基處理采用灌注樁,樁徑800 mm,樁長為10~38 m,以灌注樁嵌入基巖為準(zhǔn)。地基處理后,該冷卻塔部分坐落在天然巖基上,部分坐落在灌注樁上;中間過渡段基巖埋深較淺,采用毛石混凝土置換巖土進(jìn)行處理。塔筒及支柱混凝土采用C45,環(huán)基混凝土采用C35;鋼筋采用HPB235、HRB335及HRB400。
為研究樁巖混合地基對冷卻塔的影響,本計算共分為2個部分,即分別計算該冷卻塔在均勻巖基和樁巖混合地基條件下的塔體各部分(重點(diǎn)是環(huán)基)內(nèi)力及配筋等,并進(jìn)行對比分析。
計算考慮的荷載主要有塔體自重[3]、風(fēng)荷載[2]、塔筒內(nèi)外溫差[3]以及冷卻三角等外部結(jié)構(gòu)作用在塔體上的力;對于混合地基,應(yīng)該考慮風(fēng)載方向與樁基的相對位置,冷卻塔樁基布置在175.9°~6.14°方位,計算時考慮多個不利風(fēng)向;對于均勻地基,只需要考慮1種來風(fēng)方向即可。
ANSYS模型中,塔筒采用SHELL63單元模擬,X支柱及環(huán)基采用BEAM188單元模擬;基礎(chǔ)對冷卻塔的作用采用COMBIN14單元模擬;根據(jù)設(shè)計資料,灌注樁采用單樁建模方案,采用COMBIN14單元模型。
計算時考慮每根樁的豎向剛度及水平剛度,從而確定其對應(yīng)的彈簧胡克系數(shù)[4-10],計算結(jié)果如表1所示。其中:單樁的豎向胡克系數(shù)為
式中:ξN為樁身軸向壓力傳遞系數(shù);h為樁的入土長度,m;E、A分別為樁身彈性模量及橫截面面積;C0為樁地面地基土豎向抗力系數(shù);A0為單樁樁底壓力分布面積。
單樁的水平胡克系數(shù)為
表1 單樁彈簧系數(shù)計算結(jié)果Tab.1 Calculation results of single pile’s spring coefficient
式中:δMM為樁頂單位彎矩作用時樁頂?shù)霓D(zhuǎn)角;δHH為樁頂單位水平力作用時樁頂?shù)乃轿灰?δMH為樁頂單位水平力作用時樁頂?shù)霓D(zhuǎn)角。
由于毛石混凝土剛度較大,范圍小,埋深淺,且直接與基巖接觸,故將其視為巖基。根據(jù)溫克爾系數(shù)及工程經(jīng)驗(yàn),確定巖基彈簧單元的豎向胡克系數(shù)為22.42 ×108,水平胡克系數(shù)為14.80×108。
樁巖混合地基冷卻塔模型中,相鄰巖基彈簧單元間距2.045°,同等范圍內(nèi)布置4.16根樁。樁基與巖基的豎向胡克系數(shù)之比為0.226,二者相差非常大,即灌注樁處理后仍存在地基巖性突變。
大型冷卻塔的局部穩(wěn)定性是設(shè)計必須考慮的因素,雙曲線冷卻塔的局部穩(wěn)定性按下式驗(yàn)算
式中:KB為局部穩(wěn)定性安全因子;σ1、σ2分別是考慮內(nèi)吸力的環(huán)向與子午向壓力;σcr1、σcr2分別為環(huán)向與子午向臨界壓力[3]。
式中:h、r0分別為塔筒喉部壁厚與半徑;v為殼體混凝土泊松比;K1、K2為塔筒幾何參數(shù)。
圖1為該冷卻塔在假定的均勻巖基條件及樁巖混合地基條件下的局部穩(wěn)定系數(shù)。樁巖混合地基對局部穩(wěn)定影響不大,在最危險區(qū)域該影響小于1.5%。
圖1 塔筒局部穩(wěn)定系數(shù)計算結(jié)果Fig.1 Calculation results of tower shell’s local stabilization coefficient
圖2為自重作用下各支柱下環(huán)基的沉降結(jié)果,由圖2可知:(1)樁群末端(6.14°、175.9°)兩側(cè)的支柱基礎(chǔ)存在較大的位移差,最大位移差達(dá)5.3 mm;(2)相鄰支柱沉降差迅速變?yōu)?。
圖2 恒載作用下混合地基冷卻塔各支柱下環(huán)基沉降變形Fig.2 Settlement deformation of ring base below each pillar under mixed foundation under dead load
圖3為175.9°附近環(huán)基在自重作用下的位移結(jié)果。由圖3可知:地基突變對環(huán)基的水平位移影響較小,可不予考慮;本工程地基突變影響的范圍約20.46°(167.73°~188.19°)。
圖3 恒載作用下地基突變附近環(huán)基位移Fig.3 Deformation of ring base with mutations under dead load
由圖2、3可知:(1)對于環(huán)基,基礎(chǔ)巖性突變只影響該突變附近局部范圍內(nèi)的環(huán)基;(2)基礎(chǔ)巖性突變對環(huán)基的沉降差影響較大;(3)基礎(chǔ)巖性突變影響范圍約±10.23°,其中主要集中在突變點(diǎn)±6°以內(nèi)。
表2為某一方向風(fēng)載作用下樁群末端附近的環(huán)基內(nèi)力計算結(jié)果。受基礎(chǔ)巖性突變的影響,相應(yīng)位置環(huán)基內(nèi)力發(fā)生較大變化,如在工況I中,軸向拉力(即表中切向力)增大了近50%,豎向彎矩也增大了63%以上。經(jīng)過計算,混合地基條件下此處環(huán)基側(cè)面配筋比均勻地基條件下增大約50%。
表3為假定均勻巖基條件下的塔筒配筋計算結(jié)果及本工程的實(shí)際配筋計算結(jié)果。由于塔筒內(nèi)力數(shù)據(jù)較多,限于篇幅,本表只統(tǒng)計了每隔3層模板的配筋對比結(jié)果。由表3可看出,由于塔筒內(nèi)側(cè)2個方向配筋大部分為構(gòu)造配筋,因此地基突變對塔筒該方向配筋影響不大或基本沒影響;此外,地基突變對塔筒豎向外側(cè)配筋有一定的影響,但影響較小;另一方面,地基突變對環(huán)向外側(cè)配筋影響比較限制,這是因?yàn)槭墉h(huán)基不均勻沉降的影響,塔筒相應(yīng)位置兩側(cè)混凝土亦產(chǎn)生較大的豎向變形差,進(jìn)而導(dǎo)致水平配筋的增大。
表2 地基突變處環(huán)基內(nèi)力計算結(jié)果Tab.2 Calculation results of internal forces at ring mutation part
表3 塔筒配筋計算結(jié)果Tab.3 Calculation results of shell reinforcement mm2
樁巖混合地基條件下,神頭電廠冷卻塔的地基存在巖性突變的情況;該巖性突變使得環(huán)基產(chǎn)生不均勻沉降差,不僅對一定區(qū)域內(nèi)的環(huán)基內(nèi)力存在影響,甚至影響到塔筒的內(nèi)力分布及配筋;其中受影響最大的是環(huán)基。對于混合地基,應(yīng)盡量減少地基的差異,同時應(yīng)加大環(huán)基局部配筋;由于塔筒外壁環(huán)向配筋增大較大,必要時可分區(qū)域配筋,可將塔筒區(qū)分為樁基區(qū)域、巖基區(qū)域及過渡區(qū)域,以減少鋼筋量。采用樁巖混合方案,可解決神頭工程冷卻塔地基不均勻問題。數(shù)值分析揭示出地基突變引起塔體各部分的變化規(guī)律,對相似工程具有一定的參考意義。
[1]李輝.冷卻塔考慮地基-基礎(chǔ)-上部結(jié)構(gòu)相互作用的地震反應(yīng)分析[D].西安:西安理工大學(xué),2010.
[2]GB 50009—2001建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[3]DL/T 5339—2006火力發(fā)電廠水工設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國電力出版社,2006.
[4]JGJ 94—2008建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[5]崔亞平.冷卻塔不均勻沉降的應(yīng)力分析[J].山西建筑,2003,29(18):43-44.
[6]王慧君.基礎(chǔ)的局部沉陷對自然通風(fēng)冷卻塔應(yīng)力的影響[J].力學(xué)與實(shí)踐,1994,16(3):29-31.
[7]武際可.大型冷卻塔結(jié)構(gòu)分析的回顧與展望[J].力學(xué)與實(shí)踐,1996,18(6):1-5.
[8]王研明,管仲國.大型冷卻塔樁基缺陷與補(bǔ)強(qiáng)對結(jié)構(gòu)影響的分析[J]. 特種結(jié)構(gòu),2009(1):26-28.
[9]JGJ 79—2002建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[10]GB 5007—2002建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.