記者：1992年，中共十四大確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，這個時間是在1978年十一屆三中全會后的第15年，說明我們選擇社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制這一目標(biāo)模式經(jīng)歷了艱辛過程。距離1992年，又有20年了，依您個人的觀察，對中國的改革大局，有什么結(jié)論性的看法？

常修澤（清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心研究員、國家發(fā)展和改革委員會宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授）：1992年，鄧小平說大約需要30年左右的時間，我們就可以建立一個完善的、成熟的、定型的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，特別是“定型”這兩個字，值得琢磨。中國向社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，是在曲折中展開的，有進(jìn)展亦有缺憾。進(jìn)展當(dāng)然值得肯定。但是，也應(yīng)該實事求是地指出：1992年所設(shè)定的建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)的任務(wù)，有幾個大的方面還沒有完成，尤其是一些關(guān)鍵性的、要害性的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，“攻堅”之戰(zhàn)可以說打得比較艱苦，一些“堅”并沒有攻下來。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一些深層次的體制性“瓶頸”依然存在，與當(dāng)初確定的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)相比，還有相當(dāng)大的距離。主要有三大矛盾：

第一，作為市場經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)的國有經(jīng)濟(jì)改革遠(yuǎn)未到位，特別是壟斷性行業(yè)改革基本沒有“破題”。從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)看，壟斷性行業(yè)基本上是國有資本“一股獨大”，有的行業(yè)甚至是“一統(tǒng)天下”。

第二，作為市場經(jīng)濟(jì)重要支撐的要素 (包括資本、土地及其他資源、技術(shù)等要素)市場化改革滯后。雖然最近在存款利率浮動方面有所啟動，但總體分析，各類要素價格 (包括利率、地價、資源性價格等)仍處于“半市場半統(tǒng)制”狀態(tài)。

第三，作為市場經(jīng)濟(jì)改革“關(guān)鍵環(huán)節(jié)”的政府職能轉(zhuǎn)變嚴(yán)重滯后。一些部門仍然通過諸如審批等手段，直接干預(yù)企業(yè)的微觀經(jīng)營活動。

對于社會改革，現(xiàn)在我感覺我們國家迫切需要的是社會管理體制創(chuàng)新。怎么樣推進(jìn)社會管理體制創(chuàng)新？值得研究。從我考察中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在在社會管理方面基本上是延續(xù)傳統(tǒng)思路，缺乏新的思維。社會組織在很大程度上屬于公民社會的范疇，不宜由政法部門管理。那種以控制為主導(dǎo)的“單中心治理”模式不能推進(jìn)社會管理創(chuàng)新。改革開放33年來，中國的社會結(jié)構(gòu)、社會組織形式和利益格局已經(jīng)發(fā)生并將繼續(xù)發(fā)生深刻變化。當(dāng)前應(yīng)圍繞社會改革和社會轉(zhuǎn)型推進(jìn)社會領(lǐng)域體制創(chuàng)新。第一，讓公民和社會組織在社會公共事務(wù)管理和服務(wù)中發(fā)揮更大作用，強(qiáng)化城鄉(xiāng)社區(qū)自治和服務(wù)功能。第二，建立利益表達(dá)協(xié)調(diào)機(jī)制，拓寬群眾表達(dá)自己利益訴求的渠道，在此基礎(chǔ)上建立起協(xié)調(diào)各階層利益的機(jī)制，注重建立矛盾的預(yù)防和調(diào)解機(jī)制，盡量把矛盾化解在初始狀態(tài)。第三，要按照培育發(fā)展和監(jiān)督管理并重的原則，對社會組織認(rèn)真培育和管理，支持社會組織依法自主參與社會管理和服務(wù)。政治體制改革繞不過去。有三點值得關(guān)注：

一是官員個人和家庭收入及財產(chǎn)申報、公示制度。這對有效開展“反腐敗”斗爭，切實擺脫既得利益集團(tuán)的束縛有用。

二是政府自身的職能轉(zhuǎn)變。加強(qiáng)公共服務(wù)、社會管理以及市場監(jiān)管。

三是改變地方政府權(quán)力的“來源結(jié)構(gòu)”。建議結(jié)合政府自身的改革，逐步改變權(quán)力由上級“任命制”的“來源結(jié)構(gòu)”，使權(quán)力真正來源于“公民的授予”。這一點，可先從基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣級政府開始，由此倒逼他們從追求“上級賞識最大化”轉(zhuǎn)向追求區(qū)內(nèi)“公民擁護(hù)最大化”。這種改革，如果一時難以在面上展開，可采取逐步推進(jìn)的方式：通過逐步推進(jìn)，“墨漬擴(kuò)散”，來解決面上的政府權(quán)力來源結(jié)構(gòu)問題。