12月3日上午,在浙江省紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年座談會上,4位同志聯(lián)系自身工作,就浙江省貫徹實施憲法和法律談了認(rèn)識與體會。同時,本刊還組織了有關(guān)專家學(xué)者關(guān)于如何進(jìn)一步落實憲法精神,規(guī)范公權(quán),保障民權(quán),闡發(fā)觀點。
有人認(rèn)為,憲法的一些規(guī)定是原則性條款,和老百姓關(guān)系不大;也有人說,憲法明確了公民的基本權(quán)利和義務(wù),與每一個人息息相關(guān)。憲法離我們究竟有多遠(yuǎn)?專家表示,憲法的本質(zhì)在于保障公民的權(quán)利,規(guī)范國家權(quán)力。
陳柳裕(浙江省社會科學(xué)院副院長)
加強(qiáng)憲法實施,總體上需要把握以下三個方面:
第一,切實加強(qiáng)憲法實施工作的總體規(guī)劃。建設(shè)“法治浙江”戰(zhàn)略是浙江省有效貫徹實施憲法的總綱領(lǐng),要按照黨的十八大對“全面推進(jìn)依法治國”、“加快建設(shè)社會主義法治國家”所明確的新任務(wù)、新要求,所提出的一系列民主法治建設(shè)的新思想、新觀點和新論斷,不斷予以完善和深化。在這方面,希望省委能夠在條件成熟時,作出一個全面深化“法治浙江”建設(shè)的決定。
第二,準(zhǔn)確把握憲法實施的維度。憲法實施總體上可以從以下四個維度展開:一是如何使社會主義民主更加完善;二是如何使社會主義法制更加完備;三是如何使公共權(quán)力得到更加有效的制約;四是如何使人民權(quán)益得到更加充分的保障。
第三,抓住憲法實施的核心環(huán)節(jié)。結(jié)合浙江實際,當(dāng)前在憲法實施方面應(yīng)重點抓好以下五項工作:一是以科學(xué)立法為中心,加強(qiáng)地方立法;二是以規(guī)范行政程序為中心,推進(jìn)法治政府建設(shè);三是以推進(jìn)公正廉潔司法為中心,確保司法公正;四是以推進(jìn)社會矛盾化解為中心,促進(jìn)社會穩(wěn)定;五是以推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法工作為中心,切實提高依法執(zhí)政能力。
孫志丹(浙江省人民政府法制辦公室主任)
政府的一切權(quán)力來自于人民,來源于憲法和法律。確保行政權(quán)力正確運行,不違背人民的意志,不損害群眾利益,不違反憲法和法律,核心是要建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的制度、體制和機(jī)制,保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
一是進(jìn)一步推進(jìn)健全行政決策機(jī)制,實現(xiàn)科學(xué)決策、民主決策、依法決策。推動落實重大行政決策公眾參與、專家論證、合法性審查、風(fēng)險評估和集體討論等法定程序,建立重大行政決策實施情況跟蹤反饋和后評估機(jī)制,健全行政決策問責(zé)和糾錯制度,防止和避免因決策違法或者不當(dāng)而損害群眾利益、影響經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和引發(fā)社會矛盾糾紛。
二是進(jìn)一步推動政府信息公開,推進(jìn)權(quán)力運行公開化、規(guī)范化。認(rèn)真貫徹落實國務(wù)院政府信息公開條例等法律規(guī)章,拓寬政府信息公開范圍,創(chuàng)新政府信息公開方式,提高主動公開政府信息的廣度和深度,完善依申請公開政府信息的程序和機(jī)制,最大程度地促進(jìn)和保障人民群眾依法及時便捷地獲取政府信息。
陳云龍(浙江省人民檢察院檢察長)
檢察機(jī)關(guān)在依法開展各項法律監(jiān)督工作中要更加注重圍繞大局發(fā)揮法治對于國家經(jīng)濟(jì)社會生活的規(guī)制和引導(dǎo)作用,更加注重維護(hù)人民群眾權(quán)益、回應(yīng)人民群眾期盼,實現(xiàn)執(zhí)法辦案法律效果、政治效果、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
要加強(qiáng)對妨礙改革發(fā)展穩(wěn)定違法犯罪的法律監(jiān)督。當(dāng)前,要緊緊圍繞黨的十八大關(guān)于“五位一體”的現(xiàn)代化建設(shè)總體布局,加大對嚴(yán)重危害社會治安、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序、破壞生態(tài)文明等違法犯罪行為的法律監(jiān)督力度,在依法打擊的同時,切實監(jiān)督糾正有案不立、有罪不究、以罰代刑等行為,切實監(jiān)督糾正執(zhí)法不公的問題,切實監(jiān)督糾正致使國家和社會公共利益遭受侵害的行為,保障和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會在法治軌道上健康發(fā)展。另外,要加強(qiáng)對群眾反映強(qiáng)烈問題的法律監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)要緊緊抓住人民群眾反映強(qiáng)烈的問題,增強(qiáng)法律監(jiān)督工作的針對性和效果,爭取每年真正解決幾個重點問題,切實維護(hù)人民合法權(quán)益,切實維護(hù)社會公平正義。
此外,檢察機(jī)關(guān)要把促進(jìn)依法行政、公正司法作為法律監(jiān)督的重點,敢于監(jiān)督,善于監(jiān)督,努力取得良好的監(jiān)督效果。要加大對瀆職犯罪這種“不落腰包”腐敗的查處力度,促進(jìn)公務(wù)人員廉政勤政、規(guī)范履職。要切實查處司法不公背后的腐敗案件,促進(jìn)公正司法。要加強(qiáng)對行政“不作為”、“亂作為”的監(jiān)督,并且要抓住典型案件,一查到底,嚴(yán)肅處理徇私枉法、貪贓枉法以及失職瀆職等違法犯罪行為。
孫玲玲(杭州電子科技大學(xué)副校長、浙江省第十一屆人大代表)
人大代表是國家權(quán)力機(jī)關(guān)的組成人員,是人民和國家機(jī)關(guān)之間的橋梁和紐帶,做好人大工作,實現(xiàn)和保障人民當(dāng)家作主,必須充分發(fā)揮人大代表的主體作用,維護(hù)群眾的合法權(quán)益。
模范遵守憲法和法律,在自己參加的工作和社會活動中,推動憲法和法律的實施,是代表的一項重要法定職責(zé)。作為一名人大代表,就要帶頭學(xué)習(xí)憲法和法律知識,增強(qiáng)憲法意識和法治觀念,積極參加和推動本部門本單位的依法治理工作,為提高全社會的法治化水平作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
履行好代表職責(zé),發(fā)揮好代表作用,一方面要積極參加人代會,審議好各項報告,積極建言獻(xiàn)策;另一方面還要積極參與同級人大常委會的相關(guān)工作,提出工作建議,為推進(jìn)人大立法、監(jiān)督等工作作出自己的努力。
這些年,我先后參加了浙江省人大常委會組織的代表履職培訓(xùn),參加了視察、調(diào)研、“檢察院開放日”、“接待代表日”等活動,參加了殘疾人權(quán)益保障法、道路交通安全法等法律法規(guī)的執(zhí)法檢查,參加了省政府科技專項資金使用情況專題審議,列席省人大常委會會議、旁聽了省高院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)庭審等。這些活動不僅使我更好地了解省情、民情,傾聽群眾的呼聲,及時反映人民群眾利益訴求,也為推進(jìn)省人大常委會相關(guān)工作,促進(jìn)我省“法治浙江”建設(shè)貢獻(xiàn)了自己的力量。
傅達(dá)林(中國人民解放軍西安政治學(xué)院軍法教研室副主任)
黨的十八大報告,將支持和保證人民通過人民代表大會行使國家權(quán)力,作為推進(jìn)政治建設(shè)和政治體制改革要抓好的首要任務(wù)。
作為政治體制改革繞不開的國家權(quán)力樞紐,各級人大及其常委會職權(quán)的“落地”,無疑是完善中國根本政治制度的必然要求。然而目前,憲法和法律賦予人大的諸如“監(jiān)督憲法的實施”、“解釋憲法”以及質(zhì)詢、特定問題調(diào)查等職權(quán),一直處于“休眠狀態(tài)”,長期備而不用,使得許多問題無法在人大的框架內(nèi)以合法的方式迅速解決。
經(jīng)驗表明,在政治生活中,有些問題不一定非要通過修憲來解決,而可以采取憲法解釋的形式,這樣既適應(yīng)了社會發(fā)展需要,也維護(hù)了憲法的權(quán)威與穩(wěn)定性。因此,全國人大及其常委會運用好憲法解釋權(quán),具有深遠(yuǎn)意義。
關(guān)于人大的特別調(diào)查制度,實際上,早在2003年5月,法學(xué)界就有學(xué)者致書全國人大常委會,就孫志剛案及收容遣送制度實施狀況提請啟動特別調(diào)查程序,無果而終。在后來的“7·23”動車事故中,輿論期待的組成特別調(diào)查委員會調(diào)查的機(jī)制也未能激活。目前社會上腐敗蔓延、群體性事件增加、形象工程泛濫……民眾對人大行使特定問題調(diào)查權(quán)更是翹首期盼?;貞?yīng)民意,坐實監(jiān)督職權(quán),人大需要的不僅僅是工作技術(shù),更需要的是勇氣和決心。
質(zhì)詢是人大行使監(jiān)督權(quán)的一柄利器?,F(xiàn)行憲法以及監(jiān)督法等對于人大質(zhì)詢權(quán)都有明確規(guī)定。要讓人大有效地“批評和監(jiān)督政府”,必須完善質(zhì)詢制度,對質(zhì)詢的程序、方式、效力、被質(zhì)詢者未通過的責(zé)任等細(xì)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計,增強(qiáng)可操作性和權(quán)威性。
充分行使人大對預(yù)算的監(jiān)督權(quán),能有效控制政府的“錢袋子”,防范政府權(quán)力的膨脹和肆意妄為,并能在很大程度上防止腐敗。雖然這些年人大對預(yù)算的審議監(jiān)督有進(jìn)步,但實踐中呈現(xiàn)出的形式化、表面化傾向仍未得到根本性改變,對預(yù)算的實質(zhì)性審議和剛性監(jiān)督尚有較大改進(jìn)空間。如何從政府預(yù)算編制的強(qiáng)制性要求,人大審議的程序、時間,人大代表審議預(yù)算的能力素質(zhì),以及對預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)督與問責(zé)等方面,進(jìn)一步落實人大對預(yù)算的監(jiān)督權(quán),無疑是人大制度建設(shè)和完善的重要內(nèi)容。
阿 計(《民主與法制》雜志社編輯)
歷史經(jīng)驗告訴我們,有憲法,未必有憲政?!鞍硕椃ā毙羞M(jìn)至今,中國憲政道路所面臨的,正是這樣一個更關(guān)鍵、也更艱巨的歷史關(guān)口。
要實現(xiàn)從憲法到憲政的跨越,首先就需要完善憲法制度本身。一方面,憲法設(shè)計應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步契合“保障人權(quán)”、“限制公權(quán)”的現(xiàn)代憲政理念,同時強(qiáng)化相關(guān)的具體立法,尤其是加快制訂和完善選舉法、立法法、新聞法等支撐憲政建設(shè)的法律。另一方面,久滯不前的違憲審查等憲法監(jiān)督機(jī)制也亟待破題,只有憲法真正“長出牙齒”,違憲現(xiàn)象才能得以遏制。
憲政建設(shè)成功的根基,還在于培育一個具有憲政意識的公民社會。只有當(dāng)憲政文化扎根于社會土壤,只有當(dāng)憲法成為公民的集體信仰,只有當(dāng)公民懂得以憲法、法律來守護(hù)自己的權(quán)利和自由,才能真正彰顯保障人權(quán)的憲法效應(yīng),真正形成制約公權(quán)的外部壓力。
立憲法易,行憲政難。保障憲法實施、維護(hù)憲法尊嚴(yán),既是當(dāng)下中國必須解決的現(xiàn)實問題,也是達(dá)致憲政理想的必由路徑。只有全社會投身憲政實踐,肩負(fù)起歷史使命,才能沖破歷史三峽,從憲法走向憲政,開創(chuàng)一個更加美好的憲政時代。
焦洪昌(中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長)
當(dāng)前,大家對憲法的感受模糊、認(rèn)識不清,和很多因素有關(guān)系。
第一,我國憲法不像民法和刑法一樣,和紛繁復(fù)雜的日常生活、社會活動如此接近。
第二,我國憲法的作用更多體現(xiàn)在作為法律制定的依據(jù)。普通老百姓參與立法的機(jī)會比較少,對憲法起法律規(guī)制的作用無從感知。
第三,當(dāng)下,一些機(jī)關(guān)能否時刻把憲法作為最高的權(quán)威、共同遵守的行為準(zhǔn)則,還是一個存疑的問題。在憲法實施的監(jiān)督方面,如制裁一些違反憲法的法規(guī)、規(guī)章或其他規(guī)范性法律文件,相關(guān)的制度、工作機(jī)制并不完善,還有改善的空間。憲法的價值不能完全體現(xiàn)出來,于是,普通公民對憲法的認(rèn)識也就模糊不清了。
“領(lǐng)會憲法精神、樹立憲法意識”,執(zhí)政黨應(yīng)身先表率,人大、政府等國家機(jī)關(guān)應(yīng)成為楷模和典范。憲法和法律要真正成為人大機(jī)關(guān)、政府機(jī)構(gòu)等國家機(jī)關(guān)的“緊箍咒”,約束政府的行為,使其依法行政。
監(jiān)督國家機(jī)關(guān)是公民的一個憲法權(quán)利,公民應(yīng)該通過各種合法途徑行使這項權(quán)利。如果公民漠視參與管理,這個國家將是沒有活力和生機(jī)的,也就很難成為一個真正的法治國家。憲法意識、法治精神,需要每個公民根植于心并外化于行。