最近，施密特在接受中國學(xué)者專訪時(shí)說，國有企業(yè)是中國人民的命根子，應(yīng)該否決私有化。

中國國有企業(yè)改革涉及上百萬億資本的所有制改革問題。改革不會(huì)有理想化的結(jié)果，必須學(xué)會(huì)設(shè)定底線和目標(biāo)。當(dāng)年，中國的國企改制采用了抓大放小的策略，總體上是成功的。中國對(duì)一些不關(guān)乎國家根本的國有企業(yè)大膽進(jìn)行私有化，而對(duì)十幾個(gè)重要領(lǐng)域的國有企業(yè)采用資產(chǎn)剝離、兼并、重組等辦法，既保證了效率低下的國企不再成為國家的負(fù)擔(dān)，也在重要領(lǐng)域保證了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的掌控。剩下的國企大體是壟斷性的，關(guān)乎國家安全，其核心價(jià)值是長期穩(wěn)定的發(fā)展，而不是以追逐利潤為第一價(jià)值目標(biāo)。

俄羅斯的私有化改革就是教訓(xùn)。起初，俄政府給公民按人頭平均分配股份將國企私有化。后來，這些股份被國內(nèi)財(cái)團(tuán)以超低價(jià)收購，這些壟斷財(cái)閥又把資本轉(zhuǎn)移到國外。現(xiàn)在，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈——石油、天然氣還掌控在國家手中，否則俄羅斯的國家福利會(huì)很糟糕。至于國有資本造成的資源分配不公，屬于監(jiān)管問題，而不是所有制本身的問題。

中國的國有企業(yè)改革應(yīng)該否決私有化，但不反對(duì)引入私營資本。比如科研、服務(wù)等特殊領(lǐng)域，就可以適當(dāng)引進(jìn)私營資本。