周愛平 廖正泉 張明君 王帆
輸尿管息肉較少見,我們兩院自2000年6月至2011年5月共收治11例輸尿管息肉,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本組11例,男7例,女4例,左側(cè)8例,右側(cè)3例,主要臨床癥狀為血尿及患者腹痛。本組血尿10例,其中肉眼血尿6例,鏡下血尿4例,1例出現(xiàn)腹部包塊。本組11例均行B超檢查,均提示患腎不同程度腎積水。其中1例重度腎積水,腎皮質(zhì)菲薄。11例均行IVU檢查。1例患腎不顯影,3例可見輸尿管內(nèi)息肉“蚯蚓狀”充盈缺損,6例CT平掃加增強(qiáng),3例增強(qiáng)后擴(kuò)張的輸尿管內(nèi)可見低密度充盈缺損,其余3例未見異常,11例均行尿脫落細(xì)胞檢查為陰性。
1.2 治療方法 本組11例均以明確診斷為目的行輸尿管鏡檢查,輸尿管鏡下見輸尿管內(nèi)呈條索狀新生物,表面光滑呈棕紅色或灰白色,沖水過程中其在輸尿管內(nèi)漂浮移動。其中位于輸尿管中下段2例,上段9例。11例均行活檢診斷為輸尿管息肉。其中10例活檢后用鈥激光消融,1例伴重度腎積水者輸尿管鏡不能越過病變部位,取活檢后一周行輸尿管節(jié)段切除+端端吻合術(shù)并行腎折疊術(shù)。術(shù)中均置“雙J”管。術(shù)后一月摘除。術(shù)中均經(jīng)過順利,未發(fā)生輸尿管黏膜撕脫、輸尿管穿孔、輸尿管黏膜隧道、輸尿管斷裂等并發(fā)癥。術(shù)后僅有血尿。1例術(shù)后高熱,經(jīng)對癥處理后恢復(fù)正常。
11例術(shù)后病理報告為纖維上皮性息肉,所有患者均隨訪2月至3年,無復(fù)發(fā)及癌變,癥狀均改善,患腎功能良好,積水不同程度減輕,無明顯輸尿管狹窄。
輸尿管纖維上皮性息肉是一種少見的輸尿管良性腫瘤,病因尚不清楚,可能與梗阻、感染、創(chuàng)傷、激素紊亂及發(fā)育不良有關(guān)。它包括上皮性如乳頭瘤及非上皮性兩類。后者來自間質(zhì)組織,可分為平滑肌瘤、纖維瘤、淋巴瘤、神經(jīng)纖維瘤及息肉五類。息肉因其表面覆以正常移行上皮細(xì)胞,間質(zhì)主要由結(jié)締組織及肌束、血管等組織,故又稱纖維性息肉[1]。輸尿管纖維上皮性息肉多見于左側(cè)輸尿管,本組11例,左側(cè)8例,以文獻(xiàn)報告相符。可發(fā)生于輸尿管任何部位,但多發(fā)生于輸尿管上段,可單發(fā)或多發(fā),好發(fā)于男性,具體原因不明。可發(fā)生于任何年齡段,平均發(fā)病年齡為40歲。輸尿管息肉大多沒有癥狀,只有當(dāng)息肉引起輸尿管梗阻后出現(xiàn)臨床癥狀。多為患側(cè)腰痛,當(dāng)息肉出現(xiàn)炎癥,表皮糜爛時出現(xiàn)肉眼或鏡下血尿。若合并嚴(yán)重腎積水時,可出現(xiàn)患側(cè)腹部包塊。本組11例,10例出現(xiàn)血尿,1例出現(xiàn)腹部包塊。
本病患者臨床表現(xiàn)缺乏特異性,診斷主要依賴于影像學(xué)檢查和輸尿管鏡檢查。傳統(tǒng)的方法依賴于影像學(xué)只能作大概診斷,隨著輸尿管鏡檢查的普及,所有不明原因的血尿均可行輸尿管鏡檢查。輸尿管鏡檢查及活檢科明確癌變部位及性質(zhì),對決定治療方案至關(guān)重要。對于疑似輸尿管息肉的,取活檢后直接用鈥激光消融,若術(shù)后病檢為惡性,再行進(jìn)一步治療。
鈥激光是以脈沖方式發(fā)射激光,組織穿透深度不足0.5 mm。發(fā)射時間極短(0.25 min),瞬間電壓為10kw。對軟組織有消化切割止血的功能,對息肉可進(jìn)行消融。若合并結(jié)石還可對結(jié)石進(jìn)行粉碎的功能[2]。本組11例,有10例行鈥激光息肉消融,對息肉的消融不能追求過于干凈,否則易造成輸尿管穿孔。術(shù)后雙“J”管留置的時間適當(dāng)延長,一般在術(shù)后一月拔出,防止輸尿管狹窄。
本組結(jié)果顯示:熟練掌握輸尿管鏡技術(shù)和鈥激光技術(shù),對輸尿管息肉進(jìn)行輸尿管鏡下鈥激光術(shù)是治療輸尿管息肉有效而安全的方法之一。
[1]蔡偉忠,陳春光,等.輸尿管息肉九例報告.臨床泌尿外科雜志,1994,9(3):186.
[2]李中興,魏雪棟,等.輸尿管鏡下鈥激光術(shù)治療并發(fā)息肉的輸尿管結(jié)石療效觀察.臨床泌尿外科雜志,2008,4(4):276-277.