康 樂
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南鄭州 450001
前交叉韌帶損傷重建的研究與進(jìn)展
康 樂
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南鄭州 450001
膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶是維系膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的重要結(jié)構(gòu),在膝關(guān)節(jié)損傷中ACL的損傷最為常見,其損傷后嚴(yán)重影響膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。前交叉韌帶損傷后的重建一直是骨科和運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷領(lǐng)域研究的重要課題。目前國(guó)際上在移植材料的選擇、隧道的重建和移植材料的固定還存在著差異,這些因素以及術(shù)后的康復(fù)功能鍛煉都是影響ACL重建遠(yuǎn)期療效的關(guān)鍵。
前交叉韌帶;重建;固定方法;術(shù)后康復(fù)
前交叉韌帶(anterior cruciate ligament)是膝關(guān)節(jié)重要的靜力穩(wěn)定結(jié)構(gòu),作為膝關(guān)節(jié)的中樞部位,其受力的突發(fā)性和復(fù)雜性是造成其損傷的主要原因。前交叉韌帶損傷后可導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)和繼發(fā)性損傷,若不及時(shí)診治會(huì)引起半月板損傷、軟骨退變、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎及骨性關(guān)節(jié)炎等,以至最后面臨全膝關(guān)節(jié)置換,嚴(yán)重影響了正常的生活質(zhì)量。ACL損傷的初診主要通過(guò)病史、查體(主要包括前抽屜試驗(yàn),lanchman試驗(yàn),軸移試驗(yàn),側(cè)方應(yīng)力試驗(yàn)等)。但是臨床檢驗(yàn)的假陽(yáng)性率偏高,故需要輔助檢查來(lái)全面診斷。MRI被認(rèn)為是前交叉韌帶損傷的“金標(biāo)準(zhǔn)”。
①前交叉韌帶連續(xù)性中斷;②前交叉韌帶明顯萎縮、細(xì)小;③前交叉韌帶松弛或走向異常,矢狀面上不平行于Blunmenseat線[1];④韌帶內(nèi)假瘤形成;⑤前交叉韌帶消失,矢狀面和冠狀面均不見ACL。
目前在ACL重建術(shù)中,移植材料的種類可分為:①自體移植材料;②同種異體移植材料;③人工合成韌帶三類。
骨-髕韌帶-骨、腘繩肌腱、股四頭肌腱等。Witek首次報(bào)告早在1935年運(yùn)用髕韌帶重建前交叉韌帶,自體移植材料在以后的幾十年里成為前交叉韌帶重建的常用材料。自體骨-髕韌帶-骨(B-P-B)復(fù)合物因其抗拉強(qiáng)度好、等長(zhǎng)重建、易再血管化等優(yōu)點(diǎn),長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是ACL重建的“金標(biāo)準(zhǔn)”。然而隨著固定技術(shù)的改進(jìn)和越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)表明B-P-B復(fù)合物移植材料會(huì)引起一系列的并發(fā)癥,如:髕骨軟化、髕股關(guān)節(jié)炎、髕韌帶和脂肪墊纖維化、髕腱炎、髕腱攣縮斷裂、髕前疼痛、髕骨骨折等。Valencia等認(rèn)為髕前疼痛是B-P-B復(fù)合物最常見的并發(fā)癥(發(fā)生率為5%~19%),而髕韌帶斷裂是最嚴(yán)重的并發(fā)癥[2]。上述并發(fā)癥均影響患者術(shù)后的日常生活和活動(dòng),主要表現(xiàn)在膝關(guān)節(jié)疼痛和活動(dòng)受限。近年來(lái)臨床多應(yīng)用四股腘繩肌腱(即雙股半腱肌腱加雙股股薄肌腱)重建,其臨床效果與B-P-B復(fù)合材料無(wú)明顯差異。與B-P-B復(fù)合材料相比,應(yīng)用四股腘繩肌腱重建在結(jié)構(gòu)上更接近于前交叉韌帶的解剖結(jié)構(gòu),同時(shí)又減少了術(shù)后供區(qū)并發(fā)癥的發(fā)生。通過(guò)隨訪107例前交叉韌帶重建患者(57例四股腘繩肌腱重建、50例B-P-B復(fù)合材料重建)Erilksson等發(fā)現(xiàn):活動(dòng)能力、主觀感覺及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度上述兩組患者均無(wú)差異,但供腱區(qū)并發(fā)癥的比例、髕前區(qū)疼痛四股腘繩肌腱組明顯低于B-P-B組[3]。
跟腱,闊筋膜,半腱半膜肌肌腱,骨-髕腱-骨,帶髕骨塊的股四頭肌肌腱等。對(duì)移植后膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,同種異體移植材料的生物力學(xué)性能作用是至關(guān)重要的。異體骨-髕腱-骨移植重建ACL的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)Goertzeen等檢測(cè)了其術(shù)后的組織學(xué)、微血管造影及生物力學(xué),發(fā)現(xiàn)其血管分布及組織學(xué)構(gòu)成與正常的前交叉韌帶均類似,但生物力學(xué)性能低于正常ACL[4]。異體肌腱、韌帶等組織的抗原性較低,而其膠原及基質(zhì)表現(xiàn)出的抗原性較弱。另外新鮮異體肌腱移植后也能產(chǎn)生免疫排斥反應(yīng),表現(xiàn)為關(guān)節(jié)滲出、延遲愈合,甚至移植物的破壞。無(wú)取材多少的限制、膝前疼痛發(fā)生率低、多無(wú)供區(qū)并發(fā)癥為同種異體移植物的優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)又有免疫反應(yīng)、延遲愈合以及傳播疾病的可能,甚至可出現(xiàn)局部感染、骨吸收等嚴(yán)重并發(fā)癥[5]。
①永久性人工韌帶,主要有Gore-Tex韌帶、LARS韌帶、Polyflex韌帶和滌綸韌帶;②支架型人工韌帶,主要有碳纖維韌帶、Leeds-Keio韌帶等;③加強(qiáng)型人工韌帶。人工韌帶與自體/異體移植材料相比,具有手術(shù)操作簡(jiǎn)便,用時(shí)短,創(chuàng)傷小,不受取材多少的限制等優(yōu)點(diǎn),并且可以在更大的張力下固定,術(shù)后即可獲得足夠的抗拉強(qiáng)度,能夠早期恢復(fù)功能鍛煉。但是其仍有許多缺陷,如:磨損產(chǎn)生的碎屑易引起滑膜炎,應(yīng)力集中容易疲勞,移植材料的退變等。目前國(guó)際上應(yīng)用較多的是LARS韌帶。Nau等對(duì)27例應(yīng)用B-P-B自體移植重建ACL和26例應(yīng)用LARS人工韌帶重建ACL的患者進(jìn)行了隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究表明:隨訪6~12個(gè)月時(shí)BP-B組的生活質(zhì)量評(píng)分和運(yùn)動(dòng)評(píng)分低與LARS組;24個(gè)月時(shí)兩組的儀器測(cè)試關(guān)節(jié)松弛度及KOOS、IKDC和Tegner評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[6]。目前LARS韌帶被國(guó)際上認(rèn)為是一種安全、理想的人工移植材料,但是其組織相容性尚未完全解決,并且其長(zhǎng)期療效也不能肯定,因此人工韌帶的臨床運(yùn)用仍需進(jìn)一步長(zhǎng)期的臨床試驗(yàn)與研究觀察。
主要分單束單隧道重建和雙束雙隧道重建。目前學(xué)術(shù)界在選擇單束重建還是雙束解剖重建上仍有爭(zhēng)論。前交叉韌帶兩束(即前內(nèi)側(cè)束和后外側(cè)束)中的每一束都有其不可替代的重要作用。Zantop等研究表明:在離斷前內(nèi)側(cè)束后,屈膝60°和90°時(shí)脛骨前移明顯提高;在離斷后外側(cè)束時(shí),屈膝30°時(shí)脛骨前移明顯提高,并復(fù)合有旋轉(zhuǎn)應(yīng)力時(shí),膝關(guān)節(jié)的旋轉(zhuǎn)度比正常明顯增加[7]。由此看來(lái)在恢復(fù)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性尤其是旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性上,雙束雙隧道重建要優(yōu)于單束單隧道重建。但雙束雙隧道重建需要在股骨髁及脛骨平臺(tái)鉆取4個(gè)骨道,手術(shù)難度大、耗時(shí)長(zhǎng),術(shù)中隧道間骨橋易斷裂導(dǎo)致手術(shù)失敗,另外骨量缺失較多不利于后期ACL重建翻修,還有股骨外髁骨折、髁間窩撞擊等復(fù)雜問題。
隨后出現(xiàn)了單隧道雙束重建前交叉韌帶的方法,為恢復(fù)ACL的解剖結(jié)構(gòu)和生物力學(xué)特點(diǎn)提供了新的解決途徑。這種方法不但手術(shù)操作簡(jiǎn)便還降低了難度及風(fēng)險(xiǎn),并且在單隧道內(nèi)重建了前內(nèi)側(cè)束和后外側(cè)束,模擬了ACL的雙束解剖特點(diǎn)。Nakata等進(jìn)行了生物力學(xué)研究表明:?jiǎn)嗡淼离p束重建ACL更能恢復(fù)前交叉韌帶原有的解剖學(xué)及生物力學(xué)特點(diǎn)[8]。隨著手術(shù)操作的進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化,單隧道雙束重建前交叉韌帶理論上具有更好的旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性,尚待在臨床研究中進(jìn)一步證實(shí)。
正確的創(chuàng)建骨隧道是前交叉韌帶重建的關(guān)鍵步驟之一,最理想的隧道位置能夠使移植物在整個(gè)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍內(nèi)所受的張力最小。脛骨和股骨隧道及定位點(diǎn)的選擇有很多種方法,臨床上仍存在爭(zhēng)議。雖然脛骨和股骨附著點(diǎn)都很重要,但股骨附著點(diǎn)更靠近膝關(guān)節(jié)活動(dòng)軸的中心而尤顯重要。目前脛骨隧道內(nèi)口的定位傾向于在脛骨附著殘跡的中心點(diǎn)偏內(nèi)、偏后,脛骨內(nèi)棘前方2mm位置。Merchantt等研究表明:脛骨止點(diǎn)定位于中心點(diǎn)的后方,既準(zhǔn)確、重復(fù)性也好,受其他因素的干擾也小[9]。目前股骨隧道定位的方法有:雙切口法、單切口經(jīng)脛骨隧道法以及脛前內(nèi)側(cè)入路三種技術(shù)。經(jīng)脛骨隧道技術(shù)是臨床醫(yī)師最經(jīng)常采用的方法,創(chuàng)建的脛骨隧道在額狀面的角度偏差最小,股骨隧道是在膝關(guān)節(jié)屈膝90°下創(chuàng)建的,在矢狀面上股骨隧道的軸和移植肌腱的軸向更加接近,可以避免隧道前璧的接觸應(yīng)力。為使股骨隧道定位點(diǎn)更接近于ACL股骨外髁解剖止點(diǎn),大多采用40~45°方向鉆取脛骨隧道。但經(jīng)脛骨隧道技術(shù)易使股骨隧道定位偏前、偏高,至使移植肌腱被永久性拉長(zhǎng),限制了膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)度。有些醫(yī)師便傾向于選擇前內(nèi)側(cè)入路,其不受脛骨隧道的限制,股骨隧道的定位更易達(dá)解剖位置,且骨道方向與Blumensaat線垂直,骨道后壁不易爆裂。但骨道軸和移植肌腱的軸向不一致,伸直位時(shí)的夾角更大,易導(dǎo)致骨道前璧壓力過(guò)大,骨道擴(kuò)大。以上方法各自都有優(yōu)缺點(diǎn),但只要制作方法正確,無(wú)論采用哪種技術(shù)都能達(dá)到治療效果。
在前交叉韌帶重建的早期,移植肌腱牢固可靠的固定是關(guān)鍵環(huán)節(jié),其對(duì)ACL重建的后期療效具有決定性的影響。目前移植肌腱的固定方法多種多樣,每種固定系統(tǒng)都有其優(yōu)勢(shì)和相對(duì)的不足,國(guó)際上尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)的肌腱固定方法如界面擠壓螺釘固定,其有偏心固定、切割肌腱移植物和腱骨接觸面積小等缺點(diǎn)。目前臨床上采用較多的是運(yùn)用Endobutton、Intrafix、Rigidfix、U型釘?shù)裙潭ú牧下?lián)合固定的方法。Zantop等研究表明ACL重建后6周擠壓螺釘?shù)墓潭◤?qiáng)度下降81%、剛度下降67%;對(duì)照組Rigidfix的固定強(qiáng)度下降48%、剛度上升52%[10]。另外Rigidfix通過(guò)兩根橫穿釘固定肌腱,減少了肌腱活動(dòng),對(duì)肌腱既有懸吊又有擠壓的作用,同時(shí)又保證腱骨愈合和避免“橡皮筋效應(yīng)”和“雨刷效應(yīng)”,大大降低了骨道擴(kuò)大和肌腱損傷的概率[11]。Endobutton鋼板不需要額外切口便把移植韌帶牢固固定于股骨干皮質(zhì)外側(cè),避免了移植韌帶的磨損和挫傷,這比界面擠壓螺釘有明顯的優(yōu)勢(shì)。Intrafix系統(tǒng)通過(guò)360°四間隔放置隧道內(nèi)固定,初始固定強(qiáng)度大,接觸面積大,有利于腱骨愈合。距離解剖止點(diǎn)近,同樣也減少了“橡皮筋效應(yīng)”和“雨刷效應(yīng)”的產(chǎn)生。
完美的手術(shù)重建只是標(biāo)志著膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的開始,術(shù)后沒有嚴(yán)格的康復(fù)功能鍛煉,ACL重建手術(shù)只會(huì)前功盡棄,面臨二次翻修。術(shù)后開始至少佩戴卡盤式支具12周,術(shù)后第1天即開始主被動(dòng)股四頭肌等長(zhǎng)收縮和腘繩肌肌力功能鍛煉。1個(gè)月內(nèi)循序漸進(jìn)的加強(qiáng)功能恢復(fù)鍛煉,支腿抬高鍛煉時(shí)需扣緊支具,帶支具活動(dòng)度在0~60°,1個(gè)月后可以帶支具非負(fù)重活動(dòng),1個(gè)半月后可帶支具負(fù)重活動(dòng),3個(gè)月后可去支具正?;顒?dòng),1年半恢復(fù)正常。ACL重建術(shù)后系統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練和定期的隨訪是取得良好療效的關(guān)鍵。
[1]Cranford.R,Walley G,Bridgmans,etal.Magneticresonance imaging versus arthroscopy in the diagnosis of knee pathology concentrating on meniscal lesiona and ACL tears:a systematic review[J].Br Med Bull,2007,84(18):5-23.
[2]Valencia.H,Gavin C.Infrapatellar heterotopic ossification after antierior cruciate ligament reconstruction knee surg sports Tranmatol Arthrosc,2007,15(1):39-42.
[3]Eriksson K,Anderberg P.There are differences in early morbility after ACL reconstruction when comparing patellar tendon and semitendinosus tendon graft[J].Scand J Med Sci Sports,2001,11(3):170-177.
[4]Goertzen M,Delimann A,Gruber J,et al.Anterior cruciate liganent allograft transplantion for intraarticular ligaments reconstruction[J].Arch Orthop Trauma Surg,1992,111(5):27-33.
[5]Sheman Oh,Bam MB.Anterior cruciate ligament reconstruction:Which graft is best Arthroscopy[J].2006,22(9):974-980.
[6]Nau T,avoie P,Duval N,et al.A new generation of artificial ligaments in reconstruction of the anterior cruciate ligament.Two year follow-up of a randomised trial[J].Bone Joint Surg Br,2002,84(3):356-360.
[7]Siebold R,Ellert T,Metz S,et al.Tibial insertions of the anteromedial and posterolateral bundles of the anterior cruciate ligament:morphometry,arthroscopic landmarks,and orientation model for bone tunnel placement[J].Arthroscopy,2008,24(2):154-161.
[8]Nakata.K.Shinok,Horibe S.et al.Arthroscopic anterrior cruciate ligament reconstruction using fresh-frozen bone plug-free allogeneic tendons:10-year follow-up[J].Arthroscopy,2008,24(3):285-291.
[9]Merchantt Tc.Comparison of three patellar tendon cruciate ligament reconstruction techniques on tunnel location and outcome.Are our Results improving[J].Lowa Orthop,2001,21(5):25-30.
[10]Zantop T,WeimannA,WolleK,et al.Initial and 6 weeks postoperative structural properties of soft tissue anterior cruciate ligament reconstructions with cross-pin or interference screw fixation:an in vivo study in sheep[J].Arthroscopy,2007,23(6):14-20.
[11]Fauno P,Kaalund S.Tunnel widening after hamstring anterior cruciate ligament reconstruction is influenced by the type of graft fixation used:a prospective randomized study[J].Arthroscopy,2005,21(11):1337-1341.
R687
A
1672-5654(2012)07(c)-0187-02
康樂(1981-),男,河南漯河人,鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,主要從事骨關(guān)節(jié)外科疾病的研究。
2012-04-26)