郎 杰
教育家蘇霍姆林斯基說:“在學(xué)生的腦力勞動(dòng)中,擺在第一位的并不是背書,不是記住別人的思想,而是讓學(xué)生本人進(jìn)行思考,也就是說進(jìn)行生動(dòng)的創(chuàng)造?!笨梢妼W(xué)生進(jìn)行思維訓(xùn)練和培養(yǎng),在語文教學(xué)特別是高中語文教學(xué)中居于重要地位。思維能力是作為思維主體的人的最重要的能力,是思維發(fā)展的內(nèi)在標(biāo)志。思維能力在學(xué)生寫作過程中也居于主導(dǎo)地位,它主導(dǎo)并貫穿于寫作的全程:從審題到立意到構(gòu)思到選材到布局謀篇再到著手表達(dá),無不需要思維,無不需要具備相當(dāng)?shù)乃季S能力。本文擬從審題立意和選材這兩個(gè)方面入手,結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐來談?wù)剬W(xué)生作文中存在的思維問題及其應(yīng)對方法。
首先談?wù)剬忣}、立意方面的思維問題。審題和立意是寫作的兩個(gè)重要環(huán)節(jié)。審題在很大程度上決定了立意的正確、恰當(dāng)與否;而立意也不可能脫離審題而單獨(dú)進(jìn)行,這兩個(gè)環(huán)節(jié)是密切聯(lián)系在一起的。故本文擬把審題立意結(jié)合起來闡述。審題偏差,立意偏頗是學(xué)生作文經(jīng)常存在的失誤,也是最讓學(xué)生頭疼和老師費(fèi)盡心力指導(dǎo)的所在。歸納起來審題立意的思維失誤主要有以下幾種:
一是概念不清,近義詞混同。相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生語文基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí),對很多術(shù)語和概念的內(nèi)涵把握不準(zhǔn),外延界定不清,因而在審題過程中常常發(fā)生用近義詞(非同義詞)替換作文題目和材料中的重要或核心詞語。學(xué)生在詞語式作文題目的審題過程中更容易產(chǎn)生這樣的失誤。例如,有學(xué)生把以“理解”為話題的題目寫成了“了解”,把“誠信”寫成了“誠實(shí)”。學(xué)生之所以產(chǎn)生這樣的失誤,在很大程度上是因?yàn)楦拍钅:?,對詞義的理解和掌握不準(zhǔn)確造成的。針對此種情況,老師在教學(xué)過程中就應(yīng)讓這些學(xué)生加大對同義詞、近義詞的積累和辨析訓(xùn)練,使其準(zhǔn)確地掌握常用的概念和術(shù)語,能比較嚴(yán)格地區(qū)分和界定一組近義詞各自的外延,從而避免此類失誤。
二是“只見樹木,不見森林”。只會(huì)抓住材料的個(gè)別語句,甚至是個(gè)別詞語,并以此為依據(jù)立意,不會(huì)真正用全面的、聯(lián)系的觀點(diǎn)(方法論)來具體分析材料。例如,有這樣一道作文題目:
閱讀下面的材料,根據(jù)要求作文。
有兩個(gè)人,到野外去旅游,忽然遇到老虎。其中一個(gè)趕快蹲在地上,換上運(yùn)動(dòng)鞋。第二個(gè)人問他,老虎跑得比人快,你換運(yùn)動(dòng)鞋有什么用?。磕侨嘶卮穑骸爸灰遗艿帽饶憧?,就行了”,于是換上運(yùn)動(dòng)鞋就跑了。第二個(gè)人迅速把鞋脫掉,爬到了樹上去了……
關(guān)于這件事,許多人有不同的看法。有的認(rèn)為,老虎總會(huì)吃掉一個(gè),每個(gè)人都要有“只有我跑得比你快”的生存理念;有的更加欣賞第二個(gè)人遇難自救的應(yīng)對策略。俗話說“發(fā)生地震,砸死的是腿快的”;也有的對這兩個(gè)人均持否定的態(tài)度。
要求:(1)全面理解材料,可以從一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思作文;不要脫離材料內(nèi)容或其含義范圍作文。不能套作,不得抄襲。(其余要求從略)
在批改此次作文過程中,我發(fā)現(xiàn)有為數(shù)不少的學(xué)生擬定了下面的這些觀點(diǎn)來作文。如:人在危機(jī)時(shí)應(yīng)有自救對策;要學(xué)會(huì)自救,不要等別人來幫助;人不自救,無人能救;萬事靠自己……這些立意顯然是有失偏頗的。為弄清其失誤的原因,我找來這些學(xué)生進(jìn)行交流,了解他們在審題、立意時(shí)的所思所想,得知他們之所以得出上述結(jié)論,其依據(jù)的大都是材料第二段第三句中的“遇難自救”幾個(gè)字。這些學(xué)生犯的就是斷章取義的錯(cuò)誤,沒有全面去把握和分析材料。其實(shí),“有的更加欣賞第二個(gè)人遇難自救的應(yīng)對策略”這句話的重心應(yīng)是“欣賞”和“應(yīng)對策略”,意即贊賞他的處理危機(jī)的方法。他的方法好在哪里?好就好在他能揚(yáng)己之長,避虎之短,策略得當(dāng)。所以,如果我們從第三句話來立意,應(yīng)該是自救(處理危機(jī),解決困難)要有正確的方法、策略。再進(jìn)一步思考,第二個(gè)人有自救策略,難道第一個(gè)人就沒有自救策略嗎?顯然不是,而且也不能區(qū)分兩個(gè)人做法的差異所在。兩人做法的真正差異在于:從道德上剖析第一個(gè)人是損人來利己,是應(yīng)批判的,從方法上剖析他只是一種慣常思維,是建立在第二個(gè)人跟著他跑的前提之上的;第二個(gè)人是利己卻不損人(至少?zèng)]有主觀故意),道德上無可厚非,其方法是一種創(chuàng)新思維,是建立在對熊的弱點(diǎn)及對現(xiàn)實(shí)處境客觀冷靜的把握之上的。只有全面理解和把握句意,才能擬出恰切的觀點(diǎn)。
這個(gè)教學(xué)個(gè)案反映出學(xué)生辨證思維的欠缺,全面的、聯(lián)系的方法論的缺失。因此,語文老師要通過聽說讀寫的各種渠道,來促進(jìn)學(xué)生辨證思維能力的發(fā)展,更要通過作文訓(xùn)練和講評(píng),依據(jù)各個(gè)具體的教學(xué)案例來循序漸進(jìn)地訓(xùn)練和提高。只有提高了辨證思維能力,學(xué)生才能在作文中避免出現(xiàn)類似的失誤。
三是不恰當(dāng)引申、發(fā)揮,沒有限度地?cái)U(kuò)大立意范圍,不能具體問題具體分析。有這樣一道作文題目:
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
綿羊下海經(jīng)商。開理發(fā)店,把刺猬的刺燙卷了,刺猬大哭;開洗染店,又把烏鴉的黑色羽毛染白了,烏鴉很生氣;開飲食店,竟給狐貍送上炒青菜,狐貍砸了它的店牌。
全面理解材料,但可以選擇一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思作文。自主確定立意,確定文體,確定標(biāo)題;不要脫離材料的含義作文,不要套作,不得抄襲。
這個(gè)作文題寫下來后,我發(fā)現(xiàn)有不少學(xué)生在作文立意上大而空洞,不能緊扣材料含義?,F(xiàn)列舉幾個(gè)觀點(diǎn):做事要處處留心;不要做一些愚蠢的事情;做事要有正確的方法;要有正確的認(rèn)識(shí);要從失敗中找到成功的秘訣;做事要三思……這些觀點(diǎn)都犯了一個(gè)同樣的錯(cuò)誤,那就是扣材料含意不緊,沒有具體分析材料,找到綿羊失敗的真正原因。材料中綿羊失敗的真正原因應(yīng)是做事只從主觀意愿出發(fā),沒有了解和弄清工作對象的特點(diǎn)和實(shí)際需要,它犯的是主觀主義的錯(cuò)誤。只有找到并抓住這個(gè)真正原因來立意才合乎題意。而上述觀點(diǎn)都達(dá)不到這個(gè)要求。
這個(gè)教學(xué)個(gè)案反映出學(xué)生對材料含義的正確把握能力不夠,同時(shí)也缺乏具體問題具體分析的意識(shí)和能力。而這也只能通過語文教學(xué)特別是作文教學(xué)進(jìn)行訓(xùn)練和提高。
四是逆向思維能力的欠缺。我曾布置過2003年全國高考作文《感情親疏和對事物的認(rèn)知》一題讓學(xué)生寫作。但學(xué)生基本上都順著感情的親疏對人們對待事物認(rèn)知的影響、作用這個(gè)方向去思考和立意,沒有人能夠逆向思考,從對事物的認(rèn)知的深淺程度、正誤,反過來對人的感情的影響和作用這個(gè)方向來立意。事實(shí)上在現(xiàn)實(shí)生活中,因?qū)κ挛锴昂笳J(rèn)知的不同,導(dǎo)致對事物(人)的情感態(tài)度的轉(zhuǎn)變,這樣的事例是非常多的。這完全可以成為一個(gè)有新意而且選材豐富的立意方向??上W(xué)生往往不能達(dá)到這一思維層面。這也反映出學(xué)生逆向思維能力的缺失,有必要對其進(jìn)行培養(yǎng)和訓(xùn)練。逆向思維是求異思維的一種,它的核心是標(biāo)新立異。辯證法告訴我們,世上萬事萬物都是對立統(tǒng)一的。但事實(shí)上人們總是習(xí)慣地認(rèn)識(shí)事物的此面,而忽視其彼面。若能用逆向思維破除思維定勢,從彼面去探索,反其意而思之,就會(huì)有新穎獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)。在作文中,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用逆向思維,寫出有新見、有創(chuàng)意的文章。
下面再談?wù)勥x材時(shí)學(xué)生存在的思維問題及其對策。
在多次與學(xué)生進(jìn)行寫作體驗(yàn)的交流中發(fā)現(xiàn),學(xué)生在選材上普遍存在困難。這其中大致又有以下幾種情形。一是平時(shí)不注重積累,作文時(shí)基本無材料可用。此種情形的人不多,多是不愛學(xué)習(xí)的人。對于此種人,重在督促其下功夫去閱讀、識(shí)記材料,在此不再贅述;二是平時(shí)也閱讀甚至背誦了大量材料,作文時(shí)卻想不起來,或記憶不準(zhǔn)確。于是在課堂或考場上,這些學(xué)生要不胡亂編造故事,要不張冠李戴,隨意竄改,制造了不少笑話。如有學(xué)生用到屈原的例子,把他說成是跳崖而死;用到蘇軾的例子,把他說成是大將軍;說毛澤東在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期創(chuàng)造了 “走農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)”,“星星之火,可以燎原”的理論……。凡此種種,不一而足。第三種情形是平時(shí)儲(chǔ)備了材料,作文時(shí)卻不知用哪個(gè)材料,或者想到一個(gè)材料卻不知怎樣去用。而這第三種情形跟懶惰無關(guān),而是思維方法和思維能力的欠缺導(dǎo)致的,這種情形在學(xué)生作文中普遍地或輕或重地存在著,故本文重在談?wù)撊绾螒?yīng)對這三種情形。
學(xué)生之所以出現(xiàn)上面的問題,根源在于思維缺乏靈活性和變通性,思維上聯(lián)想能力和發(fā)散能力及聚合能力不足。因而不能運(yùn)用聯(lián)想和想象去找到與題目對應(yīng)的材料,對材料也不能靈活自如地運(yùn)用。對學(xué)生進(jìn)行相關(guān)的思維訓(xùn)練和培養(yǎng)就顯得非常重要了。在這之中,發(fā)散思維的培養(yǎng)尤其重要。那么什么是發(fā)散性思維?發(fā)散性思維學(xué)說的創(chuàng)立者美國著名的創(chuàng)造心理學(xué)家吉爾福特認(rèn)為:發(fā)散性思維是指從已知信息中產(chǎn)生大量的變化的獨(dú)特的新信息的思維方式。其特點(diǎn)是思維無一定指向,在頭腦里呈散發(fā)型。發(fā)散思維是一種多方面、多角度、多層次的思維方法,具有大膽?yīng)殑?chuàng)、不受現(xiàn)有知識(shí)和傳統(tǒng)觀念局限和束縛的特性,因此很有可能從已知導(dǎo)向未知,獲得創(chuàng)造結(jié)果。所以說,發(fā)散思維是一種創(chuàng)新思維的主要結(jié)構(gòu)成分。筆者以為,既然是作文中的思維問題,如果利用作文中的范例來進(jìn)行思維訓(xùn)練,可能更貼近作文教學(xué),更有針對性,更能對學(xué)生有所幫助。
學(xué)習(xí)過程中,很多方面和環(huán)節(jié)是觸類旁通或相得益彰的。筆者在多次對學(xué)生進(jìn)行審題訓(xùn)練和材料儲(chǔ)備,開展材料運(yùn)用的講座和訓(xùn)練的基礎(chǔ)上領(lǐng)悟到,在實(shí)踐中完全可以把審題思維訓(xùn)練和運(yùn)用材料的思維訓(xùn)練結(jié)合起來,使之相得益彰,進(jìn)而提高訓(xùn)練的效率和學(xué)生學(xué)習(xí)的效果。筆者曾設(shè)計(jì)了這樣一堂高三的復(fù)習(xí)備考公開課:我選用了“濫竽充數(shù)”這個(gè)成語寓言故事作為材料,先讓學(xué)生根據(jù)材料進(jìn)行多角度、多側(cè)面立意,然后進(jìn)行全班交流,把恰切的觀點(diǎn)提煉分類寫在黑板上;接下來進(jìn)行第二個(gè)環(huán)節(jié),讓學(xué)生根據(jù)這些觀點(diǎn),選擇其一來加工利用“濫竽充數(shù)”這個(gè)材料。這堂課在設(shè)計(jì)上還是有可取之處的:把審題訓(xùn)練和與材料的積累和運(yùn)用有機(jī)結(jié)合,同時(shí)注重了發(fā)散思維訓(xùn)練和聚合思維訓(xùn)練并重。
筆者以為,只要多進(jìn)行類似的訓(xùn)練并不斷探索新的思維訓(xùn)練的方式、方法,學(xué)生寫作的思維能力是完全可以逐步得到改善和提高的,寫出審題恰切,選材準(zhǔn)確,內(nèi)容豐實(shí),文采斐然的佳作并非遙不可及。相信通過師生的共同努力,學(xué)生在作文中一定會(huì)激發(fā)出思維的璀璨火花。