鐘顯飛 謝志華 董建華 鄧學杰 何玲 董艷

螺旋桿菌(H.pylori，Hp)是一種主要定植于人胃粘膜的革蘭陰性菌，在中國的感染超過50%，目前已確認Hp感染與慢性活動性胃炎，消化性潰瘍、胃粘膜相關淋巴組織(MALT)淋巴瘤和胃癌的發(fā)病密切相關［1］。Hp感染根治一直是胃腸道病研究者最關注的問題之一。而質子泵抑制劑(PPI)加兩種抗生素的三聯(lián)療法一直被作為臨床首選的Hp根除治療方案，其中最常用的抗生素包括阿莫西林，甲硝唑和克拉霉素。2005～2007年有中華醫(yī)學會消化病學分會Hp學組組織的全國Hp耐藥菌株流行病學調查結果顯示:中國很多地區(qū)Hp對抗生素的耐藥性日益嚴重，對甲硝唑的平均耐藥性達到了75.6%，對克拉霉素的耐藥性達到27.6%，但對阿莫西林的耐藥性為2.7%，Hp對抗生素的耐藥性是導致其根除治療失敗的主要原因［2］。選擇新的抗Hp的藥物，以及更合理的根除方案是解決問題的方法之一。本研究的目的旨在觀察左氧氟沙星的PPI+鉍劑四聯(lián)療法的臨床療效。

對象與方法

1.一般資料:收集在我院消化內科門診2006.1～2011.12期間行胃鏡檢查提示為消化性潰瘍或慢性胃炎，均行14C呼氣試驗提示Hp感染陽性患者，給予常規(guī)方案:埃索美拉唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素0.5g bid治療10天后停藥4周，然后復查14C呼氣試驗仍為陽性，提示抗Hp治療失敗的患者共78例。其中男性48例，女性30例，年齡18～85歲，平均為42.5歲。其中消化性潰瘍?yōu)?5例，慢性胃炎為43例。

2.治療方法:上述患者均給予蘭索拉唑30mg bid+左氧氟沙星500mg qd+阿莫西林1000mg bid以及膠體果膠鉍150mg qid，療程10天。

3.療效判斷:患者治療結束后停藥4周，再次行14C呼氣試驗，陰性者為根除成功，陽性者為根除失敗，通過根除率判斷其此治療方案的根除有效率。

4.統(tǒng)計學處理:有效率以百分率(%)表示。

結 果

本次臨床研究共有入選患者78例，共有69例完成本研究，失訪3例，因各種原因未完成研究6例。已完成的69例患者中，Hp根除率為92.75%(64/69)，有較高的根除率。

討 論

目前臨床上治療Hp感染常采用以PPI+兩種抗生素的三聯(lián)療法為主要方案，其中使用PPI+阿莫西林+克拉霉素的三聯(lián)方案占大部分，我院常規(guī)也采用此方案，但近年來此方案治療后失敗病例明顯增多，特別是近年來相關研究提示克拉霉素及阿莫西林出現(xiàn)耐藥情況明顯增加。選擇新的抗Hp的抗生素是調高療效，減少耐藥性的方法之一，近年來研究也證實左氧氟沙星有較好的抗HP作用［3］，也有研究表明在阿莫西林，克拉霉素，以及左氧氟沙星以及呋喃唑酮的在體外培養(yǎng)的Hp藥敏試驗中左氧氟沙星耐藥性最低(1.30%)［4］。同時改善治療方案，也是減少耐藥性，調整療效的另一種方法，而有研究表明鉍劑對Hp很少有耐藥［5］，是作為四聯(lián)療法對于根除失敗患者的補救治療的重要藥物之一，同時具有胃粘膜保護，雖然單用此藥抗Hp療效不佳，但聯(lián)合其他藥物有明顯增加療效的作用。故本臨床研究為減少再次耐藥性的產生，故在左氧氟沙星為特點的三聯(lián)方案上加用膠體果膠鉍，通過即改用耐藥性的抗生素，同時加用鉍劑為四聯(lián)療法來增加其根除率，減少耐藥性的發(fā)生。通過本臨床研究，證明此方案對常規(guī)抗Hp治療失敗的患者有較高的根除率，是較佳的補救方案之一。同時由于膠體果膠鉍費用較低，減少患者因耐藥反復調換藥物的費用，故而未明顯增加其費用，有比教好的臨床效果，以及經濟及社會效益，是值得推廣的。當然，因本臨床研究考慮倫理道德問題，為盡量減少患者再次發(fā)生耐藥性，故本臨床研究未設計對照試驗，需進一步大樣本及對照研究。

1 成虹，胡伏蓮，李江.幽門螺旋桿菌根除治療影響的研究?J?.中華醫(yī)學雜志，2006，86(38):2679.

2 中華醫(yī)學會消化病分會幽門螺桿菌學組/全國幽門螺桿菌看眼協(xié)助組.中國幽門螺桿菌耐藥狀況及耐藥對治療的影響?J?.胃腸病學，2007，12(9):525-530.

3 Giannini E G，Bilardi C，Dulbecco P，et al.A study of 4-and 7-day triple therapy with rabeprazole，high-dose levofloxacin and tinidazole rescue treatment for helicobacter pyloi eradication?J?.Aliment Pharmacol ther，2006，23(2):281-287.

4 曲文悅，王建行.4種抗生素對幽門螺旋桿菌敏感性分析?J?.華北煤炭醫(yī)學院學報，2010，12(6):838-839.

5 Hojo M，Miwa H，Nagahara A，et al.Pooled analysis on the efficacy of the second-line treatment regimens for heliconbacter pyloi infection?J?.Scand J gastroenterol，2001，36(7):690-700.