王巖云

（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部，河北 石家莊 050061）

當(dāng)代中國(guó)期刊編輯轉(zhuǎn)型論

王巖云

（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部，河北 石家莊 050061）

以當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的文化轉(zhuǎn)型、知識(shí)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型以及媒體生態(tài)轉(zhuǎn)型為背景考量，期刊編輯應(yīng)突破常規(guī)，主動(dòng)轉(zhuǎn)型。具體而言，當(dāng)代中國(guó)期刊編輯轉(zhuǎn)型的基本路向包括：從來(lái)料加工型到找米下鍋型，從小處著手型到大處著眼型，從工作型到職業(yè)型，從審稿改稿型到策劃組稿型，從文稿匯集型到思想挖掘型轉(zhuǎn)變等。

期刊編輯；編輯使命；策劃；職業(yè)型

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、時(shí)代的變遷、社會(huì)的演進(jìn)，“轉(zhuǎn)型”成了當(dāng)下的一個(gè)主題詞。中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型期，政治、經(jīng)濟(jì)、文化在轉(zhuǎn)型，期刊也在轉(zhuǎn)型。期刊建設(shè)的重心應(yīng)在于期刊競(jìng)爭(zhēng)力的提升，而提升期刊的競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵在于提升期刊人的綜合實(shí)力。作為辦刊人的期刊編輯如何適應(yīng)時(shí)代的需求，在迷惘和掙扎中找到自己發(fā)展的路徑，成為一個(gè)亟需解決的問(wèn)題。

一、當(dāng)代中國(guó)期刊編輯轉(zhuǎn)型的背景分析

改革開(kāi)放以來(lái)，在建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化的目標(biāo)和進(jìn)程中，中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化形態(tài)、價(jià)值觀念等都已經(jīng)和正在發(fā)生著深刻變化，并體現(xiàn)于社會(huì)的方方面面。這無(wú)疑構(gòu)成了當(dāng)代中國(guó)期刊編輯轉(zhuǎn)型的大背景。

（一）社會(huì)文化的轉(zhuǎn)型：從單一模式到多元共生

伴隨著中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型，文化消費(fèi)日漸強(qiáng)勁，努力弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，積極吸納外來(lái)文化，自覺(jué)建設(shè)先進(jìn)文化，國(guó)人的文化自覺(jué)和文化自信逐步增強(qiáng)，社會(huì)文化呈現(xiàn)出從大一統(tǒng)的一元獨(dú)尊到多元共生的格局。文化領(lǐng)域發(fā)生了多種形態(tài)的文化轉(zhuǎn)型，不僅包括傳統(tǒng)文化向現(xiàn)代文化的轉(zhuǎn)型，還有公益性文化向盈利性文化、精英文化向大眾文化、工業(yè)文化向生態(tài)文化、文本文化向視覺(jué)文化等多個(gè)層面或側(cè)面的文化轉(zhuǎn)型[1]。文化轉(zhuǎn)型不僅推動(dòng)著人類(lèi)社會(huì)文明的歷史進(jìn)程，而且要求承載傳播文化職能的期刊和負(fù)責(zé)期刊運(yùn)營(yíng)的編輯人員與時(shí)俱進(jìn)作出相應(yīng)的轉(zhuǎn)型調(diào)整。

（二）知識(shí)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型：從學(xué)科構(gòu)建型到問(wèn)題導(dǎo)向型

在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和生產(chǎn)條件的急劇改變過(guò)程中，傳統(tǒng)理念受到極大的沖擊，社會(huì)的認(rèn)知方式以及科學(xué)、社會(huì)和文化知識(shí)生產(chǎn)方式也在發(fā)生根本性的變革。傳統(tǒng)的知識(shí)生產(chǎn)方式通常是在某一學(xué)科結(jié)構(gòu)下推進(jìn)，倡導(dǎo)“純學(xué)術(shù)”、“純知識(shí)”、“純理論”，主張知識(shí)生產(chǎn)的目的是為了推進(jìn)知識(shí)的進(jìn)步，知識(shí)生產(chǎn)者應(yīng)“為了科研而科研”。而現(xiàn)代知識(shí)生產(chǎn)的視野不在限于某一學(xué)科背景，對(duì)知識(shí)生產(chǎn)對(duì)象的認(rèn)知趨于開(kāi)放，主張知識(shí)生產(chǎn)的目的應(yīng)是為了滿足社會(huì)的需要。傳統(tǒng)的以理論獨(dú)尊、試驗(yàn)性科學(xué)、學(xué)科內(nèi)部驅(qū)動(dòng)、以大學(xué)為核心的知識(shí)生產(chǎn)模式，正在被新知識(shí)生產(chǎn)范式所取代。[2]新范式下的知識(shí)生產(chǎn)呈現(xiàn)如下特征：（1）強(qiáng)調(diào)知識(shí)生產(chǎn)的情境化；（2）以應(yīng)用問(wèn)題為導(dǎo)向，采用跨學(xué)科和多學(xué)科的方式進(jìn)行知識(shí)生產(chǎn)，這無(wú)疑有利于不斷消解傳統(tǒng)的以學(xué)科為基礎(chǔ)的知識(shí)生產(chǎn)模式下所形成的學(xué)科界限和壁壘；（3）強(qiáng)調(diào)知識(shí)生產(chǎn)參與者的多樣性，即不同的參與者圍繞某一“應(yīng)用語(yǔ)境”確定需要合作解決的問(wèn)題，進(jìn)而在互動(dòng)中促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)；（4）倡導(dǎo)和踐行為了社會(huì)的實(shí)際需要而進(jìn)行知識(shí)生產(chǎn)，知識(shí)生產(chǎn)的組織形式趨于敏捷、靈活和多樣。[3]期刊編輯是知識(shí)生產(chǎn)的參與者、傳播者和創(chuàng)造者，其所承擔(dān)的職責(zé)與工作內(nèi)容決定了其必須密切關(guān)注知識(shí)生產(chǎn)方式的變化，并備有應(yīng)對(duì)之策。

（三）媒體生態(tài)的轉(zhuǎn)型：全媒體時(shí)代的來(lái)臨

近些年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，信息傳播手段層出不窮，傳播方式不斷豐富，新媒體不時(shí)涌現(xiàn)，媒體形態(tài)日趨多元化。同時(shí)，媒體承載的內(nèi)容、傳播的渠道、發(fā)揮的功能等也都在調(diào)整變化整合。在此背景下，傳統(tǒng)媒體與新媒體之間日益融合互通，一個(gè)全新的謂之“全媒體”（omnimedia）的概念應(yīng)運(yùn)而生。就媒體的發(fā)展階段而言，當(dāng)今已迎來(lái)了一個(gè)由傳統(tǒng)媒體和新興媒體相互融合、共同發(fā)揮作用的全新發(fā)展階段——“全媒體時(shí)代”。期刊作為知識(shí)生產(chǎn)成果發(fā)布與展示的載體，在人類(lèi)文明的傳承中曾起到巨大的推動(dòng)作用。全媒體時(shí)代的來(lái)臨則對(duì)于期刊和期刊編輯提出了更高的要求。

二、當(dāng)代中國(guó)期刊編輯轉(zhuǎn)型的基本路向

在轉(zhuǎn)型時(shí)代的大背景下，傳統(tǒng)期刊的生存與發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn)。此時(shí)此景，如果依然只是埋頭苦干（編輯人員非常具有這種精神），而無(wú)視周遭的變化，必將落伍于時(shí)代。當(dāng)代中國(guó)期刊編輯不能止于迷惘與掙扎，而應(yīng)在堅(jiān)守本分的基礎(chǔ)上學(xué)會(huì)變通，順勢(shì)而上，有所突破，主動(dòng)轉(zhuǎn)型，以爭(zhēng)取更大的作為。筆者就此談些個(gè)人的想法，以求教于編輯同行。

（一）從來(lái)料加工型到找米下鍋型

過(guò)去人們對(duì)于編輯有一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——編輯工作就是“等米下鍋”，或者稱之“來(lái)料加工”，即在所有來(lái)稿中篩選稿件，即便所有的來(lái)稿都不稱心如意也要“矬漢當(dāng)中拔將軍”。其實(shí)，一份期刊就是一道大餐，編輯好比廚師，做好一份期刊就如同要做出可口的飯菜佳肴，沒(méi)有原料是絕對(duì)不行的，坐等原料也萬(wàn)萬(wàn)不可。常言道“巧婦難為無(wú)米之炊”，許多編輯也總是嘆息“優(yōu)質(zhì)稿件太少了……”。每一種期刊都想擁有優(yōu)質(zhì)稿源，而優(yōu)質(zhì)稿件是一種稀缺資源。全媒體時(shí)代為知識(shí)傳播提供了更加寬廣的平臺(tái)，使各種媒體時(shí)時(shí)都處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。期刊編輯的工作不能再局限于守株待兔，等待“來(lái)稿”處理，必須將工作向前延伸，爭(zhēng)取主動(dòng)性，真正變“等米下鍋”為“找米下鍋”，以從根本上扭轉(zhuǎn)優(yōu)質(zhì)稿件少的被動(dòng)局面。為此，編輯人員在認(rèn)真做好來(lái)稿審編校工作的同時(shí)，還要開(kāi)拓和擴(kuò)大稿源，加大組織稿件的力度。既可主動(dòng)與相關(guān)作者加強(qiáng)溝通和聯(lián)系，及時(shí)發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的稿件線索并予以跟進(jìn)，也可深入了解科研發(fā)展的情況，加強(qiáng)與科研主管部門(mén)的聯(lián)系，收集掌握更多與期刊用稿信息有關(guān)的第一手材料。

（二）從小處著手型到大處著眼型

傳統(tǒng)上的編輯人員更側(cè)重于“小處著手”，以做好自身的編校工作為追求，工作主要局限于修修改改甚至僅是小修小補(bǔ)。對(duì)于期刊的發(fā)展，許多人認(rèn)為屬于主編甚至主辦單位、主管機(jī)關(guān)的事情，與自己沒(méi)有或者說(shuō)基本沒(méi)有關(guān)系，因此抱持的是“肉食者謀之，又何間焉”的心態(tài)。的確，作為單一工種來(lái)自我界定的編輯人員看到的往往只是一個(gè)“點(diǎn)”，而難以擁有“大處著眼”的胸襟和視野。從小處著手型到大處著眼型，要求編輯人員對(duì)自身工作（從整體到每一個(gè)環(huán)節(jié)）的認(rèn)識(shí)要逐步實(shí)現(xiàn)從關(guān)注細(xì)節(jié)到注重宏觀的轉(zhuǎn)變。“大處”其實(shí)是一個(gè)相對(duì)的概念。相對(duì)于“字斟句酌”，文章的時(shí)代性、政治性就是大處；相對(duì)于語(yǔ)句的通順與否，選題的理論意義和時(shí)代價(jià)值，以及文章選取的視角和論證的方式方法就是大處；相對(duì)于當(dāng)期刊物的編排選稿，期刊的年度計(jì)劃就是大處；相對(duì)于本刊的自我規(guī)劃，主管部門(mén)對(duì)于期刊發(fā)展的改革政策以及國(guó)家的文化發(fā)展規(guī)劃和文化戰(zhàn)略就是大處；相對(duì)于中國(guó)期刊的發(fā)展與現(xiàn)狀，世界期刊的發(fā)展格局與趨勢(shì)就是大處……我們不能決定和改變大局，而只能決定自我努力和發(fā)展的著力點(diǎn)，但自我努力的著力點(diǎn)不能脫離大的形勢(shì)和環(huán)境，因此必須在大局中謀求發(fā)展，并且應(yīng)努力參與到有利于己的發(fā)展環(huán)境的形塑中，或建言呼吁，或踐行推進(jìn)。其實(shí)，所謂“大處著眼”并不是不要細(xì)節(jié)，而是要關(guān)注大局，在大局之下做好細(xì)部工作，在“大處”的視野之下做好工作的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

（三）從工作型到職業(yè)型

傳統(tǒng)的編輯多是作為一份工作對(duì)待，可以領(lǐng)取穩(wěn)定的薪水，至于是否熱愛(ài)或者喜歡這份“差事”，似乎并不重要。筆者認(rèn)為，職業(yè)（career）與工作（job）是不同的。工作給人們提供的主要是一份收入，而職業(yè)則可以承載理想、信念和愿景。相對(duì)于“職業(yè)”，“工作”更像是一個(gè)點(diǎn)，比如我們說(shuō)“工作計(jì)劃”或“職業(yè)規(guī)劃”（“規(guī)劃”相對(duì)于“計(jì)劃”而言更能體現(xiàn)或突出全面性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性的意味）。從現(xiàn)實(shí)考量，選擇工作可以是短期的，但選擇職業(yè)卻需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度做全局性的考慮。將編輯作為工作，就是完成具體的任務(wù)（更像是一個(gè)點(diǎn)）即可。若作為職業(yè)，則必須去謀劃運(yùn)籌，就不僅僅要面對(duì)的那個(gè)“點(diǎn)”，而要考量這個(gè)“點(diǎn)”前前后后的各個(gè)“點(diǎn)”（編輯加工環(huán)節(jié)的上游和下游工作），以及這些點(diǎn)所連成的“線”，即期刊從無(wú)到有、從選稿到排版、印刷、發(fā)行等所形成的整個(gè)“流水線”；不僅要考慮到“線”，還要考慮到“面”，即圍繞期刊運(yùn)行的多個(gè)面向；不僅要考慮期刊當(dāng)下的運(yùn)行，還要考慮期刊未來(lái)的發(fā)展。期刊編輯的職業(yè)化是期刊發(fā)展的重要支撐。期刊事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，有賴于一個(gè)好的職業(yè)環(huán)境。為此，期刊編輯行業(yè)應(yīng)努力加強(qiáng)自身的職業(yè)建設(shè)、提高職業(yè)品位、穩(wěn)定職業(yè)隊(duì)伍。同時(shí)，期刊主辦單位和主管部門(mén)也應(yīng)為編輯的職業(yè)化提供相應(yīng)的政策支持。

（四）從審稿改稿型到策劃組稿型

期刊編輯不僅僅要懂得審稿改稿用稿，更要注重提升策劃組稿的能力和意識(shí)。策劃組稿是編輯人員主體性和創(chuàng)造性的體現(xiàn)。轉(zhuǎn)型背景下編輯人員承擔(dān)的角色不僅僅是對(duì)已經(jīng)形成的社會(huì)精神文化產(chǎn)品的遴選（審稿）和優(yōu)化（改稿），而且要承擔(dān)引領(lǐng)知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造的功能，在具體的知識(shí)產(chǎn)品形成前作出前瞻性的“思路設(shè)計(jì)”（策劃）。策劃組稿是編輯思想和編輯意圖的具體體現(xiàn)，是編輯人員主體意識(shí)的外化。策劃組稿的關(guān)鍵在于選題策劃。所謂選題策劃，是指期刊編輯人員按照辦刊宗旨，依據(jù)自身特色、專業(yè)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)整合出版資源，它通常是基于編輯人員對(duì)社會(huì)文化需求的把握，對(duì)本期刊意欲呈現(xiàn)和傳播的信息主題進(jìn)行籌劃，其旨意在于著眼現(xiàn)實(shí)或史實(shí)，捕捉資訊前沿，將那些具有時(shí)代特征、對(duì)社會(huì)發(fā)展具有積極推動(dòng)作用的出版資源和文化成果公之于世，以期對(duì)社會(huì)主體起正向的導(dǎo)引作用。[4]人們?cè)谠u(píng)論期刊現(xiàn)狀時(shí)，不免會(huì)批評(píng)目前的期刊發(fā)展有“千刊一面”的問(wèn)題。對(duì)于期刊而言，沒(méi)有特色就沒(méi)有生機(jī)和活力，就意味著缺乏發(fā)展前景。選題策劃是辦出期刊特色的必要舉措。根據(jù)知識(shí)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)換，選題不應(yīng)局限于從書(shū)齋、學(xué)院、研討會(huì)以及文本資料中找，而更應(yīng)側(cè)重于到現(xiàn)實(shí)中找選題，并將來(lái)自于實(shí)踐的選題納入知識(shí)生產(chǎn)的范疇去運(yùn)作。

（五）從文稿匯集型到思想挖掘型

編輯人員在社會(huì)文化建設(shè)中肩負(fù)著重要的使命，不僅僅要進(jìn)行文化選擇、文化積累、文化傳播，更應(yīng)在文化的締造和建設(shè)方面發(fā)揮作用。[5]傳統(tǒng)的文稿匯集型的編輯只能實(shí)現(xiàn)文化的選擇、積累與傳播，而無(wú)力承擔(dān)文化建構(gòu)的使命，因此已不能滿足時(shí)代的需求。在當(dāng)下的文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略中，期刊編輯要承擔(dān)起文化創(chuàng)造和文化構(gòu)建的歷史使命，必須增強(qiáng)自身的文化自覺(jué)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)從文稿匯集型到思想挖掘型的轉(zhuǎn)變。選題策劃其實(shí)也就是思想挖掘的過(guò)程。一個(gè)好的、有創(chuàng)意的選題，往往是思想挖掘的產(chǎn)物，并且將推進(jìn)思想的進(jìn)一步挖掘。因?yàn)?，“?chuàng)意”往往體現(xiàn)于其能夠體現(xiàn)時(shí)代特征和知識(shí)創(chuàng)新的要求。當(dāng)期刊發(fā)表圍繞同一主題展開(kāi)論述的系列文章時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生有別于單篇文章的整合效應(yīng)。由于不同的作者從各自的角度闡述同一問(wèn)題，不同視域形成的觀點(diǎn)也各不相同甚至截然相反，這就自然會(huì)在討論中使思想得以挖掘和深化。而持續(xù)性地組織數(shù)期稿件，思想爭(zhēng)鳴又會(huì)不斷加深。編輯人員應(yīng)不斷學(xué)習(xí)，以增強(qiáng)和豐富自身的文化底蘊(yùn)，為順利轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)。

對(duì)于期刊編輯的轉(zhuǎn)型還可以有其他的概括或表述，如從文句修飾型向品位提升型、從單一工種型到統(tǒng)籌謀劃型、從技術(shù)工人型到行業(yè)專家型、從默默無(wú)聞型向廣泛溝通型、從自在型向自為型、從被動(dòng)型向主動(dòng)型、從封閉型向開(kāi)放型、從生產(chǎn)型到經(jīng)營(yíng)型、從常規(guī)型到創(chuàng)造型等[6]?？傊诳庉嬣D(zhuǎn)型的內(nèi)涵是極其豐富的，以上列舉的幾種僅是概括了其中若干側(cè)面，這些不同類(lèi)型的轉(zhuǎn)型又是相互滲透、相互呼應(yīng)、相互作用的。一言以蔽之，在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下，肩負(fù)著文化歷史重任的期刊編輯要順應(yīng)時(shí)代變化，作出調(diào)適與轉(zhuǎn)型。這是一個(gè)必須去思考、去行動(dòng)、去實(shí)踐的時(shí)代課題。

［1］張瑾.論文化轉(zhuǎn)型［J］.學(xué)術(shù)探索，2010，（6）：158-163.

［2］Gibbons，M.，Limoges，C.，Nowotony，H.，Schwartzman，S.，Scott，P.and Trow，M.the New Production of Knowledge：The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies［M］.London：SAGE Publications Ltd.1994：18.

［3］武學(xué)超.知識(shí)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型及對(duì)大學(xué)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的影響［J］.教育發(fā)展研究，2008，（21）：29-33.

［4］陳正奇，王銀娥.論編輯和作者對(duì)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的影響［J］.今傳媒，2010，（11）：13-14.

［5］崔月琴.社會(huì)轉(zhuǎn)軌與編輯意識(shí)的轉(zhuǎn)換［J］.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1999，（6）：87-92.

［6］王躍飛.新世紀(jì)學(xué)報(bào)編輯角色轉(zhuǎn)型論略［J］.安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（3）：97-101.

責(zé)任編輯、校對(duì)：李金霞

Contemporary China's Journal Editing Transformation Theory

Wang Yanyun

Taking the background of the contemporary Chinese social and cultural transformation,knowledge production mode transformation and media ecological transformation as the background considerations,journal editors should break through the convention,transform actively.In particular,the basic way of the contemporary China journal editing transformation include：from the incoming processing to finding materials actively,from small improvements type to be far sighted type,from work type to profession type,from reviewing and correcting type to solicitation planning type,from the draft collective to thought mining type,etc.

journal editors;edit mission;planning;professional type

G214.1

A

1673-1573（2012）03-0013-03

2012-07-03

中國(guó)科技期刊學(xué)研究基金項(xiàng)目“當(dāng)代中國(guó)期刊編輯轉(zhuǎn)型論”（GBJXC1140）

王巖云（1974-），男，河北邢臺(tái)人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部編輯，研究方向?yàn)榉▽W(xué)理論、編輯出版理論與實(shí)踐。