王振福

(山西晨輝商品混凝土配送有限公司，山西晉中 030600)

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展，城市化建設(shè)進(jìn)程日益加快，城市建筑不斷向地上和地下空間延伸，對(duì)建筑地基承載力、變形控制、基坑工程等提出了更高的要求。只有充分了解地質(zhì)情況，選取合理的地基設(shè)計(jì)參數(shù)，才能更好地滿足工程設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)合理性要求。這首先要求巖土工程勘察真實(shí)、客觀地了解地質(zhì)情況，提出既滿足工程需要，又不致造成太大浪費(fèi)的巖土工程設(shè)計(jì)參數(shù)。

然而，由于市場(chǎng)上巖土工程勘察門檻低、勘察單位競(jìng)相壓價(jià)、對(duì)地質(zhì)勘察的重要性認(rèn)識(shí)不足等，導(dǎo)致巖土工程勘察在方案設(shè)計(jì)、外業(yè)勘察、室內(nèi)試驗(yàn)、報(bào)告編寫過(guò)程中往往出現(xiàn)各種問(wèn)題。

1 勘察方案設(shè)計(jì)

勘察方案是整個(gè)勘察工作的指導(dǎo)性資料，對(duì)勘察過(guò)程起著至關(guān)重要的作用。然而，受各種條件限制，勘察方案在深度和廣度上遠(yuǎn)不能滿足規(guī)范要求。

一方面由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，各勘察單位為了低價(jià)中標(biāo)，往往不根據(jù)場(chǎng)地實(shí)際情況而盲目減小工作量，導(dǎo)致布孔深度不足，勘察手段單一，勘察工作粗糙，勘察成果可信度低;另一方面由于工程技術(shù)人員水平限制，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)踏勘、資料收集不夠重視，對(duì)建筑場(chǎng)地巖土工程條件及建筑規(guī)模、荷載大小、傳遞方式、基礎(chǔ)埋深等不了解即進(jìn)行勘察方案布置，出現(xiàn)勘察手段不合理、布孔不規(guī)范等現(xiàn)象。如對(duì)濕陷性場(chǎng)地未進(jìn)行探井布設(shè)、在砂土場(chǎng)地進(jìn)行靜力觸探、對(duì)軟土未考慮現(xiàn)場(chǎng)載荷試驗(yàn)、對(duì)建筑標(biāo)高認(rèn)識(shí)不足而導(dǎo)致布孔深度偏大或偏小、對(duì)當(dāng)?shù)氐貙诱J(rèn)識(shí)不足而使布孔間距不合要求等。

2 勘察外業(yè)工作

勘察外業(yè)工作的準(zhǔn)確性是保證整個(gè)勘察成果真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確反映地質(zhì)條件的基礎(chǔ)。如果對(duì)地層沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí)，就不能更好地進(jìn)一步改造它，以滿足工程需求。

2.1 外業(yè)資料問(wèn)題

外業(yè)記錄過(guò)程中往往出現(xiàn)記錄資料不完整、不規(guī)范，當(dāng)時(shí)不記、事后回憶，記錄人、檢查人簽字不全等現(xiàn)象，降低了外業(yè)記錄的質(zhì)量;另一方面由于建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大，往往是多臺(tái)鉆機(jī)平行作業(yè)，外業(yè)記錄人員往往是多人同時(shí)記錄，由于每個(gè)人認(rèn)識(shí)的偏差，往往使最終外業(yè)資料難以統(tǒng)一，給內(nèi)業(yè)資料整理造成困難。

2.2 鉆探問(wèn)題

鉆探人員為了施工便利，往往2.0 m～3.0 m甚至更長(zhǎng)才提鉆一次，容易導(dǎo)致分層不準(zhǔn)、忽略部分透鏡體或薄夾層等[1］;標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)往往不按規(guī)范執(zhí)行，未清除孔底殘土就開始試驗(yàn)、產(chǎn)生自由落錘偏心、貫入累計(jì)深度小于30 cm、數(shù)據(jù)不真實(shí)等問(wèn)題非常普遍。

2.3 取樣質(zhì)量問(wèn)題

工作人員為省事，不使用取土器而從巖芯管中取樣，使土樣產(chǎn)生擾動(dòng)，質(zhì)量達(dá)不到要求;土樣取出后未及時(shí)貼簽、密封、妥善保存，導(dǎo)致土樣含水量、密度、壓縮性、孔隙比等指標(biāo)失真;土樣運(yùn)輸過(guò)程中未采取緩震措施，使土樣產(chǎn)生大量擾動(dòng);土樣取土后未及時(shí)進(jìn)行土工試驗(yàn)，放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，使土樣水分蒸發(fā)，土樣質(zhì)量下降等現(xiàn)象。

2.4 地下水位的量測(cè)問(wèn)題

地下水位的高低對(duì)土的液化計(jì)算、基坑支護(hù)方式及方案的選擇、排水措施的選擇等非常重要。而巖土勘察外業(yè)中對(duì)水位量測(cè)不夠重視，常常出現(xiàn)量測(cè)各鉆孔水位未能同時(shí)進(jìn)行、對(duì)場(chǎng)地周圍情況如抽水、漏水現(xiàn)象未能及時(shí)記錄、水位測(cè)量標(biāo)高與建筑其他標(biāo)高未能一致等。

3 室內(nèi)土工試驗(yàn)

室內(nèi)土工試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性直接影響到巖土參數(shù)的選用，因此認(rèn)真進(jìn)行土工試驗(yàn)是提供合理的巖土參數(shù)的基礎(chǔ)。實(shí)際操作中由于試驗(yàn)方法、儀器精度等的影響往往使試驗(yàn)結(jié)果不理想。

3.1 黃土濕陷試驗(yàn)

室內(nèi)測(cè)定黃土濕陷系數(shù)分為單線法和雙線法兩種方法。單線法比雙線法更符合土的實(shí)際受力情況，但由于單線法要求土樣較多，試驗(yàn)程序更復(fù)雜，因此往往用雙線法代之，這樣使土工試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生偏差，最終影響場(chǎng)地濕陷的評(píng)價(jià)。

3.2 土粒比重試驗(yàn)

由于同種土土粒比重變化較小，而室內(nèi)測(cè)定土粒比重較復(fù)雜，土工試驗(yàn)時(shí)往往不進(jìn)行試驗(yàn)，而直接通過(guò)經(jīng)驗(yàn)估值，這雖然對(duì)巖土工程可以接受，但涉及到滲流穩(wěn)定分析時(shí)，將產(chǎn)生較大誤差。

3.3 抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)

抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)提供的粘聚力和內(nèi)摩擦角是基坑開挖和基坑設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，室內(nèi)測(cè)定抗剪強(qiáng)度的方法主要為直剪試驗(yàn)和三軸壓縮試驗(yàn)。直剪試驗(yàn)因其操作簡(jiǎn)便，速度快，常被采用，但該法很難控制排水條件，尤其對(duì)滲透系數(shù)大于10－5的土結(jié)果會(huì)產(chǎn)生很大誤差。三軸壓縮試驗(yàn)更符合土的實(shí)際受力，試驗(yàn)過(guò)程中的排水和孔隙水壓力較易控制，但由于試驗(yàn)周期長(zhǎng)、過(guò)程復(fù)雜，幾乎不被采用[2］。

4 勘察報(bào)告的編寫

巖土工程勘察報(bào)告是工程勘察的成果性文件，是為地基處理、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、基坑設(shè)計(jì)提供依據(jù)的文件，因此勘察報(bào)告不僅要客觀反映場(chǎng)地地形、地貌，而且要進(jìn)行正確、合理地巖土工程評(píng)價(jià)。但受技術(shù)人員水平及經(jīng)驗(yàn)的限制、勘察與設(shè)計(jì)的脫節(jié)等影響，往往使勘察報(bào)告出現(xiàn)重點(diǎn)不突出、評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。

4.1 工程地質(zhì)分層

工程地質(zhì)分層主要根據(jù)土的工程地質(zhì)單元、土的外業(yè)描述、原位測(cè)試成果、土工試驗(yàn)結(jié)果結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行劃分。然而由于各方法判別結(jié)果的差異性，使技術(shù)人員不能整體把握土層特性，合理地進(jìn)行地質(zhì)分層。

4.2 巖土參數(shù)的分析與選用

巖土參數(shù)統(tǒng)計(jì)時(shí)，若對(duì)數(shù)據(jù)不進(jìn)行分析、剔除異常值，則會(huì)使統(tǒng)計(jì)結(jié)果變異系數(shù)過(guò)大，統(tǒng)計(jì)結(jié)果誤差太大。另一方面巖土參數(shù)選用時(shí)，一律采用標(biāo)準(zhǔn)值，這違背規(guī)范對(duì)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)值、土的壓縮性指標(biāo)選取平均值、其他一般物理力學(xué)指標(biāo)根據(jù)需要選取最大值、最小值、平均值或其組合值的要求[3］。

4.3 地基均勻性的評(píng)價(jià)

巖土工程勘察文件編制標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行地基均勻性評(píng)價(jià)。對(duì)于高層建筑，現(xiàn)行《高層建筑巖土工程勘察規(guī)范》[4］對(duì)高層建筑地基均勻性規(guī)定了明確的判別方法，而單層及多層建筑如何進(jìn)行地基均勻性評(píng)價(jià)顯得無(wú)章可依，給工程技術(shù)人員帶來(lái)一定困難。

4.4 地基承載力的取值

地基承載力取值一般根據(jù)土工試驗(yàn)、靜力觸探試驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)結(jié)合區(qū)域經(jīng)驗(yàn)綜合選用。而由于巖土工程區(qū)域性差異較大，對(duì)各種地基均依據(jù)同一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其承載力進(jìn)行判別，未免使一些地區(qū)偏于保守，而另一些地區(qū)偏于不安全，使廣大技術(shù)人員在選取地基承載力時(shí)產(chǎn)生疑慮。

4.5 地基處理方案的選擇

同一種地基問(wèn)題，往往有多種可用的地基處理方案。勘察技術(shù)人員應(yīng)考慮場(chǎng)地條件、建筑荷載、區(qū)域經(jīng)驗(yàn)等提出幾種地基處理方案，并進(jìn)行合理性、經(jīng)濟(jì)性、適用性對(duì)比，提出最優(yōu)方案的建議。目前多數(shù)勘察單位為省事，僅提供單一的地基處理方案，而設(shè)計(jì)方不加思考直接選用，造成許多地基處理效果不理想的問(wèn)題。

綜上，巖土工程勘察過(guò)程中存在各種不可忽視的問(wèn)題。提高巖土工程勘察設(shè)計(jì)水平，為用戶提供既安全又經(jīng)濟(jì)的勘察產(chǎn)品是我們每個(gè)巖土工程技術(shù)人員的責(zé)任。為此我們必須做出一些舉措來(lái)防止這些問(wèn)題的發(fā)生。譬如，完善巖土工程勘察監(jiān)理制度，實(shí)現(xiàn)勘察方案、外業(yè)、土工試驗(yàn)、勘察成果資料全過(guò)程的監(jiān)督可防止弄虛作假，確保成果真實(shí)性;通過(guò)建立巖土工程勘察數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)總結(jié)已有勘察結(jié)果，可提供區(qū)域性的成果經(jīng)驗(yàn)，為工程技術(shù)人員進(jìn)行類似工程勘察提供參考。

[1]胡建華.進(jìn)一步提高巖土工程勘察質(zhì)量的對(duì)策探討[J］.西部探礦工程，2009(11):3-5.

[2]潘廣燦，張金來(lái).對(duì)巖土工程勘察與地基設(shè)計(jì)若干問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J］.探礦工程，2005(9):20-22.

[3]張 勤.淺談巖土勘察工程的問(wèn)題及措施[J］.價(jià)值工程，2009(5):146.

[4]JGJ 72-2004，高層建筑巖土工程勘察規(guī)范[S］.