王 俊 宋曉娟

(1.西安市政設(shè)計研究院有限公司，陜西 西安 710068; 2.中聯(lián)西北工程設(shè)計研究院，陜西西安 710082)

0 引言

現(xiàn)行國家規(guī)范對選煤廠消防給水方式做出了規(guī)定，由于選煤廠具有可燃物較多、火災(zāi)發(fā)生迅猛、撲救困難等特點，因此，選擇合理的消防給水方式，對選煤廠消防供水安全及降低投資成本具有重要意義。

本文根據(jù)選煤廠自身的特點，并結(jié)合現(xiàn)行國家規(guī)范，對選煤廠消防給水方式進行了分析比較，提出了個人的見解。

1 選煤廠防火分隔水幕系統(tǒng)給水方式

根據(jù)GB 50359－2005煤炭洗選工程設(shè)計規(guī)范(以下簡稱《選規(guī)》)第15.2.4 條，“根據(jù)現(xiàn)行國家標準 GB 50016－2006 建筑設(shè)計防火規(guī)范(以下簡稱《建規(guī)》)，選煤廠原煤或干煤產(chǎn)品(除矸石外)的儲存、運輸、生產(chǎn)、干燥部位和車間應(yīng)設(shè)室內(nèi)消防給水系統(tǒng);原煤和干煤產(chǎn)品輸送棧橋與其相連建(構(gòu))筑物的連接處應(yīng)設(shè)防火分隔水幕?！庇纱丝梢钥闯?，在進行選煤廠的消防給水系統(tǒng)設(shè)計時，僅設(shè)置消火栓給水系統(tǒng)和消防水幕給水系統(tǒng)即可。

結(jié)合《建規(guī)》第8.4.2條規(guī)定，室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)與自動噴水滅火系統(tǒng)宜單獨設(shè)置;共用消防泵時，應(yīng)在報警閥前分開。由此可見，

當建筑物內(nèi)同時設(shè)置消火栓給水系統(tǒng)和自動噴水給水系統(tǒng)時，應(yīng)優(yōu)先采用兩種系統(tǒng)獨立設(shè)置的方式。當不宜單獨設(shè)置時，可在報警閥前將兩種系統(tǒng)分開設(shè)置。這是因為兩者的作用時間不同，消火栓作用時間一般為2 h～3 h，自動噴水作用時間一般為1 h。一般火災(zāi)延續(xù)1 h后，自動噴水系統(tǒng)可能隨著建筑物的損壞而局部損壞，或者隨著燃燒面積的增大，噴頭開啟數(shù)量過多而導(dǎo)致自動噴水系統(tǒng)所需水量、水壓均不能滿足要求，這時，為提高滅火效率，需關(guān)閉報警閥，繼續(xù)使用消火栓進行滅火。若從報警閥出口管段連接消火栓，關(guān)閉報警閥后，消火栓給水系統(tǒng)亦不能發(fā)揮作用，影響滅火效果。同時，若消火栓給水管網(wǎng)漏水時，還會產(chǎn)生誤報現(xiàn)象。

筆者認為，對選煤廠而言，由于僅在原煤和干煤產(chǎn)品輸送棧橋與其相連建(構(gòu))筑物的連接處設(shè)消防水幕，無其他自動噴水系統(tǒng)，所以消防水幕系統(tǒng)相對于整個選煤廠的消火栓系統(tǒng)來說，用水量很少，單獨設(shè)置自動噴水泵不經(jīng)濟，因此，建議消防水幕和消火栓給水系統(tǒng)共用消防泵，消防水幕供水管道從報警閥后與消火栓供水管道分開設(shè)置，以保證水幕系統(tǒng)安全，如圖1所示。

圖1 水幕系統(tǒng)給水方式

2 選煤廠消火栓系統(tǒng)給水方式

根據(jù)《選規(guī)》第15.2.2條規(guī)定，選煤廠消火栓給水系統(tǒng)可采用低壓、臨時高壓和穩(wěn)高壓三種供水方式。

低壓消火栓給水系統(tǒng)，平時管網(wǎng)中水壓僅能滿足室外消防用水壓力要求，不能滿足室內(nèi)消防水壓要求，需借助消防車從室外消火栓或者利用其他增壓設(shè)備加壓后滅火(見圖2)。這種滅火系統(tǒng)可以與生產(chǎn)、生活合并使用，節(jié)約管材，并能降低能耗，但是，其供水安全性較差，對選煤廠而言，工業(yè)場地內(nèi)存在的可燃物質(zhì)較多，且火災(zāi)發(fā)生后，蔓延迅速，撲救困難，即使附近有消防站，也不一定在規(guī)定的時間(5 min)內(nèi)到達選煤廠任一失火點，因此，從安全性考慮，選煤廠不適合采用此種供水方式。

圖2 低壓消火栓給水系統(tǒng)

高壓消火栓給水系統(tǒng)，平時管網(wǎng)內(nèi)保持較高的壓力，消防水源能夠滿足最不利點消火栓的充實水柱，火災(zāi)發(fā)生時，不需啟動增壓設(shè)備即可進行直接滅火(見圖3)。該系統(tǒng)簡單，且供水安全，但是，如建高位水池或者水塔等，以使管網(wǎng)經(jīng)常保持較高的壓力，勢必影響管道的使用壽命，且易造成管網(wǎng)漏損水量。

選煤廠一般地處偏僻，消防給水系統(tǒng)自成一體，其所需消防儲水量較大。若工業(yè)場地內(nèi)地勢高差較大，可借助地形優(yōu)勢建設(shè)高位水池或者水塔時，可采用此種供水方式;若工業(yè)場地內(nèi)地勢平坦，單獨建設(shè)高位水池或者水塔時，會極大增加投資成本，不建議采用此種供水方式。

圖3 高壓消火栓給水系統(tǒng)

臨時高壓給水系統(tǒng)，平時管網(wǎng)內(nèi)水壓不能滿足最不利點消火栓的充實水柱，火災(zāi)時需啟動消防水泵，使管網(wǎng)壓力、流量達到滅火要求(見圖4)。與前兩種給水系統(tǒng)相比，該系統(tǒng)在火災(zāi)時既能保證供水安全可靠，又能節(jié)約能耗，降低投資成本，選煤廠應(yīng)優(yōu)先采用此種供水方式。

根據(jù)《建規(guī)》第8.4.4條規(guī)定，采用臨時高壓給水系統(tǒng)的建筑物應(yīng)在建筑物最高處設(shè)置消防水箱，消防水箱應(yīng)儲存10 min的室內(nèi)消防用水量?？梢?，選煤廠采用臨時高壓給水系統(tǒng)時，應(yīng)在工業(yè)場地內(nèi)最高建筑物上設(shè)置高位消防水箱。又根據(jù)《建規(guī)》第8.4.3條，“水槍的充實水柱長度應(yīng)經(jīng)計算確定……高層廠房(倉庫)……不應(yīng)小于13 m”“高位消防水箱靜壓不能滿足最不利點消防水壓要求時，室內(nèi)消火栓處應(yīng)設(shè)置直接啟動消防水泵的按鈕?！痹撎幰?guī)定并未提及高位水箱不能滿足最不利消火栓水壓時，需設(shè)增壓設(shè)施的要求，目前，部分設(shè)計人員均按此規(guī)定執(zhí)行，高位水箱處未設(shè)置增壓設(shè)施。這不符合GB 50045－95高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范(2005年版)(簡稱《高規(guī)》)第7.4.7.2條的規(guī)定。由此可見，高位消防水箱不能滿足最不利點消火栓靜水壓力要求時，必須要設(shè)置增壓設(shè)施。

筆者根據(jù)相關(guān)選煤廠的設(shè)計經(jīng)驗，認為選煤廠的倉筒建筑高度均在50 m左右，即使將水箱設(shè)置在倉筒頂部，頂層的消火栓凈水壓力亦不能滿足0.07 MPa的要求，若發(fā)生火災(zāi)，則可能失去最佳滅火時機，造成重大損失。因此，筆者建議，高位消防水箱增壓設(shè)施的設(shè)置應(yīng)按《高規(guī)》執(zhí)行，以保證消防供水安全。

圖4 臨時高壓消火栓給水系統(tǒng)

3 結(jié)語

1)選煤廠防火分隔水幕系統(tǒng)用水量較少，單獨設(shè)置自動噴水泵不經(jīng)濟，建議與消火栓系統(tǒng)合用水泵;

2)選煤廠消火栓系統(tǒng)給水方式分為低壓消火栓給水系統(tǒng)、高壓消火栓給水系統(tǒng)、臨時高壓消火栓給水系統(tǒng)，選煤廠應(yīng)根據(jù)自身情況經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟比較后，采用可靠、合理、經(jīng)濟的給水方式。

[1] MT/T 5014－96，煤炭工業(yè)給水排水設(shè)計規(guī)范[S].

[2] GB 50016－2006，建筑設(shè)計防火規(guī)范[S].

[3] GB 50359－2005，煤炭洗選工程設(shè)計規(guī)范[S].

[4] GB 50045－95，高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范(2005年版)[S].