列斯特·坦尼 康狄
巴丹行軍的過程中,至少有1.5萬名俘虜被殺,但是,種種證據(jù)表明,這場(chǎng)暴行真正的始作俑者一直逍遙法外。
巴丹死亡行軍是日本侵略軍在二戰(zhàn)期間在遠(yuǎn)東地區(qū)制造的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行,它與南京大屠殺、緬泰死亡鐵路一起被西方歷史學(xué)界稱為遠(yuǎn)東三大戰(zhàn)爭(zhēng)暴行。
1942年4月9日,日軍在幾乎不提供任何食物、水、衣物等的情況下,強(qiáng)迫守衛(wèi)菲律賓巴丹半島的美菲聯(lián)軍俘虜進(jìn)行強(qiáng)行軍,100多公里的距離,至少有1.5萬名俘虜被虐殺。
真實(shí)的回憶
單單在美國(guó)就有近百種專門回顧或者研究這項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的書籍,其中,以美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)的終身榮譽(yù)教授列斯特坦尼博士的《活著回家:巴丹死亡行軍親歷記》最為著名,以下為該書片段。
日本兵不允許我們帶水行軍,長(zhǎng)時(shí)間不喝水造成的生理痛苦是難以形容的。我的胃很痛,喉嚨刺痛,胳膊和腿不聽使喚。到了第三天,饑餓和口渴讓我做起了白日夢(mèng)。我仿佛看到了過去吃過和喝過的所有好東西:夾著干酪和洋蔥的漢堡包、奶昔、啤酒、可樂,饞得我想流口水,可惜口水早已干枯。
日本兵故意的。其實(shí)路邊并不是沒有水。有些看守會(huì)讓少數(shù)的戰(zhàn)俘去喝水,卻不讓更多的人喝水。有一天,我感覺自己的舌頭變厚了,因?yàn)樯磉呌腥毡镜能囮?duì)經(jīng)過,車隊(duì)揚(yáng)起的灰塵被我吸進(jìn)嘴里,黏在舌頭上,我的喉嚨快要被這些沙塵烤干了。有一次,我看到路邊有一口自流井,白花花的水流掉真可惜。觀察了好半天,確定附近沒有日本兵的時(shí)候,我和戰(zhàn)友弗蘭克快速?zèng)_到井邊。我們你一口,我一口,敞開肚皮喝水。我們盡快喝足,并把水壺裝滿,準(zhǔn)備路上喝。
幾分鐘之內(nèi),有10個(gè)~15個(gè)戰(zhàn)俘聚到了井邊。這引起了一個(gè)日本兵的注意,他跑過來嘲笑我們。這時(shí),前面的5個(gè)人喝到了水,第6個(gè)人剛準(zhǔn)備蹲下喝水,日本兵突然舉起刺刀,對(duì)著他的脖子就是一刀。這個(gè)兄弟立即雙膝跪地、呼吸急促、臉朝下倒在地上,一口水沒有喝上就死了,鮮血染紅了自流井。
兩小時(shí)后,我們經(jīng)過了一個(gè)水牛洗澡的水塘。有一個(gè)大膽的兄弟跑到日本兵面前,用手勢(shì)問他,能不能讓他喝一點(diǎn)水。日本兵哈哈大笑,揮手同意。
得到允許后,好幾十個(gè)人瘋狂地沖到水塘邊,也不管水牛還在里面洗澡。有些人撥開綠色的泡沫,把水潑到自己身上,并喝下這種寄生著多種病菌的水。
幾分鐘之后,一個(gè)日本軍官跑過來大喊大叫。沒有人聽得懂他說的話,他也沒有打任何手勢(shì),但是大家還是知趣地趕緊返回了隊(duì)伍。不久令人震驚的事情發(fā)生了。這個(gè)滿臉堆笑的軍官,在戰(zhàn)俘的隊(duì)列周邊轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,他隨即命令日本兵檢查我們的制服,把那些身上有水跡的人都拉出來。日本軍官命令這些沾上水跡的人,在路邊排成一行,下令日本兵向他們開槍。
……
第五天,我目睹了整個(gè)巴丹死亡行軍當(dāng)中最慘無人道的罪行,當(dāng)然還有一些暴行也可與之相提并論。日本兵讓我們的隊(duì)列暫時(shí)停下,等待后面的隊(duì)伍趕上來。等后面的隊(duì)伍趕上我們的時(shí)候,日本人命令我們站起來繼續(xù)前進(jìn),就在這時(shí)一個(gè)瘧疾非常嚴(yán)重的兄弟,發(fā)著高燒,人都燒糊涂了,想站起來,但是站不起來。日本兵走到他身邊,用槍托砸他的頭,把他打倒在地。日本兵叫來身邊的兩個(gè)戰(zhàn)俘,讓他們?cè)诼愤呁诳?,他?zhǔn)備把這個(gè)生病的兄弟活埋。這兩個(gè)戰(zhàn)俘開始挖坑,等坑挖到一英尺深的時(shí)候,日本兵命令他們停手,把生病的兄弟抬到坑里,把他活埋了。這兩個(gè)戰(zhàn)俘搖著頭,說他們不能那樣做。
日本兵沒有發(fā)出任何警告,舉槍就把兩個(gè)挖坑的戰(zhàn)俘當(dāng)中的大塊頭打死了。他又從我們的隊(duì)列里拉出兩個(gè)戰(zhàn)俘,命令他們?cè)偻谝粋€(gè)坑,把大塊頭也埋了。日本兵在路邊劃了一個(gè)十字,意思是“把被他打死的那個(gè)戰(zhàn)俘埋在那里”。這兩個(gè)戰(zhàn)俘又挖了第二個(gè)坑,他們把生病的戰(zhàn)俘和死去的戰(zhàn)俘分別放在坑里,然后往他們身上鏟土。生病的戰(zhàn)俘還沒有死,土扔到他身上的時(shí)候,他凄厲地叫喊著。
從盧保出發(fā)的4英里~5英里的行軍極其殘酷。日本看守時(shí)不時(shí)地命令我們奔跑,他們的咆哮次數(shù)更多,聲音更大。幾分鐘之內(nèi),有不同的看守,毆打、推搡,甚至用刺刀戳我們。在這個(gè)路段,我們被要求以平常兩倍的步速行軍,日本兵換班頻繁,我們經(jīng)常被要求奔跑以跟上新?lián)Q班的看守。
我們好不容易追上了一隊(duì)日本兵,看守命令我們停下來。我們看到這隊(duì)日本兵的前面跪著一個(gè)美國(guó)戰(zhàn)俘,戰(zhàn)俘后面站著一個(gè)日本軍官。日本軍官?gòu)膭η手谐槌鑫涫康?,在空中揮來揮去,他似乎要展示他砍人的本領(lǐng)。他讓這個(gè)美國(guó)戰(zhàn)俘順著他揮刀的方向移動(dòng)膝蓋。熱身練習(xí)做完之后,他把武士刀高高舉起,急速揮下,日本士兵高呼“萬歲”,我們只聽到一聲悶響,美國(guó)戰(zhàn)俘就身首異處了。
裝載死亡的“悶罐車”
圣費(fèi)爾南多是我們?cè)诎偷に劳鲂熊娐吠井?dāng)中經(jīng)過的最大的城鎮(zhèn),它非常繁華,受到的戰(zhàn)爭(zhēng)破壞很小。日本兵把我們趕進(jìn)火車站,讓我們休息。我們看到站內(nèi)一列由老式車頭驅(qū)動(dòng)的悶罐車。我們坐在鐵軌上等了一個(gè)小時(shí),一輛破舊的悶罐車才咔咔地進(jìn)站。
日本兵把我們趕進(jìn)這輛小小的悶罐車。車廂很小,放在平時(shí)可以裝進(jìn)10頭牲口,或者25個(gè)~30個(gè)人,在日本兵的驅(qū)趕下,此刻每節(jié)車廂里塞進(jìn)了80個(gè)~100個(gè)人。我們只能輪流坐著,因?yàn)檐噹餂]有足夠的空間,讓大家都坐下來,即使靠近車門的人把腿腳都伸到門外也不行。車廂中部實(shí)在太擁擠,有些兄弟呼吸不到新鮮空氣,窒息了??拷囬T,能呼吸到新鮮空氣的人是幸運(yùn)的。我們摩肩接踵地站了5個(gè)小時(shí),到達(dá)卡帕斯。卡帕斯在我們的最終目的地奧唐奈集中營(yíng)附近。
我是幸運(yùn)的人之一。我靠門邊坐著,雙腿懸空。我享受著新鮮的空氣,和風(fēng)撲面,不必?fù)?dān)心日本兵會(huì)突然用刺刀捅我的后背。不擔(dān)心,真是一種享受。不久,我就為自己的松懈嘗到了苦頭。一個(gè)日本看守從我身邊經(jīng)過,他揮舞著一根用作手杖的長(zhǎng)竹竿。他用力地朝我打來,沒打到腳,打在了膝蓋上。我太意外了,疼得叫了起來——叫的什么我記不清了,不過絕對(duì)不是恭維的話。他抓住車廂的門把,使勁地想把它關(guān)上,車門猛地撞到我的大腿上,疼極了。不過門最終還是沒有被關(guān)上,我大腿伸在外面,它不可能關(guān)得上。幸虧我的大腿讓門開了一個(gè)口子,我們才能呼吸到一點(diǎn)新鮮空氣,當(dāng)火車開動(dòng)的時(shí)候,一股很大的風(fēng)吹進(jìn)我們的車廂。
只有活著的人走下火車;我們得到指示,讓死去的兄弟留在了車廂內(nèi)。有些人能跳下火車,有些人只能挪到門邊,然后慢慢地滑下來。我慢慢地跳出車廂,剛想邁步走路,就倒在了鐵軌上。我覺得我的瘦腿不聽大腦指揮了。一個(gè)看守認(rèn)為我站得不夠快,就用槍托狠狠地招呼了我,我的背部、腿部和頸部遭受重?fù)?。他?duì)我做了一個(gè)威脅性的動(dòng)作,用刺刀向我刺來,我知道不躲開就死定了,趕緊爬起來走了。
形容枯槁、衣衫襤褸的我們,下車后排成隊(duì),半死不活地走著。我們的身體太骯臟了,上面沾染了各種各樣的液體,全都沒刮臉。在這條狹窄的永無止境的公路上,我們看到一些美麗高大的、果實(shí)累累的芒果樹,還有許多郁郁蔥蔥的綠色植物。我們不時(shí)能在路邊看到美軍戰(zhàn)俘的尸體,他們躺在綠樹底下,血流滿地,鮮血已經(jīng)變成深棕色。
誰是死亡行軍令發(fā)布者
種種證據(jù)表明,巴丹死亡行軍的真正的始作俑者卻一直逍遙法外。筆者綜合各方面材料,認(rèn)為當(dāng)時(shí)以日軍大本營(yíng)參謀身份在第14軍協(xié)助指揮的政信中佐(最終軍職是大佐)是巴丹死亡行軍的真正始作俑者。
第一組證據(jù)。前日軍戰(zhàn)俘、新西蘭軍官J·G·戈德溫上尉,在獲得解放后加入了東京盟軍總部下屬的第二澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)罪行調(diào)查處擔(dān)任調(diào)查員,收集日本戰(zhàn)犯的證據(jù)。他的朋友,英國(guó)西里爾·懷爾德少校給他提供了一份英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行調(diào)查處收集到的關(guān)于政信的犯罪材料。材料內(nèi)容按原文轉(zhuǎn)述如下:
政信大佐隸屬于日本陸軍省的參謀本部?!谠S多歸因于他的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行中,有新加坡亞歷山大醫(yī)院的大屠殺和對(duì)新加坡華人的大屠殺。下面是C·H·華爾德上校提供的政信大佐的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行摘要:
巴丹和柯里幾多陷落后,80000名美國(guó)和菲律賓人被迫排成縱隊(duì),拖著筋疲力盡的,還有一些是受傷的身體,蹣跚地走向戰(zhàn)俘營(yíng)。這被稱為巴丹死亡行軍。正是大佐下達(dá)了這次非人行軍的命令,并表示希望在行軍途中以任何借口,殺害盡可能多的俘虜。
第二組證據(jù)。美國(guó)著名二戰(zhàn)史學(xué)家、作家約翰·托蘭在其名著《日本帝國(guó)的衰亡》當(dāng)中,也有指證政信為巴丹死亡行軍罪魁禍?zhǔn)椎恼撌觥?/p>
他在書中寫道:“第一天的暴虐行為是自發(fā)性的,往后卻不是如此了。中佐幾天前已從新加坡到了馬尼拉。在新加坡,有5000華人以‘支持英國(guó)殖民者的罪名被屠殺,這主要是他的主意。背著本間,說服了本間的參謀部里幾個(gè)欽佩他的軍官:這次戰(zhàn)爭(zhēng)是種族戰(zhàn)爭(zhēng),因此在菲律賓抓住的俘虜必須一律處決,處決美國(guó)人是因?yàn)樗麄兪前兹酥趁裰髁x者,處決菲律賓人則因?yàn)樗麄儽撑蚜藖喼廾褡?。?/p>
第三組證據(jù)。旅居日本的俞天任先生,利用日本的資料,對(duì)政信進(jìn)行了深入的研究。他在《豺狼的腳印》一文中寫道:“……第65旅團(tuán)本部高級(jí)參謀松永梅一中佐向所屬各聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)電話通知:‘大本營(yíng)命令,美菲軍雖已向日軍乞降,但日軍并沒有接受美菲軍的投降,因此被俘美菲軍不屬于戰(zhàn)俘,命令各聯(lián)隊(duì)將美菲投降者一律射殺。”
俞先生解釋道,原來這又是政信膽大包天,在以大本營(yíng)名義下達(dá)殺俘命令。新加坡作戰(zhàn)之后,政信升任日本參謀本部作戰(zhàn)課作戰(zhàn)班長(zhǎng)。在赴任的途中,政信在臺(tái)灣聽到日軍攻擊巴丹半島,于是就推遲了去東京赴任,以大本營(yíng)參謀的名義去本間雅晴的第十四軍協(xié)助指揮作戰(zhàn),這道命令后來查明是他發(fā)出的。
第四組證據(jù)。我國(guó)著名日本問題專家王俊彥先生在《警惕日本——昨日的侵略和今日的擴(kuò)張》一書中說:“……并拿出當(dāng)時(shí)美菲聯(lián)軍司令官金少將的證詞,指出巴丹死亡行軍是由本間雅晴的參謀長(zhǎng)政信一手策劃的?!?/p>
(小霞薦自《華聲》)