張廣明, 吳煜琪, 梅 磊, 季文娟
(南京工業(yè)大學自動化與電氣工程學院,江蘇南京 211816)
并網(wǎng)運行的風力發(fā)電機組要求發(fā)電機的輸出頻率必須與電網(wǎng)頻率一致,為了將隨機性很強的風能轉換為頻率恒定的交流電,目前國內外有兩種基本的方法,即恒速恒頻系統(tǒng)(CSCF)和變速恒頻系統(tǒng)(VSCF)。隨著風力發(fā)電設備單機容量的增大及電力電子技術的發(fā)展,變速恒頻技術以顯著的優(yōu)勢成為國內外主要采用的控制方式[1]。
變速恒頻技術是指在風力發(fā)電過程中,風力機的轉速隨風速的變化而變化,并通過一系列控制方式來獲得恒定的電能。文獻[2-3]介紹了風力機功率主要受三個因素的影響:風速V、槳葉節(jié)距角β和葉尖速比λ。風力機的機械功率Pm為
式中:ρ——空氣密度;
R——風力機風輪半徑;
ωr——風輪角速度。
從式(1)和式(3)中可看出,風能的利用系數(shù)CP與葉尖轉速比λ和槳葉節(jié)距角β有關,當槳葉節(jié)距角β一定時,CP只由葉尖轉速比λ來決定。風力機只有一個最大的風能利用系數(shù)Cpmax,此時對應最佳葉尖速比λopt。在恒速恒頻技術中,風力機的轉速不隨風速的變化而變化,Cp往往會偏離最大值,因此風力機就運行在低效狀態(tài)。
變速恒頻技術可以在不同風速下運行于不同轉速,進而實現(xiàn)追求風能最大轉換效率,正好彌補了恒速恒頻風力發(fā)電機總是處于低效狀態(tài)的缺陷,這是該類型風力發(fā)電機最主要的優(yōu)點。此外,變速運行還有如下優(yōu)點[4-5]:
(1)減少了由于陣風沖擊而對風力機組造成的機械應力。它能在風速增加時把陣風余量儲存在風輪機轉動慣量中,并在風速下降時,把風輪動能重新釋放出來,通過一定的控制變?yōu)殡娔馨l(fā)給電網(wǎng)。
(2)可使發(fā)電機組與電網(wǎng)系統(tǒng)之間實現(xiàn)良好的柔性連接,降低風電系統(tǒng)與電網(wǎng)之間的影響,避免并網(wǎng)沖擊電流過大,相對于恒速恒頻技術,變速恒頻更易實現(xiàn)并網(wǎng)操作與運行。
(3)可降低風力機在低風速運行時的噪聲。
因為這些優(yōu)勢,國內外已采用變速恒頻技術來取代恒速恒頻技術,并在最大限度捕獲風能和提高發(fā)電效率的技術上進行了深入研究。
目前,實現(xiàn)變速恒頻風力發(fā)電系統(tǒng)有多種控制方案:籠型異步發(fā)電機變速恒頻系統(tǒng)、交流勵磁雙饋發(fā)電機變速恒頻系統(tǒng)、無刷雙饋異步發(fā)電機變速恒頻系統(tǒng)、直驅式永磁同步發(fā)電機變速恒頻系統(tǒng)等。這些系統(tǒng)都有自己的特點,下面將分別介紹這4種主要的控制方案。
此系統(tǒng)采用的發(fā)電機是籠型轉子,定子與同步發(fā)電機相同,而且無電刷和滑環(huán),結構簡單牢固,運行可靠性高。由電網(wǎng)取得感性無功功率和勵磁電流,不需要勵磁裝置,因此尺寸較小,質量較輕[6]。圖1為籠型異步發(fā)電機結構圖。
該系統(tǒng)的變速恒頻控制策略是在定子電路實現(xiàn)的,發(fā)電機的定子通過交-直-交變換器與電網(wǎng)連接,首先將風能轉化為幅值和頻率變化的交流電,經(jīng)整流后變?yōu)橹绷麟?,然后?jīng)過逆變器逆變?yōu)槿囝l率恒定的交流電接到電網(wǎng)[7]。文獻[8]介紹了電力電子變流電路(整流器和逆變器)各種不同的拓撲結構。文獻[9]通過比較采用了PWM整流器后接電壓源型PWM逆變器拓撲結構,PWM整流器可實現(xiàn)籠型發(fā)電機的磁鏈及轉矩分量的解耦控制,PWM逆變器可保持直流側電壓穩(wěn)定,諧波含量低,逆變效果好,此控制策略更加靈活和有利于提高系統(tǒng)的運行特性。
圖1 籠型異步發(fā)電機結構圖
但是由于變頻器在發(fā)電機的定子側,這樣就會使變頻器的容量與發(fā)電機的容量相同,導致了變頻器的體積和重量過大,成本也相應提高。
此系統(tǒng)采用的雙饋異步發(fā)電機(Double-Fed Induction Generator,DFIG)結構與繞線式異步發(fā)電機類似,定子繞組直接接入工頻電網(wǎng),轉子采用了三相分布式對稱交流繞組,繞組接線端由三個滑環(huán)引出,通過一臺能量可雙向流動的變頻器接入電網(wǎng)[10]。圖2為交流勵磁雙饋發(fā)電機結構圖。
圖2 交流勵磁雙饋發(fā)電機結構圖
由電機學可知,當發(fā)電機穩(wěn)定運行時,定、轉子的旋轉磁場在空間上是相對靜止的,因此定、轉子旋轉磁場的關系可表示為
式(4)也可寫為
式中:n1、n2——定、轉子磁場的轉速;
nr——轉子的電轉速;
P——電機的極對數(shù);
f1、f2——定、轉子電流的頻率。
當風速變化時,通過調節(jié)轉子勵磁電流頻率f2來保證定子輸出電流頻率f1恒定,從而實現(xiàn)變速恒頻運行。當DFIG處于亞同步運行狀態(tài)時(即nr<n1),f2>0,電網(wǎng)通過變頻器向發(fā)電機轉子提供了轉差功率和正相序低頻交流勵磁,并由定子將電能發(fā)給電網(wǎng);當DFIG處于超同步運行狀態(tài)時(即nr>n1),f2<0,電網(wǎng)通過變頻器向發(fā)電機轉子提供了負相序低頻交流勵磁。同時,轉子轉差功率回饋給電網(wǎng),變頻器的能量流向變?yōu)槟嫦?當DFIG處于同步運行狀態(tài)時(即nr=n1),f2=0,此時轉子采取了直流勵磁[11-12]。
文獻[13]從能量可雙向流動和發(fā)電質量等要求上分析了如何選擇雙饋電機交流勵磁用的變頻器,提出了目前最為廣泛應用的雙PWM變頻器,可靈活調節(jié)有功功率和無功功率,實現(xiàn)兩者的解耦控制,對電網(wǎng)還能起到無功補償?shù)淖饔?。由于控制方案是在轉子電路實現(xiàn)的,變頻器向轉子提供的轉差功率僅為一小部分定子額定功率。因此,流過變頻器的容量僅為電機容量的一部分(約為25% ~30%),減少了變頻器的容量和體積,易于安裝和維護,降低了成本。
新電網(wǎng)運行規(guī)則要求風電機組有一定的低電壓穿越能力,但是由于交流勵磁發(fā)電機的定子側直接與電網(wǎng)相連接,電網(wǎng)電壓的跌落直接作用在發(fā)電機的定子上,因此交流勵磁發(fā)電機的低電壓穿越能力不好,也很難實現(xiàn)真正意義上的低電壓穿越運行[14-15]。
與交流勵磁雙饋發(fā)電機相比,無刷雙饋發(fā)電機(Brushless Double-Fed Motor,BDFM)最大的不同就是沒有電刷和滑環(huán),既降低了系統(tǒng)的成本,又提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性,適合在惡劣環(huán)境的風電場連續(xù)運行,因此成為風力發(fā)電機的主要選擇[16]。
BDFM的定子側有兩套級數(shù)不同的繞組,分別為功率繞組和控制繞組。功率繞組直接接電網(wǎng),而控制繞組通過一個雙向變頻器與電網(wǎng)相連接,兩套定子繞組在電路和磁路方面都是解耦的。轉子可采用籠型或磁阻式結構,由于轉子同時耦合著兩套定子繞組,其極對數(shù)應為定子兩個繞組極對數(shù)之和[17-18]。圖3為BDFM結構圖。
圖3 BDFM結構圖
文獻[19]通過公式推導得出發(fā)電機功率繞組的電頻率為
式中:fp、fc——功率繞組、控制繞組的頻率;
nc——向控制繞組通入勵磁電流后產(chǎn)生旋轉磁場的轉速;
nr、np——轉子、功率繞組的轉速;
pc、pp——控制繞組、功率繞組的極對數(shù)。
當轉子轉速nr發(fā)生變化時,只要改變控制繞組的輸入電流頻率fc,就可以使發(fā)電機輸出頻率fp保持不變,從而實現(xiàn)變速恒頻控制。此外,BDFM仍然繼承了交流勵磁雙饋發(fā)電機變頻器容量小、輸入輸出特性優(yōu)良、功率因素高的優(yōu)點,且可實現(xiàn)有功功率和無功功率的解耦控制[20]。
雖然BDFM有著突出的優(yōu)點,但也存在著明顯的缺點。文獻[21]從級聯(lián)式和獨立式兩種不同類型的BDFM分別進行分析。對于級聯(lián)式而言,由于需要額外增加一臺控制電機,會損失電機的運行效率。對于獨立式,定子繞組需要進行特殊設計,繞組的布局問題成為一個比較困難的關鍵性技術。
隨著電力部門對風力發(fā)電要求的提高,最近幾年,直驅式永磁同步發(fā)電機在風電領域受到越來越多的重視。相比之前提到的雙饋發(fā)電機,直驅式永磁同步發(fā)電機由于其電樞繞組通過背靠背全功率變流器與電網(wǎng)相連接,電網(wǎng)電壓的跌落不會直接影響到電機定子端電壓,在直流側上增加文獻[22]中提到的Crowbar保護電路,可實現(xiàn)真正意義上的低電壓穿越運行。此外,風力機和永磁同步發(fā)電機直接耦合,省去了易產(chǎn)生故障的齒輪箱,從而大大提高風機整體可靠性,并減小噪聲,降低運行維護成本。由于該機型的轉子采用永磁型結構,可自身勵磁,沒有了勵磁繞組的損耗,大幅降低了電的損失,可以提高發(fā)電效率3% ~5%[23-24]。圖4為直驅式永磁同步發(fā)電機結構圖。
圖4 直驅式永磁同步發(fā)電機結構圖
從文獻[25]可知,雖然相對于雙饋發(fā)電機,直驅式永磁同步發(fā)電機有明顯的優(yōu)勢,但也存在著一些缺點。由于省去了齒輪箱,發(fā)電機必須把轉子全部轉矩轉化為電能,因此為了彌補轉速只能增加發(fā)電機的半徑,體積變大,給運輸和安裝帶來了一定的難度。同時,變頻器的容量必須與發(fā)電機的容量一致,這也導致變頻器體積和重量的升高。此外,直驅式永磁同步風力發(fā)電機在過冷、過熱下均沒有優(yōu)勢,容易失磁。
采用變速恒頻技術,可以最大限度地捕獲風能和提高發(fā)電效率。本文介紹了4種主要的變速恒頻控制方案,它們在性能上各有利弊。
雖然雙饋風力發(fā)電機在當今世界仍然是主流發(fā)電方式,但最近幾年,直驅式永磁同步發(fā)電機在市場上占有的份額逐年提高,直驅機組對于齒輪箱設計機組是一種顛覆性的技術,在相同風況下,其發(fā)電量更大,而且較低的運行和維護成本讓其優(yōu)勢更為突顯。因此,直驅式永磁同步發(fā)電機將是未來世界風電技術的發(fā)展趨勢之一。
[1]劉向陽,邱鳳蓉.變速恒頻風力發(fā)電系統(tǒng)主要方案[J].裝備機械,2009(4):38-41.
[2]張志英,趙萍,李銀鳳,等.風能與風力發(fā)電技術[M].北京:化學工業(yè)出版社,2010.
[3]YAO X J,LIU Y M,BAO J Q,et al.Research and simulation of direct drive wind turbine[J].IEEE,2008:1683-1687.
[4]程啟明,程尹曼,汪明媚,等.風力發(fā)電機組并網(wǎng)技術研究綜述[J].華東電力,2011,39(2):239-244.
[5]賀益康,鄭康,潘再平,等.交流勵磁變速恒頻風電系統(tǒng)運行研究[J].電力系統(tǒng)自動化,2004,28(13):55-59.
[6]王瑞艦,葛書鑫.風力發(fā)電中的變速恒頻技術綜述[J].變頻器世界,2009(8):37-39.
[7]王冠琰,李娜.變速恒頻風力發(fā)電技術綜述[J].電氣技術與自動化,2010,39(1):153-156.
[8]李建林,許洪華.風力發(fā)電中的電力電子變流技術[M].北京:機械工業(yè)出版社,2008.
[9]吳競之.基于鼠籠電機全功率風力發(fā)電的系統(tǒng)分析與研究[D].上海:上海交通大學,2011.
[10]王旭辰.交流勵磁變速恒頻雙饋風力發(fā)電系統(tǒng)控制技術研究[D].保定:華北電力大學,2010.
[11]張奇?zhèn)?雙饋風力發(fā)電系統(tǒng)的PWM變流技術研究[D].杭州:浙江工業(yè)大學,2009.
[12]REN Y F,CAO L M,ZHOU J,et al.The modeling and control of VSCF DFIG wind power generation based on PSCAD[J].IEEE,2010:24-28.
[13]趙芳,宋平崗,張超偉.變速恒頻雙饋風力發(fā)電技術概述[J].華東交通大學學報,2007,24(5):131-134.
[14]臧曉迪.幾種雙饋式變速恒頻風電機組低電壓穿越技術對比分析[J].變頻器世界,2008(5):41-45.
[15]陳秋明,李紅梅.風力發(fā)電機兩種主要機型的對比[J].東方電氣評論,2010,24(93):41-44.
[16]楊元侃,惠晶.無刷雙饋風力發(fā)電機的控制策略與實現(xiàn)[J].電機與控制學報,2007,11(4):364-368.
[17]龔晟,楊向宇,王芳媛.無刷雙饋電機起源、發(fā)展及原理綜述[J].微電機,2010,43(8):79-82.
[18]張小蘭,廖勇.無刷雙饋變速恒頻風力發(fā)電機控制技術[J].武漢大學學報,2010,43(2):257-260.
[19]宋金梅,王波,肖海勃.中外常用風力發(fā)電技術及風電機概述[J].電氣技術,2009(8):79-82.
[20]劉偉.無刷雙饋變速恒頻風力發(fā)電控制系統(tǒng)研究[D].西安:西安理工大學,2008.
[21]楊淑英.雙饋型風力發(fā)電變流器及其控制[D].合肥:合肥工業(yè)大學,2007.
[22]張憲平.直驅式變速恒頻風力發(fā)電系統(tǒng)低電壓穿越研究[J].大功率變流技術,2010(4):28-31.
[23]張洪陽.永磁風力發(fā)電機分布式直流并網(wǎng)變流器的研究與實現(xiàn)[D].沈陽:沈陽工業(yè)大學,2011.
[24]張梅.直驅永磁同步風電機組建模及其控制系統(tǒng)仿真研究[D].西安:西安理工大學,2008.
[25]摩根士坦利研究部.亞太區(qū)摩根士坦利研究報告[G].2010.