丁其全 ,孫德利 ,張 龍
1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)資源學(xué)院,江蘇徐州 221116
2.冀中能源邯鄲礦業(yè)集團(tuán)山西金地煤焦有限公司,山西太原 030006
3.冀中能源邯鄲礦業(yè)集團(tuán)赤峪煤礦,山西文水 032100
地應(yīng)力是引起采礦工程圍巖、支護(hù)變形和破壞,產(chǎn)生地震和礦井動(dòng)力現(xiàn)象的根本作用力[1]。煤礦井下采場(chǎng)、巷道與硐室等地下工程的穩(wěn)定性與煤巖體中的應(yīng)力狀態(tài)密切相關(guān)[2]。掌握地應(yīng)力分布規(guī)律對(duì)開采與支護(hù)工程具有重要意義。地應(yīng)力測(cè)量方法有多種[3],根據(jù)測(cè)量原理可分為三大類:以測(cè)定巖體中的應(yīng)變、變形為依據(jù)的力學(xué)法,如應(yīng)力恢復(fù)法、應(yīng)力解除法及水壓致裂法等;以測(cè)量巖體中聲發(fā)射、聲波傳播規(guī)律、電阻率或其他物理量的變化為依據(jù)的地球物理方法;根據(jù)地質(zhì)構(gòu)造和井下巖體破壞狀況提供的信息確定主應(yīng)力方向的方法。本文采用應(yīng)力解除法進(jìn)行赤峪煤礦井底車場(chǎng)地應(yīng)力測(cè)試,分析地應(yīng)力赤峪煤礦地應(yīng)力場(chǎng)特征與規(guī)律,并將測(cè)量結(jié)果應(yīng)用于巷道布置與支護(hù)設(shè)計(jì),指導(dǎo)礦井建設(shè)[4-5]。
赤峪井田位于文水縣縣城西側(cè)約2.0km處。南北長(zhǎng)11.5km,東西寬1.5km~5.1km,面積41.58km2。本井田位于太原西山煤田的西南部,西山礦區(qū)的西南端,煤田西緣斷裂帶與東緣斷裂帶(清交大斷裂帶)的收斂部位。主體構(gòu)造為一寬緩的軸向北東的不對(duì)稱向斜(東社向斜),局部發(fā)育短軸背、向斜并發(fā)育一系列走向北東的斷層,且向南西收斂。地表巖層傾角西部陡,東部緩,中南部陡,北部較緩。井田內(nèi)構(gòu)造方向單一,主要為北東向,僅南部翹起端,發(fā)育一條北西向正斷層。
圖1 地應(yīng)力測(cè)試過程
2.1.1 測(cè)試過程
赤峪煤礦原巖應(yīng)力測(cè)量采用在礦井井下巷道中進(jìn)行,地質(zhì)鉆孔布置在巷道內(nèi)垂直于巷幫,以30°仰角向巷道頂板巖體中施工一定深度,將應(yīng)力傳感器安裝在鉆孔底部,24小時(shí)候,打鉆套芯實(shí)施應(yīng)力解除,記錄應(yīng)變。見圖1所示。
2.1.2 測(cè)試儀器設(shè)備
本次采用澳大利亞ES&S公司生產(chǎn)的CSIRO HI型傳感器,膠體為美國(guó)進(jìn)口專用膠,以及地應(yīng)力采集器。見圖2所示。
2.1.3 測(cè)試地點(diǎn)選擇
根據(jù)山西赤峪煤礦井下巷道開拓實(shí)際和地質(zhì)條件,分別在井田副井區(qū)域和風(fēng)井區(qū)域進(jìn)行地應(yīng)力測(cè)量工作。副井原巖應(yīng)力測(cè)點(diǎn)位于副井底液壓室內(nèi)部,垂直于巷道端部斷面;中央風(fēng)井原巖應(yīng)力測(cè)點(diǎn)位于中央風(fēng)井車場(chǎng)轉(zhuǎn)彎處末端外側(cè),垂直于巷道右?guī)?。測(cè)點(diǎn)布置見圖3所示。
圖2 應(yīng)力傳感器、膠體及采集器
圖3 測(cè)點(diǎn)布置圖
2.1.4 測(cè)試結(jié)果
應(yīng)力測(cè)量在井下巷道中進(jìn)行。鉆孔在巷道兩幫中部斜向上布置,測(cè)量水平面上的最大與最小水平主應(yīng)力,垂直主應(yīng)力由上覆巖層重量計(jì)算得出。鉆孔采用小孔徑,直徑為φ80mm;鉆孔長(zhǎng)度為15m左右,應(yīng)力解除長(zhǎng)度45cm。結(jié)果見表1、表2所示。
表1 原巖應(yīng)力匯總表
1)原巖應(yīng)力場(chǎng)的最大主應(yīng)力б1為最大水平主應(yīng)力бhmax,方位為南東方向,略偏東。經(jīng)過原巖應(yīng)力實(shí)測(cè)副井測(cè)點(diǎn)和中央風(fēng)井測(cè)點(diǎn)最大主應(yīng)力б1傾角均較小,分別為3.6°和3.4°,均接近水平方向,即最大主應(yīng)力б1應(yīng)該為最大水平主應(yīng)力бhmax。副井測(cè)點(diǎn)與中央風(fēng)井測(cè)點(diǎn)最大主應(yīng)力б1方位平均為分別為NE126.4°和NE124.5°,方向處于南東偏東向;2)原巖應(yīng)力場(chǎng)的最小主應(yīng)力б3為最小水平主應(yīng)力бhmin,方位為近北東偏北方向。實(shí)測(cè)的副井和中央風(fēng)井最小主應(yīng)力б3傾角均較小,分別18.1°和16.3°,也接近水平方向,即赤峪煤礦最小主應(yīng)力б3為最小水平主應(yīng)力бhmin。最小主應(yīng)力б3的方位角分別為37.8°和33.5°,方向?yàn)楸睎|方向略偏北;3)同一測(cè)點(diǎn)上的最大水平主應(yīng)力與最小水平主應(yīng)力在方位上呈正交關(guān)系。從副井原巖應(yīng)力測(cè)量結(jié)果中可以看出,其最大水平主應(yīng)力與最小水平主應(yīng)力方位分別為126.4°和37.8°,在方位上大致垂直,同樣的中央風(fēng)井也可以看出最大水平主應(yīng)力與最小水平主應(yīng)力大致垂直;4)赤峪煤礦井田原巖應(yīng)力場(chǎng)的中間主應(yīng)力б2傾角較大,分別為74.0°和73.3°,接近垂直方向,且實(shí)測(cè)值與垂直應(yīng)力бv接近;5)垂直應(yīng)力與按上覆巖層容重和埋深計(jì)算的垂直應(yīng)力基本相符。副井測(cè)點(diǎn)與中央風(fēng)井測(cè)點(diǎn)埋深分別為680m和650m,按照上覆巖層容重計(jì)算垂直應(yīng)力分別為17.00MPa和16.25MPa,其值比實(shí)測(cè)垂直應(yīng)力值17.38MPa和17.83MPa略??;6)影響赤峪煤礦井下巷道穩(wěn)定性的首要因素是水平應(yīng)力。從副井和中央風(fēng)井原巖應(yīng)力測(cè)量結(jié)果看,б1/бv其值分別為1.54和1.48倍,礦井水平應(yīng)力明顯大于垂直應(yīng)力,說明水平應(yīng)力比垂直應(yīng)力對(duì)巷道圍巖穩(wěn)定性的影響要大,為典型的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng);7)井田巷道受最大水平應(yīng)力方向性影響非常明顯。根據(jù)副井和中央風(fēng)井原巖應(yīng)力測(cè)量結(jié)果,б1/б3其值分別為2.50和2.53倍,說明井田內(nèi)地應(yīng)力場(chǎng)對(duì)巷道掘進(jìn)影響具有明顯的方向性,在同一水平面的最大水平主應(yīng)力與最小水平主應(yīng)力之間差值越大,水平應(yīng)力對(duì)巷道穩(wěn)定性的影響越大;8)副井和中央風(fēng)井原巖應(yīng)力測(cè)點(diǎn)所測(cè)的中間主應(yīng)力б2近似為垂直應(yīng)力,所測(cè)中間主應(yīng)力傾角較大,接近垂直方向,且其值與垂直應(yīng)力也很接近。
1)赤峪礦水平地應(yīng)力大于垂直地應(yīng)力。礦井主要是南北向延展的構(gòu)造,構(gòu)造擠壓作用明顯,生成了近東西向的最大構(gòu)造水平主應(yīng)力;2)目前井底車場(chǎng)巷道、南北大巷大多南北向與最大水平主應(yīng)力接近垂直,所以該類巷道穩(wěn)定是重點(diǎn),應(yīng)加強(qiáng)支護(hù),局部破壞部位應(yīng)補(bǔ)強(qiáng)支護(hù);二首采區(qū)準(zhǔn)備巷道一南北向?yàn)橹?,與最大水平主應(yīng)力近似平行,預(yù)計(jì)地應(yīng)力對(duì)該類巷道影響較小。
[1]倪興華.地應(yīng)力研究與應(yīng)用[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2007.
[2]王連捷,任希飛,丁原辰,等.地應(yīng)力測(cè)量在采礦工程中的應(yīng)用[J].北京:地震出版社,1994.
[3]蔡美峰.地應(yīng)力測(cè)量原理與技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2000.
[4]康紅普,林健,張曉,等.潞安礦區(qū)井下地應(yīng)力測(cè)量及分布規(guī)律研究[J].巖土力學(xué),2010,31(3):827-831.
[5]王連國(guó),陸銀龍,楊新華,等.霍州礦區(qū)地應(yīng)力分布規(guī)律實(shí)測(cè)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(1)增:2768-2774.