趙珍，胡道功，吳珍漢，陸露

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，北京100081; 2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院，北京100037)

ZHAO Zhen1，HU Dao-gong1，WU Zhen-han2，LU Lu2

(1.Institute of Geomechanics，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing100081，China; 2.Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing100037，China)

西藏岡底斯東段南緣桑布加拉輝鉬礦Re-Os定年及地質(zhì)意義

趙珍1，胡道功1，吳珍漢2，陸露2

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，北京100081; 2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院，北京100037)

雅魯藏布江縫合帶北側(cè)的桑布加拉矽卡巖型銅礦床為岡底斯成礦帶南亞帶典型多金屬礦床之一。該礦床的8件輝鉬礦樣品Re-Os等時(shí)線年齡為(93.3±4.1)Ma，平均模式年齡為(94.5±1.6)Ma，表明桑布加拉礦床形成于晚白堊世新特提斯洋向北俯沖消減階段。洋殼俯沖消減階段形成的桑布加拉銅礦床及其新生代不同時(shí)期多金屬礦床的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明岡底斯成礦帶在俯沖消減階段、主碰撞階段、晚碰撞階段和后碰撞階段均存在大規(guī)模成礦作用，并構(gòu)成完整的成礦演化系列。

Re-Os同位素年齡;輝鉬礦;矽卡巖型銅礦;岡底斯;成礦演化

0 引言

岡底斯成礦帶是一條資源潛力巨大的銅多金屬成礦帶，可進(jìn)一步分為3個(gè)亞帶，即北部勒青拉—洞中松多熱液脈型、矽卡巖型銀鉛鋅多金屬礦帶，中部廳宮—驅(qū)龍斑巖型銅鉬鉛鋅礦帶和南部克魯—沖木達(dá)矽卡巖型、斑巖型銅金礦帶［1］。

近年來(lái)，岡底斯成礦帶的研究工作取得了諸多成果和重要進(jìn)展，劃分出印-亞大陸碰撞前的俯沖成礦階段(距今180～65 Ma)、主碰撞造山成礦階段(距今65～41 Ma)、晚碰撞轉(zhuǎn)換成礦階段(距今40～26 Ma)以及后碰撞伸展成礦階段(距今25～0 Ma)等重要成礦期［2］。對(duì)成巖成礦時(shí)代的研究也日趨深入，獲得了大量可靠的數(shù)據(jù)，其中北亞帶成礦時(shí)代在距今50～65 Ma之間，中亞帶集中在距今14～17 Ma，而南亞帶成礦時(shí)代較為分散，仍存在較大爭(zhēng)議［3～5］。本文對(duì)南亞帶桑布加拉銅礦進(jìn)行成礦時(shí)代的測(cè)定，不僅可以深入研究南亞帶的成礦機(jī)制，同時(shí)為研究岡底斯成礦帶各亞帶的時(shí)空關(guān)系、岡底斯成礦帶與板塊俯沖—碰撞構(gòu)造巖漿活動(dòng)有關(guān)的成礦演化過(guò)程提供有力的支持。

1 構(gòu)造巖漿成礦背景

岡底斯成礦帶位于拉薩地體南緣雅魯藏布江縫合帶北側(cè)，東西長(zhǎng)約2000 km，南北寬約100 km(見圖1)。在特提斯構(gòu)造演化過(guò)程中，經(jīng)歷了石炭紀(jì)—三疊紀(jì)活動(dòng)大陸邊緣、侏羅紀(jì)—早白堊世特提斯多島弧盆系統(tǒng)、白堊紀(jì)末—始新世亞歐-印度大陸碰撞造山和中新世以來(lái)后碰撞伸展等多個(gè)構(gòu)造演化階段［16～18］。

圖1 岡底斯礦帶地質(zhì)簡(jiǎn)圖及礦床分布(據(jù)文獻(xiàn)［3］修改)Fig.1 Simplified geological map of the Gangdese ore belt and distribution of deposits

岡底斯帶巖漿活動(dòng)從白堊紀(jì)持續(xù)到第三紀(jì)，侵位高峰為距今55～45 Ma和距今30～24 Ma［19～20］，廣泛分布燕山晚期至喜馬拉雅期的中酸性火山巖和巖漿巖，構(gòu)成了岡底斯火山-巖漿雜巖帶?；鹕綆r以燕山期為主，為中酸性安山質(zhì)—流紋質(zhì)火山熔巖及火山碎屑巖，具活動(dòng)大陸邊緣火山巖特征;喜馬拉雅期火山活動(dòng)為陸相火山噴發(fā)，以鈣堿性火山巖為主;晚期偏堿性，具島弧火山巖特征。侵入巖多呈帶狀分布的復(fù)式巖基、巖株和巖脈，燕山晚期(距今110～75 Ma)以中酸性巖為主，后期出現(xiàn)偏堿性花崗巖，多屬Ⅰ型花崗巖類。燕山期花崗巖多形成大的巖基，構(gòu)成花崗巖帶的主體;喜馬拉雅期花崗巖多呈小的巖體、巖株，與該帶成礦作用密切相關(guān)［21］。

火山-巖漿弧演化過(guò)程不僅能夠反映板塊運(yùn)動(dòng)過(guò)程中俯沖與碰撞作用的時(shí)空對(duì)應(yīng)關(guān)系，也伴隨對(duì)應(yīng)的成礦事件［22］。岡底斯帶巖漿活動(dòng)的兩個(gè)峰期分別對(duì)應(yīng)亞歐-印度大陸大規(guī)模碰撞(距今55～50 Ma)［23～24］和岡底斯逆沖斷裂活動(dòng)(距今20～30 Ma)［25～26］。晚古生代活動(dòng)大陸邊緣的當(dāng)雄—工布江達(dá)一帶，發(fā)育有伸展環(huán)境的雙峰式火山活動(dòng)和裂谷盆地沉積組合，形成了北亞帶礦床系列;中生代多島弧盆系的岡底斯南緣，由于弧火山和深成侵入活動(dòng)，發(fā)育鈣堿性島弧-陸緣弧花崗巖，形成了南亞帶礦床系列;距今21 Ma左右，岡底斯造山帶快速隆升，隨后發(fā)生東西向伸展，產(chǎn)生近南北向的裂谷，與此對(duì)應(yīng)，岡底斯帶發(fā)育鉀玄質(zhì)-高鉀鈣堿性熔巖［27］、規(guī)模較小的高位花崗巖體和花崗質(zhì)斑巖體，形成了中亞帶礦床系列［28］。

2 礦床地質(zhì)特征

桑布加拉礦床地層主要為白堊系桑日群比馬組泥晶灰?guī)r、變質(zhì)粉砂巖以及白堊系花崗閃長(zhǎng)巖，地層主體呈近東西向展布。其中花崗閃長(zhǎng)巖侵入到比馬組中，發(fā)生熱液接觸交代作用，為巖漿熱液接觸交代矽卡巖型銅礦(見圖2、圖3a)。礦體主要產(chǎn)在與泥灰?guī)r接觸的矽卡巖中，呈不規(guī)則長(zhǎng)條—透鏡狀，近北東—東西走向，出露面積小于0.2 km2。賦礦巖石為灰綠色、灰白色石榴子石矽卡巖，團(tuán)塊狀、浸染狀構(gòu)造，細(xì)粒、變晶粒狀結(jié)構(gòu);礦石礦物有黃銅礦、黃鐵礦、斑銅礦、輝鉬礦、銅藍(lán)等，呈細(xì)脈狀、浸染狀、星簇狀分布(見圖3b—3d)。顯微特征如圖3e，金屬礦物生成順序?yàn)?磁鐵礦→赤鐵礦→黃鐵礦→磁黃鐵礦→黃銅礦→銅藍(lán)→褐鐵礦;脈石礦物有石英、長(zhǎng)石、透輝石、硅灰石等;Cu礦石品位0.40%～6.84%，平均3.47%［28］。

圖2 桑布加拉礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.2 Simple geological map of Sangbujiala copper deposit

在礦區(qū)采剖面東部可見閃長(zhǎng)巖與矽卡巖的接觸關(guān)系(見圖3f)，向西礦化逐漸增強(qiáng)，以泥灰?guī)r處蝕變最為強(qiáng)烈，發(fā)育大量黃銅礦、黃鐵礦。采剖面下部，可見小型花崗閃長(zhǎng)巖株。區(qū)內(nèi)發(fā)育大量南北向、北東東向、北西西向的節(jié)理、裂隙，并被后期部分含礦的石英脈、方解石脈充填，其中石英脈里以黃銅礦化為主，方解石脈里以黃鐵礦化為主。方解石脈被后期石英脈切穿。根據(jù)脈體、裂隙等的先后切割關(guān)系，劃分以下成礦期次:早期為主成礦期的接觸蝕變作用矽卡巖成礦，晚期為破裂面內(nèi)方解石脈成礦，更晚期為石英脈成礦。

圖3 桑布加拉礦區(qū)野外照片F(xiàn)ig.3 Photos of Sangbujiala copper deposit

為了獲得可靠的成礦時(shí)代，在該礦區(qū)采集了與礦化密切相關(guān)的8件含輝鉬礦的矽卡巖樣品，進(jìn)行輝鉬礦Re-Os同位素測(cè)試(樣品位置見圖2)，樣品均采自接觸蝕變作用形成的主成礦期矽卡巖。輝鉬礦呈星簇狀、浸染狀、細(xì)脈狀分布。輝鉬礦顯微特征如圖3g，呈鱗片狀，片直徑0.1～0.2 mm，部分0.2～0.5 mm，反射色為灰白色、灰色，不透明礦物生成順序:輝鉬礦→磁鐵礦→赤鐵礦。

3 測(cè)試結(jié)果

同位素年齡測(cè)試在國(guó)家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心錸-鋨同位素實(shí)驗(yàn)室完成，Re-Os同位素分析結(jié)果見表1。輝鉬礦Re含量變化較大，其中樣品BD4 Re含量明顯較其他樣品低，但是不影響測(cè)試結(jié)果，Re/187Os值較一致，模式年齡從(92.13±1.26)Ma到(97.62±1.62)Ma。采用Isoplot軟件作等時(shí)線和加權(quán)平均值，得到等時(shí)線年齡為(93.3±4.1)Ma，初始187Os為(1±3)ng/g(見圖4)，平均模式年齡為(94.5±1.6)Ma(見圖5)，與等時(shí)線年齡相差1.3～4.5 Ma。

表1 桑布加拉銅礦輝鉬礦Re-Os同位素?cái)?shù)據(jù)Table1 Re-Os isotopic datum of molybdenite from Sangbujiala copper deposit

圖4 桑布加拉銅礦輝鉬礦Re-Os同位素等時(shí)線Fig.4 Re-Os isotime line of molybdenite from Sangbujiala copper deposit

圖5 桑布加拉銅礦輝鉬礦Re-Os平均模式年齡Fig.5 The average of Re-Os model age of molybdenite from Sangbujiala copper deposit

4 討論與結(jié)論

此次輝鉬礦樣品采自與礦體同生的矽卡巖中，因此輝鉬礦Re-Os等時(shí)線的年齡能夠代表成礦年齡，即桑布加拉礦床的成礦年齡是(93.3±4.1)Ma，為燕山晚期晚白堊世，早于大陸碰撞時(shí)代，是俯沖階段成礦。梁華英等［29］對(duì)桑布加拉礦化巖體石英二長(zhǎng)巖進(jìn)行鋯石(LAICPMS)U-Pb測(cè)定，獲得年齡為(92.1±0.6)Ma，與本次輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡(93.3 ±4.1)Ma一致。

陳毓川等［30］提出，一個(gè)成礦省無(wú)論空間范圍大小、演化歷史長(zhǎng)短，其成礦系列中都應(yīng)該具有不同地質(zhì)演化階段形成的各種成礦作用。因此，青藏高原從特提斯洋俯沖到印-亞大陸碰撞-伸展的整個(gè)巖漿-構(gòu)造演化，也應(yīng)該有比較完整的礦床系列。

大量測(cè)試結(jié)果表明，南亞帶成礦時(shí)代在距今20～40 Ma之間，如:明則礦床(30.26 ±0.69)Ma［7］、努日礦床(23.62±0.97)Ma［7］，主要是晚碰撞轉(zhuǎn)換階段成礦;中亞帶成礦時(shí)代集中在距今14～17 Ma，如:驅(qū)龍礦床(15.99±0.32)Ma［8］、甲馬礦床(15.18 ±0.98)Ma［9］，為后碰撞伸展階段成礦;北亞帶成礦時(shí)代在距今50～65 Ma之間，如:沙讓礦床(51.0±1.0)Ma［14］、亞貴拉礦床(65.0±1.9)Ma［15］，主要是主碰撞造山階段成礦。而本次獲得的桑布加拉礦床成礦時(shí)代(93.3±4.1)Ma明顯早于岡底斯東段已知的成礦時(shí)代，并且在構(gòu)造巖漿演化上早于碰撞造山階段成礦，屬于新特提斯洋殼向北俯沖消減階段成礦(見圖1、圖6)。

圖6 岡底斯東段多期成礦事件年代學(xué)簡(jiǎn)圖(據(jù)文獻(xiàn)［1］修改)Fig.6 Chronology of metallogenic stages in eastern Gangdese

因此，此次獲得的桑布加拉礦床的成礦時(shí)代，不僅說(shuō)明岡底斯東段南緣存在碰撞前的洋殼俯沖階段成礦，也說(shuō)明岡底斯帶構(gòu)造巖漿與成礦事件是對(duì)應(yīng)完整的演化序列。這對(duì)于重新認(rèn)識(shí)岡底斯東段南緣礦帶、拓寬找礦方向和范圍、研究成礦規(guī)律和成礦作用具有重要意義。

致謝:野外工作得到西藏地質(zhì)局第二地質(zhì)大隊(duì)巴登珠總工的指導(dǎo)與支持，特此致謝。

［1］范新，陳雷，秦克章，等.西藏山南地區(qū)明則斑巖鉬礦蝕變礦化特征與成礦時(shí)代［J］.地質(zhì)與勘探，2011，47 (1):89～99.FAN Xin，CHEN Lei，QIN Ke-zhang，et al.Characteristics of alteration and mineralization and chronology of the Mingze porphyry Mo deposit in the Shannan area of southern Tibet［J］.Geology and Exploration，2011，47(1):89～99.

［2］侯增謙，潘桂棠，王安建，等.青藏高原碰撞造山帶:Ⅱ.晚碰撞轉(zhuǎn)換成礦作用［J］.礦床地質(zhì)，2006，25 (5):521～543.HOU Zeng-qian，PAN Gui-tang，WANG An-jian，et al.Metallogenesis in Tibetan collisional orogenic belt:Ⅱ.Mineralization in late-collisional transformation setting［J］.Mineral Deposits，2006，25(5):521～543.

［3］佘宏全，豐成友，張德全，等.西藏岡底斯中東段矽卡巖銅—鉛—鋅多金屬礦床特征及成礦遠(yuǎn)景分析［J］.礦床地質(zhì)，2005，24(5):508～520.SHE Hong-quan，F(xiàn)ENG Cheng-you，ZHANG De-quan，et al.Characteristics and metallogenic potential of skarn copperlead-zinc polymetallic deposits in central eastern Gangdese［J］.Mineral Deposits，2005，24(5):508～520.

［4］侯增謙，楊竹森，徐文藝，等.青藏高原碰撞造山帶:Ⅰ.主碰撞造山成礦作用［J］.礦床地質(zhì)，2006，25 (4):337～358.HOU Zeng-qian，YANGZhu-sen，XUWen-yi，etal.MetallogenesisinTibetancollisionalorogenicbelt:Ⅰ.Mineralization in main collisional orogenic setting［J］.Mineral Deposits，2006，25(4):337～358.

［5］芮宗瑤，侯增謙，李光明，等.岡底斯斑巖銅礦成礦模式［J］.地質(zhì)論評(píng)，2006，52(4):459～466.RUI Zong-yao，HOU Zeng-qian，LI Guang-ming，et al.A genetic model for the Gandise porphyry copper deposits［J］.Geological Review，2006，52(4):459～466.

［6］李光明，劉波，佘宏全，等.西藏岡底斯成礦帶南緣喜馬拉雅早期成礦作用——來(lái)自沖木達(dá)銅金礦床的Re-Os同位素年齡證據(jù)［J］.地質(zhì)通報(bào)，2006，25(12):1482～1486.LI Guang-ming，LIU Bo，SHE Hong-quan，et al.Early Himalayan mineralization on the southern margin of the Gangdise metallogenic belt，Tibet，China:Evidence from Re-Os ages of the Chongmuda skarn-type Cu-Au deposit［J］.Geological bulletin of China，2006，25(12):1482～1486.

［7］閆學(xué)義，黃樹峰，杜安道.岡底斯?jié)僧?dāng)大型鎢銅鉬礦Re-Os年齡及陸緣走滑轉(zhuǎn)換成礦作用［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84(3):398～406.YAN Xue-yi，HUANG Shu-feng，DU An-dao.Re-Os ages of large tungsten，copper and molybdenum deposit in the Zetang orefield，Gangdise and marginal strike-slip transforming metallogenesis［J］.Acta Geological Sinica，2010，84 (3):398～406.

［8］芮宗瑤，侯增謙，曲曉明，等.岡底斯斑巖銅礦成礦時(shí)代及青藏高原隆升［J］.礦床地質(zhì)，2003，22(3):217～225.RUI Zong-yao，HOU Zeng-qian，QU Xiao-ming，et al.Metallogenetic epoch of Gangdese porphyry copper belt and uplift of Qinghai-Tibet Plateau［J］.Mineral Deposits，2003，22(3):217～225.

［9］芮宗瑤，李光明，張立生，等.西藏斑巖銅礦對(duì)重大地質(zhì)事件的響應(yīng)［J］.地學(xué)前緣，2004，11(1):145～152.RUI Zong-yao，LI Guang-ming，ZHANG Li-sheng，et al.The response of porphyry copper deposits to important geological events in Xizang［J］.Earth Science Frontiers，2004，11(1):145～152.

［10］侯增謙，曲曉明，王淑賢，等.西藏高原岡底斯斑巖銅礦帶輝鉬礦Re-Os年齡:成礦作用時(shí)限與動(dòng)力學(xué)背景應(yīng)用［J］.中國(guó)科學(xué):D輯，2003，33(7):609～618.HOU Zeng-qian，QU Xiao-ming，WANG Shu-xian，et al.Re-Os age for molybdenite from the Gangdese porphyry copper belt on Tibetan plateau:Duration of the Cu mineralization for geodynamic setting［J］.Science in China:Series D，2003，33(7):609～618.

［11］曲曉明，侯增謙，黃衛(wèi).岡底斯斑巖銅礦(化)帶:西藏第二個(gè)“玉龍”銅礦帶?［J］.礦床地質(zhì)，2001，20 (4):355～366.QU Xiao-ming，HOU Zeng-qian，HUANG Wei.Is Gangdese porphyry copper belt the second“Yulong”copper belt?［J］.Mineral Deposits，2001，20(4):355～366.

［12］李光明，劉波，屈文俊，等.西藏岡底斯成礦帶的斑巖—矽卡巖成礦系統(tǒng):來(lái)自斑巖礦床和矽卡巖型銅多金屬礦床的Re-Os同位素年齡證據(jù)［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2005，29(4):482～490.LI Guang-ming，LIU Bo，QU Wen-jun，et al.The porphyry-skarn ore-forming system in Gangdese metallogenic belt，southern Xizang:Evidence from molybdenite Re-Os age of porphyry-type copper deposits and skarn-type copper polymetallic deposits［J］.Geotectonica et Metallogenia，2005，29(4):482～490.

［13］孟祥金，侯增謙，高永豐，等.西藏岡底斯東段斑巖銅鉬鉛鋅成礦系統(tǒng)的發(fā)育時(shí)限:幫浦銅多金屬礦床輝鉬礦Re-Os年齡證據(jù)［J］.礦床地質(zhì)，2003，22(3):246～252.MENG Xiang-jin，HOU Zeng-qian，GAO Yong-feng，et al.Development of porphyry copper-molybdenum lead-Zinc oreforming system in east Gangdese belt，Tibet:Evidence from Re-Os age of molybdenite in Bangpu copper polymetallic deposit［J］.Mineral Deposits，2003，22(3):246～252.

［14］唐菊興，陳毓川，王登紅，等.西藏工布江達(dá)縣沙讓斑巖鉬礦床輝鉬礦錸—鋨同位素年齡及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，83(5):698～704.TANG Ju-xing，CHEN Yu-chuan，WANG Deng-hong，et al.Re-Os dating of molybdenite from the Sharang porphyry molybdenum deposit in Gongbogyamda County，Tibet and its geological significance［J］.Acta Geological Sinica，2009，83(5):698～704.

［15］高一鳴，陳毓川，唐菊興，等.西藏工布江達(dá)地區(qū)亞貴拉鉛鋅鉬礦床輝鉬礦Re-Os測(cè)年及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)通報(bào)，2011，30(7):1027～1036.GAO Yi-ming，CHEN Yu-chuan，TANG Ju-xing，et al.Re-Os dating of molybdenite from the Yaguila porphyry molybdenum deposit in Gongbogyamda area，Tibet，and its geological significance［J］.Geological Bulletin of China，2011，30(7):1027～1036.

［16］潘桂棠，莫宣學(xué)，侯增謙，等.岡底斯造山帶的時(shí)空結(jié)構(gòu)及演化［J］.巖石學(xué)報(bào)，2006，22(3):521～533.PAN Gui-tang，MO Xuan-xue，HOU Zeng-qian，et al.Spatial-temporal framework of the Gangdese orogenic belt and itsevolution［J］.Acta Petrologica Sinica，2006，22(3):521～533.

［17］李光明，馮孝良，黃志英.西藏岡底斯構(gòu)造帶中段多島弧盆系及其演化［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2000，20 (4):38～46.LI Guang-ming，F(xiàn)ENG Xiao-liang，HUANG Zhi-ying.The multiple island arc-basin systems and their evolution in the Gangdise tectonic belt，Xizang［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2000，20(4):38～46.

［18］侯增謙，莫宣學(xué)，楊志明.青藏高原碰撞造山帶成礦作用:構(gòu)造背景、時(shí)空分布和主要類型［J］.中國(guó)地質(zhì)，2006，33(2):348～359.HOU Zeng-qian，MO Xuan-xue，YANG Zhi-ming，et al.Metallogenses in the collisional orogen of the Qinghai-Tibet Plateau:Tectonic setting，tempo-spatial distribution and ore deposit types［J］.Geology in China，2006，33(2):348～359.

［19］Schares E，Xu R H，Allegre C J.U-Pb geochronology of the Gangdese(Transhimalaya)plutonism in the Lhasa-Xizang region，Tibet［J］.Earth and Planetary Science Letters，1984，69:311～320.

［20］Harrison T M，Grove M，McKeegan K D，et al.Origin and episodic emplacement of the Manaslu intrusive complex，central Hiamalaya［J］.Journal of Petrology，1999，40(1):3～19.

［21］程力軍，李志，劉鴻飛，等.岡底斯東段銅多金屬成礦帶的基本特征［J］.西藏地質(zhì)，2001，19(1):43～53.CHENG Li-jun，LI Zhi，LIU Hong-fei，et al.Basic features of the east Gangdise polymetallic metallogenic belt［J］.Tibet Geology，2001，19(1):43～53.

［22］王全海，王保生，李金高，等.西藏岡底斯島弧及其銅多金屬礦帶的基本特征與遠(yuǎn)景評(píng)估［J］.地質(zhì)通報(bào)，2002，21(1):35～40.WANG Quan-hai，WANG Bao-sheng，LI Jin-gao，et al.Basic features and ore prospect evaluation of the Gangdise islang arc，Tibet，and its copper polymetallic ore belt［J］.Geological Bulletin of China，2002，21(1):35～40.

［23］Beck R A，Burbank D W，Sercombe W J，et al.Stratigraphic evidence for an early collision between northwest India and Asia［J］.Nature，1995，373:55～58.

［24］Le Fort P.Metamorphism and magmatism during the Himalayan collision［C］//Coward M P，Ries A C.Collision Tectonics.Oxford:Blackwell Scientific Publications，1986:159～172.

［25］Yin A，Harrison T M，Ryerson F J，et al.Tertiary structural evolution of the Gangdese thrust system，southeastern Tibet［J］.Journal of Geophysical Research，1994，99(B9):18175～18201.

［26］Yin A，Harrison T M.Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen［J］.Annual Review of Earth and Planetary Sciences，2000，28:211～280.

［27］Coulon C，Maluski H，Bollinger C，et al.Mesozoic and Cenozoic volcanic rocks from central and southern Tibet:39Ar/40Ar dating，petrological characteristics and geodynamic significance［J］.Earth and Planetary Science Letters，1986，79 (3-4):281～302.

［28］李光明，王高明，高大發(fā).西藏岡底斯南緣構(gòu)造格架與成礦系統(tǒng)［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2002，22(2):1～7.LI Guang-ming，WANG Gao-ming，GAO Da-fa.The tectonic framework and metallogenic systems in southern Gangdise metallogenic belt，Xizang［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2002，22(2):1～7.

［29］梁華英，魏?jiǎn)s，許繼峰，等.西藏岡底斯礦帶南緣矽卡巖型銅礦床含礦巖體鋯石U-Pb年齡及意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2010，26(6):1692～1698.LIANG Hua-ying，WEI Qi-rong，XU Ji-feng，et al.Study on zircon LA-ICP-MS U-Pb age of skarn Cu mineralization related intrusion in the southern margin of the Gangdese ore belt，Tibet and its geological implication［J］.Acta Petrologica Sinica，2010，26(6):1692～1698.

［30］陳毓川，王登紅，徐志剛，等.對(duì)中國(guó)成礦體系的初步探討［J］.礦床地質(zhì)，2006，25(2):155～163.CHEN Yu-chuan，WANG Deng-hong，XU Zhi-gang，et al.Preliminary study of Chinese mineralization system［J］.Mineral Deposits，2006，25(2):155～163.

MOLYBDENITE Re-Os ISOTOPIC DATING OF SANGBUJIALA COPPER DEPOSIT IN THE SOUTH MARGIN OF THE EASTERN GANGDESE SECTION，TIBET，AND ITS GEOLOGICAL IMPLICATIONS

ZHAO Zhen1，HU Dao-gong1，WU Zhen-han2，LU Lu2

(1.Institute of Geomechanics，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing100081，China; 2.Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing100037，China)

Abstract:Located in north side of Yaluzangbujiang Suture，Sangbujiala skarn-type copper deposit is one of the typical polymetallic deposits in the south subzone of the Gangdese metallogenic belt.For the purpose of finding out the mineralization time，the authors selected eight molybdenite samples from Sangbujiala ore district to perform the Re-Os dating.The age of Re-Os isotime line from molybdenite is 93.3±4.1 Ma，with an average model age of 94.5±1.6 Ma.Therefore，the Sangbujiala ore formed during Late Cretaceous，which belongs to the Neo-Tethys subduction stage.The Sangbujiala ore and other Cenozoic deposits showed that the Gangdese metallogenic belt occurring large-scale mineralization in the subduction stage，main collision stage，late collision stage and post-collisional stage，and to form a complete series of metallogenic evolution.

Key words:Re-Os isotope age;molybdenite;skarn-type copper deposit;Gangdese;metallogenic evolution

P597

A

1006-6616(2012)02-0178-09

2011-12-08

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目(編號(hào):1212011120185)

趙珍(1987-)，女，碩士研究生，構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè)。E-mail:zhaozhen03@126.com