周理，陳文勇，周曉源

(1．長(zhǎng)沙有色冶金設(shè)計(jì)研究院有限公司，湖南長(zhǎng)沙410011;2．長(zhǎng)沙礦冶研究院，湖南長(zhǎng)沙410012)

某石煤資源綜合利用示范工程廠址選擇

周理1，陳文勇2，周曉源1

(1．長(zhǎng)沙有色冶金設(shè)計(jì)研究院有限公司，湖南長(zhǎng)沙410011;2．長(zhǎng)沙礦冶研究院，湖南長(zhǎng)沙410012)

在某石煤資源綜合利用項(xiàng)目廠址選擇中，針對(duì)兩個(gè)可選場(chǎng)地通過(guò)對(duì)七個(gè)方面的技術(shù)條件、十個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)條件、以及現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)保條件進(jìn)行分析比較，最終選擇了對(duì)環(huán)境影響較小的場(chǎng)地。這表明，在一定的情況下最終確定廠址的因素是當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)條件，傳統(tǒng)的技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)條件不再起決定性的作用。

石煤綜合利用;石煤提釩;廠址選擇;環(huán)保條件;技術(shù)條件;經(jīng)濟(jì)條件

1 引言

廠址選擇是建設(shè)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，選擇是否合理直接關(guān)系到企業(yè)的投資效益和生產(chǎn)成本［1］。長(zhǎng)期以來(lái)，廠址選擇方案很大程度上由技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)條件決定。然而隨著工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，現(xiàn)代工業(yè)對(duì)環(huán)境的污染日趨嚴(yán)重，環(huán)境污染的問(wèn)題越來(lái)越受到重視，環(huán)境保護(hù)已成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展不容忽視的因素。廠址選擇與生態(tài)環(huán)境保護(hù)密切相關(guān)，由技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)條件決定廠址選擇方案的情況已有所變化。在一定的情況下，經(jīng)濟(jì)條件往往要讓位給當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)條件，某石煤資源綜合利用示范工程廠址選擇設(shè)計(jì)就是一個(gè)典型的事例。

2 項(xiàng)目基本情況

某石煤綜合利用示范工程由采礦、CFB爐焙燒、濕法提釩、灰渣處理、熱力回收發(fā)電、煙氣治理回收硫6部分組成，涉及到煤炭、有色冶金、電力、化工、建材5個(gè)領(lǐng)域。以露天采礦為基礎(chǔ)，以循環(huán)流化床焙燒爐為核心，焙燒產(chǎn)出的細(xì)煙灰采用濕法提釩，焙燒產(chǎn)出的熱力發(fā)電，治理焙燒產(chǎn)出的煙氣制酸，硫酸回用于項(xiàng)目自身的提釩過(guò)程，焙燒產(chǎn)出的粗煙灰和底渣用于建材生產(chǎn)和回填復(fù)墾，使原料中的碳、釩、硫、硅都得到利用。該項(xiàng)目具有典型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征，也是一項(xiàng)開(kāi)發(fā)和節(jié)約能源的工程［2－5］，工藝流程見(jiàn)圖1［6］。

項(xiàng)目位于我國(guó)南方某縣，礦山采用露天開(kāi)采工藝，采礦工業(yè)場(chǎng)地已根據(jù)礦體賦存的條件作出選擇，項(xiàng)目現(xiàn)階段需要確定的廠址是與項(xiàng)目配套的焙燒發(fā)電廠、脫硫制酸廠、濕法提釩冶煉廠、灰渣綜合利用廠及其輔助生產(chǎn)設(shè)施和生活設(shè)施。為了節(jié)約土地資源，減少運(yùn)輸環(huán)節(jié)，減少能耗，決定將這些項(xiàng)目集中合并布置在一起，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘以及礦山布置和外部現(xiàn)有狀況，廠址選擇對(duì)兩處基本具備條件的場(chǎng)地作比較，從中選擇最合適的廠址方案。

圖1 某石煤資源綜合利用工藝流程

3 廠址選擇的技術(shù)條件

選擇廠址方案的技術(shù)條件主要是7個(gè)方面:

(1)廠址外部環(huán)境

(2)廠址外部交通運(yùn)輸條件

(3)廠址外部供水條件

(4)廠址外部灰場(chǎng)條件

(5)廠址外部出線條件

(6)廠址外部擴(kuò)建條件

(7)廠址外部生活條件

兩個(gè)廠址技術(shù)條件比較見(jiàn)表1。從表1可知，兩個(gè)廠址技術(shù)上均可行，第2方案要略好于第1方案。

表1 廠址方案主要技術(shù)條件比較表

4 廠址選擇的經(jīng)濟(jì)條件

由廠址方案的技術(shù)條件可知兩廠址均具備建廠的技術(shù)條件，為了更合理的確定廠址，必須在技術(shù)條件的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較。

兩廠址方案建設(shè)的工程量和投資額比較結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 廠址方案主要經(jīng)濟(jì)條件比較表

由表2可知，第1方案廠址投資為146572．70萬(wàn)元，第2方案廠址投資為126371．40萬(wàn)元。兩方案的投資差額為146572．70－126371．40=20201．30 (萬(wàn)元)。從節(jié)省投資的角度來(lái)看，第2方案廠址比第1方案廠址要節(jié)省投資20201．30萬(wàn)元。

5 廠址選擇的環(huán)保條件

由于該項(xiàng)目地處我國(guó)南方，降水豐富，溫度濕度相宜，山坡植被成蔭，單從兩廠址的植被來(lái)看，第2方案廠址比第1方案廠址的山坡植被顯得更為茂盛，因此該縣的遠(yuǎn)景規(guī)劃是在縣城東北部擬建設(shè)一處森林公園以保護(hù)當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)資源，同時(shí)也便于開(kāi)展旅游，形成一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)支撐點(diǎn)。除此以外，第2方案廠址比第1方案廠址更靠近該縣的水源地。從環(huán)保的角度出發(fā)若廠址選擇第2方案肯定比第1方案造成的環(huán)保影響更大。

按照我國(guó)以往的廠址選擇規(guī)律，幾乎可以肯定廠址就定第2方案了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)家的政策就是要厲行節(jié)約，多快好省的建設(shè)工程項(xiàng)目，可比條件基本就是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩項(xiàng)，第2方案廠址比第1方案廠址能節(jié)省2個(gè)多億的廠址投資，那就是決定性的一票。然而在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，治理污染，保護(hù)環(huán)境已是成為廠址選擇的關(guān)鍵要素，靠犧牲環(huán)境來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。雖然兩個(gè)廠址基本都能達(dá)到國(guó)家所要求的環(huán)保要求，但還是存在有相對(duì)優(yōu)劣的差異，從環(huán)保的角度出發(fā)第2方案廠址所在地比第1方案廠址所在地更需要保護(hù)。

6 廠址選擇結(jié)果

通過(guò)對(duì)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保3項(xiàng)條件的比較可以看出，技術(shù)條件上兩方案均具有占用耕地少、房屋拆遷少、距石煤礦近等優(yōu)點(diǎn)，也同時(shí)存在廠址條件較差，地形復(fù)雜，土石方工程量較大，廠區(qū)周邊有近百米的高邊坡，無(wú)煙煤運(yùn)輸需二次轉(zhuǎn)運(yùn)等不利條件。就技術(shù)條件相對(duì)而言第2方案比第1方案稍好一點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)條件來(lái)說(shuō)第2方案廠址則比第1方案廠址要經(jīng)濟(jì)得多，明顯地占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在環(huán)保條件上第1方案廠址條件比第2方案廠址條件略占上風(fēng)。按以往的廠址選擇在技術(shù)上相差不大，經(jīng)濟(jì)上相差甚遠(yuǎn)的情況下，選擇第2方案廠址是沒(méi)有懸念的。然而，在重視環(huán)境保護(hù)的今天，技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)條件不再是廠址選擇的決定因素，環(huán)保條件已放到了首位。因此在最后的廠址方案選擇過(guò)程中，參與設(shè)計(jì)的工程技術(shù)人員和當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保人員以及當(dāng)?shù)卣?，選擇了經(jīng)濟(jì)條件明顯差于第2方案的第1方案。

［1］《有色冶金企業(yè)總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)參考資料》編寫(xiě)組．有色冶金企業(yè)總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)參考資料［M］．北京:冶金工業(yè)出版社，1981:2－5．

［2］李有剛，周曉源，袁寧衛(wèi)，等．某石煤資源綜合利用示范工程節(jié)能分析［J］．有色金屬，2011，63(6):10－13．

［3］劉景槐，譚愛(ài)華．我國(guó)石煤釩礦提釩現(xiàn)狀綜述［J］．湖南有色金屬，2010(5):11－14．

［4］陳向陽(yáng)．石煤提釩工藝實(shí)驗(yàn)研究［D］．西安:西安建筑科技大學(xué)，2008．

［5］何東升．石煤型釩礦焙燒－浸出過(guò)程的理論研究［D］．長(zhǎng)沙:中南大學(xué)，2009．

［6］李有剛，周曉源，陳文勇．某石煤資源綜合利用示范工程循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究［J］．稀有金屬與硬質(zhì)合金，2011，39(3):68－71．

The Site Selection for the Demonstration Project of Comprehensive Utilization of Carbonaceous Shale Resources

ZHOU Li1，CHEN Wen－yong2，ZHOU Xiao－yuan1
(1．Changsha Engineering and Research Institute Ltd．of Nonferrous Metallurgy，Changsha，Hunan 410011，China; 2．Changsha Research Institute Ltd．of Mining and Metallurgy，Changsha，Hunan 410012，China)

This paper focuses on the site selection for a project of comprehensive utilization of carbonaceous shale resources．With detailed analysis and comparison on two alternative locations through seven technological conditions，ten economic conditions and environmental protection conditions around the site，the location with lower influence to the environment eventually are selected．This indicates that on certain circumstances，local environmental protection conditions are the final decisive factor to site selection，conventional technological conditions and economic conditions no longer play critical role．

comprehensive utilization of carbonaceous shale;vanadium extraction from carbonaceous shale;site selection;environmental protection conditions;technological conditions;economic conditions

TF841．3

:A

:1009－3842(2012)04－0086－04

2012－06－26

周理(1966－)，男，湖南長(zhǎng)沙人，高級(jí)工程師，主要從事有色金屬工程建設(shè)總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)工作。E－mail:zhou2191@126．com